Gavve: ”Ska bli intressant att se hur vissa som var så säkra på att det var rätt domslut reagerar på domarbasens uttalande nu.”
- Jo det ska du få höra. Jag tycker domarbasen drar ner brallorna på sig själv å vänder upp arslet… Pinsamt rakt igenom. Ett bevis på att TV4-tyckarna gör etablissemanget skitnödiga. Sätter man denna situation i regelboken så ska målet dömas bort. Det finns ingenting som kan få mig ändra åsikt i detta. När jag såg Bellows mål i repris på mediakuben förstod jag direkt det skulle bli bortdömt, med hänvisning till regelboken. När jag ser Luleås igår blir jag lika övertygad. Efter att ha sett det vevas i slowmotion otaliga ggr är jag bara mer övertygad. Domarbasen är ingen Gud i sammanhanget utan snarare en feg rövslickare som går TV4:s ärenden…
OveJärnkrok: Ja så jävla pinsam insats av framförallt Petter och Staffan. Bedömningen måste väl vara konsekvent. Shinimin står på Claras klubba, FAKTA! Shinimin står på Claras klubba i målgården, FAKTA! Clara störs av agerandet, FAKTA!
Det märkligaste hur de kan få det till att Clara drar in Shinimin i målgården. Det är fan ren lögn och bidrar ju till att man blir konspiratorisk. Bellows mål mot Örebro underkändes på i princip samma premisser vilket var korrekt enligt regelboken då Lindbloms arsle sett uppifrån var i målgården och han skymde målvakten. Situationen idag är oxå en no-brainer… Fattar inte vad blossen i studion yrar om. De har sänkt sitt anseende i och med detta…
Hävdar de att regeln ska tolkas godtyckligt eller vill man att det ska finnas en kontinuitet och en röd tråd i bedömningarna?
Honken72: Har sagt det förr, säger det igen. Skellefteå är det enda lag i ligan som systematiskt förstärker och filmar i nästan varje situation… Hela laget. Det är ett inbyggt beteende i klubben…
Såklart Alcén och Calle har snackat. Å förmodligen är de rätt överens… Men agenten är ju livrädd att devalvera värdet och gå miste om pengar så han måste såklart hålla den linjen.
Lindström: Att bara skriva ”33 miljoner på banken” är så jävla oseriöst. Så ser det inte ut å det vet du. Brynäs har ingen kista att ösa ur, man har höga omkostnader och lider fortfarande av dyra lån sedan den vidlyftiga Capese-tiden. Med det sagt hjälpte ju såklart förra årets resultat mycket och kan också tycka att det är märkligt att till exempel ett backförvärv drog ut så länge på tiden. Det har man fått lida för…
För övrigt får vi ta och inse att om vi tar oss till slutspel så kommer vi förmodligen, med anledning av tabell-placering råka på Frölunda tämligen snabbt. Det gör nog att kvartsfinal kommer vara så långt vi kan ta oss den här säsongen… Sen kan det bli så, om stjärnorna står rätt, att vi egentligen är lite bättre än tabellplacering och knappast vara någon önskemotståndare för något lag, inkluderat Frölunda. Visst kan vi skaka dem om vi prickar formen, men knappast ta dem över 7 matcher…
Visst är Frölunda bra. Men det förstärks av att Brynäs är usla. Som match en av de 5 sämsta skulle jag säga… Å det säger rätt mycket med alla debacle i början… Tydligt att man behöver vila nu men då ska man spela fi*t-CHL…
munkas: Det kan du väl inte påstå. Den matchen var Brynäs spelförande o tom Frölunda erkände de vann på flyt. Ikväll är Brynäs några storlekar för små… Frölunda bättre i det mesta…
Bibic leker expert och analyserar vad som hänt med Bellows. ”Åker mer skridskor, är mer involverad”. Nja… Faktum är att han åkt och kämpat hela tiden. Det är snarare så att axlarna åkt ner och han åker inte o tänker så mycket. Spelar på instinkt.
lapad: Oxå typiskt ett jag i serieledning. Vid målsekvensen har Frölunda tur i fyra 50/50-situstioner på 3 sekunder… Pucken studsar exakt rätt… Fyra gånger om… Sjukt…
Blå grottan: Ja Hillström går från klarhet till klarhet… Men Jacke gör sin sämsta insats för säsongen. Fan så trögt det ser ut i både ben och tanke… Bevöver vila nu Silfver…
Det är såna här matcher Brynäs alltid förlorar. Bekvämt nöjda, möter desperation… Chans att ta definitivt kliv från bottenskiktet, då gör man det inte…
Leksand har frejdig energi, får de en bra start med några mål får vi jobbigt…
Tigerhjärta: Att Hägg ska spela i 3kr igen visar ju på landslagsledningens inkompetens. Han har ju inte varit bra. Sen kan man prata om roller och spelstil etc. men spelar ingen roll. Till syvende och sist kommer det ner till prestation. I Brynäs är han inte topp 4 bland backar...
Gavve: Väldigt intressant statistik. Men känslan var trots allt att Brynäs stack upp regelbundet och tillfälligt spelade sig till farliga lägen. Kanske t.o.m. farligare än Rögles, som ju statistiken pekar på… Men i styrkeförhållandena man-man kändes Rögle…eller ”kändes”…. VAR Rögle starkare, snabbare, smartare… Brynäs andraperiod var (som brukligt) svag och förstärkte nog känslan av Rögles dominans…
Bra målvakt, tur samt förmåga att ta sig på insidan när väl tillfälle gavs, var beståndsdelar som gav oss två poäng igår…
Väldigt konstig match igår… Brynäs började frejdigt i ca 5 minuter… Sen är det Rögles match. Det var klasskillnad mellan lagen. Rögle snäppet starkare, snäppet snabbare, snäppet smartare… Det sammantaget gjorde att Brynäs blev tillbakapressade, stressade, hamnade i tidsnöd så fort man fick pucken…
Topplagsbeteende ändå på Brynäs att lyckas vinna matchen trots den matchbilden. Det har vi inte vant oss vid den här säsongen, snarare det motsatta, att man spelat bra och känts starkare och bättre än sin motståndare men ändå förlorat…
Det är väl klart att man inte ska strössla med 5-årskontrakt men det handlar enligt mig om att välja ut sina kulturbärare… Om 2-3 år har vi varken Silfver, Bäckis, Larsson, Rödin, Scott eller Bertilsson kvar…
- Skriv 5 år. En karaktär som levererar även när han går trögt… Ser gärna att han blir en klubbikon likt Scott eller Broc Little… Han har de egenskaperna…
PåveMolin: Luleå borta passar ju Brynäs bättre. Att inte känna produktionskravet, att ligga och lura och gå på spelvändningar är Brynäs modell. Att äga puck och ligga på i anfallszon är man bra på men det resulterar sällan i mål utan då blottar man sig i det defensiva omställningsspelet istället.
Det är därför Brynäs har uselt facit på hemmaplan just nu.
Skulle säga att det finns 30-35% chans på en tvåa i eftermiddag åtminstone…
Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…
Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.
Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…
Vid 1-2: Ren målvaktstavla. Som vanligt jobbar han för långt ut. Galet långt ut den här gången… Lämnar målet helt öppen för vilken gång i ordningen. Målet som ger momentum till Malmö….
Vid 2-2: Svårt att kalla det tavla men sen i sidled och inget jätteskott. En målvakt i zonen tar den…
- Jo det ska du få höra. Jag tycker domarbasen drar ner brallorna på sig själv å vänder upp arslet… Pinsamt rakt igenom. Ett bevis på att TV4-tyckarna gör etablissemanget skitnödiga. Sätter man denna situation i regelboken så ska målet dömas bort. Det finns ingenting som kan få mig ändra åsikt i detta. När jag såg Bellows mål i repris på mediakuben förstod jag direkt det skulle bli bortdömt, med hänvisning till regelboken. När jag ser Luleås igår blir jag lika övertygad. Efter att ha sett det vevas i slowmotion otaliga ggr är jag bara mer övertygad. Domarbasen är ingen Gud i sammanhanget utan snarare en feg rövslickare som går TV4:s ärenden…