Att i ett slutspel plötsligt gå tillbaka till den misär till försvarsspel som man inledde säsongen med är inget annat än ett pinsamt debacle av dessa rutinerade spelare…
Det är så naivt…det är så klent…så nonchalant… Det spel vi sett nu i två matcher är karbonpapper på det spel som ödelade Colin Delias karriär…
Som supporter blir jag extremt besviken på välbetalda primadonnor som inte åtar sig skitjobbet ens i ett slutspel…
Nu finns det inga ord kvar att skriva… Plötsligt har man försatt sig i en situation där man börjar slutspelet på absolut sämsta sätt, dragit ner byxorna på sig själva, böjt sig framåt och bänt isär skinkorna på sig själva med tving…
Ger Växjö all form av självförtroende och sänker samtidigt sin egen målvakt…
Zappaholic: Så jävla förbannad när vi skänker bort matcherna. Så fruktansvärt dåligt. Vi har spelat oss till ett bra läge på bortaplan efter två perioder och har lite momentum. Då är det disciplinen som fäller oss…
Brynäsaren1912: Ett rejält fall framåt i andra. Frånsett 3-4 minuter i mitten var det Brynäs period… Bättre skärpa… Samtidigt sämre Växjö. Tappade tätheten i mittzon… Det kommer de förmodligen täppa till i tredje. Blir en kamp detta…
”en anfallande spelare, antingen genom sin position eller genom relevant kontakt, hindrar målvaktens förmåga att röra sig fritt inne i målområdet eller att rädda ett skott;”
I detta fallet hindras målvakten från att rädda ett skott utifrån spelarens position inne i målgården då han alldeles uppenbart är skymd av denna. Ett fullgott hinder…
Huge: Visst vill de flesta se fler mål i svensk elitishockey men jag tror att man i första hand efterfrågar tydlighet och kontinuitet i bedömningarna… Jag tycker, trots vissa fortsatta brister på området och tråkigheten med bortdömda mål så har det ändå gått åt rätt håll i detta. Det har blivit lite mera enhetligt. Därför blir gårdagens bedömning helt obegriplig. Ett steg tillbaka till obegripligheten, otydligheten och inkonsekvensen…
Målet ska solklart dömas bort! Ett rejält domarmisstag som SHL oxå går ur med. Bra så men konsekvensen av detta är ju av stora proportioner…
Och man kan fråga sig vad domarna som kommer fram till bedömningen sysslar med…(?) Tydligt påverkade av Hovets hemmapublik? De bör hursomhelst inte döma mer i detta slutspel…
Anders Berg: På temat sparka in en öppen dörr… Går du bara in å skriver gårdagens nyheter asap utan att kolla flödet först? Trodde du det var ny info här i forumet…?
- Har hela Hockeysverige drabbats av psykos? Eller är det jag som hallucinerar…? Skymma målvakten får man…. Men INTE om du står i målgården? Det har ju dömts bort högvis med mål på det… I min bok förundras jag över hur det ens kan vara en fråga efter alla bortdömda mål…🤷♂️
Om du ”stör” målvakten samtidigt som du befinner dig i målgården ska mål dömas bort…
Game misconduct: Jävligt många härinne som tycker sig veta mycket… Alcen vill så klart ha LC i Brynäs. Att han nu inte hamnar i Brynäs är väl av en anledning. Vilken anledning kan vi bara spekulera i men för spelare som inte riktigt slagit igenom i NHL och är i Lucas ålder är ekonomin förmodligen en väsentlig faktor fortfarande. Han vill tjäna så mycket pengar på sin hockey som han kan…medan han kan det… Brynäs å sin sida ser ett intresse av att inte skena i en budgivning på en så kallad ”egen spelare”. Något ska väl klubben ha för att det är hans ”hemmaklubb” som fostrat honom…? Där kan intressena så att säga ha gått isär och Brynäs hoppat av då man kanske inte ens ser LC som en topp 2-back i truppen nästa år…(?)
Det solklart sjukaste domslut jag upplevt i SHL på flera säsonger…När får man stå i målgården och skymma målvaktens sikt? Såna mål blir ju alltid bortdömda… Vafan är det för jävla pajas till domare…?
Peja: Ja lika mycket som man kan förvånas över hur snabba kliv uppåt unga spelare kan ta på kort tid får man förundras över hur snabbt det kan gå nedåt på kort tid för äldre spelare... Scott har verkligen inte varit vidare bra den här säsongen. Minns hans jubileumsmatch dock. Då var han lysande... Mycket märkligt och en indikation på att det skulle kunna vara mentalt...
Det är så otroligt lätt att göra mål på Brynäs. Man behöver inte många chanser. Bara det är ju en skön känsla… Medan Brynäs stångar sig blodiga och helt slut för varje mål.
Peja: Det Wännström haft emot sig under karriären är ju att han varit kraftigt övervärderad. Han har haft det med sig när det gäller att tjäna pengar… Men hockeymässigt har han åkt på nit efter nit… SM-guld som ung i Brynäs där han dessutom hade en roll i slutspelet till och ifrån gjorde honom ett namn… Sen har han EN stark poängsäsong i SM-Liiga… Men utöver detta har han genomgående värvats för roller som varit honom övermäktig…
Undre halvan i HA tror jag passar honom och kan vara en nivå han lyckas producera på… Men även detta är ett test. Faller inte heller detta väl ut kan det lika gärna bli Valbo eller Rallarbo för Sebbe…
Kombon Brynäs IF och kommunikation är och har länge varit ett sorgebarn… Visst har man tagit sig på några områden men på vissa är det märkbart uselt fortfarande…
Ett exempel:
Jag har säsongskort och funderar på att äta en bit mat på arenan innan match. Det går inte att få info på hemsidan om restaurangalternativ. På ett ställe står det att man bokar på mat på sin befintliga biljett på tickster… Men på tickster finns inte det alternativet. Jag är ingen hundraprocentig boomer så tycker att jag borde kunna få ut denna info på nätet.
Gavve: ”Ska bli intressant att se hur vissa som var så säkra på att det var rätt domslut reagerar på domarbasens uttalande nu.”
- Jo det ska du få höra. Jag tycker domarbasen drar ner brallorna på sig själv å vänder upp arslet… Pinsamt rakt igenom. Ett bevis på att TV4-tyckarna gör etablissemanget skitnödiga. Sätter man denna situation i regelboken så ska målet dömas bort. Det finns ingenting som kan få mig ändra åsikt i detta. När jag såg Bellows mål i repris på mediakuben förstod jag direkt det skulle bli bortdömt, med hänvisning till regelboken. När jag ser Luleås igår blir jag lika övertygad. Efter att ha sett det vevas i slowmotion otaliga ggr är jag bara mer övertygad. Domarbasen är ingen Gud i sammanhanget utan snarare en feg rövslickare som går TV4:s ärenden…
OveJärnkrok: Ja så jävla pinsam insats av framförallt Petter och Staffan. Bedömningen måste väl vara konsekvent. Shinimin står på Claras klubba, FAKTA! Shinimin står på Claras klubba i målgården, FAKTA! Clara störs av agerandet, FAKTA!
Det märkligaste hur de kan få det till att Clara drar in Shinimin i målgården. Det är fan ren lögn och bidrar ju till att man blir konspiratorisk. Bellows mål mot Örebro underkändes på i princip samma premisser vilket var korrekt enligt regelboken då Lindbloms arsle sett uppifrån var i målgården och han skymde målvakten. Situationen idag är oxå en no-brainer… Fattar inte vad blossen i studion yrar om. De har sänkt sitt anseende i och med detta…
Hävdar de att regeln ska tolkas godtyckligt eller vill man att det ska finnas en kontinuitet och en röd tråd i bedömningarna?
Honken72: Har sagt det förr, säger det igen. Skellefteå är det enda lag i ligan som systematiskt förstärker och filmar i nästan varje situation… Hela laget. Det är ett inbyggt beteende i klubben…