Mattson: Det var ett jävla hårt straff. Jag trodde på max tre matcher. Upplever situationen som att Jensen inte riktigt är medveten om vad han gör. Han har blicken åt ett annat håll när han glider upp framför spelaren... Sen tar den olyckligt och även om det inte var så ont uppsåt så blir det ju de facto farligt spel. Men fem matcher...?
{6984}: ”Det vi såg igår förklaras med att Rautio sänker laget helt på egen hand.”
- Det uttalandet tycker jag skänker ett orättvist högt betyg till övriga laget. Jag håller med dig om Rautio och man kan peka på en osäker målvakts påverkan på övriga lagets prestation. Men det ursäktar inte det huvudlösa spel LAGET visar upp över hela banan. Man jobbar en och en, inte tillsammans, man glider i passningsskugga för att man inte är intresserad av att få pucken. Bättre att polarn dumpar en lyra djupt så kan jag antingen åka dit och enmanskötta lite eller åka å byta... Å i båset står Sjödin och gör vad han kan. Det värsta är att det ”han kan” som huvudtränare i SHL är för begränsat för att kunna vända en matchbild eller att ens över tid finna ett spel med offensiva idéer... Att ENBART hålla Rautio som ansvarig tycker jag låter lite väl enkelt...
KalleTeodor: ”Bajs spolar man ner man geggar inte runt i det...”
Jag tycker snarare det bör analyseras i detalj när det händer i snitt var 3:e match. Med det i åtanke bör man aktualisera en hel jävla koloskopiundersökning...(tarm)
Brynäsgubbe: Det värsta är att Tommy refererar till de senaste matcherna som ”riktigt bra insatser”. Djurgården var en väl genomförd bortamatch. Skellefteå hemma lyckades vi stänga ner ett överambitiöst Skellefteå och med bra defensiv bärga tre poäng. Malmö borta var en katastrof i två perioder... Örebro hemma var en sorglig historia från två riktigt dåliga lag där en hygglig sistaperiod räddar matchen...
Det jag vill säga är att vi inte spelat bra. Siffrorna ljuger lite... Lika som de ljög när vi i säsongsinledningen, enligt min mening, gjorde våra bästa matcher men inte fick utdelning. Vi var riktigt bra i premiären mot Luleå, lika så hemma mot Frölunda, borta mot Rögle. Spelade en tempofylld hockey där vi skapade mängder med målchanser. Tyvärr gjorde obefintligt målskytte i kombination med oförmågan att plötsligt släppa enkla mål, poängskörden extremt skral. När vi också åker på en klar torsk mot Växjö hemma i omgång 4 så börjar laget få en växande krisstämpel på sig. De tre efterföljande matcherna är katastrofala insatser... Mora borta, LHC borta och det ultimata fiaskot hemma mot Timrå där vi låter dem gå upp till 0-4 innan vi rycker till i slutet, är matcher som visar att något är fel. Sådana matcher får man kanske max göra 2-3 på en säsong och Brynäs gör tre på rad.
Här börjar det på allvar höjas röster som ifrågasätter Tommy Sjödins existens som huvudtränare i Brynäs. I normala SHL-fall hade nog Sjödin fått gå. Men att samma sportchef för andra året i rad sparkar en huvudtränare efter 7-8 omgångar skulle bara vara för mycket och bara undergräva sportchefens egna misslyckande. Istället var det Bengtzens huvud som fick rulla...
Laget tar sig samman. Tightar till defensiven och lyckas ta poäng i samtliga 4 efterföljande matcher. Man gör det trots ett genomgående svagt målvaktsspel, vilket är anmärkningsvärt.
Dagens insats mot FBK är nummer fyra av de 2-3 sk ”frikort” man får på en säsong. Man har på 12 omgångar genomfört 4 sanslöst undermåliga matcher.
Jag anser att matcherna innan inte innehöll något vidare anmärkningsvärt bra spel. Man spelade tight och hade lite flyt. Något eget offensivt spel har inte gått att skönja sedan omgång tre.
Jag hoppas Campese, Dackell mfl är på rätt spår i den långsiktiga strategin.
Den mer kortsiktiga strategin innehåller ingenting av det jag vill att ”mitt” Brynäs skall stå för... Finess, teknik, spelintelligens lyser med sin frånvaro...
Ja står Rautio nästa så har du ett 100 % svar. Med denna insats i bagaget kan han omöjligt få förtroendet nästa match om alternativet är fit for fight...
{6984}: Varför ska Brynäs röra upp såna här kokande känslor hela tiden för...? Varför kan de inte bara göra en vanlig förlust där de krigat om poängen och bjudit upp till kamp...?
Istället skall man åter igen bli uppriktigt förbannad över en helt oförklarligt usel insats. Något är fel i laget och jag är helt övertygad om att Sjödin är helt fel man att leda det här laget. Det har jag hävdat precis hela tiden så det har inte med den här enskilda insatsen att göra... Sen är ju truppen för svag med två alldeles för svaga kedjor, där måste Dackell o co spetsa till det men det räcker inte. Man måste ha ett ledarskap värt namnet...
Forsberg 1978: Ja visst fan är det så. Jag kokar också. Det är så jävla dåligt hur man kan kliva in till en sån här match på detta vis... Sen...när jag ser Brynäs trupp... Tredje och fjärdekedjan... Det är nästan allsvensk klass på dessa ju. Nyförvärv ja tack!
Soffdomaren: En vaken journalist skall ställa följdfrågor när det kommer ett sådant utlåtande. Nu skapade PK fler frågor än svar...
Min tolkning: De spelade med press från början men då det gick emot så gjorde man en ändring till att spela mera passivt. Något som Sjödin i grunden är emot men som han bedömde som nödvändig för att få till en förändring. När även detta spel hackat har man nu gått tillbaka till att spela mera presspel i BP...
{7800}: Snälla gå inte på kvällstidningarnas B-journalistik! Det är praoelever som vill upp i karriären som sitter och klipper ur citat från andra intervjuer och skapar sina egna sanningar...
BZ var positiv till BIF över lag men hade synpunkter på att han blev arbetsbefriad och att han fick iklä sig syndabock...
Praoeleven klipper in allt negativt och sållar bort allt annat vilket:
1. Framställer det som att BZ ”går ut i media” och gnäller. 2. Får många klick på webben och en klapp på axeln av chefen...
1. Dåliga resultat 2. Tråkig ishockey 3. Ni utgår från er själva och ert intresse och hjärta för klubben. Tror att de flesta som brinner för laget nog gör sina matcher per säsong oavsett resultat och attraktivitet. Det är marginalåskådarna som inte finner anledning att gå på ishockey under förutsättningar som punkt 1 och 2...
Auchinleck: Ja huvudet på spiken! Egil ”Drillo” Olsen. Långbollarnas konung med filosofin att ett anfall som tog längre än 10 sekunder eller innehöll mer än 5 tillslag före avslut aldrig renderade i mål... och lika gärna kunde avbrytas...
Lite så spelar ju Brynäs nu. Dumpa, dumpa... Inga långa anfall... T.o.m. höga lyror verkar man anammat då man ofta glider i låg fart och tvingas man dumpa före röda så drar man ofta upp den i luften. För att undvika icing troligen.
Ja det är faktiskt riktigt illa detta. TRÄNAR man på att spela så här? Passa stillastående spelare? Glida sakta å dumpa pucken, gärna tre meter över isen...
Kvalitén är så låg. Lägre än jag upplevt på Sätraåsen...
xxx BIF xxx: Det handlar om att komponera kedjor med kemi. En förstaline med tre tekniska kreatörer kontra en komponerad med en spelfördelare, en stark puckvinnare och en målskytt.... Dina sk tredje- eller fjärdelinjespelare kan vara precis det som behövs för att få igång produktionen hos en förstaline och även hos sig själv...
Så här vill jag se kedjorna. Bjurström och Boqvist skall ha en jävla kemi och på detta vis får vi tre kedjor som kan producera. Mera ”hela havet stormar” i fjärde med alternerande... Backparen intakta...
Pettisbif: Fan va trött du är. Har du ens läst artikeln med BZ? Sågar honom att han ”går ut o gråter i media”.
Det är ju Gd som jagat honom länge innan han svarade. Inte direkt att han själv sökt upp media... Sen är han ju behagligt ärlig i intervjun. Sågar inte Brynäs. Ifrågasätter sättet han blev uppsagd på etc. vilket man kan förstå, men talar i övrigt varmt om klubben.
Jag tycker du stegat upp (eller ner) till att bli den på HS som skriver de mest underliga direkt barnsliga inläggen. Ofta känslostyrd till max i analyser och åsikter. Har försvarat dig tidigare men det känns som att du steppat upp dina känsloyttrade analyser till en patetisk nivå.
Tappade vi momentum efter PP? Man slutar ta initiativ IGEN! Så Pang! 3-1... Laget är fan svagt.... Kan inte svara om det är materialet eller ledarskap/spelidé som är orsaken...
0 mål.
0 ass.
-6 i +/-