Carina

70 Rodrigues: Samtidigt så kan ju en sådan förändring få en trend att vända. Att sparka tränaren menar jag. Även om det egentligen kanske inte är hans fel. Bara det sker en förändring av något slag. Har svårt att se att BIF skulle fortsätta med denna svacka säsongen igenom.

70 Rodrigues: Det lär väl ändå kosta en hel del att lösa honom från kontraktet?

Finska domare i matchen imorgon.

Dragan 2k: Tjohoo! =D

Klinth: Ja, mycket talar ju för det. Nog för att målproduktionen tagit fart nu för mitt kära DIF men VF har ju varit svåra att möta de senaste gångerna :(

Den som lever får se...

ernie eagle:

Jag har faktiskt ingen aning om hur många gånger du fått höra de orden och sålänge du tycker det är fel att bli kallad det så ska du ju heller inte kalla andra för andra osmickrande saker. Helt i linje med ditt tidigare "Man kan INTE stå upp ena gången och försvara och nästa gång fördöma." Eller?

Dragan 2k: Skräckmålvakt? "Skräck så att man blir paralyserad"-målvakt snarare =) Finns väl ungefär fyrtifemton målvakter jag hellre ser i motståndarkassen.

ernie eagle: Ja vad skönt att du lägger ner. Det är inte lätt att argumentera med någon som lägger ord i ens mun ska jag säga. Jag känner mig nödgad att citera mig själv från igår klockan 22:35:04 eftersom ni inte verkar förstå vad jag skrev då. Kanske går det bättre nu.

"Sv: Vikegårds Finger

BlackBay: Tror att det behövs mer än Bu-rop för att få honom att peka finger. Det ursäktar honom dock inte....
carina
2002-10-29 22:35:04 "

Nyckelmeningen där är alltså: "Det ursäktar honom dock inte...."
Nu till miljonfrågan: Tycker jag att det är ok eller inte?

ernie eagle: *suck* Varför tror folk att jag tycker det är ok? Jag har aldrig skrivit det. Försök att hänga med nu. Jag tycker att din rektion är löjligt överdriven när du dessutom dömer ut Stockholmare som grupp.

Sedan så anser du alltså vidare att du kan avgöra att det är ok i vissa lägen men inte i andra. Så du tycker alltså att det är ok att peka finger om publiken kastar in något men inte när de hånar honom? Har jag förstått dig rätt då?

Lasse67: Som jag sa...läs vad jag skrev tidigare. Där framgår det vad jag tycker. Det är inte så svårt. Bara att scrolla neråt ;)

Dragan 2k: Har inte hört talas om någon konflikt. Vår Otto är ju en familjeman precis som Jonas Johnson. Ser kanske uppehållet som en chans att få vara med familjen mera.

Lasse67: Var säger jag att det är ok? Läs mitt inlägg litet längre ner så får du se...

Jag tycker bara att Ernies reaktion är något överdriven när han dessutom inte drar sig för att döma ut Stockholmare som grupp.

Läs om. Läs rätt.

Dragan 2k: Huga! Lunkan igen. Aj aj aj....Vad jag minns hade inte Gage någon bra dag mot er sist heller.

ernie eagle: Spelar ingen roll var du skriver krönikor någonstans. Att döma ut ett finger som ett grovt brott mot mänskligheten (Jag vet att du inte skrev så men din reaktion verkar något överdriven för ett finger) och sedan döma ut Stockholmare för att sakna vett, är inte speciellt nyanserat. Snarare väldigt enögt.

Gone: Skitfånigt! Skulle jag aldrig göra....

Gone: Öhh...jaha du... Det låter ju underbart. Kommer TIK:arna att säga samma sak om jag frågar dem undrar jag?

BlackBay: Tror att det behövs mer än Bu-rop för att få honom att peka finger. Det ursäktar honom dock inte....

BlackBay: Och klacken sade förstås ingenting som kunde reta upp honom :)

RED DEVILS: Hehe...Vad har herr Wikegård gjort nu då?

mike66: Tack för det =) Var du där? Hur såg matchbilden ut?

Ford Prefect: *ASG* Tack för en rolig eftermiddag Forden. Det gäller er andra som var där också...Arthur, Frasse99 och Ami.

Djurgården såg riktigt bra ut. Roligaste hockeyn de spelat den här säsongen. Brynäs, ja...de saknar den där viljan att göra det lilla extra. Brynäs ÄR bättre än vad vi såg men när de inta har självförtroendet så har de inte. Det gör nog hela skillnaden nu. Rädslan att förlora är större än viljan att vinna. Inte konstigt, sånt sätter sig väldigt lätt i huvudet på ett lag som har det tungt. Brynäs kommer igen...

Lunkan:

Min gissning... Brynäs drar folk till Globen. Var inte helt lätt att få de bra platserna så mer än 4000 blir det allt.

MAStermind: Jo, men Gage lyckas ju jämt knipa den där poängen numera. De känner väl att de måste variera sig litet så de andra inte blir avundsjuka =)

Hen-rink:

"Eller vänder du kappan efter vinden och igentligen inte vet vad du sagt innan? Tyck som du vill - MEN STÅ FÖR DET OCKSÅ."

Får han inte ändra uppfattning? Kanske vore bättre om han bara höll käften och inte sa något bra alls om LHC isf? =)

"Samme man, samma klubb som tidigare grinat om att Linköping stjäl deras spelare och hängt ut dem i pressen som det otäcka svarta fåret."

Var läste du det? Aftonbladet? Expressen? Nuff said.....

"Du fick mig att få kväljningar, nu hoppas jag ni kommer näst sist."

Fine! Då hoppas jag att NI kommer sist. ;-)

Gone: En aning splittrad är man =)
Suck och stön...nu måste man hålla på AIK också.

Matchen ikväll i Södertälje då. Ett sömnpiller om man läser rapporterna. Någon som var där som kan berätta?

Fråga: Varför låter man Rudslätt ta första straffen? Han har ju knappt haft ett rätt hittills....

Paddan: Men! *suck* 5.15 är ett värdelöst odds. Envisas inte med Svenska Spel när det finns Unibet och Expekt. Där ger samma resultat 10.00 i odds.

Paddan: Det var inte bara ett konstaterande att Stockholmslagen får väldigt stort utrymme (Argumenterar inte med dig om det) men en önskan från din sida att det skulle gå dåligt för dem på grund av det. Detta tyckte jag var litet småsint och väldigt svenskt om du förstår.

Din ursäkt är givetvis accepterad av både mig och DIF-fotboll ;)

Paddan: "Hahaha, just en sån reaktion som jag förväntade mig.

Så du insåg hur fånigt det var, det du skrev?

Paddan: Vad fint att det sportsliga verkar vara det viktiga för dig. Är det månne den svenska avundsjukan som ger upphov till denna inställningen. "Nej, usch...stora stygga Stockholm får all uppmärksamhet. Dumma dom! Då ska de inte vinna."
Skolexempel på jante-lagen......

Hälge: Ja, det verkar ju ha gjort underverk hittills för er =)

Mygel:

Nej, det är ju precis som jag sa då. :)
Alla har vi olika preferenser.

Hälge: Jag kan ju naturligtvis inte svara på exakt hur mycket tittare varje lag drar till tv4 men DIF engagerar ju uppenbarligen många. Även dem som "hatar" dif tittar ju för att få se hur mycket "skit det ska visas från fjollträsk nu". För tv4 har det ju ingen betydelse varför folk tittar, bara ATT de tittar.

easy: Jag vill inte se inslag från den bästa matchen. Jag intresserar mig mest för DIF givetvis. Jag slänger även ett öga på matcherna som FBK, BIF, LIF och i viss mån Luleå spelar. Det som får MIG att byta kanal är mötet mellan ex. LHC-TIK *gäsp*, sedan kan målen vara hur snygga som helst, räddningarna det spektakuläraste du sett och passningarna smörigare än någonsin. Bryr mig inte för det. Alla har vi olika preferenser.

Jag tror att tv4, som komersiell kanal, inser bättre än några andra vad som drar tittare. Det behöver inte nödvändigtvis vara samma sak som folk vill se, men saker som lockar tittare ändå. En reklambaserad kanal har otaliga tittarundersökningar till underlag och om de märkte att de tappade tittare på vissa inslag så skulle de naturligtvis upphöra. Likadant, om de upptäcker att något lockar extra mycket tittare så får det mera plats. Detta är det största säljargument de har till sina annonsörer, de som får kanalen att gå runt.

Att kräva jämlikhet i sändningstid kan man nog bara göra hos möjligtvis SVT, som inte är lika beroende av tittarsiffror. Ska ni påverka tv4 får ni nog helt enkelt byta kanal när de visar något ni inte vill se. Som i så mycket annat numera så är det pengarna som styr. Tyvärr.

Lunkster:

Tror inte svaret är så enkelt som att folk inte gillar arenan. De har tappat intresset för hockeyn snarare vad det verkar. Under 90-talet kom ju folk, trots den i ditt tycke så hemska arenan, så något annat beror det sannolikt på.

Sänka biljettpriserna? Absolut! I like it! Skriv till Wallin och kräv. =)

Nej...DIF_SSK är inget derby i ordets rätta bemärkelse. Har någon påstått det, förutom gubbarna i hockeyförbundet?

"hur många tror att derbygrupperna har någonting att ge förutom möjligtvis lite minskad restid?

Ja, klubbarna är nog av den åsikten att det ger en hel del i ökade intäkter så otyget lär nog få vara kvar oavsett om Stockholmslag är med eller inte. Tyvärr...

Amb-41: Ja, med Falk och Ottosson i laget så är det lätt. =)

Thomas: "Och sedan vet alla att en mening avslutas med punkt.."

Så då avslutar du meningen med två stycken punkter istället?

Sedan hör det inte till god svenska att börja en mening med "Och".

:)

Stefan: Minsann, ett nytt ord till min ära =) För att leva upp till detta så får jag väl lov att påpeka litet saker då. Som att det till exempel inte heter "Rektor" komplex utan det skrivs i ett ord: Rektorskomplex =P

Redhawk: Jag tänker naturligtvis läsa dina inlägg i framtiden och kommentera dem om jag har något jag vill säga. Även jag skriver vad jag vill. Det är fritt fram för mig med. =)

stegna: Skyll på vad du vill =) Om DIF kan göra tre mål på så få skott när "fbk var så totalt överlägsna spelmässigt" så har jag iaf gott hopp om framtiden.

Varken såg matchen eller lyssnade på radion så jag har verkligen ingen aning om hur den utspelade sig.

stegna: En ruggig effektivitet kan de ju uppvisa nu iaf. 3 mål på 8 skott! Inte illa pinkat efter en måltorka som vi aldrig upplevt förut =)

Redhawk: Men läs igenom ditt inlägg och titta hur ditt resonemang haltar. Domaren gjorde si, domaren gjorde så, domaren är dum i huvudet så nu hatar jag Djurgården. Öhhh...ok.

anders: Det var en avvaktande MIF-utvisning på gång. Han blåste således av spelet så fort Malmöspelaren träffade pucken (minns ej vem det var).

arnetiberg: På olika for.? former? fort? foreller? fordon?

Frasse99: Tänker du vara omöjlig och inte förstå vad jag menar på ren illvilja nu eller? =)

difzi och Frasse99: Ahh..Ölvestad. Precis ett exempel som illustrerar vad jag menar. Han var ingen egentlig hockeyvirtuos men systemet var som gjort för honom. Går inte att jämföra Ölvestad med Knutsen för övrigt. :)

Frasse99:

"Som det ser ut nu så är torpedhockeyn död.
Antingen sönderläst eller också så är torpederna alldeles för dåliga inviduellt för att dra nytta av spelidén."

Jag undrar om de inte är för bra jag. Allvarligt...är inte Rudslätt litet för bra för att vara en hjärndöd torped? Det tycks mig som om torpederna i Waltins och hardys lag inte var särskilt bra hockeyspelare egentligen och de därför passade till den något monotona uppgiften att bara smälla på.

Arthur Dent: Man kanske kan säga att Lahti hade lagt ribban ganska snett. Tog ut spelare för skitsaker men släpper det som ska stävjas :/

fd skuggan:

Wow! Som om jag skulle skrivit det själv :)

Blev väldigt glatt överraskad av Gages spel. Trodde efter LHC-matchen inte att han var så säker egentligen. Eller jag hade väl intrycket att han inte var något särskilt kanske. Men efter gårdagen är jag mycket nöjd. Det kommer att bli bra med honom i mål om han tänker spela sådär varje match.

Staffan Kronwall är vår näste store spelare. Det dröjer inte länge. Tyckte han var bra mot LHC också och han förnekade sig inte igår heller.

Angående stämningen, eller avsaknaden av den....jag försöker förstå hur det har kunnat blivit såhär. Min bänkgranne är reserverad, då blir jag reserverad och min nästa bänkgranne påverkas av mig och blir lika reserverad. Det ligger naturligtvis på allas ansvar men en klack skulle ju vara skönt att ha där. Men JK kommer inte sålänge arrangemanget förstörs av musik och dylikt tydligen. Inte för inte förstår jag dem. "Rosa helikopter" spelas och jag vill bara dö. Låter som man befinner sig på ett barnkalas... :-P

fd skuggan:

Absolut inte. Förlusten i sig är ingen katastrof. Det som förmodligen oroar Linda - EDiK och även mig litet grann, är att spelet såg oroväckande inspirationslöst ut under andra halvan av matchen. Som förra säsongen om någon minns *ryser*. Och efteråt så är Wikegård nöjd med detta. Ger allt för tydliga flash backs från en viss Herr Johansson.