Charles

3201 inlägg · 2366 besökare

Historik

· 25 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inge mer hockey för oss denna vecka Lördag också inställd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Fagersta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såg Mange Sundqvist på lunchen idag, jävlar vad han har gått ned i vikt sen han fick lämna. Kanske blir Modo för han om de fortsätter gå knackigt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spelförstörande moment om något borde ju vara när anfallande spelare gör bort back vid blålinjen men backen får trycka bort spelaren efter flera meter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
solklar utvisning på sigalet, men peta på handsken vartannat byte som sagt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Bromé drog i armarna på brynässpelare precis, fick de utvisning för i första perioden, säger inte att allt går emot Brynäs men när reglerna bara gäller ibland blir det så jävla självklart att de inte kan följa sina egna regler

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Solem har ju en Örebroklubba på sina hanskar hela bytena men då får man slå bäst man vill på handskar, trött på dessa regler som bara verkar gälla vartannat byte (båda lagen)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 5 första minuterna var nog det botten av det man sett, resten är inte det sämsta men inte långt ifrån

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
helt andra utvisningsregler denna match gentemot hv71, extremt mycket hakningar och interference och spelförstörande moment.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
är som att kolla u12 spelar, ett junis misstag efter ett annat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
K Berglund inte med alltså, då kanske vi slipper spela 5mot3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Hedberg var petad mot HV71 och åker nog inte med till Örebro, han var besviken och visste inte riktigt varför, Peter tror han kommer hitta vad han behöver fixa till. Lindelöf tycker Peter behöver lånas ut för att få spela

DIF's nästa match uppskjuten, gissar på att de inte kommer kunna lira på Lördag heller, och då blir det bara 3 matcher som Rödin saknas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: och då blir det nog att nästa säsong så kommer 2 lag åka ner för att återställa ordningen. så ger arbetsro för bottenlagen detta år men blir extra farligt nästa år om man får dålig start

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
247.500 i lön på rödin är ju faktiskt inte så mycket för den kalibern av spelare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: gissar att den inte räknas där då den redan är uppskjuten och DIF bara hade tur att en uppskjuten match kom medans en spelare var avstängd

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: just ja glömde bort den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med en avstängd Rödin (mannberg borde verkligen bli friad)
Hade varit intressant med en juniskedja låta sallinen eller Ölund köra vinge och en Persson i andra som kan flåsa igång en formsvackad Molin och Berglund

Jaedon - Scott - Danielsson
Berglund - Molin - Persson
Mannberg - Sallinen - Ölund
Kvist - Birgersson - Ljungkrantz

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför ska hv spelaren bromsa in där?!?!?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
där dog hoppet igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tror fortfarande inte på det, Känns som en klassisk de ger oss hopp som släcka så man bara blir mer bitter

Björk har lite samma problem som Hedberg vågar inte skjuta fast han faktiskt har bra chans att det kan skapas en retur etc

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: ja vi har redan rånat Rögle och Skellefteå i år det blir inga mer gratispoäng

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
kan tycka det ska vara utvisning vid pååkning på Ersson, ingen påverkan från motspelare alls

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
blir en till säsong där man ska behöva ligga i fosterställning så fort det är matchdag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
och där kom nästa spik

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ska domarna bestraffa varje kontakt klubba mot klubba nu?

Låsning av klubba ser man framför mål extremt ofta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: slashing?!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
16 minuter tog det att tappa denna match, fan var rolig torsdag....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9179}: kategorin lat utvisning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
De kanske borde slänga in en back i PP1 ändå, 2st mål insläppta i eget PP redan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Som vanligt när man är Brynäsare, man får inte vara glad så värst länge

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skagge: Borde funnits en regel att unga spelare fick spela i lagen som de spelade juniortiden med. kan förstå att man inte ska ta in en massa NHL proffs men unga killar som precis har lämnat. bara för att de inte hade längre kontrakt innan de stack.

Mer rätt att se Fagemo spela i FHC eller Söderström i Brynäs än att se Abols i örebro

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Undrar om Leksand måste coronatesta sina spelare efter gårdagens match nu när det visar sig att DIF spelare är smittade.

Vi kommer nästan garanterat inte ha en motståndare att spela mot på Lördag

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Aldrig varit frestad på expressen premius förens idag. Någon som har och kan teasa om adam har någon saftig nyhet om truppen?

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: Då kör vi ett 2+1 år ;)

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: skulle nog inte tacka nej, Fasth är rätt bra som 38åring exempelvis.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{2064}: Mer att du nedvärderar spelare när de spelar i Brynäs och övervärderar spelare när de lirar i något annat lag. Mycket av kritiken som kommer här är inte nyanserad utan bara bitter.

alltid samma svar också "får man inte vara negativ" jo det är de nääästan alla när det går dåligt men det vissa håller på med här är inte konstruktiv kritik som leder någon vart utan bara destruktiv pajkastning och spydiga kommentarer om hur dålig personer i laget är.

men denna diskussion har väll varit härinne en miljon gånger och varje gång slickar sig trollen om läpparna så vet inte varför jag ens orkar lägga ner tid på att skriva något kring det.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{2064}: är det så kul att vara negativ mot ditt egna lag. Tycker John har varit mycket stabilare spelare än Ludde någonsin var i brynäs.

Kan verkligen inte se varför så många verkar ha sett Nilsson som en förlust när han lämnade

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skrubben: har dock alcén och 2 egna produkter hellre än de 2. men kan hålla med att de 3 inte duger att hålla en egen kedja, hade hellre sett Ljungkrantz - Bigersson - Kvist så kan de utvecklas in i SHL kostymen

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{2064}: Aldrig att du hade sagt det om vi hade en kedja med Ludde Nilsson och Forslund.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
vi är arga på domarna ofta, men när alla är överens om att domarna gör fel och vi är som mest arga vem är domare då?

Morgan Johansson nästan varje jävla gång. Varje lag borde få bestämma en domare som inte får döma deras matcher. då kanske han hade blivit utan jobb dock

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
2 gånger på ett byte har en växjö spelare hand och klubba runt huvudet på en brynäsare och domarna skiter i det

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Extremt ofta som man efter ett mål börjar slarva och spelar avvaktande

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Nyberg tackla istället för att ställa dig en meter bakom spelaren!

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
dags att skifta björk och ingman?

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Nu kommer det jag börjar kalla denna säsong för boxplayperioden aka period 2

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Mattson: Nej, hade sämre mot Skellefteå

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Nämen Morgan dömer, vi kan lämna walkover

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
många passningar blir extremt stressade och många känns lata och petar bara pucken. Växjö går in och skjuter på nästan allt och orkar kämpa tillbaka den. verkar ligga mycket i farten på spelarna de hinner inte for- och backchecka

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: var flera situationer förra året där pucken studsade på halva brynäslaget innan motståndaren tog den och gjorde mål. Tycker man ser stora skillnader i checkingen och defensiva arbetet. Sen var dem snabba med att rätta till det dåliga boxplayet. Visst skottstatistiken får inte sluta 40+ mot 10-15 skott varje match, men Andersson har nog bara börjat sätta sin prägel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BratwurstMsenap: Jag tycker dock att man spelar ett helt annat press spel med Andersson som tränare. Tycker till och med dagens insats var bättre än den mot Skellefteå när man bara stod och stirrade på deras spelare. Första perioden var väldigt jämn, andra sönderblåst och vi fick lira BP. Rödin hade bara 13min speltid för att det blir så sönderblåst. och tredje spelade man på resultatet alldeles för tidigt. Men en Ersson som stod på huvudet vi har inte haft någon sådan målvakt sen Markström. Svedberg var inte ens nära denna nivå, bara i slutspelet.

K Berglund måste sluta ta dumma utvisningar annars är många utvisningar också petiga så krävs mer disciplin för att få bättre rytm i perioderna.

Charliejfz: ni var bättre speciellt i andra halvan av matchen då vi fick försvara oss ofta, men mycket skott från kanterna. och en storspelande Ersson. Ni förlorade mest på ineffektiviteten. Ett par dålig domarbeslut mot er också men var lite åt båda hållen där

· 25 ·