Charles

3201 inlägg · 2366 besökare

Historik

· 46 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: vid täcknings av skott så tycker jag domare ska fortsätta spelet vid övertag sålänge inte pucken tar i ansiktet. Annars blir det väldigt lätt att få spelet avblåst i sådana lägen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Lundgren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sålänge inte ett skott träffar i ansiktet så ska man inte blåsa av enkel regel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
utvisningen på Bertilsson om timråspelaren hade fått stått kvar och det blivit mål så hade man klagat på att ingen tacklade bort han. var det smart av Timrå spelaren att ha ryggen emot eller bara en oturlig tillfällighet? inom rimliga gränser borta man få ta bort honom

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: i 1 period

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: känns lite sandlåde nivå att försöka spegla Reideborn som en dålig målvakt. Han är inte seriens bästa målvakt i år men garanterat med i toppen. Lite överraskande trode inte han skulle bli så bra när han spelade i Modo exempelvis. Hade samma tankar om Svedberg (när han spelade i Modo) förr också men han blev också rätt bra :) Svensson är en annan som utvecklades enormt han var helt kass i AIK ett tag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Alcén har ju dock bevisat att han hjälper laget vinna matcher. Vi hade nog inte vunnit mot Skellefteå senast bland annat. psykade Svedberg rätt bra med. Alcén i en fjärdefemma är nog bland det bästa vi kan ha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: vill hellre se Gunderson men vill inte bli av med Alcén är en klassisk gnällig Brynäsare som alla andra lag och lags supportrar stör sig på . Men håller med om att det finns redan för mycket spelare för 4:e (nosa på tredje kedjan) inför nästa år också


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
varulf: inte lika osäker, största risken är att svårt att så många spelare ska behålla den topp som dem har nu. Skulle behöva komma in någon spelare högt i hierarkin som kan ge breddspelarna lite andningsro. Nilsson som jag inte förstod att man tog exempelvis har gjort ett grymt jobb i Kousals frånvaro men tror inte det kan hålla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är alltså top 6 vid juluppehållet. hade någon sagt det efter första 5-10 matcherna hade man ju skrattat åt dem

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: precis som Wille Löfqvist tror har sagt. Brynässpelare klagar inte på domaren dom försöker bara utbilda domarna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Domarn lyfte inte på armen försns spelaren spelade skadad

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Konstigt att man tog utvisning på Nilsson för ingenting i slutet av första men nu släpper man 3-4 tveksama situationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Smart av Nilsson att skjuta för returen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lite skadeglädje att Örebro tappar 3-0 ledning i sista perioden. media drar på med "Jönssons Örebro kör över Färjestad" även om det gör ont att vara lite glad över att Färjestad gjorde några mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: hört länge att han skulle vilja dra hem till vik inom några år. vart lite förvånad när han skrev 5 år då

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
är ju inte helt omöjligt att Kellman testar KHL heller om han fortsätter på den inslagna vägen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Var Tomas Hedlund som försökte få upp sin sida lite genom ett "avslöjande" och inte första gången han har kastat ut sig något utan info.

innan motsatsen är bevisad så är det osmakligt att kasta det på en spelare utan att vara helt säker

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hemliga bilder från ett möte mellan Svedberg och Palushaj

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: bill Sweatt bröt sitt optionsår för att förhandla bättre kontrakt vilket slutade med Luleå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: därför jag varna han lite. här går det inte att skriva något i ryktesväg här utan att man kan bli felciterad eller något annat :P

min mystiska känsla är att det kommer värvas vid skada eller till deadline före dem hittar "den rätta" som dem pratar om

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Solem är ju med i Norge

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: nämen Axle San du vet hur lite som krävs härinne för att väcka folk från sina iden

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stackars Palushaj som gillade sundblad så mycket

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: BOT788 ska vara en VW caddy men det står en Renault där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
helt orelevant till hockeyn men behöver skriva av mig.

en idiot ställer sig på min parkeringsplats jag kollar upp regnummer och ser att det trafikverket har inte är lika med vilket märke av bil som står där. ringer lokal bevakning och dem skulle sätta bot men inget har hänt på 4-5 timmar. när det är fejkat regnummer. borde man ta det någon annanstans än lokala bevakningsföretaget kanske?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
verkar bara finnas finnar på marknaden Växjö har gjort klart med nån Tukonen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: förstår inte att man klarar av att vara advolat. ingen människa borde vara bekväm med att försvara exempelvis massmördare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dags att bli förbannad igen då

"en krock" ett par sekunder senare en massa knytnävar. pajas advokat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
på 2 matcher har vi gjort 1riktigt mål och 1 i tom kasse ändå 4poäng. dem 4:a poängen är Rautios

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
haha en kommentar på twitter

"Vi förlorade en hel semfinalserie 2012 mycket pga väldigt felaktiga utvisningar mot just Brynäs..."

först det var en kvartsfinal och en hel serie över 1 domslut mycket alkohol i den kroppen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Been Street på waivers. för gammal? för drew miller? för osannolikt? vad tror ni

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: jag tror Rautio baserat på att han gjorde en bra match och att Jocke kommer in lite fort såhär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: ja det bildas nog regering innan vi vinner OT som något på twitter har poll uppe på xD

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det någon annan än jag som brukar kolla målen i repris och se hur motståndarfans blir besvikna på läktaren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
fasthållning? jag tycker Tedenby försöker ta sig igenom kilström som bara puttar bort han. men sen är man ju färgad


Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
{8399}: vilken otacksam roll i NHL xD

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
sitter och EP surfar och funderar varför inte Brandon Pirri har fått mer chanser i NHL, jävligt konstigt han gör mer än 1poäng per match i AHL och senast han var i NHL förra året gjorde han 3mål på 2 matcher men ingen mer chans efter det. hur skumt som helst

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
Charles: gillar också att Campese svarar en besviken på twitter med "Vad har vi missat ? Vi jobbar med vår plan."

Värvningarna på isen finns det mycket att säga om men värvningarna utanför i Campese och Kevin Johansson är 5 solar

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
ser ut som Thomas Johansson tar över Leksand känner direkt fan och synd. nu vet vi ju inte om han var en av kandidaterna iof

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
Brynäs hugger lite på Storm men Malmö ville inte släppa honom i Lundgren utbyte

Provläs till 16:19

Brynäs IF > Sv: Värvninscirkusen
Makita: tycker Norin var fågel innan skadan kom. gjorde ändå lite poäng när det gick som sämst. ligger fortfarande delad 2:a i poäng bland våra backar trots att han knappt spelat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
roligt hur expressen är kåta på Dahlin i NHL, "Rasmus Dahlin bakom Buffalos nya vändning" för en andra assist :P

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ser själv nu att han säger upp kontraktet för att han vill till en NHL organisation så chansen är =0

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Shane Prince lämnar Davos kan det vara något? ingen vidare statistik iår men NHL värdig för ett par år sedan och inte så gammal

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dyngklumpen: 2år hade ju suttit fint. mer än 1p per match i KHL snackar man inte bort :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danielsson fick förklaringen: Linjemannen kom fram och sa: "nej han tog inte pucken med handen"

varför inte säga "jag såg inte om så var fallet" istället för att ljuga spelaren direkt i ögonen. är det så man får spelarna att tro och lita på domarna? bullshit helt och hållet. Det som gör mig mest förbannad är att vi aldrig kommer få ärliga svar i dessa situationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ska vara straff enklaste regeln att följa helt jävla solklar gissar på att det är en sådan dum regel att domarna inte får kolla i efterhand på en sådan situation. det är allvarligt patetiskt hur domarna ska kunna påverka så jävla mycket.

· 46 ·