Dream Team

orion: MoDo har säkert redan gett upp. Precis som Timråspelarna hade gjort.

SM-guld?

-Robban-: Jag vet en till: Tomas Thorsbrink!

orion: Han är säkert jätteimpad av Timrås backar. Det är jag!



...eller inte.

Wayne Gresky: Vi möttes under en stor del av -90-talet med, men där var det ju någon allt annat än lyckad sammanslagning, som du mycket riktigt nämnde, som gjorde att vi inte gjorde det under några säsonger.

Wayne Gresky: Nej, från det glada -80-talet, när vi möttes i ett antal glödheta derbymatcher. Detta enbart sett till den stämning som rådde mellan lagen olch klackarna, för hockeymässigt var det inte lika väl beställt, och jag vill på alla sätt betona att jag inte på några vis säger att jag längtar tillbaka. No way.

Det skiljer ju knappt två mil mellan Timrå och Sundsvall, och att Sundsvall varit lika mycket lillebror som vi varit tidigare i jämförelse med er, innan vi nu gick upp, det kan nog Mats stryka under på.

actionleif: Bra att nu njuter, och att ni gör det dubbelt upp, dessutom. Härligt! Men att Mats skulle halka ner två gånger, det var väl och ta i. Nej, det låter sannerligen inte lätt för honom. Ta och påminn honom om den säsongen som Sundsvall Hockey var minuter bättre än oss i playoff (säsongen 1998/99) så blir han säkert lite gladare en kväll som denna...

Wayne Gresky: Äh, Mats har det säkert gott där i bussen. Vem vet, kanske man sitter och drar gamla skrönor tillsammans från när det begav sig, med de riktiga derbymatcherna mot Sundsvall Hockey - Mats förstalag.

Berka: Ni fick nog era lägen av Sjöberg att kvittera den här matchen. Så det var knappast domarens fel att ni förlorade.

Springsteen: Man riktigt hör hur "den gamle stormålvakten" Petter Rönnqvist inte kan dölja sin besvikelse över att MoDo inte vann matchen. Extra skönt att få trycka upp segern i nyllet på honom!

Virus, kom tillbaka - allt är förlåtet!

Ambroo: Oj, kan du inte försöka vara lite tydligare med vad du menar nästa gång?

Vilken kämpaseger! Robban Carlsson en GIGANT på isen!

2-2 i matcher. Sa någon att vi hade gett upp? Skulle inte tro det!

lincoln: Så kommer det in rapporter via sms (från MoDohåll) om bråk i bortaklacken. Tydligen ska det ha varit "sektion oberoende" som orsakade detta.

LennartA: Hattrick Blomdal håller på att skicka Luleå ut ur slutspelet.

00.22	1 - 0 EQ	LHC	84. BLOMDAHL, Patric
			(13. ERIKSSON, Joakim
			20. ERIKSSON, Tim)

20.22	2 - 0 EQ	LHC	84. BLOMDAHL, Patric
			(48. LINDSTRÖM, Johan)

37.53	3 - 0 PP1	LHC	84. BLOMDAHL, Patric
			(48. LINDSTRÖM, Johan
			13. ERIKSSON, Joakim)

Ursäkta Hegerforsaren....

Dream Team: ...när forwards kanske inte vågar ligga lika högt uppe och checka på backarna.

så skulle jag avsluta.

Ambroo: Det går inte att ha ett backspel i egen zon som liknar Drutten och Gena så fort man hamnar under press! Klart som f-n MoDospelarna vet om det och checkar extra hårt. Skulle vi ha backar som kunde vårda pucken, "under kontroll" som Kenta så ofta säger, då skulle vi ju istället kunna få de där spelvändningarna från just backarna vi söker.

Och där visar Blatny upp sina skådistalanger. Bedrövligt!

Ambroo: Men det där MÅSTE ju vara mål!

RocknRolf2: Faan vilket bjudmål! Varför ska vi släppa in dom i matchen så enkelt!?

RocknRolf2: Mmm... de verkar med från start:

20.22	2 - 0 EQ	LHC	84. BLOMDAHL, Patric
			(48. LINDSTRÖM, Johan)

RocknRolf2: Nyp mig i armen! Wonderful!

Wennerberg!

RocknRolf2: Smakstart! Hoppas vi kan bygga lite på det här nu då.

Kämpa Timrå!

spud: Får jag fråga var någonstans den här matchserien har "ogiltigförklarats"? Det är du som framställer dig själv som pinsam när du påstår något sådant. Jag tvekar inte en sekund att kalla dig för ett troll, för det är precis vad du är.

Basen: Menar du allvar? Jag hoppas inte det. Jag förmodar att du inte har läst vad som skrivits i den "debatt" som förekommit i ämnet. Hur surt det än må vara att Warg inte kan delta ikväll så var det ingen medveten handling från Svartvadets sida. Det får man givetis tycka vad man vill om. Du har uppenbarligen din åsikt om det och även ett väldigt speciellt sätt att vilja handskas med detta. Men att skicka ut spelare att hämnas för något som inte har skett är ju ren och skär idioti.

spud: Ödmjukheten är din största styrka märker jag. Härligt. Så det är alltså MoDos oerhört imponerande hockeyhjärtan som har "bollat" med Timrå till en uddamålsförlust, två uddamålssegrar, varav en i den andra förlängningsperioden, så att ni har nått det oerhörda målöverläget 8 mål mot 7 och ledning 2-1 i den här matchserien?

Vi får väl i vanligt ordning fortsätta att gratulera till det redan klara SM-guldet. Ett guld som väl var klart redan efter 8-1-matchen däruppe i slutet av november. Grattis, ni är fullständigt oslagbara.

shinzawai: Jag är övertygad om att jag personligen, lika lite som Timrås spelare, letar efter saker att skylla på i det här läget. Vad ska man skylla de två förlusterna på annat än att man haft marginalerna emot sig menar du. Man vann väl den första matchen tack vare att man hade lite medflyt för en gångs skull. Har du nåt bra förslag, du som "tänkt" igenom allting så bra?

shinzawai: Jag vet faktiskt inte. Kanske för att ytterligare förtydliga hur fel du är ute? Men du får förstås gärna förklara för mig en gång till hur du tänker.

shinzawai: "Ert vinnande eller icke har inte att göra med Wargs medverkan. Jag tror snarare att det finns möjligheter till ÄNNU bättre inställning i Timrålägret iom hans skada."

Antingen så skojar du med oss när du säger sådär, eller så vet du inte alls vad du pratar om. Timrås två förluster har ju inte haft med spelarnas inställning att göra, inte en chans. Möjligtvis att man kom ut lite väl mycket på hälarna nu senast och släppte till 0-2 väl enkelt, men i övrigt så har det väl varit så mycket kamp det går att önska i alla matcher. Nej, det är väl snarare enbart tillfälligheter som avgjort åt båda håll.

Visst kommer det märkas att Warg saknas, räkna med det. Inte så att förlusten är given på förhand, det är inte så jag menar. Det lär dock bli svårare att spela det spel vi vill göra med den enda kedja vi har som lyckats producera någorlunda såhär långt. Där var Warg en nyckelspelare och det tappet lär såklart märkas.

actionleif: Ääh, old news. Kom in i matchen nu vetja! ;-)

MorganaLefaey: Det där var siffror som förvånar mig. Jag som tyckt att vi vunnit alldeles för lite tekningar i både försvars- eller anfallszon.

Poffa: Jag hittade listan nu, i "min egen" bok! ;-)

Poffa: Strålman har ju spelat lika mycket under hela säsongen. Att speltiden skulle minska under slutspelet var knappast väntat, snarare tvärtom. Men jag håller dock med om att det är otroligt mycket tid för en 20-åring. Var kan man se den här satistiken någonstans?

Danne_l: Ääh... du är bara jäv(l)ig här ju ;-)

Dragan 2k: Angående Strålman så har jag svårt att se vilket av de lag du nämner som skulle kunna ge honom mer istid och ansvar än vad Timrå har gjort. Men visst, det går ju att fläska på med stålars och löften om spel med "bättre" spelare. Mitt tips är dock att Anton lirar i Leafs organisation redan nästa säsong, för han har tagit ett verkligt jättekliv i sin utveckling den här säsongen. 

Ann: Nja, vad Kenta syftar på som jag tror är väl att Timrå mer konsekvent har kört på fler kedjor under matchserien. Men detta är nog en sanning med modifikation för visst har vi slitit mer på vissa spelare. Eller så är det kanske mer att tolka som att man försöker skapa någon slags psykologisk och undermedveten effekt till laget att man minsann orkar mer än man kanske egentligen gör.

Frågan är väl vilka som fick betala mest för den hela extraperiod plus 17 sekunder som spelades i förrgår? Det faktum att det var MoDo som vann behöver ju inte betyda att det var dom som gick ur det hela lindrigare än oss.

shinzawai: Inför matchen säger Kenta:

"– Vi kommer till spel med det för dagen bästa laget."

Kryptiskt om något och det avslöjar väl egentligen bara att det är locket på som gäller vad beträffar rapporter om skador nu under slutspelet.

Wayne Gresky: Jag har inte några uppgifter om vilken serie det handlade om eller om den ens var någon serie lagen möttes i. Det rörde sig månne om direkta utslagningsmatcher här när lagen väl möttes, eller en match bör sägas, då det enda resultat jag har från den här tiden rör sig om just en match lagen emellan. Säsongen 1988/89 vann MoDo med 11-5 över Timrå. Foppa kanske var med i den matchen och bidrog till vårt förfall?

I övrigt så har jag följande resultat på juniornivå lagen emellan, räknat från säsongen 1968/69 (Timrås siffror först):

1968/69: 9-3 (2 omg. Anton Cup, J-SM. Timrå blev efter 10-2 i finalen mot DIF svenska mästare på juniorsidan den här säsongen med spelare som bl.a Bulla Berggren, Åke "Tåget" Söderberg och Tommy Andersson)
1970/71: 5-11 (kvartsfinal i Anton Cup, J-SM)
1973/74: 1-2 (2 omg. Anton Cup, J-SM)
1976/77: 9-3 (kvartsfinal, J-SM. Timrå föll den här säsongen framme i final i J-SM där Brynäs blev för svåra)
1977/78: 0-10
1978/79: 4-10
1988/89: 5-11

Men lagen måste väl ha mötts betydligt oftare än såhär?

actionleif: När går bussen från Timrå?

shinzawai: Eller så är det så att MoDo har övertygat sin hemmapublik om sin egen oövervinnerlighet genom kanske inte de senaste vinsterna men väl det spel som fört dem dit, varför Ö-viksborna kanske redan har tagit ut segern i förväg.

gud: Örnnästet.. ojoj, det var inte igår. Länken nedan (om den nu fungerar för alla vill säga) visar upp hur Timrås gästbok, Örnnästet (eller var detta ännu längre tillbaka i tiden?), och det som sedemera skulle förvandlas till HockeySnack och SportSnack i lite olika former, en gång såg ut. Detta ska väl då vara från 2001 och flera användarnamn känns ju igen..

Wayne Gresky: Är det inte så att kanske inte alla men iaf väldigt många, oavsett vilket lag det handlar om, och på vilken nivå det rör sig, älskar sitt lag, och gärna sätter detta på en slags piedestal, och vägrar ta till sig av andras "bättre vetande"? Timrå är världens bästa lag. Det har du inget att säga till om.

Jean1: Återigen, det är upp till var och en att tolka det som skrivs på det sätt man själv önskar. Upplevs det jag sa som nattsvart, fair with me.

Men om du nu inte har läst det jag skriver, vilket du påstår att du inte orkade göra, hur kan du då dra den slutsats du nu gör?

RocknRolf2: Ok, svar på tal om något det där, tack! ;-)

Ja, och frågan är väl hur duktig han är i spelet över banan i övrigt. Klarar han av att hålla i pucken i egen zon utan att få stora "Kalle Koskinen"-darren, eller har han sin styrka enbart i offensiv zon? Skjuta kan han ju, uppenbarligen, men Anton Strålman, om vi roar oss med att göra en liten jämförelse, har ju ett betydligt bredare register än så.

Bissett19: Är det bara Canal Plus som visar matchen?

zigge: Jag är nog alldeles för mycket realist för att orka med att vara negativ. Detta är den "diagnos" som jag vill sätta på hur jag tycker att Timrå IK ser ut, eller hur de agerar i dagsläget. Om denna uppfattas som negativ, må så vara. Det är såhär jag upplever det just nu.

Ja, ES-bäste back. Varför skulle han inte kunna vara det?

Ambroo: Gårdagens verkliga totalmörker svärtas väl egentligen bara ner ytterligare av kvartsfinalförlusten i sjunde och avgörande mot Djurgården, säsongen 2004/05, precis som vi bubblat till varandra om. Jag ser få förluster som skulle kunna kännas värre. Det är väl bara en ev. final och en förlust där som kunde vara värre, om jag får spekulera lite om vad jag tror.
Bittert så in i h-vete var det iaf igår. Det man osökt tänker på är självklart Jontes ribbträff i fjärde perioden. Går det att komma närmare än så? Jonte själv var ju helsäker på att han avgjort matchen. Rättvisa skipad genom Enströms slagskott? No way, inte en chans. Inte som det kändes då iaf.

Jag ska ta tillfället i akt att kommentera några av de punkter du tar upp. Det är väl några tankar som jag fick när jag läste det du ville ta upp. Jag tror att jag i stort sett fick med någon liten kommentar om det mesta du skrev.

- Kyla kontra aggressivitet: Här har vi hamnat på knä med en gång i de båda senaste matcherna. Detta håller givetvis inte, framför allt inte på hemmaplan. Där måste man ta initiativet själva, och visa vilka det är som vill styra handlingarna redan från start. Även om man självklart inte kan föra spelet genomgående under matcherna så måste iaf intentionerna från start vara just det. Att ge bort allt som skedde igår fungerar förstås inte alls. På bortaplan är det kanske inte lika lätt att "gå på knock". Eller så provar man, i likhet med hur MoDo gjorde igår, att göra just detta redan i morgon. Våga överraska med något nytt! Vad finns det att förlora, egentligen?

- Backlund sviktade väl egentligen inte så mycket igår, eller är det något speciellt du tänker på? Skottet som Enström avgör med var ju riktigt jävla bra. Det ska man inte ta ifrån honom. Dessutom så hade MoDo folk på mål som gjorde det svårare för Backe att se pucken. Varför Krizan kan spika igen är kanske för att vi skjuter på tok för lite. Speciellt i våra PP-lägen. Det håller inte att bara spela runt pucken, desutom med ett på för tok långsamt passningstempo, när vi har chans till spel, både med en gubbe mer och med två gubbar borta i MoDo. Se på hur vi kvitterade till 3-3 igår. Spel 5 mot 3 och kontroll på pucken uppe vid blå - istället för att spela tillbaka pucken ner till ytterforwards och söka sidledspass/direktpass så går Mika Niskanen på skott. PANG! Då vi har två gubbar fler på isen så kan heller inte MoDo få undan lika lätt vid mål utan en iaf hyfsat skymd Krizan släpper retur. Med på noterna är Timo Pärssinen som heller inte gör något misstag.

Modellen heter alltså (i motsats till hur vi spelade igår): Se till att ha folk som är med och stör vid mål. Sätt en kille som Johan Ryno framför mål, hans närmare 100 pannor flyttar man väl inte så enkelt på. Dessutom kan han säkert virka in nån puck, det har han visat tidigare iaf. Vi har dessutom inte så mycket att förlora med att ge honom chansen. Om han nu är helt fri från skada, vill säga.

- Backarna är ju det riktigt stora problemet, och förmodligen det som gör att matcherna ofta får den karaktär de får. Så har det väl egentligen sett ut under större delen av säsongen. Vi klarade oss någotsånär bra så länge Lotvonen fanns med och kunde styra upp det hela. Nej, Timrås backar är på tok för enkla att checka bort i egen zon. Det går alldeles för långsamt och det är alldeles för mycket pucktapp där som orsakar att motståndaren direkt kan skapa tryck. Strålman är såklart undantagen här. Vilket backspel han visar upp, helt otroligt bra! Han har som jag ser det tagit ytterligare ett kliv nu under de senaste veckorna och är nu lätt ES bäste back! Som 20-åring...
Ja, jag säger då det. Det ska mycket till om Toronto väljer att inte plocka över honomm redan till kommande säsong.
Här har Nubben en utmaning som heter duga inför nästa säsong. Dels att täcka en rätt så säker förlust av Strålman, plus att han måste hitta åtminstone en riktigt bra spelande back ytterligare. Han Marttinen som väl ska vara klar, vad är han för typ av back?

- Centrarna. Ja, Hahl saknas egenligen alldeles otroligt mycket. För även om Warg, iaf fram till nu, har axlat ansvaret som förste center på ett väldigt bra sätt, så ska vi inte glömma bort att vi nog hade en av elitseriens bättre andracentrar i just Fredrik Warg, så länge som Riku Hahl kunde sköta om förstafemman. Om Warg nu inte kan spela så är jag nog rädd att det är kört. Kanske redan på onsdag. För så viktig är han. En blivande VM-center, borde det kunna vara.

- Kedjornas struktur påminer väl lite om varann i de båda lagen. Iaf sett till hur man valt att sätta ihop, eller ska vi säga försökt sätta ihop lagen. Här är det, återigen, det faktum att vi inte har nog med duktiga centrar som förstör det hela ganska mycket. För även om Johan Andersson fått chansen i Tre Kronor så innebär ju detta inte att han är uppgiften mogen att bära en kedja i ett SM-slutspel. Robban Carlsson ska vi inte ens tala om. Han bör väl helst bara få agera brunkare och ställa till med jävelskap i boxplay. Men som center, nej, det håller inte, inte allls. Dock så tycker jag att kedjan med Hallin, Nilsson och Regin fick riktigt mycket bra uträttat igår. De ställer till med massor av problem för MoDo när de biter sig fast och snurrar runt. Tyvärr så hamnar de väl lite för ofta ute i hörnen. Hallin försöker ju göra sin mycket väl pantenterade "gå runt målet, vända runt och sätta upp den i taket"-fint, men MoDos försvar läser tyvärr detta allt för enkelt. Det är dock en underskattad kedja, helt klart.

- Självklart håller det inte att ha bara en producerande kedja. Jonte har ju hamnat i helt fel roll dessutom. Han ska inte vara den som håller i pucken och bygger spelet i PP; han ska väl istället genom att använda sig av sin fart och aggresivitet och vilja, inte minst, vara den som finns där och stör och sätter upp en gubbe i planket och på så vis skapar ytor för de andra. tänk Timo Pärssinen). Plus att han såklart kan få göra nåt mål ibland. Gärna fler i stil med det han gjorde igår, det gör inget. Men som playmaker? Nej, där är det återigen saknaden av Hahl som på nytt gör sig påmind.

AM: Hmm.. bannern här ovan visar alltså det jag trott hela tiden - Enströms dräpare från blå gick aldrig in i mål! I själva verket stannade den, otroligt nog, i luften, och damp ner på isen, en knapp helvmeter bakom Backlund. Omspel! Omspel!

MODOJohan  Wayne Gresky: Hade vi inte avslutat just den här delen av diskussionen? Jag tror att de flesta härinne är tämligen överens om att det var avblåst, även om avblåsningen kom väldigt sent. Målet alltså helt korrekt bortdömt.

Wayne Gresky: Hmm.. ja, det där lät ju lite märkligt. Eller så inte. Kanske att Ros blandade in engelskan lite för mycket i vad han skrev. Wrist (wristshot) på engelska = handled - handlesskott!

Men det där hade du förstås redan koll på.