Dream Team

uhahl: Illa... det märks vilket lag som har självförtroende nog att göra de enkla sakerna på banan.

Kämpa Timrå!

tur: Snart får vi överläge fem mot tre i en minut...

Kämpa Timrå!

Frölunda - Mora	5-1
Timrå - HV71	3-3
Färjestad - Djurgården	4-2
MoDo - Brynäs	3-2

hellge: Vad jag tycker om CRIF, som på vår bekostnad tillsammans med MoDo tog sig till allsvenskan säsongen 1984/85? Ja, de svarade väl kanske inte för samma bragd som Sollefteå Hockey kanske, som tre säsonger senare lyckades vinna serien med minusmålskillnad. Och ja, vi kom trea och missade den allsvenska biljetten även den säsongen. Du ska veta att detta blev till ett slags trauma som inte fick sitt riktiga slut förrän efter mitten på -90-talet då vi äntligenn hade börjat få lite snurr på sakerna.

Per HApps: Huddinge i playoff 1989, var det. Se länken nedan (som för övrigt anger fel lag som vinnare i just den här aktuella matchen). Detta var ju en annan tid, präglad av helt andra saker än vad som sker idag. Då var man glad bara man inte förlorade borta mot Piteå i Kvarnvallen. Vid de tillfällen man gjorde det, och det var ett par stycken, då var oftast säsongen över för den gången då detta i regel innebar att man missade Allsvenskan.

Ja, jisses vilka tider...

T T: Ja, men vaddå? Är det inte Timrå IK som betalar Kentas lön varje månad, och som i alla lägen, i samråd med sin tränare, borde jobba för lagets bästa i alla lägen och inte sätta tränarens eventuella personliga villkor i första rummet? Nej, det där resonemanget håller inte. Och om det nu mot förmodan skulle vara så har Timrå varit alldeles för veka.

El Maco: Jag tänkte ju precis på det du säger när jag skrev mitt inlägg. Hade vi haft önskad konkurrens om platserna genomgående under säsongen så hade detta i Timrås fall väldigt önskvärda problem mycket väl kunnat uppstå. Nu har vi inte riktigt haft det läget, nej.

Men min uppfattning kvarstår dock - det har varit mer till det negativa att man valde att göra som man gjorde. Eller risken finns att det någonstans i bakhuvudet hos vissa spelare kan ha smugit in sig någon liten sån tanke. Vilka nackdelar hade det funnits med att dröja med beskedet om Kenta? 20 frågor vid varje TV-intervju? So what!? Karln är väl proffs nog att kunna ge svar på tal. Har man då valt att inte gå ut med något, nej, då är det väl ändå relativt enkelt att hålla fast vid det ställningstagandet de gånger frågan kommer upp.

Ambroo: Vad gäller Kenta och att han nu slutar finns risken som jag ser det, när man som Timrå valt att göra att på förhand klargöra att den tränare man har kommer att sluta efter säsongen, är att de spelare som ligger på gränsen tappar den där sista gnistan att ge det absoluta järnet för att ta en plats. Därigenom så tappar man möjligen det där sista skridskoskäret när det är kamp om att nå en puck, eller att spelaren istället för att uppträda laglojalt och täcka skott, istället fegar ur och låter skottet gå igenom. Egentligen så kvittar det ju hur spelaren agerar från fall till fall, eftersom det ändå kommer att ske ett tränarbyte när säsongen är till ända. Observera att detta mest är spekulation från min sida, men jag tycker att TIK borde ha hållt inne med beskedet angående Kenta till säsongen var till ända.

Ambroo: Spelschemat för lag 1-6 har ni på länken nedan. Måhända är det tips jag angett en aning optimistiskt, men det lämnades i ett läge där vår formkurva var aningens bättre.

lincoln: Visst är det trist, det tycker jag med. Dummare än så är jag ju inte. Dock så kan tillfälliga små "bränder" av den här typen självsläckas om man väljer att försöka bortse från dom genom att inte hälla mer bränsle på elden.

Åkerman: Fem möten totalt sett. Ni har vunnit tre, medan Timrå vunnit två. Är det att ha "lätt" för en motståndare, så visst, ok för mig.

Alla: Snälla låt trollet vara så kanske det självdör!

Cyklob: Var det Freddan som skrek åt domaren? Nu var det ett tag sen detta skedde, men backar vi till då han var aktiv så hörde väl detta nästan till vardagen.

90Steen_: Skellefteå tog bonuspoängen i sudden mot Timrå. Därför fick man ju två poäng och inte tre. LHC alltjämt i slutspel, alltså. Men det är ett rafflande läge med fyra poäng mellan sjätte och tionde plats!

1 HV71 79
2 FBK 76
3 BIF 74
4 MODO 72
5 TIMRÅ 70
6 LULEÅ 62
7 FRÖ 62
8 LHC 61
9 SAIK 61
10 DIF 58

rödovithockeydy: Ja, heja MoDo. Heja dom.

Pucken: Oj, det var värst. Ja, det är väl ungefär 20 år sedan som han iklädd kostym och slips försökte styra upp division 1-laget Timrå IK. Det var roliga tider det med. På sitt sätt. Det man fick vara med och uppleva då var inte alltid så himla kul, men det är på inget sätt erfarenheter jag skulle vilja ha ogjorda. Man kommer ju fortfarande ihåg vissa av profilerna som både rörde sig i och ikring gamla Isstadion, och de som alltid åkte med på bortaresorna. Ja, det var som sagt en härlig tid. En tid som skiljde pojkarna från männen, litegrann. För om man inte stod ut under den här tiden, då framgångarna var ytterst ytterst sparsamma, då krävdes det nog ett visst sinnelag för att ändå ha lusten att vara med. Utan att kunna jämföra det med något så får jag känslan att det på ett sätt är enklare att följa Timrå i dessa tider när framgångarna i motsats till hur det såg ut på -80-talet istället är relativt goda.

Brynäs - Linköping	4-1
Djurgården - MoDo	3-2
Mora - Färjestad	1-3
Malmö - Frölunda	2-5
Timrå - Skellefteå	4-2
HV71 - Luleå	3-2

...så läser jag att vår gamle coach Steven Brown är på återvisit i Timrå. Detta uttalande säger för övrig en del:

"– Av alla lag jag coachat så var mitt bästa år i Timrå. Det finns ingen likadan ort i hela världen. Det är det bästa ställe som finns och då bor jag ändå nära New York, säger Steven med några tårar i ögonen.
– I morse klev jag upp och gick genom centrum och det var som att inget förändrats. Jag var och simmade lite på simhallen och i bastun efteråt var det samma män som satt och diskuterade nu som för 20 år sedan."


(Vidare, se länk)

Röda Tallen: Skillnaden är väl trots allt rätt tydlig då MoDo inte var tvungna att byta kommun när de skulle bygga ny arena. Hamnen i Ö-vik tillhör ju staden precis lika mycket som Domsjö. I Timrås fall skulle det nog inte kännas lika aktuellt att gå över ån efter vatten, så att säga. Det lär nog dröja innan vi får se Timrå IK, under namnet Timrå IK, spela sina matcher i Sundsvalls centralort.

Abron: Jag valde bara Warg för att ha någon att peka på som i tydliga ordalag har påtalat erfarenheter av hur försäsongstränngen vad gäler hårdhet jämfört med andra klubbar. Hur bra Warg ev. var tränad innan säsongen 2005/06 hade jag inte med i beräkningen. Ja, de finska spelarna verkar ha tydliga problem. OH??

Abron: Ja, det är ju precis som du säger de nya spelarna som kanske drabbats värre än de som varit med ett tag. Man har ju fått höra tidigare att när det bedrivs sommarträning med Timå IK så är de hårda tag som gäller. Jag tar exemplet Fredrik Warg, som nämnde detta i nån av lokalblaskorna före säsongen 2005/06. De nya spelare som kommer in kanske inte är tillräckligt förberedda för den hårdare formen av belastning och föändring rent träningsmässigt som sker när de anländer till laget. Jag tror inte alls vi är ute på för djupt vatten i den här korta och enkla analysen.

Abron: Nej, det är kanske är bäst att undvika att göra det. Jag är dock väldigt mycket så att jag gör just det. Detta mest för att få en hehetsbild över säsongen och de skiftningar som nästan alltid förekommer. Det går ju att ta lärdom genom att studera en formkurva och varför den bryts. Detta må vara helt plötsligt eller mer väntat. För vår del var det väl alternativ två just där. Att vi skulle ha kunnat hålla samma form under 50 omgångar med i stort sett alla spelare friska och hela är ju en utopi. Så gott som iaf.

Vad gäller Timrås tapp spelarmässigt så krävs det nog en grundlig analys om vad som gått fe och varför. Jag skulle inte alls bli förvånad om man hittar en orsak i försäsongsträningen, eller planeringen av densamma. Vi hade väl skadebekymmer under den senare delen av försäsongsmatchandet. Vad berodde detta på? Hade man kört för hårt? Var träningsuppläget fel? Var matchupplägget fel?

Dragan 2k: Om man ser till hur ni som lag betraktat uppträdde igår mot Skellefteå, och under inledningen och den senare delen uppe i Luleå näst senast, och med tanke på att ni har SAIK kvar att möta en gång, Luleå två gånger, plus redan avsågade Malmö, så skulle det förvåna mig mycket om ni inte har åtminstone Skellefteå eller Luleå bakom er i tabellen. Kanske båda, ja, kanske att ni t.o.m tar er förbi LHC, då deras totala icke-form väl inte ser ut att ha något slut. Spännande att se vad deras allt annat än logiska målvaktsrockad kan inbära dock.

Dream Team: I tabellen i mitten där det i rubriken står: "Tabell, elitseien 2006/07, omg. 33-44:", ska det sjävklart stå: "Tabell, elitserien 2006/07, omg. 23-44:"

Abron: Om man tittar tillbaka på säsongen som den sett ut så blir den både jävligt rolig och rätt jobbig för vår del. Det har ju lugnt sagt skiftat en del i både vad gäller form och tillgång på spelare. Se bara här:

Tabell, etserien 2006/07, omgång 1-22:


Om vi sedan vänder tillbaka blicken till senare delen av november och den för vår del totalt genommörka november finner vi en inte p lång väg lika munter tabell. Så tvärsist det går att bli, helt enkelt. T.o.m sämre än Malmö, och det säger faktiskt en hel del.

Tabell, elitseien 2006/07, omg. 33-44:

I särklass bäst tillsammans med HV första halvan. Då gjorde vi verkligen rent hus! I särklass lika mycket sämst runt jul, och det får vi ju slita hund med fortfarande, ja, at hämta oss från ett sort tapp rent formmässigt plus int minst vad gäller självförtroendet. De senaste elva matcherna har det dock börjat bli lite mer stabilt igen, då vi mer är i den "grå massan" och då vi ändå inte sticker ut alltför mycket i negativ bemärkelse.

Tabell, elitserien 2006/07, omgång 33-44:

Per HApps: Dock så är det en alldeles oehörd tjusning med en centralt belägen arena. Som här i Göteborg, t.ex, eftersom det är vad jag har att jämföra med. Oavsett var du befinner dig i de centrala delarna (kring Avenyn) så kan du vara ner vid Scandinavium på fem-tio minuter. Jag gick tänkte på det då vi promenerade den sista biten innan gårdagskvällens match mot SAIK att detta vore helt idealiskt även i Timrå. Det behövs inte heller alls samma parkeringsmöjligheter som det gör just nu. Visst kommer vissa att vilja ta bilen till matcherna, men inte alls i samma utsträckning som idag.

Per HApps: Är du galen eller skojar du med oss? Mitt ute i ingenstans! Vad finns det för förbindelser med lokaltrafïk dit? Vilka kan tänkas promenera till machen från de centrala delarna av Vivsta med arenan belägen där?

El Maco: Det är ockå ett alternativ just här.. ;-)

Jag ser att Bobbarna har gjort mål. Assisten kom från vår blivande (?) fjärdecenter Alexander Larsson...

El Maco: Nej, spelarbyten som i LHCs fall innebär att man kickar en målvakt till förmån för en om möjligt sämre är ju oerhört korkat. Bobbarna har det väl rätt så bra ställt på målvaktssidan med Dahlberg som gästspelat hos SAIK med framgång.

NuMo: Ja, eller kanske framförallt en junior som både vill och får spela...

NuMo: Ja, jo, det tror jag väl. Eller jag vet inte. Färjestad, som exempel, har väl, förutom fjolårsäsongen, i det närmaste prenumererat på scenariot dyra och sena sista-minuten-värvningar som likväl inte har räckt till något SM-guld. Hur gjorde man förra säsongen, ja. då man nu faktiskt vann, förutom att man plockade in forwardsesset Chrisitan Söderström från Timrå?

...så har vår länsgranne drabbats av ett rätt jobbigt avbräck, då den axelskada som hållit Andreas Salomonsson borta en längre tid fömodligen inte kommer att hinna läka ihop innan säsongen är över. Man undrar om MoDo finner anledning att ersätta honom på något sätt?

JimmyH: Fast "fingret" är väl knappast känd för att ligga så värst lågt i sina uttalanden eller att inte säga precis vad han tycker heller. Tycker han en sak då blir nog kontentan av detta i Wikegårds ordalag gärna en aning överdrivet, bara för att det är han. I vilket fall kan det ofta låta så.

Röda Tallen: Se, en till som tänker likadant!

actionleif: Ja, det var en otippad utveckling. Först får Stana foten av Malmö för att han inte håller nivån hos skånelaget. Där ersätter man med en ex-Brynäsare som spelat över förväntan hittills, och som väl räddat några iofs meningslösa pinnar till MIF, men han har helt klart varit bra. Sedan värvas alltså Stana till LHC som nog får sägas siktar lite högre än Malmö, trots den usla formkurva man haft den senaste månaden. Att man ger Cechmanek foten är inte alls nån skräll, tvärtom. Men Stana som ersättare? Vad det ligger för logik i detta och hur man från LHC-håll har resonerat det övergår faktiskt mitt förstånd. Upplys mig gärna!

Portello: Intressant utveckling. Ja, om det nu ligger något i det, vill säga. Frågan är väl vad man lyckas uppnå med den rockaden? Stana känns för mig som en målvakt i nivå en bit under Cechmanek. Därmed inte sagt att han inte skulle lyckas bättre. Nej, det kan ju mycket väl vara omställningen till spelstilen som har spökat till det för den gode Roman C. Den som lever lär väl få se, i vanlig ordning. En sak är dock säker: LHC i nuläget behöver en målvakt som kan vnna matcher åt laget. Jag tvivlar dock på att Stana är den som fixar det.

Igår kväll tog jag tillfället i akt och agerade spion i Scandinavium. Ja, i mötet mellan Frölunda och Skellefteå, alltså. Och spioneriet rörde som ni alla förstår bortalaget då vi möter dom i morgon. Bortalaget hängde trots att man körde på fyra femmor med blott i den första perioden. Sedan tog Frölundas mycket högre tempo ut sin rätt. Man satt ju och hoppades på att det skulle bli en sån där batalj där lagen riktigt tar krämen ur varandra. Helst bortalagets ork kunde ju få sina lite mer, ja, ni hajar vad jag menar.

Nu blev det inte riktigt den matchbiden. Nej, inte alls, faktiskt. Hemmalaget vara alldeles för bra för det den här kvällen. SAIK å andra sidan saknade linjer i spelet, såg det ut som. Man försökte från början med att spela strikt defensivt och kontra. Men då man saknade den nödvändiga speeden och förmågan att ställa om snabbt i kontringsspelet så fick Frölunda istället fri väg i Skellefteås försvarszon. 26-7 i skott efter period två skvallrar en del om hur matchbilden såg ut. De enda gånger som Skellefteå överhuvudtaget skapade tryck i Frölundas zon var i PP, i övrigt hade man inte mycket offensivt alls.

Bara för det så lär man väl vara extremt revanschsugna i morgon. Men det har väl å andra sidan Timrå goda skäl att vara också. Frågan är vad det betyder att Timrå har fått vila några dagar mer? Det borde väl iaf inte vara till vår nackdel...

Ambroo: Haha.. och där skulle jag försöka agera "bror duktig". Se så bra det gick! ;-) Givetis ska det vara B-landslaget, och inget annat! Sitt vackert....

El Maco: Jo, visst var det så. Både Finn (god för 26 mål och 12 ass. ) och Bulla (20 mål och 11 ass.), lämnade ju den redan då begynnande sjunkande TIK-skutan efter säsongen 1974/75. Finn var landslagsmässig medan Bulla hörde hemma i Vikingarna (dåvarande juniorlandslaget, för er som inte har åldern inne). Bulla återvände ju till 1980/81 och fanns med när vi spelade oss tillbaka till elitserien på nytt. Finn skulle inte återvända förrän elitserisäsongen 1981/82, men var dock en blek skugga av sitt forna jag med blott 5+2 på 33 matcher. Kanske hade åldern (född 1947) börjat ta ut sin rätt? Bulla svarade för 12+12 på 34 matcher.

Frisco: Det är inte hockeyrinken i Älandsbro heller då? Jag glömmer aldrig Sluggo Larsson Cup -82....

Frölunda-Skellefteå	5-2
HV 71-Färjestad	3-1
Linköping-Luleå	4-4

Hahl Bundy: Borde det inte stått "Let it be(e) so!", istället? =)

friskan: Fusionen ägde väl rum 1990, eller var det 1991? Det var alltså 16 eller snart 17 år sedan den minnesvärda sammanslagningen, och inte 26 år. Jag har fortfarande kvar Dagbladet från den dag då man gick ut med nyheten. Peter Smedberg och Rolle Westin i hockeyfrilla på förstasidan, vad sägs om det?

Poffa: Jo, tänk för att en av backarna utgick p.g.a skada. Åtminstone enligt Kenta i Canalplus-intervjun. Vem det var förtäljde han dock aldrig.

actionleif: Om en spelare tillskrivs det lägsta möjliga betyget, eller snarare underbetyget, i en riktigt genomdålig tidning - det berättar nog en och annan satansvers om innebörden av betyget på densamma ;-)

Frisco: ;-)

Ja, om vi, till skillnad från mig, som är en obotlig hockeyromantiker som älskar att gräva i gamla anekdoter och tabeller från förr, håller oss till nuet, eller nuet och nuet, förresten - Om vi tar med de inbördes mötena fr.o.m säsongen 2000/01, när vi faktiskt har möjlighet att mäta lagens inbördes möten i lite mer modern tappning, finner vi följande:

Lagen har mötts totalt 40 gånger. Det är lika fördelat i hemma- och bortamatcher, 20 mot 20. Om vi för enkelhetens (och sett till var undertecknad har sina sympatier i sin statistiska samling) skull räknar Timrås siffror först finner vi att man har vunnit tretton av sina hemmamatcher, medan MoDo har vunnit resterande sju i Timrå. I Ö-vikär siffrorna i stort sett desamma, fast med omvänd ordning, så att säga: MoDo har vunnit elva matcher, tre har slutat oavgjort och Timrå har vunnit sex. Därigenom får vi fram att Timrå har ett mycket knappt övertag med totalt nitton segrar mot aderton för MoDo. Plus de som slutat i remi då, förstås.

Alfred Awful: Gamla goda W/Ö, ja. Men före Alfredshem upp i Högsta serien var man iaf. Och man är även det bättre av de båda lagen om man räknar maratontabellen från 1922 fram till 1975. För den som nu bryr sig om just det, vill säga.

Ambroo: Jaha, slut på bedrövelsen för ikväll dårå. Inte mycket att säga om det. Det var väl julklappat och klart redan efter första perioden. Å andra sidan; Hade vi i likhet med underlägen 0-2 och 2-6 lyckats vända eller komma ikapp även i den här matchen mot HV så hade väl Pelle Mårts haft sina dagar räknade. Det är ju bara Frölunda som har oartigheten att spela bort tränare från deras poster, menar jag.

mikenomad: Det vi ser ikväll är en av de större avklädningar jag sett Timrå åka på de senaste säsongerna. Vi har väl någon förlust med 1-8 mot Färjestad som väger bly i ryggan, men som vi uppträder ikväll så liknar det faktiskt ingenting. Det intressanta är ju vilken taktik som Timrå väljer att ställa upp med. Tror man sig kunna gå till match med förestsen att ta poäng genom "frejdig skridsoåkning och snabba spelvändningar" på bortaplan mot HV så behöver man nog läsa på aningens bättre. Vad är felet med att grisa? Har Timrå inte de spelartyper som klarar av det, eller vad?

ÄlskarTIK: Lugn, vi är snart där...