Frisco: Jag vet inte riktigt, men det kan mycket väl vara så. Det borde ju gå att kolla upp. Vilka spelare har deltagit i de fyra senaste All Star-matcherna? Zäta har ju inte hunnit med fler än fem säsonger därborta, då en säsong ställdes in.
Poffa: Ja, det lär väl vara en huvuddomare. Jag måste ha missförstått ditt inlägg. Om du säger att han är bäste huvuddomare i de matcher han dömer, vari ligger den nödvändiga jämförelsen med övriga domare för att kunna göra en skillnad i kvaliteten?
Poffa: Hur kan du bedöma det? Det innebär alltså att du ser precis alla matcher i varje omgång. Väldigt ambitiöst av dig. Jag är imponerad. Så han har alltså aldrig haft en match där han varit lite sämre än sitt snitt eller sämre än någon av de övriga huvuddomarna? Felfria hockeydomare växer då inte på träd, det må jag säga.
Poffa: Den utmärkelsen är alldeles säkert på sin plats. Likaså har han precis som alla andra domare bättre och sämre matcher, för helt perfekt är han inte. Det är inte alltid han når upp till det där snittet du nämner.
RocknRolf2: Ja, det kändes som att Lulingarna hade järnkoll på matchen vid läge 0-2. Vi kom inte alls loss och skapa mållägen. Ja, fram till Niskanens slumpartade 1-2. Tänk vad ett mål kan betyda mycket i hockey! Luleå är ju svåra att möta då man på förhand vet att det blir mycket kamp och inte så mycket ytor att spela på. Kanske att vi hade orkat ta dom med fler gubbar på isen, men med blott tre kedjor hade vi inte riktigt den kraften. Luleå behövde dessutom extrapoängen bättre än oss. Varsågod.
Extrapoängen till sälarna från Norrbotten. Inget att säga om det, bättre att våga för att vinna och gå på en mina än att inte våga alls. Ingen förlust efter full tid under fem matcher är en rätt stabil svit. Hoppas den håller i sig.
GävleLasse: Min uppfattning är att det ev. problemet inte ska behöva inträffa, och detta tack vare de skadeproblem vi haft. Hade allting bara rullat på med den tilltänkta 1:a-femman intakt så hade kanske inte övriga kedjor behövt ta samma ansvar för det offensiva spelet som det nu har blivit. Det går att se på flera av spelarna att de har tagit rätt trevliga kliv i sin utveckling den här säsongen. Peter Regin som knappt var tredjecenter under fjolåret har växt till att vara lagets bäste spelare under vissa perioder. Men det är klart. Visst finns chansen att dessa istället väljer att gömma sig den dag Pärssinen och Hahl är tillbaka, men nin uppfattning är inte så.
Frisco: Då jag inte vill förekomma det som ev. ska ske så väljer jag att inte knysta alltför mycket om det. Det brukar kunna göra sig bäst med så lite förväntningar som möjligt. Oavsett i hur stor eller liten skala det görs. Ditt förslag var dock bra. Jag är säker på att det tas med i framtida satsningar.
friskan: Lycka till med ditt uppdrag. Det hade varit roligt att se om det blir nåt TIFO idag. Ryktena sa att det kunde bli nåt litet idag. Vi får se hur det blir, om och isåfall vad man gör för något.
Per HApps: Men Rögle vore väl kul att se. Det skulle ju dessutom bli en nytändning jämfört med det allt mer slumrande hockeyfästet vi har i Malmö. Tänk Kenny Jönsson i elitserien. Dessutom har vi ju revansch att utkräva för nederlaget i playoff säsongen 1995/96. Då åkte vi ut med 1-2 i matcher: Rögle BK - Timrå IK 4-5 s.d, 3-2 s.d, 5-3. Den där sudden-matchen på hemmais kommer alltid att sitta kvar i ett färskt minne på näthinnan. Det var nog då man fick smak för de stora matcherna i Timrå på nytt. Fast på ett sätt kanske det var bra att framgången lät vänta på sig. Ja, det lag vi hade då var inte riktigt moget att ta upp kampen med de stora elefanterna som kvalserien såg ut då. Men vi skulle ju få chansen lite senare istället...
Paddan: Jag hittade precis till samma sida, men tack ändå. Man undrar vilken kedja Gunno spelar i. Ja, 31 poäng kunde ju vara en magnifik utdelning i exempelvis tredjefemman, medan det nog är inivå med vad man kan kräva av en ytterforward i en producerande roll i en förstafemma.
Bragd-Birger: Ja, detta ska väl i såna fall bygga på att det vore ett steg tillbaka för Gunno. Och "tillbaka" bör då tolkas som något negativt i det här fallet, och inte att han vänder tillbaka till Timrå. Fast å andra sidan så skulle det ju bli tillbaka till MoDo med, men det skulle ju bli lite mer nystart där än i Timrå för Niklas del. Om det nu är det han vill. Men Timrå låg väl honom varmast om hjärtat efter Carolina- och Pittsburghsvängen nu senast. Ja, jämfört med nåtot av de andra lagen i ES iaf. Åtminstone hintade han väl om det i någon intervju alldeles innan han blev klar för Rapperswil-Jona.
Är det förresten någon som har koll på hans stats där nere?
T T: Jo, dessa ord skreks säkert då också. Det hade väl varit väldigt passande om något. Men jag tror att kerstin k var intresserad av när det senast ägde rum.
Kickan: Nej, jag har nog en lite annan ådra än den nybyggaranda som verkar råda i landets mer norra delar. Ja, jag tar för givet att det är där uppe i norr som du härstammar från, trots ditt kringresande. Jag har inte haft något behov av att flytta mer än den enda gång som det nu har blivit av. Ja, vad gäller flytt från en kommun till en annan. Eller från kommun till stad, om rätt ska vara rätt. Jag värdesätter nog tryggheten lite för mycket för att flacka runt fullt så mycket. Jag är rätt nöjd med den lön jag har för tillfället. Som jag nämnde tidigare så ligger den så oerhört mycket högre än den ingångslön jag hade tidigare. Jag väljer nog bort att jämföra mig så mycket med andra också. Ja, varför ska man göra det? Vad tjänar det för syfte? Jag får ingen högre lön bara jag gör det. Jag orkar inte med att känna någon avund för den sakens skull heller, ja, om det nu ligger till så.
Icing-Ove: Tja, jag har nog ett par avbetalningar kvar innan CSN är nöjd. Inlägg på HS handlar ju väldigt mycket om givande och tagande. Kan man inte ta, nej, då ska man heller inte ge. Balans är bra. Balans är t.o.m nödvändigt. Det är som du säger. rätt så behagligt med en gnutta självdistans ibland.
knaskamilla: Jag vet, jag gick där själv. Man blev förundrad hur lite man hade tänkt till under kurserna. Och det gällde genomgående. Ja, under de kurser vi samläste, givetvis. Fritidspedagoger.... ja, de förväntas väl oftast inta både rollen som lärare och rollen som fritidspedagog.
knaskamilla: Jaha, du pratar yrkes- och lönestatus? Det är väl så det ser ut, tyvärr. Yrkena borde värderas tvärtom, som jag ser det. Precis som man gör i Italien, för övrigt. Där har lärarna i de lägre åldrarna de klart högre lönerna. Men rollen som Fritidspedagog har väl förändrats till det sämre de senaste tio åren. Jag inledde min bana just på fritids och den miljö jag ser idag jämfört med hur den såg ut då är ju allt annat än stimulerande. Den kritik man tvingats utstå från Skolverket är synnerligen befogad som jag ser det. Just därför ser jag väl att Förskollärarna kanske har klivit upp ett pinnhål på din lista där.
AM: Varför ens svara? Kliade det lite för mycket i svarsfingret för att låta bli? Ja, att sluta mata trollen kunde kanske vara en metod att tysta dom, menar jag.
Icing-Ove: Hockey är ju en social verksamhet framförallt i de lite yngre åren, liksom all barn- och ungdomsidrott fram till en viss ålder. Sedan blir det ju viktigare med andra saker som att vinna matcher ju äldre spelarna blir och det blir mer allvar med det hela. Men själva grundtanken i en lagidrott borde väl bottna i just detta nästan oavsett idrottt. Men det kanske glöms bort helt på vissa håll? Jag vet inte. Det är kanske jag som är gammalmodig?
Metal Guru & Salle: Äh, ge upp småsintheten nu och visa istället upp lite tålamod. Marcus kommer säkert att fixa detta inom kort. Fram till dess så får vi väl helt enkelt försöka klara oss utan de möjligheter som var tillgängliga då texteditorn fanns.
RocknRolf2: Det verkar som ni har gklömt bort "målvaktsfenomenet" Antti Jokela. Han stod under försäsongen 2004/05, alltså innan lockoutsäsongen, plus i premiären mot Luleå borta. Det var alltså när Kimmo Kapanen hade blivit skadad och inte kunde spela. Det slutade med 0-5 i baken uppe i Coop Arena. Sedan löstes ju målvaktssituationen på ett lite bättre sätt. Iaf just då.
65selander: Det var Sanny som trädde in den vackert vid ena stolpen ;-) Frölunda gjorde alltså inget mål själv ikväll, utan alla sex baljorna kom från Timråklubbor...
Danne_l: Det såg väl sådär ut, om jag får säga min mening. Ja, egentligen både från Timrås och Frölundas sida. Ni inledde ju matchen bäst. Alternativt minst dåligt. För ni hade ju förutom ledningsmålet, som förvisso var aningens slumpartat, ett par chanser till att ta ledningen innan 1-0-målet föll. När Timrå sedan får matchen dit man vill så känns det trots att man spelar långt från bra som om Frölunda aldrig är riktigt nära. 5-1 är ju klara siffror, men spelet från hemmalaget rimmar inte riktigt i nivå med detta.
Krislaget Timrå befinner sig snart så långt ner man kan komma efter sin fjärde raka seger för året...