arf: Nej, precis som det ska vara. Det finns inget tråkigare än att tvingas lyssna på kommentatorer som hela tiden försöker hålla sig mitt emellan. Det är bra att man är färgade, det blir mycket mer liv över sändningen då.
Bissett19: Ja, det var förmodligen helt korrekt. Men jag förmodar att du hörde vad de på webradion sa om målet? Klockrent är väl kanske lite överdrivet.
Inga klubbor som gått av såhär långt den här matchen. Det bjuds inte på mycket ikväll. Det känns som att ett individuellt misstag av någon art blir det som ska avgöra åt något håll.
90Steen_: Timrå det bättre laget i spelet fem mot fem. I övrigt klar Brynäsdominans, tack vare Timrås utvisningar. Dock verkar kvaliten på spelet ha gått ner sig rejält sedan inledningen. Men det är ju viktiga poäng på spel, så det är väl inte så konstigt om spelarna inte har den rätta kylan i alla lägen, utan väljer attspela säker och slå en icing istället för att konstra till nåt hemåt.
Nu menar jag inte att uttrycka någon form av ilska i form av svordomar. Gävle är för övrigt en halvtrevlig stad, trots bristen på hockeylag de senaste säsongerna. Matchen hittills då? Ja, Brynäs gjorde väl precis som väntat. Full gas framåt och hopp om snabb utdelning. Mest tack vare spel i power play fick man ju grepp om spelet och skapade väl ett par halvchanser. I spelet fem mot fem är dock Timrå det bättre laget. Håller vi alltså oss bara på banan ikväll så ser det väl rätt lovande ut. Kul att Sloan verkar het. liksom Ström som verkar ha varit inblandad i ett par lägen.
Patrick Polly: Det där med att han "utlovat" att ersätta killar som Hedström och Gunno bör nog mötas med en liten aning eftertänksamhet. Vilken sportchef i elitserien är det som inte suttit i samma sits den här säsongen. Med tanke på att NHL-klubbarna i stort sett kunde plocka vem dom ville fram till säsongsstart, mer eller mindre, så var väl dessa spelartyper högvilt på spelarmarknaden. Då har vi helt räknat bort klubbar i övriga Europa.
rackham: Förstalinan bestod under stora delar av Henrik Zetterberg, Jonathan Hedström, sedan bollades det rätt rejält med spelare som Niklas Nordgren, Magnus Nilsson och Fredrik Modin om den tredje forwardspositionen. Där får du ju med automatik plocka bort Zäta och Modin, för dessa ska ju inte räknas som förluster. Hagos var andre eller tredjecenter. Men visst, dessa spelare var ju vårat främsta vapen offensivt under fjolåret. Med ett sånt anfallspel som vi hade då var det ganska enkelt att vara back. Ja, vi hade ju ett betydligt bättre målsnitt framåt än de dryga två kassar vi har den här säsongen. Att släppa in tre mål en match gjorde alltså inte så mycket, då vi med säkerhet hade folk som kunde bidra med målfabrikation framåt.
Jompe: Jag greppade att du var på den mer humoristiska sidan. Men jag menade heller inte att gå till nåt angrepp mot det du skrev. Jag ställde bara saken på sin spets och försökte jämföra med hur det egentligen sett ut så här längt. Nejdå, ingen orsak till några strängproblem här inte. Inte förrän i morgon vid sjublecket, skulle jag tro.. ;-)
rackham: Vilken förstalina är det du avser? Jämför du med lockoutsäsongen blir väl det mesta rätt så tanigt och tunt, för fler lag än oss, tycker du inte?
Jaså, inte det? Din uppfattning om Timrå IK och dess spelarkvalitéer individuellt sett den här säsongen känns aningens ihåliga. Kent Manderville är vår förstecenter. Ja, hela elitseriens bäste tekare procentuellt sett med 60,95 % vunna tekningar. Brynäs bäste på den punkten är just Lind, för övrigt, med 55,59 %. Mnaderville har under hela hösten, ja, fram till igår, varit den som gått i bräschen vad gäller poängörande. Fredrik Warg smet förbi igår med sina två kassar. Kent är också bäst i Timrå vad gäller plus/minus. Smått fantastiska +1 (!!) har han nått upp till på 27 matcher.
Så iom att Brynäs nu verkar mista sin förstecenter så är väl Manderville en väldigt jämförbar kandidat om vi nu ska göra ett väldigt oresonligt resonemang. Ja, även om spelarna är totalt olika i sina spelartyper.
Vi har nog rätt så gott ställt med duktiga spelare. Det är väl bara det att dom är bra på fel saker. Ja, eller allt för lika varandra i sina spelartyper.
Peja: Om Manderville skulle spela är det väl bara en Timråspelare på skadelistan. Koskinen är jo borta p.g.a axelproblem. Strålman lirar match om 5-6 plats i Vancouver inatt. I övrigt är man komplett.
65selander: Men Bulanov som dömde senast var ju inte sann heller. Vad var det för nivå han höll egentligen? Visst, lika för båda lagen, men det var fascinerande att se hur pass konsekvent han straffade enbart Timråspelare. Timrås offensiv har väl skärpts en aning sen julledigheten. Fredrik Warg kommenterade det hela efter matchen igår med att man nu vågar hålla i pucken lite längre i anfallspelet än tidigare. Ska vi gissa på att han menar att man i och med detta får längre anfall, skapar aningens fler målchanser och t.o.m kommer in på målet lite oftare än förut?
Vad beträffar Milles ljumskar så har du ju helt rätt. En regel i Timrå var att han fick känningar runt jul och sedan kunde han vara borta en två-tre veckor, ibland längre.
Falken: Även Timrå står ju med spelare på frånvarolistan. Anton Strålman har ju spelat J-VM, Kalle Koskinen är borta på obestämd tid p.g.a en muskelskada i axeln samt Kent Manderville som varit sjuk och som saknades igår mot SSK. Manderville kan väl hinna tillfriskna till i morgon, men det är alltså ett visst tapp på spelare även där.
sargad: Givetvis hoppas jag det. Detta blir som jag ser det också en följd av att laget höjt sig ett snäpp sedan juluppehållet. Om detta sedan ska förklaras med att vi fått vad det verkar en stabil målvakt som agerar som en förstemålvakt det vet jag inte. Men det verkar väl som en rätt trolig förklaring. Ja, ett ökat självförtroende hos utespelarna som direkt följd av Svobodas intåg, och på detta ett stabilare försvarsspel som kommer tillbaka till ett enklare spel för vår målvakt som konsekvens av detta. Cirkeln sluten, de flesta torde sitta rätt så nöjda.
lincoln: Tack för en välbehövlig och upplysande rapport från matchen! Som det lät på webradion så var SSK på inga sätt värda någon poäng. Men som du säger - när man såg döden i vitögat i läget 2-3 gör ju att man sitter skapligt nöjd i nuläget med en pinne i bagaget trots allt. Det viktiga ikväll var att inte släppa SSK närmare - mission accomplished! Svoboda får ta på sig ett av målen, men i övrigt svarade han visst för en rad storartade parader. En habil instats trots allt där, eller?
TIKbiff: Någon hade visst räknat till 67 inloggade Timråiter. Om det är rekord? Ja, kanske. Vi borde alltså införa någon form av stats-tjänst på HS. Något för Dr Hockey att ta tag i, kanske!?
Metal Guru: Är du galen? Du borde väl förstå vad det handlar om. Ja, liksom oss har väl ni Moringar tvingats stå ut med spel i ett groteskt mörker under Division 1/Allsvenskt spel. You live and yuo die hockey. Ja, åtminstone som Timråit!
tjobba: Putte ser väl snarare väldigt klarsynt på vad som händer på isen. Han är på inga sätt fokuserad på hemmalaget. Snarare är han väl kritisk till det SSK presterar vad gäller spelsystem, m.m.
Chad The Man: Timrås samtliga sex skott måste ha kommit vid det senaste spelet i power play. Där öste väl både Aalto och Svedberg på rätt konstant. Bra att man skjuter mycket. Dock behöver man inte skjuta blint i alla lägen. Viktigt att Timrå kan komma in lite mer i matchen i andra nu. Nästa mål är nog helt avgörande den här kvällen.
arnio: Här går det att följa matchen live via webben. Fast ändå inte, vad det verkar. Eller är det någon som hittar en länk till en radiotjänst som är tillgänglig på siten?