{6984}: Vore inte det allra bästa om han istället själv kom med lite tappra ursäkter och förklaringar här inne. Efter varje "sensation" han högtidligt lägger ut tycker jag han alltid blir tyst ett bra tag efteråt....
{8399}: Ett svar från den berörde spelarens vara eller inte är inte för mycket att ställa i tid för en SC. Tycker jag i alla fall. Men det är väl bort i helskotta fel det då?
Skrubben: Sportchef Ellis har uppfattningen att man inte kan ge enskilda spelare såna särdirektiv. Så oumbärliga är ingen spelare. Så magic är inte Palushaj, men han sätter nu Brynäs i en stressnära situation.
mattiask:Var ju detta scenario jag misstänkt och fått skit härinne när jag påtalat. Hade Aaron haft rätt vilja och motivation för Brynäs hade han nog sen länge accepterat ett nykontrakt.
{8399}: Bra att du tydligen gör det då. Det är inte world no 1 som verkar få diktera Brynäs hela den här sommaren. Tycker föreningen ganska så omgående bör ställa Palushaj mot väggen nu jag. Vill du/ämnar du spela i BIF 18/19 eller inte?
Zappaholic: Inte ens jag fordrar en spikad trupp till 1 juni. Däremot ett mer substanserat bä eller bu kring en enskild spelares vara eller inte vara, två månader efter senaste säsongens avslut. Just detta att klubben verkar "låsa" sig kring denna spelare.
Zappaholic: Ja det är möjligt. Har lärt mig att ifrågasättande är nyktert. Håller nån annan konkurrentklubb på med sån här långbänk kring en enskild spelare?
{8399}: Tycker inte heller att vi ska överskatta vår backbesättning i konkurrensen. Även om den ser hyfsat bra ut och det refereras till landslagsmeriter har ju några av dessa spelare gjort bara ett fåtal landskamper.
Skrubben: Ja vi säger väl att det är troligare hitta bra spelare i september än juni då, så du har rätt och jag fel. Det där känns tveksamt i min värld, men bra då i så fall. Tro inte annat.
{6984}: Nja "en smula" gör nog inte välförsedda skillnaden. "En hel del" avkrävs nog för att kanske "halvera" en tabellplacering gentemot -18. 5:a visade sig ju -17 vara ett fördelaktigt utgångsläge inför slutspel.
{8482}: Börjat bli en slags fixering kring Palushaj. Något av honom eller intet verkar det utvecklat sig till. Men njae säger jag så här dags. Med all respekt för att inte veta alla detaljer så vidhåller jag att hans vara eller inte vara borde stå klart sen en god stund tillbaka nu.S å bra är han inte att få den här tiden på sig. Bertilsson kvar vore ett stort försvarsplus, håller jag med om. Anar dock att det kommer nåt negativt med honom i sista stund,
Skrubben: Du är ju dumtok och läser inlägg lite som du vill. Oumbärlig är det ju inte jag utan SB & co som verkar se Palushaj som, då han verkar få hur lång tid som helst på sig av off-season innan ett svar kommer var han vill/tänker spela 18/19. Själv tycker jag så klart Aaron fyller sin plats i Brynäs-truppen men anser inte att han är så bra att han är värd all väntan och alla slantar för ett nytt kontrakt.
Peja: Då har vi ännu ett tungt tapp på halsen. Trots en sämre säsong än den första kan man inte se det annat än så med Clark. Forwardssidan är i dagsläget i ett ordentligt bakvatten. Törs inte tänka på ett nej också från Palushaj nu...
Skrubben: Med "bra" så menar jag att man håller en mer gedigen säsong rakt igenom än det Aaron gjorde. Tittar man tillbaka på säsongen så var han trots allt ganska osynlig i etapper. Ingen som lyfte laget under de djupaste perioderna. "Oumbärlig" tycker jag det verkar som SB nästan ser honom som eftersom Aaron verkar få så lång tid att komma med ett besked.
Skrubben: Hoppas givetvis du har rätt, men sett till vad han summerat visade säsongen som gick så känner jag en viss oro för att J Boqvists talang och förväntningar är aningen överskattad. Inte min mening att dissa men om man objektivt jämför Jesper med den bäste i hans ålder , Elias P, så fattas det ju onekligen en del. Den framfusigheten och produktiviteten visade inte Boqvist att han hade och frågan är om det kommer nästa säsong?
Det blir helt OK med Eriksson tycker jag. Sen givet att han har en del att bevisa. Visste inte att han började i Hedesunda. Benny Westblom kom ju därifrån också. Wille Löfqvists "skugga" en gång i tiden, minns vi gamlingar...
{6984}: O m nu Brynäs verkligen vill det, varför kommer inget beslut då? Går inte Bengtzén all in med Jocke? Eller är inte Jocke odelat positiv till Brynäs?
{2064}: Håller med dig där. Det såg vi ju 16/17 att det funkade bra med Sjödin som bi-coach. Men jag känner att dröjsmålet i frågan tyder på ett besked ganska snart om att Tommy fortsätter som senast.
Skrubben: Du plockar gärna fram "best case"-funderingar i Lindbäcks-frågan. Om Brynäs så här dags fått ett ja eller nej från honom, ska det vara så farligt att gå ut med det då?
Finns det nån av er som seriöst ser Jocke Ericsson längre som ett mv-alternativ? Med tanke på att det vid det här laget känns ont om skäl till att han inte presenteras, menar jag.
Forsberg 1978: Nämen se där! En försiktig tumme upp för Andersén. Och med det till Bengtzén. Bra att det händer nånting, men många frågetecken för laget fortfarande. Jag känner väl så här att försvinner Bertilsson så blir inte försvaret starkare, Andersén till trots. Men håller med om att forwardssidan framkallar största huvudvärken just nu. Jag fruktar att det kan gå så illa att både Clark och Palushaj går.