Brynäsgubbe: Ekholm har jag alltid tyckt varit en jäkla habil, bra back. Hans tillkomst betydde mycket för guldet 2012, vill jag säga. Men det är väl så med honom också att Brynäs är ett avslutat kapitel. Hur gammal är han nu?
Peja: Reflekterar dagligen över den där formuleringen "hade varit" som var och en tar upp här i sina inlägg om spelare som ingen enda av endera anledningar verkar kunna realiseras till Brynäs. Man börjar ju bli smått uppgiven över detta, som det synes, faktiska faktum...
JanT: Lou Nanne själv i egen hög person (om hans karaktär nu som spelare kan beskrivas som "hög?) minns jag mest från de spektakulära dispyterna med inte minst Stigge Salming under mötena Tre Kronor-USA i VM i Polen 1976.
Svensson_62: Punkt 1 instämmer jag helt i. Det är de tyngsta förvärven en sportchef ska börja med att säkerställa och få in i sin trupp under silly season. Inte starta i andra ändan först med de mindre bemedlade komplementen till spelare och sen sent ändå tro sig kunna säkra de större namnen.
slöhög322: Prata inte ned andras förvärv innan du får se vad Alcen åstadkommer. En uppmaning. För vad talar för att vi får in några riktiga storfräsare nu i jämförelse med konkurrenterna?
Lemp: Det inkommer nytt dagligen runtom, t o m söndagar som idag men nollnollnollnollnoll hos Brynäs, som Peps P skulle uttrycka det. Känslan förtydligas om att vi nog får bespetsa oss på en riktigt besvärlig säsong 26/27...
Peja: Bengtzen gjorde som helhet ett bra jobb den alltför korta period han tilläts verka i och för föreningen. Tycker jag. Det som blev en olycklig black om foten för honom var hur det gåtfullt med i stort samma spelartrupp kom att gå så mycket sämre för Brynäs 17/18 jämfört med finalsäsongen före.
Sportnisse: Det händer efter en månads sorti väldigt väldig2t lite ja på spelarsidans pluskonto , jämfört med alla i tack-för-kaffet-raden under april. Truppbantning eller vad menas?
Stefan R 63: De där hegemoni-åren du staplar upp får du nog delvis höja tio år på. Brynäs dominerade tämligen ensamt för 60 år sen. Fick sällskap av framförallt Leksand för 50 år sen. Sen var det mestadels DIF och FBK för 40 år sen.
Nog om den flydda besvikelsens 25/26, nu gubbar. Konkurrenterna förändrar nu dagligen i sina trupper. Kommer nånting matnyttigt ut i Brynäs den här veckan då, tro ?
Med lite bättre tåga och beslutsamhet i Alcen tycker jag, och säkert en och annan till, att Brynäs borde haft åtminstone 1 nyförvärv att presentera nu.
Bengt Ramen: Fiasko?? För det första är detta lag från Kallsta av outgrundad orsak alltid lika övervärderat, säsong på säsong. Sen, hur mycket bättre var inte Rögle av dessa två lag summa summarum i grundserien? Nu tror jag bestämt Skellefteå kommer ståta med pokalen, men det vore oerhört kul få se detta RBK ta sitt efterlängtade Guld efter så "lång och trogen tjänst" i svenska ishockey-eliten.
Peja: Ja, Luleå visste att inte vara statisk med sin ursprungstrupp i höstas NÄR man tidigt (in)såg och bedömde att laget, i mästarposition, inte var tillräckligt bra för att kunna nå långt igen och tillförde några bra namn som nu medfört att man kommit till minst semi på nytt. Brynäs däremot överskattade sin till på köpet ofullständiga trupp och Alcen gjorde mens tid ännu fanns inget nämnvärt att förstärka.
Peja: Nej, rakt inte 1999 och 2012. Speciellt inte -99 då det upprepat både före och efter fullbordat Guld skrevs spaltmetrar i media om hur sensationellt det skulle vara/blev att Brynäs vann SM. Men inför den här säsongen var det allt både expertis och lekmän som tydligt hade Brynäs som favorit nr 1.
Qvarre: Du får väl tycka illa om Lakers hockey hur mycket du vill för mej och alla andra. Vilken förening av Brynäs och Växjö har med sin hockey sen 2015 vunnit fyra SM-guld mot det andras 0?
mattias - 74: Slutforceringen bra? Nej, det var ju det den inte var. Mellanforceringen däremot på serien var ju den som räddade Brynäs undan bottenstriden.
munkas: Stefan måste gått igenom en total personlighetsförvandling. Måhända jag tar fel på person men som jag minns hans inläggför kanske fem år sen hade han återkommande sunt kritiska åsikter om föreningens förehavanden. Nu aldrig 1 negativ synpunkt...
Tommy: 5? 15 (minst) menar du, va'? Jag är 66 och vill i och för sig gärna leva till 96 men jag tror uppriktigt inte få se Brynäs vinna ett herr-SM till under min levnad. Klubbens framtid ter sig alltför dyster för det, är känslan...
Anders Berg: Och det blir nog (för?) svårt att se oss få. Liksom de utespelare Alcén ska (läs måste) försöka få in. Annars blir det en ny säsong av lätt- eller surmjölk.
Rögle är verkligen ett av dessa lag i SHL som det aldrig "blir något för" när det gäller. OK, de vann serien för några år sen. Men hade de nåt för det i efterföljande slutspel? Nej! Sen var de väl i final för två år sen. Men där helt vilsekomna. Nu har de spelat ganska stabilt under 6 månaders tid i serien, för att sen i en kvartsfinal helt ha glömt bort hur man vinner, Förunderliga andra lag är ju också såna som Timrå och Linköping. Framförallt Timrå har ju ända sen de för 60-65 år sen hette Wifsta/Östrand aldrig vunnit nånting på högsta nivå. Loser-stämplade.