Supertrött: på vilket sätt är ett högt nummer något man förtjänar? Och varför kan man inte stå med fötterna på jorden för att man vill använda ett högt nummer? Tycker att hela diskussionen är svintöntig, låt spelarna välja vilket nummer de vill så länge numren inte är pensionerade.
Tarasov: hela resonemanget haltar eftersom man får anta att Silly har hunnit knyta band till företaget han jobbar på eftersom han säger att han trivs. Timashov har inga band till Modo, förutom att han gjorde någon juniorsäsong här för länge sedan. Hade jag varit arbetslös och två olika firmor erbjöd mig samma tjänst med en skillnad på 5000kr så hade jag/de flesta andra såklart valt den tjänst med mest pröjs.
{10015}: hur bittra ska vi vara? Man ser till sitt eget först och anser grabben att han har större chans att lyckas i någon annan klubb så är det väll bara att acceptera det och önska honom lycka till. Om han sedan i framtiden vill tillbaka och vi har ett behov av honom så kommer iallafall jag att välkomna honom. Förstår verkligen inte varför man ska vara missunnsam och långsint, det är knappast något vi vinner på i det läget vi befinner oss nu i näringskedjan.
Ingman har varit helt perfekt att ha i HA! Men lika glad som jag varit att ha honom där, nästan lika glad är jag att slippa den löneposten i Shl, ser mer än gärna att Berg lämnar också. Tycker ingen av dom håller på en högre nivå tyvärr och det har dom väll visat tidigare med.
KB: har säkert varit många som haft högt snitt och sedan floppat i HA men det finns ju många med lägre snitt som gjort det riktigt bra med. Just i det här fallet kan man ju anta att man fått ganska bra input från strumpan som tränat honom.
KB: Strömberg var väll tränare för krefeld? Isåfall har man nog ganska bra koll på vilken spelare det är. 1,5-2p/m då får du nog räkna med att det är en spelare som går i 1:a-2:a rundan i driften det året. Tycker det känns som ett rätt rimligt namn för en andrakedja i allsvenskan.
{10015}: han hade dock 7 backar före sig i istid/match så att skylla på att han hade dålig +/- pga att han fick mycket speltid blir ju lite missvisande. Han hade 6p på 43m med 15:53 min/match. Jag skulle inte heller påstå att han var riktigt bra, däremot kunde man se potential.
Alex59863: det är möjligt att du inte sagt det rakt ut, men i dagsläget är det ju allt som finns för Modo att kommunicera ut. Men svara isåfall vad du tycker dom ska kommunicera ut då? Det är ju redan klart som du säger att dom har kontrakt. Så innan man sålt dom vidare till något annat lag finns ju inget att kommunicera.
Alex59863: du skrev att det är konstigt att det inte kommunicerats mer om dom. Om det nu är klart att dom har kontrakt som du själv säger så är ju nästa som eventuellt ska kommuniceras ut ifall dom försvinner, därav förstår jag inte vad du tycker är underligt? Ja om Hinken går ut och öppet säger att han vill bli av med dom så vet ju klubbarna att Modo är desperata att bli av med dom och då säger det sig väll självt att dom inte erbjuder samma peng för dom. Det handlar väll i bästa fall om att någon klubb i tex allsvenskan är villiga att ta över X-antal procent av kontraktet snarare än ett rent utköp. Vet man att Modo absolut vill bli av med spelarna så erbjuder man sig ju såklart att betala en lägre procent.
Alex59863: vad är det underligt på för vis? Man kan väll inte gå ut med något innan man har något klart. Sedan kan man ju inte gå ut i tidningar och säga att man vill bli av med dom, då kommer man ju få riktiga skambud. Med Brickley kan det väll vara så att man inte vill dumpa honom innan man har något bättre heller.
{5647}: ”det krävs två för att dansa” eller vad brukar man säga? Förtroende förtjänar man och uppenbarligen gjorde han inte det, han blir inte yngre och han blir inte mindre skadebenägen heller. Jag har ingen lust att stå med en 35 åring förstecenter i vinter men det är min åsikt. Jag hade inte bytt Dickinson mot honom om jag ska va ärlig.
{5460}: han blir 35 i vinter, hans poängproduktion är kraftigt på nergående, hans skridskoåkning är inte speciellt imponerande, han hade dålig karaktär i leksand sista året. Ska jag fortsätta? Hoppas man värvar en spelare som inte passerat sitt bäst före datum för något år sedan och som kan producera ca 40p
{5647}: sedan värvade ju HV spelare som hade en tydligt dalande formkurva, men det är bara att kolla på övriga ”bottenkonkurrenter” för att se att vi kommer behöva värva spets för att undvika kval. Jag tycker att Malmö och Modo idag är tydligt avhängda och då kommer det behövas spets för att nå dom lag som är ovanför.
{5647}: det är extremt viktigt med secondary scoring som du säger. Men vi kan inte gå in med tanken att vi ska ha två andrakedjor. Vi hade tydlig bredd i allsvenskan men vi hade framförallt spets i bästa backpar, och bäst förstakedja tills dom gick sönder. Sedan hjälpte det naturligtvis att vi hade den där bredden när skadorna kom.
Men ska vi överleva i shl när skillnaden är större än någonsin mellan ligorna så kommer vi behöva spets. Och med spets så menar jag att det ska vara spelare där man vet att man får poäng. Sedan om andrakedjan om man får kalla den det med Woods och Dickinson spelar bättre i någon match så måste vi ju ha en ledarstab som kan se det och spela dom som är heta. Sedan är det klart att dom man värvar ska vara bra karaktärer med men vi kommer behöva spets!
{5647}: nej då är det ju en ledarskapsfråga. Om vi har två spelare som accepterar sin plats i en andrakedja så är det väll inget problem att värva för en förstakedja? Och om nuvarande grupp inte klarar av konkurrensen som kommer med det så har vi ju ett betydligt större problem. Ska vi ta steget upp en division så måste vi ju värva in spets för det.
I slutspelet var dessutom 2/3 av den kedjan tydligt påverkade av skador. Försök intala mig att förstakedjan inte hade matchats stenhårt om de varit i det slag dom var hela hösten
{5647}: nej men det är ju just det jag säger, om dom accepterar sin plats i en andrakedja så är det ju inga problem med att värva in etablerade spelare till en första. Skulle dom sedan visa sig vara bättre än dom i första så hoppas jag att vi har en ledning som spelar dom därefter. Sedan tror jag att Ranta hade varit perfekt som komplement till dom i en andrakedja.
Bad_Brett: samtidigt är det ju professionella hockeyspelare, tror du Woods och Dickinson hade tagit för givet att de skulle spela i förstakedjorna i Skellefteå/Färjestad? Eller ska dom få ett gratiskort för att dom spelar i Modo?
Nucky: hinken har aldrig behövt bygga om för shl tidigare heller och aldrig behövt fylla på med en hel kedja spets. Så när han själv säger att han är en spelare för en första i framtiden men behöver tid för att komma dit har jag svårt att förstå varför man då ska spela honom där från början. Därför tror jag att man kommer värva en förstakedja, sedan är tima säkert en av de som kommer, men att gå in med tima - X - ranta som första i shl då man har sagt att man ska ha en budget runt 45m och att man har som mål att hålla sig kvar kommer inte funka.
Däremot är ranta - JD - Woods en på förhand bra andra.
Nucky: blev väldigt mycket lugnare när hinken sa att han kunde bli en spelare för en förstakedja men att han behövde lite tid. Det borde betyda att det förfarande ska in tre fwd till första
Mr Goofy: känner väll inte att jag ska behöva motivera det då det borde vara ganska lätt att räkna ut vad jag menar, men jag gör det ändå. Med tanke på att en förstalina är tänkt för poängproduktion och han inte levererat speciellt mycket av det tidigare i hans karriär så var det det jag syftade på.
Tarasov: har frölunda fyllt platsen efter lasch ännu? tänker att dom säkert vill ha fagemo om han vänder hem till shl och då tror jag inte han väljer oss.
{5647}: Håller med i mycket av det där, men jämfört med Sveningsson så levererar han ju faktiskt poäng och kan backa upp en del av den självbilden. Medans Sveningsson var medioker och en belastning i framförallt pp. Sedan hur humöret är när det går emot vet jag inte.
M Horava: Han har kontrakt nästa år och tjänar 4,25 miljoner dollar. Kan du inte länka spelare som det åtminstone finns en promilles chans att de kommer hit eller att de ens spelar i SHL så är det väll bättre att låta bli? Annars kan vi ju börja namedroppa vilka som helst, Mathews har ju också bara ett år kvar och om inte Toronto lyckas skriva nytt där snart så måste man ju tradea honom. Vi kanske kan byta mot Dickinson?
{10015}: För Nybro är det en jättebra lösning. För Modo däremot är det ju knappast optimalt att ha honom utlånad som andramålis bakom Tex som står minst 80% av matcherna.
Nucky: jag är ruggigt orolig för näsen med, offensiva kvaliteter har han helt klart. Men en spelare som är så fruktansvärt rädd för att ta emot en tackling och allt vad närkamper heter kommer bli fullständigt uppäten av de lag som checkar hårt, tex Luleå.
hockey_21: förstår inte varför de flesta vill göra sig av med Wahlberg före Fohlin. Wahlberg är ju betydligt mer allround, Fohlin var riktigt bra i slutspelet men bortsett från ingman och berg så är han ju den med sämst spelsinne och den med den sämsta offensiven. Dessutom sämre skridskoåkning än Wahlberg. Ser inte hur han ska klara av ett högre tempo i shl, varken i huvet eller fötterna. Jag behåller hellre Wahlberg.
TickledDonkey: lekkerimäki på marknaden, hade kunnat funka i en andrakedja. Är draftad av Vancouver, Sedinarna borde kunna lägga in ett gott ord kan man tycka!
{6870}: med ”walli” i andrakedjan så skulle det inte räcka om vi får en första i klass med den som Oskarshamn hade i år för att hålla sig kvar. Gillar verkligen inte denna värvning om han är tänkt för spel högre upp än en tredjekedja..
{10015}: var väll inte bara snack om djurgården, dom hyllade ju både Modo och publiken. Sedan att det finns mer spelarrykten angående dif är väll inte så konstigt med tanke på alla deras yngre spelare är inte så konstigt? Dom kan ju inte bara hitta på olika rykten angående Modo, finns det inga spelare att rapportera om så gör det ju inte.
Peja: känns som Borna är samma skrot och korn när det kommer till inställning och lagspel om man läser den där intervjun. Inget jag skulle röra med tång