Gavelo

{10015}: Det är skillnad att synas och att deltaga i spelet och således inte ett dugg motsägelsefullt.
Offensiva och flashiga spelare syns oftast för gemene öga medans defensiva spelare inte gör det men båda kan vara ytters delaktiga i spelet om man skall ta ett exempel.

Ranta syns för att han bär mycket puck, är vass på rören och kan stå för mycket tjusiga dragningar men som Bobby skrev så talar statistiken rätt tydligt.
Du tycker/tror att han är i en svacka, jag tycker/tror det beror på att han har fel omgivning.
Det kan även vara en kombination men jag tror att True och LP inte är rätt omgivning för honom helt enkelt.

{10015}: Om vi ska diskutera så måste du/ni skilja på att vara delaktig och synas!
Ranta syns med sina tjusiga dragningar men han är inte delaktig i spelet!
Sen tycker jag absolut inte att Ranta är den enda som skapar på egen hand.

Ranta producerar inte längre, han är inte delaktig i spelet, han har gått från att vara en spelare som levererar till att inte ens ha ett samspel med sina kedjekamrater (i det stora hela)
Visst kan det vara frustration rakt genom men jag har egentligen aldrig ifrågasatt de utan det jag initialt konstaterade var att varken Jasek, Woods eller Ranta spelar i närheten av sina högsta nivåer och som jag analyserar det så har det mycket med omgivningen att göra.

Trilske: Det blir fel att bedöma Rantas delaktighet i spelet från ögonblick i en Leksandsmatch, eller tycker du inte det?
Ranta borde vara mycket mer produktiv än vad han varit och har varit rätt osynlig senaste 15 matcherna, av den anledningen tycker jag inte att han varit delaktig i spelet nej.

Costanza: Om du blir VD, kan man redan nu få komma med ett förslag att börja servera kaffet i kioskerna i klassiska Gevalia frigolit muggar?!

Från det att ena till det andra, är det inte någon som varit inne i framskärtarnas bok sen igår kväll och snacka hockey?
Jag tänker att det kan ju vara kutym att ta seden dit man kommer.

Confusius: Hade jag varit Karlin så hade jag spelat Benson med Jasek och Aagaard, alternativt Ranta, Jasek, Benson.
Jasek fungerade bra med Wagner i Oskarshamn
där han skötte skridskoåkningen och det tunga arbetet medans Jasek fick mer tid att göra det han är bra på.

Det är ohållbart i längden att vi har så många tilltänkta toppspelare som knappt är delaktiga i spelet och märkligt nog är det våra mest puckkära och ”kreativa” spelare som faller bort medans det mer raka och enkla spelarna får utdelning.

Trilske: 3 spelare som tar samma dåliga beslut och rusar när dom ist borde stannat på sina positioner och stärkt upp försvaret ist för att chansa på att sätta 3:an.

Visar rätt mycket hur lite spelarna respekterar spelidén!

{10015}: Har inte velat säga något tidigare men handstoppningen innan deras 2-2 är felaktig och där skall domaren blåsa av och flytta ut teken i mittzonen.

Sen är agerandet av 3 modoiter rätt talade att man inte lyssnar på coacherna fullt ut, en normalt fungerande hockeyspelare rusar Bute där utan man boxar ut pucken eller försöker köra rakt över deras back som tar ner pucken, men ist tjuvar 3 spelare och vipps så har vi bjudit in Leksand igen.

Dundee: Finns inga klass centrar nu!

Jag förstår att många kräver nyförvärv, men det går inte att vaska fram större guldklimpar ur marken än det som finns i marken.

Zource: Olofsson börjar få igång produktionen

{7426}: Vi är väl jäkligt svaga på OT denna säsong!

Rurik: Min Jinx vägde tungt

NuMo: Så har Hv71’s senaste panikvärvning gjort fler mål än Jasek!

Bad_Brett: Jag har egentligen aldrig gillat Woods, han kan göra mål men i övrigt är det en ytterst begränsad spelare.
För att Woods skall leverera så behöver han en center som drar på sig uppmärksamheten och levererar passningar som han kan knäppa dit men när Woods själv skall bidra att sätta upp spelet så funkar ingeting.
Benson känns som en rimlig ersättare.

{10638}: Ni har dubbelt så många skott på mål

{7426}: Blir allt vanligare att HS laggar

Monno: 3:e Kedjan och ligga på rätt sida i försvaret kan man inte nämna i samma mening och faktiskt mena det.

Andraassist: Flyttat ut Jasek på kanten och plocka bort Woods, Jasek, Sam, Aagard

Saltmasen: Vä är inget bottenlag, håll tabellen upp och ner!!

Paninaro: Ah 👍🏼☺️

Paninaro: ”och en mamma som jobbar (äger?) på Öviks bästa klädbutik- Ugglan”

Hänger inte med här!

Paninaro: 🙄 ?

{10015}: Ang Luleås kontrakts situation så kommer man inte ha råd att ha kvar både Laaksonen och Sellgren.
Laaksonen har tydligen en rätt låg lön (140) och utgående kontrakt så man får nog anta att han kommer ligga runt 250 om han ska bli kvar, och vad jag hör så jobbar man för just det, och som du säger så kommer man nog jobba på att få hem Nisse och kanske Wallmark som ersättare för Levtchi som drar efter säsongen så dom kommer behöva frigöra lite utrymme och det är nog en stor anledning till att man faktiskt släpper Sellgren efter säsongen.

{10015}: Du har rätt ang Ahl, jag hade noterat det som 2 bra säsonger men du har rätt, han bytte Ahl till Finland och där ser man tydligt att defensiven fortsatt verkar vara ett stort problem som du beskriver d

Nu är det ju så att jag följer Luleå rätt slaviskt, ser lika många matcher med Luleå som med Modo och har gjort sedan 2015 eftersom Sambon håller på dem och kommer från Luleå så vi är där uppe och hälsar på 5-6ggr per år, går även på hockey och det är tyvärr så att många kritiserat Sellgren till och från.
Som sagt, jag håller Sellgren högst, men Hadegård och Laaksonen är såklart också väldigt bra så det blir ju en personlig åsikt vem som är bäst.
Laaksonen är ju skadad dock.

Ang Berglund blir det som du säger bra med en veckas ”provanställning” men jag känner mig tveksam faktiskt när man ser hans trend.

{10015}: Nä han var ingen besvikelse, spelade stundtals lysande hockey i backpar med Gustavsson!
Sedan drog han till Ahl där han hade några riktigt starka säsonger innan det (uppenbarligen) gått utför.

Sen måste du ha med dig att Luleås fanbase är lite ”egna” , jag har ju under 2 säsonger nu fått höra många besvikna röster där uppe på Sellgren som är en landslagsback och i mina ögon är deras bästa back, det säger kanske lite om den skeva kravställningen som finns där uppe!
Det är väl nog därför man lär satsa på ett nytt kontrakt för Oskari Laaksonen ist och dumpa Sellgren!


Edit: skulle Gustavsson inte ta så många korkade utvisningar så skulle jag hålla honom högst.

Sigge: En del av Hinkens strategi är ju att ha spelare som brinner för klubben och som vill vara här, det innebär ju att man kommer titta extra efter spelare från närområdet.
Berglund hade tex. nog aldrig varit aktuell om han inte varit från Svedjeholmen.

M Horava: Om man jämför Byström och Berglund som båda kommer från några säsonger i Finland så
Har Byström bättra statistik i allt.

0,42 p/m mot 0,41 samt +34 mot Berglunds -13

Går såklart inte att jämföra rättvist rakt av men att vi skulle tjäna på att göra oss av med Byström till förmån för Berglund känns inte helt sannolikt.

Känslan är att många Modoiter blir lite extra till sig när det handlar om spelare som kan återvända.

Med det sagt, vi får se vad som händer.

Framnäs: 23 okt spelade han senast, varit utanför laget senaste 7 matcherna.

SPOODI: Norlinder har idag -7 och Berglund -2 ur samma kontext! Blir såklart en helt missvisande jämförelse även med Bernhard.

Tarasov: Berglund har bara spelat 17 av 25 omgångar men läser ingenstans att han varit skadad,
(Petad?) dock är jag dålig på finska.
När han spelat så har han spelat 2:a backpar så det känns samtidigt lite märkligt om han gått från 2a backpar till att vara petad.

Framnäs: Modo ska givetvis visa intresse, det är ju en spelare som kan följa med ner i As, men i dagsläget och med en ansträngd budget så är inte Berglund det första vi behöver.
Men kan man lösa ett kontrakt för nästa säsong eller hitta externa finansiärer redan denna så skulle det såklart vara ett tillskott redan nu, framförallt konkurrensmässigt

SPOODI: Med den produktionen framåt så är minus i statistiken ruskigt talande.

Offensivt är han lika bra som Norlinder men han är svag defensivt och det är anledningen till att han inte når högre

NuMo: Sjukt löjligt, klubban i isen.

Länge leve Bernhard

friberg: Förra säsongen vann han många matcher.
Men har man ett så jävulskt svagt försvar framför sig så blir det såklart svårt att vinna några matcher.

Sigge: Vi är så fruktansvärt svaga i egen zon, förlorar nästan alla dueller

{7426}: Det står 0-0 nu, det tar vi med oss!

Sigge: Olofsson, Niederbach, Södergren, känns som att det kan bli stökigt bakåt där.

Är Sam skadad?

Nucky: Ladues bakåtpassning är ju en del av spelsystemet att behålla pucken inom laget i egen zon.
Vi har ju nu sett Berna och Näsén passa fast varandra femtioelva gånger varje match bakom eget mål just för att vi skall försöka hålla pucken inom laget.

Nucky: Jag tycker du säger emot dig själv litegrann, om materialet inte är bättre så måste Karlin justera spelet så att vi kan spela spelet utan att vi gör sådana enkla misstag (Ladues bakom ryggenpass som Kossila utnyttjade)

Jag tror också att materialet är lätt överskattat och över tid visar bristerna sig (läs Woods som jag tycker på sin höjd är en medel allsvensk spelare inte mer) och därför skulle jag vilja se Karlin spela en enklare hockey som vi faktiskt behärskar för just nu ska vi spela på ett sätt som många spelare inte klarar av och då ser det ut som det gör.

KB: Jag förstår vad du menar men med handen på hjärtat så var Frölunda matchen en ren stöld, men 4.8 i XG för Frölunda så borde vi inte vunnit.
Dock är det väl en styrka att lyckas hålla emot och jag antar att det är lite det du menar.

Btw. När slog vi Växjö senast, 2016?

KB: Tycker jag absolut inte.
Visst är materialet svagt men inte 15p på 19 matcher svagt.

Tarasov: Modos enskilt största problem är Mattias spelide/spelsätt.
När så många spelare ligger så kraftigt minus i statistiken, ja då är det fel på hur man väljer att spela.
Det är solklart.

Modos underliggande siffror är visserligen något bättre sista matcherna men fortfarande helt sjukt dåliga och om inte coacherna börjar förstå det underliggande problemet snart så blir denna vinter en transportsträcka till negativt kval, mest troligen kantad av förluster och knappt några supportrar på hemmamatcherna.

S-vikaren: En genuin fråga!
Vad är det som är kört?