Rytter: håller med, men ska Woods funka i ett slutspel måste han vara hundra. Tappar han 5% av rappheten så är han ju helt körd i ett slutspel , framförallt med den där domarnivån. Antingen är.skadan inte 100% läkt eller så är den läkt men han har inte hunnit ikapp med fysiken.
Gavelo: vi visste ju innan att målvakterna kunde bli vår akilleshäl. Fattar fortfarande hur hinken kunde vara så kall och inte tinga en målis.... Rätt otacksamt mot tex också. Skadad sjukt länge och nu instängd borta mot hovet, får knappt några skott på sig. Inte konstigt att han ser ut som han gör.
{5647}: delar absolut din bild och tycker man ska tillåta mer hårda tacklingar men faktiskt mindre fasthållningar, just för att få till ett spännande slutspelsspel!
JanneG: tycker det är rimligt faktiskt. Inte minst för att han har alla möjligheter att avbryta? Tolkar det inte som att brickley vänder sig om i sista sekund tex?
Nucky: håller med dig helt. Tror det är det vanligaste missförståndet. Fans tror att spelare inte bryr sig och inte försöker fast det egentligen är tvärtom , dom är för spända. Alla som har hållt på med sport på nån som helst nivå vet hur tafatt det kan se ut när det låser sig.
Därav tror jag inte det är nån slump att det är halloran som sett bäst ut. Tycker också vela och brickley sett mindre dåliga ut. Dvs dom som har minst Modo-ok att bära på axlarna. Södergran är en outlier.
Skulle inte bli förvånad om vi torskar nästa match också tills vi tvingas bara kötta och släppa loss.
Nucky: tror vi menar samma sak nästan. Det jag menade med att vi skulle klivit in mer resolut. Det är dock en hel del turliga studsar. Men det är det ju i alla matcher. Ingen slump att aikarna var först och högg på dom.
jonsson: kollade målen igen idag när man lugnat ner sig. Det är sjuka slumppuckar. Men gudens retur är oförlåtlig. Okej att det är en studsande puck men en sån retur.... det är en klockren pass rakt på bladet.
Alltså målen är slumpmål deluxe. Men modo ska fan inte tillåta att förlora på såna mål. Hade vi klivit in mer resolut i dom situationerna så hade slumppuckarna aldrig existerat.
Sen kan man konstatera att aik har scoutat Modo väldigt väldigt noga. Dom vet att guden är svag på returer och att näsen (iaf just nu) är hur lätt som helst att stressa.
{5647}: han var ju liks på gång lite i slutet av serien. Verkar tyvärr som slutspelet haft helt fel inverkan på honom. Osäker, noll självförtroende osv osv, oddsen för att han skjuter nu....
dempa: tror det lossnar 3 perren idag. Tror drt här laget behöver en rejäl uppförsbacke. Släppa axlarna och kötta. Tror det är mer anspänning än att man inte försöker.
1) modo gjorde inte mer än vad som behövdes 2) slutspelsnerver, första matchen dessutom på hemmaplan 3) modo har ibland en tendens (vilket är jättebakvänt) att ändra spelet när det går för bra och för lätt 4)modo vann trots skitkasst spel i minst 1 perre, ett styrkebesked 5)modo är sämst, löven är bäst 6) osv osv osv
Modomas: fast det var väl rätt kasst underbyggd reflektion? Lövare skrattar lite hånfullt åt domarna vid bortdömt mål är ju en alternativ tolkning. Att löven, som inte har spelat i shl på typ 20 år, skulle ha nån sorts supermoral/laganda ställer jag mig tveksam till. Men visst, dom har en bra sportchef och rejäl budget.
{10015}: nja fast kan vi inte slå aik hade det väl knappast spelat nån roll om valt VIK? Ska vi gå upp , och det är det enda jag bryr mig om, så ska det inte spela nån roll om vi har vik eller aik.
Rytter: en utmaning tror ajg också är att modo bygger sitt spel på att faktiskt lira riktigt snygg och fartfylld hockey. Det tror jag är mkt svårare att lyckas med säsong 1 i shl än ett bunkrarlag. Så klart Karlin kan anpassa spelet men ändå.
Tyler Durden: litar också på Karlin men kan tänka mig att han har en del huvudbry. Kanske också beror på vilka vi möter? Status på alla när dom kommer tillbaka osv
S-vikaren: allt, verkligen allt gick Modos väg i 24 timmar. Vi vinner serien. Löven vinner inte serien. Inga nya skador. massa spelare som visar grym form.
Och, kanske bästa av allt. Wennerholm kommer ut och favorittippad DIF!!!!!
{10015}: kan vi bara göra första målet i 4 matcher tar vi dom. Låter vi dom öppna målskyttet är chanserna mikroskopiska. Deras förmåga att göra mål av ingenting är helt bisarr och de kan uppebarligen spela på ledning.
Confusius: frågan nu är ju om du iom inlägget klagar på att vi klagar på dom som klagar haha?
Intressant att man kan ha så totalt olika upplevelser. Jag har inte sett något drev. Men jag kanske var mitt i det😅?
Om något så är det ju extremt löjligt att sitta och skriva råd till en professionell hockeytränare som "Karlin borde använda sig av statistik". Nivån här inne har stundtals varit i höjd med Foppas krånglande fotknöl, framförallt med tanke på att vi alltså vinner serien.