Samma visa igen. Motståndarlaget gör mål på få skott, men MIK har förbannat svårt att hitta målet.
Det verkar vara Kristan som är allt för ojämn. MIK måste ha en toppmålvakt för att kunna hänga med. Varför inte låta Lasse stå? Han är lojal mot MIK och kommer även att vara det framöver även om han utvecklas ännu mera.
Dessutom måste ledningen inse att detta inte går i längden utan skall ta in ytterligare någon back för att förstärka försvaret.
Ja, spelet var bra i de två första perioderna, men i den sista blev det halvstirrit - och virrigt och som gjorde mig nervös. Allt för nervöst då. Vad har hänt Elomo? Verkar ha tappat självförtroendet.
För att det inte skall gå allt för lång tid bör någon ny spelare komma in rätt snart, helst omgående. Harald verkar vara inne på samma linje, dvs något nyförvärv behövs då MIK har en allt för liten trupp (se MIKs hemsida) som ger problem vid skador.
MIK 7-1: Jo det är klart att en haltande tabell inte ger en rättvis bild, men det gäller att vinna dessa matcher som fattas. Inget är gratis, AS-lagen är genomgående bättre i år.
Jag hoppas och önskar naturligtvis att det skall gå bra, men ibland blir jag tveksam och frustrationen kommer fram då spelkvaliteteten är allt för ojämn. Det behövs mera stabilitet bakåt och energi framåt.
Ja, int ä de bra. 5-15 i skott i andra perioden och på hemmaplan. Blåbärslagen måste tryckas till hemma, spelet gå rverkligen på kryckor. Är det några värvningar på gång eller är det slut i "pungen".
Leksand vann til slut på ett misstag av en Mariestandsback, synd nog.
Vad jag förstår av radiosändningen är det mycket tuta och köra, men väldigt lite tufft spel (mycket bra andra period enligt matchkommentatorer, tydligen gillar de hafshockey), precis tvärt emot vad jag vill att MIK skall spela. För fan finns det inte någon som kan ta tag i det hela och spela smart och visa var skåpet skall stå. Det går inte att göra succé med raggarhockey, det är för många tillfälligheter som avgör en match när det spelas på detta vis. Det riktigt kryper i kropper att höra detta.
Enligt Kommentator: "Det väger efter två perioder". Oskarshamn 17-8 i skott i andra perioden, "Oskarhamns juniorer tar för sig" Min reflektion: Skall MIK bli utspelade av juniorer?
Det är klart att bågen skall spännas, men det måste finnas en långsiktig planering för fortsättningen om det inte blir uppflytt.
Det var en fröjd att se en del av spelarna agera i andra perioden senast, men det måste vara sådant go i varje match inte bara mot Leksand. Viljan att lyckas måste vara större än rädslan och ängsligheten för att misslycklas. Vi får hoppas att detta var en vändning trots förlusten och dessutom måste Kristan få vila. För att vinna måste målvaktsspelet fungera på topp (när mål inte direkt öses in), det har det inte gjort i de senaste två matcherna.
Nej i år finns det ingen chans med det ojämna spelarmaterialet. Det skulle i så fall vara några skrällvävningar, dvs ett par tre stycken verkliga förstärkningar. Men MIK måste se till att bli bland de sju främsta i serien. Till nästa säsong krävs att flera av de bästa spelarna blir kvar och kompletteras med några ytterligare som kan prestera. Redan nu måste det börjas planeras, något uppflytt till ES kommer det inte att bli. Frågan är om det finns någon ekonomi till att behålla och förstärka till nästa säsong.
Håller med om det var dumt av Simons att basunera ut med att MIK skall gå upp direkt, men det var i besvikelsens ögonblick som var bitter. Allt rasade vilket även vi supportrar kände. Det hade naturligtvis varit bättre om Simons räknat till 10 och tillsamns med andra i ledning redogjort för en långsiktig och mera realistiska planer.
Jag tycker det är mycket störande att olika personer i ledningen ger som jag uppfattar det olika versioner av saker och ting, t.ex. senast avseende Healey-affären. Borde de inte prata sig samman och får en gemensam version av läget? Det blir nästan som Mona Salin-socialdem.affären och folk tappar förtrondet för hur det hela sköts och ger ett förvirrat intryck med despiration i botten.
Förövrigt har lagen i AS blivit genomgående mycket bättre än tidigare, samtidigt har standarden i ES blivit sämre, viket visade Linköpings flopp i Champions league tydligt. Skellefteå har världens chans att ta hem guldet i år. Möjligheten att ta sig upp till ES är nog större än på länge.
Ja, det var en hel del energi i spelet som jag hoppas fortsätter framöver. PP var mycket bra. Fortsätter det på detta sätt kommer det att bli intressant fortsättningsvis.
Synd nog är det en något ojämn trupp. Det är några som inte platsar eller underpresterar. Kristan underpresterar just nu. Varför inte låta Kristan vila några matcher? Mikael Simons måste använda sin stora kropp på rätt sätt, det blir för mycket petande. Jens Jacobs har inte den tyngd som behövs, det behövs mera träning på gymmet för att få styrkan. Ett av Leksands mål visade tydligt på detta. Temo har kapacitet men måste passa pucken snabbare. Klara frilägen försvinner snabbt. Mann tar allt för många onödiga utvisningar, för sjutton haka inte utan fortsätt åk skrisko!
Matchen var ett litet fall framåt för MIKs del, men Kristan är inte bra. Väldigt svajigt målvaktspel, livsfarligt varje gång det blev anfall. Han var väldigt svag även mot Mariestad, vilket gör att det är dags för Lars i målet.
Ja, det har blivit något patetiskt och pubertalt över det hela.
När det gäller Djoos och andra som blivit kickade är det vanligt inom sportens värld, med en massa egos (vilket även ger framgång), att det slås vilt om kring. Sanningen kan vara fan så jobbig. Det måste finnas i beräkningen och mentalt inställda på att om det inte fungerar blir det respass.
Angående "Healey-affären" förstår jag inte varför ledningen värvar honom om de vill ha en spelare som ger järnet. I och för sig tycker jag att det fattas spelare i MIK som spelar riktigt fysiskt, ett par sådana skulle inte sitta fel.
Angående kvällens match kan jag eventuellt glömma bottennappen mot jumbolagen om MIK vinner. Åtminstone vill jag se lite jävlar och namma.
Håller fullständigt med att systemet inte fungera, resultaten mot de svagaste lagen visar på det. Jag sätter ett frågtecken till när det gäller Harald Lyckners förmåga att ändra system. Att köra huvudet gång på gång i väggen är inte bra, det ger hjärnskakning eller värre. Det gäller att veta när det är dags för en ändring. För min del lider jag med killarna som spelar, de har kapacitet men den tar man inte vara på. Dags för Simons och styrelsen att agera.
Under dagens match undrade jag vilket av lagen som låg näst sist.
zeb: Ja, nu har MIK förlorat mot seriens sämsta lag, det är bara Huddinge som är kvar. Fortfarande ostrukturerat och i försvarszonen är det katastrofalt. Det är för svårt spelat och på chans hela tiden. Väldigt juniormässig tuta och köra. Usch, detta är nära nog katastrof, in med en psykolog. Någon slags förändring måste ske, och det bör tränare etc inse nu.
zeb: Håller med om att det behöver satsas för att det skall bli något, men utan att göra slut på hela kassan. Tror inte på att snåla sig till framgång. Vad finns det för budget när det gäller spelarköp?
Det vore skönt om det blev en rejäl vinst i dag, då det kan hänga på målskillnader på slutet av serien.
Sitter just nu och tittar på Almtuna - Björklöven, otroligt vilken oorganiserad hockey. Är detta på elitnivå eller juniorhockey? Skall MIK jämföras med dessa lag? Nu måste det bli skärpning framöver för MIKs sida. Det behövs en eller två spelare i varje femma som visar var skåpet skall stå, är bestämda med sitt agerande, håller i pucken och kan passa rätt, då skall det gå vägen och vi blir en av de sju främsta.
Kapp: Problemet är att det inte finns några bra backar på "marknaden". Det jag mest stört mig på är den totala bristen på organisation och fokusering. Det måste vara tränarnas uppgift att strukturera detta och ge direktiv. Det går inte att alla ger järnet utan tanke. Det måste även bli mera bestämdhet i agerandet hos spelarna, här är det vi som bestämmer när det gäller de sämre lagen, och de bättre lagen gäller det att vinna på hemmaplan. Behöver spelarna psykologiskt stöd se till att få det.
Spelet är allt för ostrukturerat, och det verkar ha blivit värre när Colby kommit in. Han vill för mycket och det går lätt överstyr. Det har blivit en störning och laget gått några steg bakåt. Harald får börja om från början med struktur och spelsystem. Vilka roller skall de olika splerna ha? Boforsmatchen visade tydligt att något för närvarande är galet. Vi får hoppas att Harald och medarbetare får ordning på detta, för med de forwards som MIK har nu skall de göra bättre ifrån sig. Förhoppningsvis kan de komplettera med någon back.
Vad jag förstått från matachreferat var PP helt under isen och desutom släppa in ett mål med en man mer är inte bra. Det verkar även som om laget var övertänt, åtminstone en del av spelarna hade inte kontoll över sina känsor, att både Genoway och Healy fick 10 min var säger en del. Jag förstår att Colby vill visat vad han går för, men det gäller att vara smart.
När det gäller backarna har vi tjat sedan slutet av sommaren att det måste komma in någon till stabil back, det räcker inte med bara Greger. Vi väntar på den/dessa fortfarande. Ligger det något i rykterna om Kultanen?
Metal Guru: Förbannat, det var inte bra för fortsättningen.
Det var en hel del "tuta och köra"hockey i kväll igen. Tänk om kunde få struktur på spelet framöver. Visa att det är MIK som bestämmer, men problemet är försvaret.
Jeg skulle, som nämnts tidigare, vilja se mer fysiskt. Att låta flera av gamlingarna i VIK få möjlighet att anfalla är inte bra (Julin etc).
1. Vilken/-a var orsaken/-erna bakom att Pecura inte fick en riktig chans? För dålig hockeyspelare (trots att han varit med juniorslandlaget)? Inte bra inställning? Kom inte in gruppen? För dyr? ????
Tror inte att han kan ha varit sämre än vad andra varit hitills.
Slarv i egen zon två gånger, då Alen blir utvisad och Ekholm ej i position när det blir 2-4. Det är för fan pinsamt. När det är ca. 6 min kvar börjar MIK kämpa, varför inte tidigare? 1 min kvar Eriksson ut, godnatt.
Sandstöm, Eriksson, Dahlman, Elomo och Artursson försöker göra något. Alla backar utom Artursson och Andersson får underkänt.
Nyförvärven Mann och Healey håller inte måttet. In med några som kan ge järnet (spelartyper som Tukko och Granström). Var befann sig Jacobs i kväll?
Mina nerver håller inte för detta även i år. Jag trodde det skulle bli ett år där man lungt kan sitta och njuta, men nu är det frågan om MIK kommer bland de sju första. Truppen är för tunn och övriga lag får förstärkningar från elitserien.
1:a perioden har visat MIK från sin sämsta sida. Haffsigt spel utan några linjer i spelet. Låter bortalaget ta initiativet. Varför går man inte in och sätter press på backarna och visar vad som gäller? Ingen energi och vilja. Samtliga spelar dåligt.
2:a perioden visar MIK något bättre inställning, men fortfarande har det bara varit endast en tackling. Lucas S. visar en viss vilja, men Simons med sin stora kropp borde trycka på. Perioden slutar med att Ahlén går bort sig i anfallszon, och det resulterar i ytterligar ett mål i baken. Nu börjar jag bli allvarligt oroad för denna match och resten av säsongen. Det behövs mera energi i laget. De spelare som ingår i truppen är inre tillräckligt skickliga för att med finlir vinna matcher. Det är bara hårt arbete som gäller och fysiskt spel, men det är något som samtliga undviker.
Jag håller med om att Boork kommer med en del felaktigheter som gör att jag undrar om har han riktigt koll på vissa saker. Det jag reagerade på var att Luckner inte kunde få laget att lägga in en kampväxel. Får se det hela långsiktigt och hoppas att det händer något efter ett antal omgångar.
Det var inte muntert att se på matchen i TV4sport i kväll. Väldigt pinsamt då MIK verkar redan uträknade från att komma tillbaka enligt kommentatorerna inkl, Bork, det är Leksand som gäller och det är helt korrekt så överlägsna som de var. Hade MIk fem vettiga anfall? Luckners spelfilosofi behandlades även, dvs defensiv hockey med försvar som riktmärke, såg inget av det i denna match. Alla uppträdde för lojt, med undantag för ungtupparna som försökte göra något, och som sagt tidigare Greger och Kristan. Längtar efter någon som kan få liv i laget. Kan det bli Colby? Bork nämnde även att Luckner inte kan upprepa hur länges om helst att laget håller på att spelas ihop. Är Luckner rätt man för att få ordning på laget?
PappaKeno: Är inte Colby G. med ikväll? Vad jag förstått skall han spela med MIK från och med 8 oktober. Trodde det var planerat att han skall debutera mot Leksand, vilket vore en bra idé, då han gjort bra ifrån sig i Finland.
zeb: MIK har inte satsat på J-20-laget, vilket är mycket synd. Anser för min del att det är viktigt att satsa på juniorlaget för rekryteringens skull. Dessutom vore det bra om det gick att få till ett intresse för juniorhockeyn liknande det som finns i Kanada, där många går på matcherna.
Jo jag vet det, då jag har sett NHL på plats. Jag tor att det har en hel del med attetyd att göra och hur träningen går till. En sak som naturligtvis spelar in när det gäller NHL är att laget ej riskerar att ramla ur och den ängsliga delen finns inte. Som insperationskälla är NHL-matcher bra att se.
Bonäs norra: Har just tittat på Ottawa - Pittsburgh. Vilket tempo och intensitet, dessutom sitter passningarna på bladet. Jag är även imponerad av att skotten går reflexmässigt, det är inte frågan om några längre överväganden. Det är frågan om snabb reaktionsförmåga.
MIK 7-1: Behåller MIK även Dahlman, då börjar jag bli nöjd med lagen. Jag håller med att de unga spelarna gjorde en bra match senast, åtminstone framåt. När det gäller försvar är det en svår uppgift och det behövs mera erfarenhet vilket gör att många backar kan hålla på ett tag upp i åldern.
idioteri med straffar. Varför har det införts då det inte har något med spelet att göra. Vem fan har hittat på detta? 1 poäng kan ha betydelse i slutet av serien.
Bonäs norra: Som jag nämnde efter matchen mot Almtuna var Elomo hyffsad, men inte Dahlman. I kväll ser det bättre ut även för Dahlman. Jag hoppas att vi kan göra ett mål nu då vi dominerar. Skoj att se. Synd att att Eriksson missade straffen.
Har varit på matchen. Spelet går på kryckor och Kristan räddade oss. Jag blev rätt imponerad av Almtunas spel. Efter två perioder var skotten 22 mot 16 till Almtunas favör. Den enda förutom Kristan som utmärkte sig något var Elomo även om Simons fick pris som bästa MIK-spelare. Samtliga övriga var slätstrukna och inget struktur i spelet. Det var allt för slarviga passningar och spelet i egen zon fungera inte speciellt bra. För få resoluta tacklingar. Det var en väldigt snäll match med fyra utvisningar för MIK och två för Almtuna. Skönt att det blev 3 p i alla fall.
Vi får hoppas det ser bättre ut på fredag mot Malmö och Kristan fortsätter storspela, annars kan det bli en storförlust.
Samma visa igen. Motståndarlaget gör mål på få skott, men MIK har förbannat svårt att hitta målet.
Det verkar vara Kristan som är allt för ojämn. MIK måste ha en toppmålvakt för att kunna hänga med. Varför inte låta Lasse stå? Han är lojal mot MIK och kommer även att vara det framöver även om han utvecklas ännu mera.
Dessutom måste ledningen inse att detta inte går i längden utan skall ta in ytterligare någon back för att förstärka försvaret.