Håkkybåkky

När alla är friska och krya hade jag gärna sett följande forwardsuppställning:

Dahlén - Lundin - Lööken
SebbeOh- Nässén - Lindberg
Walli W - Madsen - Hartmann
Kaijser - Berglund - Bojjan
Extra Lindholm

1a: I mina ögon relativt självskriven. Tycker att det ofta är Lööke som lyfter Jonte snarare än tvärtom. Han gör ett gediget arbete kring sargena och skapar ytor åt JD. Bra kemi med Lundin.

2a: Det svåra beslutet är vem man ska sätta som tredjelänk till Nässén(som jag tror kommer ta kliv varje match) och den oerhört nyttiga Ohlsson. Valet faller ändå på Lindberg, som jag anser är den spelare som är bäst på att täcka puck i anfallszon och vända bort spelare. Tror att det även finns mer att hämta i honom sett till hans meriter.

3e: I mina ögon har Madsen varit vår bästa spelare säsongen igenom. Han gör knappt ett enda misstag och har även börjat producera lite. Sällskap får han av Hartmann som är ruskigt vass på att vinna tillbaka puck (hur ofta har man inte sett honom åka en meter bakom en motståndare och på något vänster lyckas stjäla pucken) och nyförvärvet WW. Detta känns som en oerhört tung och jobbig kedja att möta.

4e: Kaijser har tagit stora kliv och har verkligen förtjänat mer speltid. Bojjan har lyft sig på slutet och Berglund skapar trots allt en del nytta med sitt spel. Tycker att det står mellan honom och Lindholm vem som får spela 13:e, men just nu ser jag hellre att Lindholm tar den rollen. Dock tycker jag att man bör spela honom i PK tillsammans med Bojjan istället för lill-charles som är alldeles för långsam och tycker för lite ytor.

Alla kanske inte håller med om min line-up men smaken är olika. Däremot tror jag att de flesta kan hålla med om att laget genast känns starkare när man plockar bort Wahlgren som inte åstadkommit ett jota denna säsong.

Avslutningsvis vill jag ge lite extra ros åt firma Madsen och Sebbeoh i PK. Känner mig nästintill trygg varje gång de är på isen. Att de dessutom lyckats med bedriften att göra 5 PK mål tillsammans är en härlig bonus.

Tack och bock

Brukar sällan lägga något spel på allsvenska matcher(och aldrig Timrå), men lade inför kvällens omgång 200 riksdaler på kombinationen fulltidsseger för Gurkorna, Mododo och Blötlöven.
Känner mig högst delaktig i omgångens tapp på 8 poäng hehe.

OlliJanne: Jag ser gärna att man matchar Ohre tätare! Hittills på tre matcher har han levererat ett målsnitt på 1,63 och en räddningsprocent på 93,51! Absolut, Bratten är en bättre keeper men Ohre har verkligen förtjänat att få stå fler matcher. EN jämnare arbetsfördelning skulle enbart gynna Timrå i mina ögon

Jag tror att mycket av våra böljande instatser kan härledas till att vi har ett ungt och oerfaret lag.

Följande är spekulation men jag tror att många kanske inte har förstått vad som krävs för att hålla en hög lägstanivå och ständigt leverera en lång lång säsoong. Madsen är däremot en spelare som verkligen gör det. Jag anser att han har varit vår bästa spelare under säsongen, som hållit högst lägstanivå och som varit mest pålitlig. Han är gammal i gamet och förstår vad som krävs dag ut och dag in. Detta innefattar att utföra sin roll på bästa möjliga sätt, ge allt i varje byte och göra noga avvägningar under spelets gång. Det sistnämnda är något som han kan göra genom att ha samlat på sig en mängd rutin under årens gång. Detta leder mig in på att man...

...som ung spelare måste få testa sig fram och göra ett par misstag för att lära sig för att fortsätta utvecklas. Detta tar sig uttryck i att inte alltid välja det säkra alternativet. Exempelvis Lerbäck som vänder bakom mål en gång för mycket, eller Lööken som testar en dragning på blå. Vi måste ha tålamod med att vi fortsätter göra misstag i enskilda situationer.

Däremot ska man kräva att man lär sig från dessa misstag, och att man alltid ger 100%(som Madsen), att man kommer väl förberedd, att man käkar/sover ordentligt. Det handlar om att ge sig själv bästa möjliga förutsättningar för att kunna leverera, även fast det eventuellt innefattar ett och annat misstag på isen.

Vad har detta för betydelse, eller snarare inverkan för årets upplaga av Timrå då? Jo jag tror att många spelare fortfarande håller på att lära sig detta, lära sig sitt spel, sina begränsingar etc. Förhoppningsvis ser vi resultatet av detta i slutet av årets säsong där vi spelar som ett mer homogent lag med högre lägstanivå.

Ty högstanivån, den tror jag är jääkligt hög...

En observation gällande BIC Karlskoga:
De har lyckats med prestationen att få flest PP-lägen(97) och minst BP (65). BIC har alltså en positiv diff på 32, vilket kan jämföras med Timrås +10 och modolidernas +5(jävla börje). Löven ligger förvisso på +24, men det är inte i fokus för detta inlägg.

Åker BIC så mycket mer skridskor och är så pass mycket mer disciplinerade? Om man kikar på statsen så ligger ju Karlskoga dessutom lågt i Corsi och kan föväntas ha lite mindre puck. Det går liksom inte riktigt ihop..

Så vad har raggarna kommit på för något life-hack?

I och med att de har seriens bästa PP samt ett undermåligt BP så boostas deras prestation hittills av att de slipper spela i numerärt underläge och får lira PP istället...
Väntar mig en utjämningseffekt framledes

Tack och bock

goleafs: Beror på vilken klack. MoDo klacken hör inte ens sig själva

LAGINSATSEN
Till att börja med: säsongens bästa match! Bra fart på forwards och snabba förstapass från backarna så vipps var vi genom mittzon.
Ohlsson och Lindholm försvinner lite mer i mängden nu vilket är ett positivt tecken på att fler trampar på nu

Som folk redan nämnt så hade vi bud på ett par mål till, och det är väl egentligen bara effektiviteten som jag har något att anmärka på från igår. Detta är något som vi haft problem med ett tag nu, vilket vår skott% vittnar om (sämst i ligan i spel 5-5).

Senaste tre matcherna så tycker jag att våra målchanser har varit av lite högre kaliber än tidigare. Återstår att se om vi lyfter skott% till normala nivåer eller om det är ett systematiskt bekymmer i laget. Tror på det förstnämnda.


INDIVIDUELLA PRESTATIONER
Hoppas på att Harde fortsätter på inslagen väg nu, och att FIllefilur börjar få lite utdelning på sitt eminenta spel. Isf har vi två giftiga backar offensivt...

ÅngvältsKaijser från start var något jag gillade skarpt. Sätter tonen för resten av laget.

Brattkorv repade sig från Moramatchen och levererade en kanonmatch igen.

Både Nässén och Toblerone börjar verkligen komma in i matchtempot. Den förstnämnda spelar moget över hela banan samtidigt som han besitter offensiv spets och en grym skridskoåkning, och den sistnämnda är rusktigt stark i kroppen, täcker pucken fint i offensiv zon och skapar ytor för lagkamraterna.

Nu hoppas vi på tre pinnar borta mot gurkorna, och sedan en kanonmatch på fredag mot höstlöven där vi alla hjälps åt att fylla ispalatset! Dags för en 5000+ match igen

TIK-Lund: Alltid välkommet med lite nyktra kommentarer från dig!

Som i princip alla andra är jag absolut inte nöjd med hur det har sett ut spelmässigt store delar av denna säsong. Men med undantag för de tre senaste matcherna har jag tyckt mig kunna skönja en något positiv trend, även fast det defacto inte genererat de mål som man hade kunnat kräva.
Jag ser årets TImrå som ett lag som kommer bli bättre ju längre säsongen lider, framförallt om vi får in en bättre andrecenter. Det är seriens yngsta lag, och förädlingspotentialen är hög.

Sedan finns det såklart några negativa aber som man inte kan blunda för: 5-5 spel(främst i offensiv zon), ojämn produktion, svaga ingångar etc. Hittills har vi varit alldeles för beroende av special teams: målskillnad i pp/bp = +13(tillsammans med Lövens +12 överlägset bäst i ligan).
5-5 är siffrorna tyvärr -2(undantaget ENG). Detta innebär att vi är 7:a i ligan och långt efter MODOs +25, Lövens +13 och BIKs +14.

På individnivå så har 50, 58, 23, 22 och 7 inte varit tillräckligt bra. Framförallt är Harde ett mysterium för mig. Finns mycket hockey i den pöjken, men ibland ser det ut som både tanke och ben är fast i sirap.

Sedan bör man även påpeka att första säsongen i HA inte alltid är så lätt.
-18/19 Karlskrona: 7:a
-17/18 Leksand: 2:a
-16/17 Modoröv: 12:a
Leksand gjorde en bra comeback, men lite extra klirr i kassan i form av en fallskärm är inte alltid förenat med en succé. Detta ska man vara ödmjuk inför.

Hoppas och tror på en utveckling spelmässigt, där även poängen kommer att följa med.

Har läst en del i er bok på sistone, och tycker inte att ni pratat så mycket statistik. Förvisso bara 67 poäng inspelade, men om man kikar på det underliggande så har ni presterat mer än godkänt, iaf när det kommer till att skapa målchanser. Close corsi ligger ni på en femteplats med dryga 53%.
Motsvarande siffra för Oskarshamn är bedrövliga 37%. Som referenspunkt landade vi på ca 45% förra året, och vi vet alla hur det gick.

Om ni håller upp de siffrorna så bör ni börja plocka mer poäng, iaf om man enbart fokuserar på corsi

Nisse1: Viktigt att inte likställa försiktighet med brist på ambition.

SHL-satsningar kräver ekonomiska muskler, något som Timrå inte verkar ha idag. Resultat från senaste säsongen var endast 600k+, och detta med en urbillig trupp. Visst man hade kunnat satsa mer med förhoppning på ett bättre utfall. Men vad hade hänt om man hade haft 5 miljoner mer i spelarbudget, och ändå gått kräftgång (kom ihåg, det var nästan 20 poäng upp till säker mark)?

Med tanke på den ekonomiska historia som finns så tycker jag att ledningen har agerat rätt i att inte gå bort sig i dyra satsningar som sen riskerar att dränera ekonomin och i värsta fall hamna i konkursläge igen.

Jag vill att ledningen lägger fokus på att stärka ekonmin, och när den är tillräckligt stabildå kan man börja prata seriösa SHL-satsningar.