Du kan vara helt lugn. Det är en självklarhet att Sperrle vaktar kassen mot HV på Fredag, eftersom Sperrle har varit försathandsvalet och stått i målet i 90 % av sina matcher mot de 4 bäst placerade lagen i ES.Vad jag förstår så anser Rindell att Sperrle är bäst lämpad att stå mot topplagen. Dessutom har ju Sperrle slutspelsrutin.
MonkeyBoyF: Är det en självpåtagen roll från din sida, vad som skall diskuteras på detta forum ? Jag väntar fortfafarande svar ifrån dig på vad som var felet med mitt inlägg om dåligt målvaktspel med 3 insläppta mål på 13 skott.
Du brukar ju vara väldigt snabb att kräva målvaktsbyte när Sperrle står. Varför var du så tyst idag om målvaktsbyte efter iaf två riktiga målvaktstabbar.
Du har en märklig förmåga att kasta ur dig en massa skit utan att sen kunna backa upp det
Metal Guru: Tack för tipset Metal Guru. Men eftersom platsen som målvaktstränare redan är upptagen av en finsk målvaktstränare som är i Mora med jämna mellamrum för att trimma Vehanen, så tror jag inte att Jan Simons är villig att betala för ytterligare en målvaktstränare. Du kanske inte har förstått det, men en målvakt betyder mycket mer för ett lag än tex. en center i tredjekedjan, därför blir också fokuseringen på målvakten betydligt större. Eftersom jag tycker att Sperrle är en bättre målvakt än Vehanen, så har jag tagit mig friheten att uttrycka min personliga åsikt, vilket jag kommer att göra även i fortsättningen.
MonkeyBoyF: Är det inte fakta att vi släpper in 3 mål på 13 skott ? Är inte detta anmärkningsvärt ? Försök att förklara för mig vad som inte är vettigt i detta inlägg !!!!!
Stomatol: När jag ser din signatur så begriper jag att du är förtjust i Harris ständiga leende. Mediakåt finne är ett uttryck som används om Harri Rindell i mediakretsar därför att han gör allt för att synas och försöka att framställa sig som en demontränare. Jag tror inte ens Expressen kan tvinga Harri att ställa upp på en intervju mot sin vilja. !!!! Du får gärna småle, du får gärna hånskratta också. Men efersom Harri har så britfälliga kunskaper i ämnet ishockey, så måste han utmärka sig på något annat sätt. Berätta gärna för mig om vilka meriter Harri Rindell har, förutom sin sociala kompetens.
MonkeyBoyF: " Mediakåt " därför att han älskar att umgås med mediafolk och framställa sig själv som en mycket populär person i MIK. Ställ en journalist framför honom och mungiporna hamnar i örsnibbarna. Det kan knappast ha undgått ens dig att läsa om hans självgoda uttalanden i bla. Expressen i artikeln om "good cop and bad cop" ( i kväll står dom i varsitt bås ). I denna artikel framhäver han sig själv någon slags gud i MIK. Detta är naturligtvis en medveten strategi för att göra sig ett namn i Sverige, eftersom han kom till Sverige okänd för de flesta och inga speciella meriter från Finland. Nu hinner jag inte skriva något mer, men skriv gärna om du vill veta mer !!!
Stigsson: Med den logiken, undrar man varför Vehanen efter att ha släppt in 3 mål mot ES sämsta lag Leksand, iaf får stå matchen efter. Dessutom har Vehanen inte gjort något säkert intryck de senaste matcherna. Andra målet mot Timrå en fösare efter isen från blå, likadant med de två första målen mot Lule lösa isare. Jag tycker att man ska ställa kravet på en ES-målvakt att ha lärt sig att täcka av isen i första hand.Detta är nämligen grundkurs 1 A i en målvakts utbildning.
MonkeyBoyF: Nej, jag vet inte vad du menade med ett målvaktsbyte efter första perioden. Färjestad äger matchen i första perioden ( skott 14-6 ), vi skapar ingenting framåt. Sperrle gör trots baklängesmålen en bra insats. Den typen av "korkade" inlägg tycker jag är meningslösa. Men, jag kanske har missuppfattat dig, Var det så att Vehanen också skulle stå i mäl, i så fall, sickan, var det ett lysande förslag med två målvakter.
MonkeyBoyF: Vart tog du vägen ? Enligt Webbradion har Sperrle gjort en fantastisk match och är den ende som omnämns i Mora och Vehanen gjorde inget mål för Mora.
Puppe: Puppe : Jag vet att han är målvakt. Vehanen har vad jag vet inte gjort något mål hittills. Därför undrar jag varför vi ska in med en ny målvakt. Skottstatistiken 14-6 i första säger väl allt om matchbilden.
Seabiscuit: Var i mitt mail står det att jag kräver att Rindell ska avgå ? Däremot så blir jag lindrigt sagt förbannad över behandlingen av en lovande svensk målvakt till förmån för en halvdan finsk målakt, som Rindell har hämtat från Finland med löfte att få bli förstemålvakt i Mora.
once: Jag håller fullständigt med dig. Det är enligt min mening fullständigt obegripligt att man inte väljer den bästa målvakten, med den bästa räddningsprocenten och som det ger det säkraste intrycket dvs. Sperrle. Det är helt klart så att Rindell har utsett sin landsman till favorit och missar inga tillfällen att för (naturligtvis för att få sympati för sin laguttagning )media tala om hur duktig och stabil han är. Senaste tillfället var efter Leksands matchen där han utnämnde Vehanen som "spets" i laget. Vehanen gjorde enligt min mening inte något säkert intryck. Däremot har jag aldrig vid något tillfälle hört Rindell säga något positivt om Sperrle, däremot är han väldigt snabb att tycka att Sperrle släpper in enkla mål. Har Vehanen gjort en så dålig insats att inte ens Rindell kan berömma honom, så säger Rindell efteråt att citat : Petri tyckte inte att han hade gjort någon b ra insats dvs. Rindell har då ingen egen åsikt.
Du kan vara helt lugn. Det är en självklarhet att Sperrle vaktar kassen mot HV på Fredag, eftersom Sperrle har varit försathandsvalet och stått i målet i 90 % av sina matcher mot de 4 bäst placerade lagen i ES.Vad jag förstår så anser Rindell att Sperrle är bäst lämpad att stå mot topplagen.
Dessutom har ju Sperrle slutspelsrutin.