Historik | Sida 26

Brynäs IF > Sv: Leksand IF - Brynäs IF 10/11 - 2016

#1774729 · honken21 ·

· 2016-11-10 19:47

Signature: Byt lag!

+ 4

Brynäs IF > Sv: Leksand IF - Brynäs IF 10/11 - 2016

#1774721 · honken21 ·

· 2016-11-10 19:40

Leksand är lite för dåliga. Vi får så stora ytor i anfallszonen att vi vill sicksacka oss in i öppen bur istället för att spela enkelt. Börja kasta puckar på mål så ska vi nog få lite marginal även på tavlan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1774667 · honken21 ·

· 2016-11-10 18:48

Nu kör vi!!!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71

#1772840 · honken21 ·

· 2016-10-29 17:24

Bra match av oss ändå. Marginalerna mot oss.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71

#1772702 · honken21 ·

· 2016-10-29 15:56

KOM IGEN NU BOYS!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71

#1772646 · honken21 ·

· 2016-10-29 11:20

Peja: Att vara målvakt i SHL innebär en hel del. Du är i en väldigt utsatt position. Mycket mer än en utespelare. Så länge det går bra så är du förskonad, men när det går dåligt börjar det hända saker. Du får utstå mycket skit och du vet om det gigantiska ansvaret på dina axlar. Det jag då undrar är - vilken press är rimlig att sätta på en 18(som han var i fjol)-åring?

Helt klart är att det kan påverka hela hans karriär. Det är under de här åren man formas som mest. Du säger det själv - i början kände han ingen press. Då mådde han bra, och levererade. Varför skulle den pressen plötsligt sättas? Varför ska han helt plötsligt rankas och bedömas som vilken SHL-målvakt som helst.

Jag menar att det är helt och hållet onödigt från Brynäs sida. Rädslan för att ange första- och andramålvakt, baserat på att Felix är duktig och vill spela. Nog fan är han duktig, och tro fan att han vill spela. Men tänk lite längre än så. Det här gynnar varken Brynäs eller Felix.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71

#1772581 · honken21 ·

· 2016-10-28 22:26

Tror det hade kritiserats ganska hårt i den här boken om Brynäs valt att inte satsa på Felix.

Min bild är att han trivdes och övertygade så länge han fick vara underdog. När han kom in på försäsongen inför 14/15, och när han så smått började få chansen i SHL sporadiskt. Förväntningarna var låga, och han hade allt att vinna.

Steget därifrån till att vara en 50/50-keeper med Starkbaum gick obegripligt snabbt. Han jämställdes med rutinerade Starky och nu rutinerade Rautio. Varför?

Sätt honom som andrakeeper. Och låt det vara uttalat. I den rollen är Felix fullgod. Då tror jag också valet av förstamålvakt hade varit annorlunda. Eriksson istället för Rautio. Även Honken hade varit ett bättre alternativ.

Ge Felix någon att luta sig mot. Han är alldeles för ung för att nu tvingas utstå all kritik som svämmar över, just för att han fått den roll han har.

Tyvärr är det här försent. Hans självförtroende har sänkts. Och det är inte hans fel, det är ledningens.

Svedberg var tydligt uttalad backup till Honken 2011/12. Han fick växa utifrån det. Hade utgångsläget varit annorlunda är jag inte säker på att han toppat formen och självförtroendet till slutspelet.

Låt oss hoppas att Felix karriär inte är helt förstörd på grund av det här.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71

#1772272 · honken21 ·

· 2016-10-28 12:33

3-2-målet igår. Kan någon förklara vad Granis gör? Känns som vi har full koll på läget, han behöver bara hålla sin gubbe, men skenar iväg ut i intet istället? Såna billiga mål får vi inte ge.

Tur vi är så grymt vassa offensivt.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71

#1772204 · honken21 ·

· 2016-10-27 21:53

Tre friska!

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK

#1771632 · honken21 ·

· 2016-10-26 07:14

Mösspojken: Hahaha. Han har själv åtskilliga gånger i flera medier sagt precis hur hans namn uttalas. Hur kan det fortfarande vara en fråga?

Länkar:
Instagram

+ 7

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK

#1771523 · honken21 ·

· 2016-10-25 21:17

MVP i SHL garanterat, Daniel Paille. Börjar få samma betydelse som Rödin. Måtte, måtte, måtte han inte bli skadad.

+ 4

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK

#1771318 · honken21 ·

· 2016-10-25 19:36

Tungt just nu. Men om det här är hur våra tunga perioder kommer se ut så är det ok. Vi är ändå med. Gäller att bryta av så snart som möjligt och ta en seger. Synd att Felix tavlor skulle ge en så negativ effekt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22

#1770805 · honken21 ·

· 2016-10-22 20:46

Går dock inte säga annat än att Malmö gör en bra match idag. Neutraliserar oss fullständigt nu också.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22

#1770793 · honken21 ·

· 2016-10-22 20:41

Ganska givet att Brynäs ska ha defensiven i fokus till nästa match. Struktur bakåt och jobba utifrån det.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22

#1770788 · honken21 ·

· 2016-10-22 20:39

Tycker vi spelar för naivt idag. Går för högt med för många och släpper öppna kontringar. Helvete.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22

#1770763 · honken21 ·

· 2016-10-22 20:33

Allt går in...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22

#1770726 · honken21 ·

· 2016-10-22 20:08

Pudas har varit en personlig favorit men ibland förstår man sig inte på honom. Den sjukt onödigt hårda passningen innan deras andra mål?

Vi spelar riktigt, riktigt bra offensivt. Men saknar lite harmoni i försvaret just nu. Hoppas det släpper. Bara att kriga i tredje nu.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20

#1770080 · honken21 ·

· 2016-10-20 21:21

Att vi släppte Honken var ändå otroligt. Smärtsamt att se honom på andra sidan.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20

#1770022 · honken21 ·

· 2016-10-20 21:08

Ge oss ett mål. Så blir det nerv.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20

#1769909 · honken21 ·

· 2016-10-20 20:47

Pettisbif: klart du börjar prata värvningar direkt. Vilken sjuk värld kommer du ifrån? Herregud.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 2016-10-20

#1769893 · honken21 ·

· 2016-10-20 20:44

mattiask: bra snack. Bedrövligt av Felix. Men han kommer igen. Det värsta är just att luften går ur lite, speciellt när man kvitterat två gånger om. Förra matchen ryckte vi upp oss i sista men idag känns det tufft att vända igen.

Definitivt att Rautio borde bytas in. Är elitidrott vi pratar om. Felix vet att han gör en skitdålig match.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1769151 · honken21 ·

· 2016-10-19 00:12

Helrätt att skärma av övre sektioner. Det efterlyste jag för längesen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1769118 · honken21 ·

· 2016-10-18 22:20

Skrubben: håller med. Pathrik var matchens lirare.

Men herregud, Lindblom. Vilken jävla chef i slutet. Urtypen för en framtida NHL-spelare med sin styrka vid sargerna och puckkontroll. Den offensiva tacklingen var Foppa-klass. Hans sista år i Brynäs?

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1769058 · honken21 ·

· 2016-10-18 21:25

SÅ JÄVLA SKÖNT!!!!!!!!!!!!!!!!! Älskar hur laget tar tag i det i tredje. Precis vad jag efterlyste. Till slut måste pucken bara in. TRE POINTS

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1768925 · honken21 ·

· 2016-10-18 20:45

Chris11: Rögle har gjort det till sin match och Brynäs har förståeligt sjukt jobbigt mentalt. Men köper fan inte en till sån här förlust. VINN.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1768915 · honken21 ·

· 2016-10-18 20:38

Nä... Det här tolererar vi inte. Måste bli en vändning i tredje. Zaborsky ska revanschera sig. In med puckhelvetet och vinn.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1768906 · honken21 ·

· 2016-10-18 20:33

Pucken har bestämt sig idag...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1768879 · honken21 ·

· 2016-10-18 20:22

Helt otroligt......

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF–Rögle BK [2016–10–18]

#1768800 · honken21 ·

· 2016-10-18 19:54

Lite som mot Leksand, sett till förutsättningarna gör Rögle en bra period och Brynäs en dålig. Trots att det totalt sett egentligen var övertag för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1768446 · honken21 ·

· 2016-10-17 16:19

Kanske redan dags för fansens värvning.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768300 · honken21 ·

· 2016-10-16 10:54

Inkazar: åtminstone 9 poäng ;)

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768291 · honken21 ·

· 2016-10-16 08:58

Charles: Rögle hemma nästa. Inte ska vi åka på stryk mot både Leksand och Rögle i två raka hemmamatcher? Nä, på tisdag vinner vi igen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768277 · honken21 ·

· 2016-10-16 00:17

Rodrigo: även ytterst märkligt att bara räkna måltillfällena och tro att det ger en rättvis bild. Givetvis måste man kolla mål kontra ej mål inom respektive tillåtna-blockerade-misslyckade. Differensen mål/ej mål kan skilja mycket mellan varje. Men antagligen orkade han inte gå igenom varje skott utan tog det han orkade med. En seriös analys som sagt.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768275 · honken21 ·

· 2016-10-15 23:58

Rodrigo: Artikeln handlar om vad som leder till mål och inte. Dvs ingenting om antalet skottförsök (självklart ger fler skott fler mål). Den handlade om vilka typer av försvar mot avlossat skott som ger vilken utdelning. Och då blir det väldigt märkligt att jämföra olika situationer.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768270 · honken21 ·

· 2016-10-15 23:27

Rodrigo: Roligt att du pratat statistik som om du har "hockeyvärldens expert-forskning" bakom dig. Så är det sånt här larv du refererar till.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768269 · honken21 ·

· 2016-10-15 23:22

Rodrigo: Fler mål när skotten blockerats eller misslyckat med att blockerats -> Hade blivit färre om de tillåtits, baserat på att de tillåtna (helt andra situationer) gav färre mål. Jag blir mörkrädd.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768268 · honken21 ·

· 2016-10-15 23:17

Rodrigo: Att jämföra olika skottsituationer och likställa det i en slags uträkning i hur varje resulterade i mål eller inte, beroende på om det försökte blockeras eller inte... Hoppas han inte får betalt för att leverera sånt trams-content.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768265 · honken21 ·

· 2016-10-15 23:07

Rodrigo: Läst den. Och tycker du ska vara lite mer kritiskt granskande av en sådan enkel artikel.

Hans uträkning är väldigt enkelspårig. "Tillåtna skott - Blockerade - Misslyckade blockeringar".

Här utgår han ifrån att varje skottsituation är densamma. En väldigt enkel motfråga - det kan inte finnas en anledning till att vissa skott blir tillåtna, och att man försöker blockera andra?

I de fall skotten blockerades eller misslyckades med att bli blockerade. Vad hade hänt om de släppt skottet? Han vill få det till att målen hade blivit färre. Men hur vet han det? Kan inte skytten då ha tagit ett annat beslut, klivit några meter till, och fått ett bättre läge?

Omöjligt att veta, mer än att den professionella hockeyspelaren efter direktiv från professionella hockeytränare gjorde en professionell bedömning i om han skulle försöka blockera eller inte.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768260 · honken21 ·

· 2016-10-15 22:37

Rodrigo: Haha, kom igen nu. Jag pratar om egenskapen skottblockering. Ingenting annat. Inte hur bra man är som hockeyspelare i stort. Inte hur bra man är defensivt. Inte hur många skott man släpper till. Skottblockering - som är användbart och viktigt i vissa situationer.

Du kan inte förneka att många blockerade skott visar att man också är duktig på att just blockera skott. När vi väl ställs inför en sådan situation där det krävs - så vill vi hellre ha Bertilsson eller Kilström där, än exempelvis Pathrik Westerholm. Helt enkelt för att de två förstnämnda är bättre på just det.

Sen att många blockerade skott även kan antyda att man släpper till många skott, det köper jag (och har gjort hela tiden). Men vi kommer inte ifrån att vi hamnar i de situationerna när skottblockering krävs, och då behöver man den typen av spelare. Som är vana att täcka många skott och som är duktiga på det.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768254 · honken21 ·

· 2016-10-15 22:14

Rodrigo: Aldrig sagt att det är viktigt att blockera många skott. Jag argumenterar för att blockeringsstatistiken är relevant, vilket du inte tycker. Många blockeringar = Duktig på att blockera = Viktig egenskap att ha. Punkt.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768250 · honken21 ·

· 2016-10-15 22:09

Rodrigo: Som sagt, tog dig över en timme att lyckas knåpa ihop den enkla formuleringen. Men egentligen är du ute och cyklar även där. Att ha många antal blockerade skott är ett tecken på att man är duktig på just det - att blockera skott. Och den egenskapen i sig är, som du nu efter lång tid själv erkänner, en bra defensiv egenskap att ha. Därför är den statistiken relevant.

Därmed inte sagt att man är lagets bästa försvarare för att man leder blockeringsligan. Eller att ett lag vinner mer för att man blockerar många skott (där du blandade ihop lag- och spelarstatistik).

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768243 · honken21 ·

· 2016-10-15 21:41

Rodrigo: du och jag diskuterade i en timme, sedan kom vi gemensamt fram till att du inte var kapabel till att göra dig förstådd. Då lät jag det vara. Men skönt att du fick ordning på gröten till slut. Tog ett tag!

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768190 · honken21 ·

· 2016-10-15 20:36

Inkazar: inte Rodrigo. Orkade visserligen inte läsa allt han skrev sen. Ändrade han sig? Bra det!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768170 · honken21 ·

· 2016-10-15 19:53

Skulle vilja höra Rodrigos åsikt om Berras uppoffrande skottäck med 30 sek kvar. Bra eller dålig defensiv?

+ 9

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768129 · honken21 ·

· 2016-10-15 18:50

bradberry: True that. Syntes att de inte har självförtroende.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1768112 · honken21 ·

· 2016-10-15 18:21

Grym bortamatch igen! Återigen det bättre laget spelmässigt. Trycker ner självaste Växjö. Johnson-Granis-Paille riktigt tunga idag. Kändes aldrig riktigt oroligt utöver de fåtal skott utifrån de fick på slutet.

+ 14

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1767929 · honken21 ·

· 2016-10-15 15:03

ellis: Jämnhet och struktur är precis vad jag var inne på att vi har. Tidigare år har vi inte varit så här jämna i prestation spelmässigt. Bra grundspel som sitter. Sen att matcher pendlar i momentum kommer man inte ifrån.

Peja: Powerplay tror jag inte någon kan vara orolig över med den uppställning vi har. Det helt enkelt "måste" lossna till slut. Ang målvakter så tycker jag som sagt båda är ytterst hållbara på den här nivån. Men visst, jag har hela tiden varit en av dem som gärna hade sett fullt krut på att få hit Joacim Eriksson.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 20161015 MATCHTRÅD

#1767907 · honken21 ·

· 2016-10-15 12:14

Måste ändå säga att jag är väldigt optimistisk efter inledningen. Tycker vårt poängfacit är något i underkant, och då är vi ändå femma i serien. Enda matchen jag tycker vi inte varit spelförande eller bättre spelmässigt totalt sett är Skellefteå (men det var inte i närheten av hur våra matcher brukar se ut mot SAIK borta, nu var vi med - och vann). Vi har fyra vassa formationer varav tre som verkligen förväntas och ska producera, två hållbara målvakter, grundspelet sitter, nyförvärven är bra. Så länge vi fortsätter vara så här bra spelmässigt så kommer det ge frukt i längden.

Och det allra mest positiva är nog att jag skriver detta i just det här läget, efter förlust mot Leksand.

Hoppas vi fortsätter visa idag att vi har ett starkt bortaspel.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Leksand - 13/10

#1767557 · honken21 ·

· 2016-10-13 21:41

Pettisbif: Att skylla förlusten på kedjeformationerna är nog så korkat det kan bli. Näst efter att skylla på Pudas.

Jag skyller helt och hållet på karma. Det var bäddat för Leksand idag, känt vibbarna hela dagen.

7 raka förluster > Derby och chans till nystart > Huvudmatch i Cmore > Fokus på Leksand > Allt går lite för lätt för Brynäs i spelet men vi rycker inte ifrån målmässigt > Flytpuck studsar in > Får energi > En till puck studsar in > Sonde fucking Olden avgör.

Allt var regisserat från början. Ska nog bli religiös.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Leksand - 13/10

#1767489 · honken21 ·

· 2016-10-13 21:12

Vem fan har regisserat den här jävla kvällen då. RÖV