Silfver: Tänker att förra säsongen är undantaget som bekräftar regeln. Har man spelskickligare och smartare backar så får målvakterna en helt annan hjälp. Brynäs hade nästan en fuskigt fin backsida i fjol, där vi kunde mata massa speltid på Söderström/D'Astous hela året, som vi inte har varit i närheten av övriga år. Det visar skillnaden. Men även i fjol syntes systemfelet. Casino-hockey funkar sällan hela vägen. Tycker man ska lära av Växjö. Jag vill ha ett smartare, kyligare, mer taktiskt och disciplinerat Brynäs.
Problemet är också att vi hade liknande systemfel förra säsongen trots mer spelskickliga backar då. Gemensamma nämnaren = coacherna.
Har gärna Gälla kvar som huvudtränare men vi behöver få in en-två bättre taktiker vid hans sida. Alcéns viktigaste uppgift till nästa säsong. Alternativt att Gälla inser själv att han behöver göra stora förändringar i taktisk inriktning.
Forts: Med en ny modern taktiker i staben tror jag även vi skulle få mer ordning på spelet i egen zon. Ta mer ansvar med puck. Brynäs slänger hellre i rundeln i blindo än andra lag, knappt sett Växjö göra det en enda gång. Noggrannhet och hellre hålla i lite extra. Spela på någon i fart. Klasskillnad där mellan dessa lag.
Behöver få in en modern taktiker i staben. Vi fortsätter nu alltså att spela runt-runt i anfallszon och vänta in lägen som aldrig kommer, tar sällan de lätta avsluten. SLÄNG IN PUCKARNA!!!!
Synd. Matchen gick i samma mönster som tidigare. Vi räcker inte riktigt till. Är långt ifrån lika kyliga som Växjö. Många konstiga och onödiga beslut, och tilltänkta stjärnor som inte levererar.
Glada miner härinne. Som vanligt himmel eller helvete beroende på resultat. Jag är besviken på slarvet. Kommer aldrig hålla i längden. Vi spelar med små marginaler, det gör inte Växjö. Kempny? Herregud. Bäckis - det blir ingen mer säsong efter denna. Nästan genant att se hur han inte vågar någonting på isen. Nej, det klickar inte för Brynäs den här säsongen. Men visst, kul att det blir någon match till.
Nu ser vi framåt och hoppas på en bättre match imorgon.
Zoomar man ut så MÅSTE dock boxplay-problematiken tas på stort allvar nu. Det har varit för länge, från förra slutspelet och stora delar av denna grundserie. Uppenbart systemfel där coacher är ansvariga. Gällstedts förtroende som ansvarig för det måste anses förbrukat (men fortsätta som huvudcoach). Behöver få in ny kompetens på det specifika området.
Det positiva med den dåliga avslutningen på serien är, enligt mig, att vi får möta Växjö istället för Rögle. Var inte alls sugen på att starta kvarten med två raka matcher i Ängelholm.
Nu får vi en bra vila och kan slicka såren. Sen går vi in och bara köttar. Ska inte vara vackert. Tycker det blivit någon passning för mycket på sistone. Lasta på mål istället. Och snäppa upp fysiska spelet en aning igen där vi har en edge.
Intressant med vad nu både Hägg och Bellows varit inne på om omställningen. I NA släpper man ifrån sig pucken snabbt hela tiden. Det såg man på deras spel under hösten. Man ser det fortfarande även på Bäckis. Han hade gärna fått suga lite mer på pucken i 5 mot 5.
Nu är man ju förväntansfull inför våren. Snarare än att ha "hittat tillbaka till i fjol" så är BIF bra på ett nytt sätt nu, dvs på det sätt man byggde laget för att vara i år. Med mer tyngd. Borde passa slutspelshockey. Samtidigt som man går in där utan press. Borde vara en ganska skön känsla för laget.
Väldigt imponerad av backarna igår, trygga och säkra lösningar hela tiden. Inte spektakulärt, men passningarna sitter. Timingen sitter. Witkowski värd varje krona som han spelar nu. Och så snart Kempny och Axel A in igen...
Källgren må inte ha den bästa räddningsprocenten men han är en vinnare. Clara kan få ett lyft från OS (precis som Kempny).
En av få som fortfarande inte hittar rätt är AJF. Det blir för flaxigt. Och syns att han saknar självförtroende i offensiv zon. Vill se honom gå rakare och ta egna avslut. Han tänker för mycket. Mer attack!
Mycket kul att se hur sådana som Hägg och Bellows har höjt sig under säsongens gång.
Hur våra keeprar jobbar långt ut är dock smärtsamt att se. Sitt kvar i målet!
En annan amatöranalys: Det jag imponeras av i Frölundas försvarsspel är hur de bara jobbar med skridskor och kropp. Räkna in varsin gubbe och vara på hela tiden. Skit i pucken. Behövs inte så mycket för att störa skott/passningar om man bara är där i ryggen. Brynäs stirrar för mycket på puck och jobbar med klubborna.
Mycket sköna vinster på slutet! Visserligen mot bottenlag, men ändå. Gillar hur CHL har blivit ett värdefullt verktyg. Bl.a. vändningen i åttondelsfinalen som gav energi in i SHL där vi plötsligt kunde vinna matcher utan att göra första målet. Vänt mot Rögle, HV, Leksand.
Men även att vi kan matcha Delia i CHL, och ev börja få igång Källgren där också. Sen tycker jag att det nu kittlar om vi skulle kunna gå och vinna CHL. Se Silfverberg och Bäckis lufta en buckla ihop. Det vore ändå något.
Också att Brynäs har kunnat jobba på sitt boxplay i CHL, t ex.
Älskar att se hur Bellows och Lindblom har steppat upp. Ger helt annan bredd i kedjorna. Sen blir det allt mer tydligt att det till stor del är Larsson och Rödin som gör andra bra, vilka de än spelar med. Men lite oväntat att Bellows-Ölund-Kopacka hittat en sån kemi. Spelar enkelt och rakt. Mycket bra. Snyggt att Larsson/Rödin fick igång Bellows och att han sen kunde ta med sig ett flow in i annan kedja.
Byttes många klara målchanser igår åt båda håll. Ska inte glömma att Leksand har låg kvalité på sina avslut. Helt annan klass på Brynäs (och andra lag) i offensiv zon. Vi släppte ändå till ganska mycket, blev lite utav en HA-match. Hawaii.
Backarna såg helt ok stabila ut igår. Även Hägg. Han är en större man än jag någonsin kommer vara, lyckligtvis till synes oberörd av kritik. Inte att han var fläckfri igår, t ex nära att bjuda Leksand på tidig reducering i tredje perioden vilket hade gett dem energi, men klart godkänd överlag. Fortsätt bara att försöka spela enkelt, Häggis.
Cardigan Daffipoff: Jag gick väldigt hårt åt Hägg nyligen men då hade jag bitit mig i läppen länge. Tillhör den mer tålmodiga skaran av fans. Har gått att kritisera många gånger men ville se lite utveckling över tid. Nu tycker jag dock man sett tillräckligt. Såg inte matchen igår, var nog den första jag missade i år, mer än highlights och att han gjorde mål (?), sånt brukar snabbt påverka de mer otåliga fansen som kan såga och sen hylla vem som helst från ena dagen till den andra.
Detta är ju kedjorna man bytte till under matchen mot HV och fick god effekt på i vändningen, så jag förstår inte riktigt hur man kan se ett problem i att testa dem vidare.
Stefan R 63: Det är direkt skämskudde över hur Hägg behandlar pucken och då pratar vi i varje byte. Jag hade inga större problem med att man satte en annan karaktär på backsidan som helhet i år med mer inriktning på tyngd och defensiv, men problemet är ju att Hägg inte är bra defensivt. Tacklingar är en relativt smal gren sett till alla aktioner på isen. Ta ansvar med puck är betydligt viktigare.
Sättet som han bara skyfflar iväg, oftast utan att titta upp... och inte ens när han tittar upp så lyckas han pricka bladet, om passningen inte är ohotad från 2 meters håll. Men även då pustar man ut om det blir rätt adress.
Witkowski är inte felfri men ändå typexempel på hur en defensiv back ändå kan vara okej med puck. Det måste finnas ett grundläggande spelsinne. Ingen av juniorbackarna som kommer upp har samma konsekventa problem. Inte i närheten. Misstag gör alla men en SHL-back är i regel någorlunda stabil över tid. Det är något unikt med hur Hägg tagit sig fram i karriären.
Han har näst mest istid. Blir väldigt svårt att skapa spelvändningar. Som natt och dag att jämföra med förra säsongen när vi hade två (med SHL-mått) "fuskbra" backar och man inser hur stor skillnad enstaka spelare kan göra.
Motsägelsefull analys från mig idag. Bra insats prestationsmässigt, var värda mer. Witkowski ser lovande ut trots hur målen bakåt föll ut. Bättre med puck än jag trodde, och ger tyngd. Redan bättre än Hägg så sett. Clara gav oss verkligen chansen i slutet. Känner mig lugnare nu än för några veckor sedan. Jobba på, gänget. Metodiskt.
Peja: Hur många mål gör Bäckis? Behöver inte vara Bellows... kan även testa skifta plats på Bäckis och Rödin emellanåt... vore intressant att se vilka passningar Bäckis kan hitta från djupare i banan. Nu händer nästan ingenting.
Gavve: Jämför man Lindblom och AJF så tycker jag AJF bidrar med betydligt mycket mer. Lindblom är tyvärr alldeles för osynlig i för långa perioder. Ganska tydlig lärdom att man inte får gå för blint på "Gävlekillar". Tänker då även på Djoos.
Men för mig finns det nu en given nr 1 på priolistan. Ge inte Delia någon mer match. Då är vi ett klart steg på bättringsvägen.
I övrigt vet vi att vi inte har en lika bra (spelskicklig) backsida som i fjol. Witkowski-värvningen är någonstans en acceptans av att vi är ett bottenlag. Men med ok målvaktsspel kan vi i alla fall lyfta några hack i tabellen.
Håller det här i sig för Djoos så hoppas jag att han har självinsikt och hjärta för föreningen att erbjuda en kontraktsändring. Det här är så vansinnigt långt ifrån vad han värvades för. Inte nog med att han inte är jättebra. Han är inte ens SHL-mässig. Vilket är helt otroligt. Inget ont mot personen, men han har ett ansvar som spelare och för den pengen, i föreningen han brinner för. Jag hoppas han tar detta på ett professionellt sätt och lyfter sig. Sluta se så rädd ut.
Det är absolut fler som ska rycka upp sig. Spelsinnet hos t ex Hägg och AJF är skrämmande lågt ibland. Men med Djoos så sker det skit i varenda match. Så är det inte med övriga.
Det som skaver mest med Djoos för min del är att han alltid ansetts ha haft spelsinne som största styrka. Det borde man inte tappa med åren. Tar väldigt många felbeslut. Ett självförtroende i botten påverkar förstås. Han ser rädd ut. Eller så har han alltid varit överhajpad.
Rätt mycket små marginaler och slump som gör att vi vunnit sista två matcherna. Likväl som vi hade kunnat vinna några av de föregående matcherna.
Det jag gillade igår var att vi vann på ett nytt sätt. Mycket tid i egen zon men höll mycket på utsida och fick istället fler spelvändningar. Tycker vi har haft svårt med omställningsspelet tidigare.
En av få gånger som vi vann målvaktsmatchen tydligt. Mest för att Lampinen inte var bra, men Clara ska också berömmas. Han har nu över tid varit stabil. Tar ofta både det han ska ta och lite mer. Just nu tror jag också han matchas hårt för att han är i bra form. Inte bara för att Delia varit dålig. Lär fortsätta med någon sorts 75/25- eller 80/20-fördelning och ge Delia någon chans då och då att hitta något stäm. Om ens det. Spela Clara så mycket han orkar. Men visst kittlar det med att få tillbaka Källgren och se vad han kan göra med en hel kropp.
MVP på sistone: Rödin.
Skönt att hitta lite rätt i kedjorna. Bellows har hittat sin plats. LP förtjänar sin.
Backarna tar små steg framåt. Tycker att Hägg har slipat bort det mesta av sina problem med puck. Med t ex Norlinder är jag nöjd så länge han är relativt osynlig. Offensivt händer det ju absolut noll från honom, men inte alltför många tydliga misstag defensivt heller. Den som fortsatt ligger på minus är Djoos. Det hade kunnat ursäktas om han bidrog mer offensivt likt Kinnvall. Lite som med Kopacka. Nu har ju Kopacka varit lite kall ett tag men tiden talar för att vi får en Kopacka-match inom kort.
Att inte kunna/vilja ha AJF i special teams är ett problem. Har inget emot att spela honom i fjärde just nu, men när han inte heller spelar PP/BP så blir ju speltiden minimal. Nu tycks BP delvis ha fått ett lyft pga att vi har rätt spelare på isen. Rödin och Trivigno gör ett grymt jobb där, t ex. AJF borde med sin spelstil kunna göra liknande BP-insatser men positionsspelet har svajat. LP fick mycket BP-tid i början, det var förstås fel.
Visst hade man velat ge Svrcek fler chanser men förstår att han hamnar som extraforward. Viktigare att hålla BP-spelare som Vesel och Scott matchvarma. Känns ändå bra att ha en så spännande spelare som Svrcek som extraforward rent backup-mässigt. Och där det också finns rimliga skäl att ställa honom åt sidan, utan att riskera dålig stämning.
Smärtar att skriva: I ärlighetens namn är det svårt att sakna Oskar Lindblom jättemycket. En toppenkille, men han är på tok för osynlig i alldeles för långa stunder. Långsam på skridskorna. Den styrka han har framför mål är en väldigt smal egenskap. Tycker dock det är givet att erbjuda honom en fortsättning men det ska vara till väsentligt lägre kostnad.
Viktigt med två vinster i följd. Detta man väntat på. Förstod att det inte skulle bli vackert, det skulle komma lite slumpartat. Men bara detta kan lyfta självförtroendet. Intressant att se vart vi tar vägen härifrån.
Att se Kinnvall och AJF göra så grundläggande BP-misstag i de senaste matcherna, så här långt in i haveri-säsongen med världens sämsta boxplay... jag har inte ord för hur dåligt det är, även i ledarskapet. Ska inte vara möjligt. Börjat tappa förtroende för Gällstedts kompetens på det området.
Men så gillar man ju gubben med.
Klart det ligger på spelsinnet hos spelarna men också tydliga systemfel när det kan ske upprepat. Och när t ex Frölunda tillåts göra två exakt likadana PP-mål i samma match.
Huge: Du kan inte jämföra den där med vilket småhugg i ryggen som helst när spelare står stadigt och stångas framför mål. Här tar Hägg sats ett par meter, leksingen stillastående, ryggen mot, lite ur balans från att precis ha gjort en snurr. Två händer på klubban och trycker rappt. Så löst var det inte. Den tar domarna alla dagar i veckan. Att göra det med mindre än minuten kvar, ledning med ett mål, pucken är ur zonen... det är hjärndött, om man vill vinna matcher.
Positivt med Bäckis, och att man får igång den kedjan. Var ska Rödin in? Med Silfverberg och Larsson igen för att få fart på den? Eller ta Bellows plats?
Eller kanske Scotts plats. Han får tyvärr inte mycket gjort. Känns som han ska bort från PP också, jag fick fel där. Bäckis hittar ju ändå inte de passningarna till honom. Bättre få in Rödin där också. Då kan man sätta Larsson framför mål.
Mycket snack om Bäckis hockey-IQ, med all rätt, men största problemet just nu är väl avsaknaden av detsamma på backsidan. Hade svårt att vara glad eller lättad efter segern igår, var mest irriterad på Häggs utvisning. Så otroligt korkat. Och sen Kinnvalls dubbla stora missar (i PP, BP)... får hoppas att backarna med tiden kan hitta en något mer stabil nivå.
Känns ju som vi fått bättre ordning på defensiven, då är vi kalla offensivt istället. Silfverberg och Larsson formsvaga. Kopacka och Rödin skadade. Nyförvärv som inte får grejerna att stämma. Kämpig säsongsstart, verkligen.
Kanske Brynäs sämsta period i passningsspel. Kommer verkligen ingenstans. Delvis pga att Skellefteå är disciplinerade. De kommer inte heller till så mycket, men lite mer.
aplusb: Gick igång ordentligt på Svrcek-Bäckis-Pettersson. Gillar dynamiken i det. Rätt skönt läge för Bäckis mentalt att driva en sån kedja. Gå lite från stjärna med press till pappa med ansvar.
Lyssnar på Hockeypuls-podden om Brynäs med Adam och Sasse. Adam rabblar intressanta siffror. Brynäs näst bäst i serien både i förväntade mål framåt OCH bakåt.
Det som fallerat är målvaktsspelet och BP. Inget nytt där.
Lyckligtvis så har ju målvakts- och BP-spelet varit högst onormalt dåligt. Tycker "onormalt" är nyckelordet här. Delia kommer i längden inte vara så dålig som han var i början. BP kommer inte fortsätta ligga på 40%. Det kommer med all världens sannolikhet att bättra sig på dessa punkter. Att det "studsat emot" är också EN faktor. En del ÄR otur. Inte allt, givetvis.
En prövande start för Brynäs men allt tyder på att vi kommer klättra.
Peja: Man kunde ha tagit in en rightskytt istället för Bellows oavsett, absolut. Men att man skulle ha tagit in en fw-rightare efter Bäckis blev klar... just för att ge specifikt honom en sådan lekkamrat, som du var inne på... nja, då var det fullt.