honken21

ELFBIF: Stor spelare och rightskytt, tror framför allt det var den typen av rollspelare man ville ha in.

Sen att det finns en potentiell uppsida mål- och poängmässigt är ju en fin bonus. Där gör man så klart en stor chansning. Lyssnade på en 3 år gammal NHL-podd där de pratade om att han egentligen inte var gjord för att spela i en tredje-/fjärdekedja. Men inte heller leverade för att ta plats högre upp. Samtidigt var det svårt för honom att producera med den mindre istid han fick i sin roll. Och att han inte hittade sin identitet. Flera likheter med Bellows. Bara att Bellows var säkrare kort via produktionen i AHL.

Hoppas och tror att BIF ger Gauthier chansen i PP, så han känner förtroende i offensiv roll och kan utforska potentialen där. Kan ju stå både till vänster eller i mitten med sin storlek. Var väl den typen av spelare vi saknade i mitten för Bäckis att spela in till.

På många highlights viker han över på backhand när han ska avsluta. Men när han väl skjuter forehand så ser man att skottet är vasst.

Skridskoåkningen och farten kombinerat med storleken är ju också smått unik. Tror Alcén gick igång ordentligt på denna profil.

Att han också är bra på att föra puck över stor yta och in i zon, det tycker jag varit en bristvara i Brynäs utöver Rödin.

Spännande att varenda sillytroll på X har gått bananas inom några timmar om Järnkrok. Antingen triggat varandra, eller så ligger det en sanning i det. Tittar man på deras historik så har de blandat friskt med rätt och fel. Vågar inte tro något än.

Enda nackdelen om det stämmer är väl att vi seglar upp som en av favoriterna igen där Brynäs inte verkar trivas... 😀

De yngre kommer få svårare att få chansen. Jag tror t ex mycket på Hillström. Men det är det värt, duktiga unga spelare försvinner ändå relativt omgående. Och tror inte chansen att de kommer tillbaka om 10 år är väsentligt större om de fått förtroende en enskild säsong, BIF-kopplingen finns ändå.

Gällande backsidan gillar jag att den har en jämnhög nivå. Blir tre jämna par. Vi saknar den där kompletta toppbacken, men topp 6:orna är alla typ 3-4 av 5 i betyg. Tycker det sticker ut lite i SHL. Sen också ganska smarta alternativ bland backarna 7-8-9. En Djoos som i bästa fall kan bli hel och stabil, en Johansson som KAN slå igenom, och Raftheim med storlek som blir allt varmare i kläderna. Men där man samtidigt kan sätta alla tre åt sidan med gott samvete och full logik.

Har tänkt en del på Djoos senaste dagarna. Lite bortglömd. Hoppas verkligen han kan komma tillbaka i gott slag. Inte glänsa, men vara topp 6-stabil. Så det långa kontraktet får värde.

Stats 25/26

Antal skott i skottsektorn: 2:a efter Skellefteå.
Antal skott som blockerades: Flest i SHL.
Skotteffektivitet: 10:e plats.

Nog finns det en poäng med att ta in en sån som Rindell.

Gemensam nämnare för förra säsongen var ju att vi ofta var spelförande och vann skottstatistiken. Det gällde såväl på hösten när det gick sämre, som på våren när det gick bättre och i hela kvartsfinalen.

Brynäsledningens slutsats lär inte vara att bli mindre spelförande, utan att istället omsätta det i fler mål. Med mycket zontid offensivt så involveras ju backarna mycket. Kinnvall mådde uppenbarligen bra av det spelet, och nu får vi även in Rindell på blålinjen. Det talar för mer kvalitet på våra avslut och bättre effektivitet. Hoppas även Axel A kan ta ett steg till offensivt, poängmässigt har ju utvecklingen gått åt rätt håll. Då har vi en vass rightare offensivt i varje backpar. Lägg därtill en Norlinder som vuxit med tiden.

Roligt att vara optimist... :-)

Peja: Rindell har samtidigt inte fått chansen i ett bra lag ännu. Tror t ex han hade varit bra i SAIK, Växjö m.fl. Särskilt när han kommer från en säsong som han precis gjort 25/26. Han är rätt lik Pudas.

SAIK-fansen sliter sitt hår över Pudas i egen zon, alltid gjort. Men finns bevisligen plats för high risk high reward-spelare i guldlag. Pudas var t ex bedrövlig mot Brynäs i semin 2025. Men överlag en nyckelspelare hos en konsekvent guldaspirant.

Allard var superkritiserad i Luleå i grundserien 24/25. Mycket skit i egen zon. Fick sen en superflipp där allt stämde i slutspelet. Guld. MVP.

Kinnvall är väldigt jämförbar med Rindell också. Med honom vann vi serien och gick till final.

Att kategorisera vissa spelare som helt omöjliga i vissa typer av lag... lite som att Rödin och Larsson spelade i Brynäs när vi åkte ur SHL och därför skulle ha tappat sitt värde... tycker jag blir skevt. Givetvis kan Rindell ingå i ett lag som vinner guld.

Ett annat tips är att lyssna på Nedsläpp HV71 där de pratar rätt länge om Axel Rindell, 22 minuter in i avsnittet. De tror på succé i Brynäs och tycker snacket om usel defensiv är överdrivet. Intressanta ord om hur han funkar som spelare. Mycket positivt.

Cardigan Daffipoff: Bad ChatGPT söka runt och göra en summering.

Uppfattar som att han är bra på skridskorna, arbetar hårt, kan spela både C/FW. Mest FW i NHL. Tvåvägsspelare. Inte kreatören som väntar in lägen, mer rak och intenstiv. Kan göra sina poäng i en toppenhet. Bra i BP. Bra karaktär.

Hade en fotskada i mitten av 2024/25 men fick ändå avsluta säsongen i NHL och slutspelet där. Det säger ändå en del, inte så länge sedan.

Tror man utifrån de AHL-säsonger han gjort ser att han kan producera i en topp 2-kedja. Men också fungerande i andra roller som han visat i NHL. Lite ryckiga säsonger där han hoppat emellan och fått spela på olika sätt.

Som andra är inne på så får man nog se honom som center i nuläget, om inte typ Järnkrok kommer. Men bra att han kan spela vinge också.

Nu när man viktat backuppsättningen mot mer offensiv och spelskicklig så tror jag man sett större värde i denna typ av center.

Välkommen Jaret!

Zmoke: Haha, apropå att rama in. Snygg screenshot. Från "Brynäs bästa silly season någonsin" till att samma användare menar på "uselt sportcheferi" senaste 1,5 åren. Tvära kast.

Auchinleck: Menade givetvis att SAIK är kända för att värva billigt och förvandla medelmåttor till guld. Därav ett inte helt oproblematiskt uttryck att "värva som ett topp-/bottenlag".

Tydligen var det att värva som ett bottenlag att ta in meriterade Hägg och Kempny. Eller så var det just Witkowski-värvningen som enskilt skulle definiera det. Oavsett märkligt resonemang.

Har Skellefteå värvat som ett topplag? Vad betyder det ens?

Välkommen, Axel!

Peja: "Brynäs har en tjock plånbok men ser ut att göra en kass silly season för andra året i rad. Man värvar som ett bottenlag. Uruselt sportcheferi. Vilken av de här utespelarna som Alcén har tagit in nu hade hjälpt laget i finalserien mot Luleå?"

Magisk förmåga att se helheten. Antar att du åtminstone är nöjd med Håkan Svedmans jobb. Och frågar du honom om Alcén så är svaret lika genuint som givet: Att Alcén haft en betydande del i att plånboken blivit större. Nått klubbens sportsliga målsättningar (och delvis mer därtill) tre år i rad. Framgång från hans lagbyggen har ökat publik och sponsorintäkter.

Generella slutsatsen från finalserien mot Luleå var att det saknades tyngd på backsidan. Han tog in Hägg och Kempny, vilket var av allt att döma vid den tidpunkten klockrena värvningar. Knappast "bottenlagsvärvningar". Nu förlängt med Hägg. Jag är inte Häggs allra största fan, men tycker ändå det var rätt att förlänga, och vill minnas att du tyckte detsamma. Trots Alcéns usla sportcheferi.

Nu spände Alcén bågen med Välimäki (var det fel?) och fick till slut "nöja sig" med en 36 poäng i SHL-back. Då är ribban skapligt högt lagd. Tror BIF-fansens perspektiv är något skadade sedan D'Astous-tiden, kraven är enorma, med rätta, och tack vare Alcén.

Lemp: Man ville kanske inte låsa hela backuppsättningen så tidigt.

Vid den tidpunkten tror jag det fanns rimliga förhoppningar om V Söderström, och där man behövde vänta av förklarliga skäl.

Lägg därtill att man nog trodde på en L Carlsson som skulle vara mer inställd på Brynäs utan en (för) dyr budstrid mot konkurrent.

Sen får man kontakten med Välimäki.

Alcén har inte direkt haft medvind med de delar av jobbet som han inte kan styra.

Under säsongen säkrade han upp t ex Hägg för fler år. Det ska också vägas in i hans sillyarbete när säsongen pågick. Inte oändligt med platser att fylla. Djoos-situationen underlättar inte direkt heller. Samma där - ingen kritiserade det långa kontraktet med honom när det skrevs. Det var idel jubel. T.o.m. en bättre värvning än Silfverberg enligt vissa.

Nä - upprättelse för Alcén. Bästa sportchefen Brynäs haft på länge.

Skrubben: Exakt. Inte många som klagade när uppgifterna kom om Välimäki. Men ändå har Alcén gjort ett uselt jobb. Fascinerande.

Satan vad höga krav BIF-fansen har fått när en 36 p-back inte räcker till som spetsvärvning.

Självklart hade Välimäki varit en bättre förstärkning, Alcén spände bågen och gick för honom. Borde han INTE ha gjort det? Givetvis inkluderade det en portion av chansning. Välimäki skrev med Brynäs. Jag är glad att Alcén siktar högt.

Kan hålla med om att man hade önskat sig en majestätisk "bra över hela isen"-förstaback, men är sannolikt svårt att hitta nu. Inte heller givet att såna slår väl ut (läs: Kempny). Rindell levererar bevisligen i SHL.

Läser från en hel del HV-fans som är besvikna att de släppte honom och att han hamnar hos konkurrent.

Jan Grismöbel: "Så djävla pinsamt värvar från ett bottenlag"

Ok, vill minnas att såna som Rödin, Larsson m.fl. spelade i ett degraderat bottenlag och två år senare hade nyckelroller i att vinna SHL och gå till SM-final.

36 pinnar varav 10 mål säger ändå något. Då ska man vara ganska så rejält värdelös i egen zon för att det negativa ska väga över. Det kanske han är, har för dålig koll. Men styrkorna ser ju riktigt fina ut med skottet och PP-spelet. Bra med en rightskytt till.

Gillar också att man får in en som vet precis vad SHL/Europa innebär och har visat sig leverera. Tycker det stirras lite för mycket mot Nordamerika generellt och vi såg senaste säsongen hur lång startsträcka såna nyförvärv kan behöva.

Jag är fortfarande inte övertygad om att t ex LC kommer göra succé i SHL. Men det tycks de flesta vara. Man vill alltid ha det man inte får...

Hade en konkurrent presenterat Rindell så hade det varit andra tongångar här.

Tror och hoppas att detta kan bli bra.

Peja: Kontinuitet på den breda massan av bra spelare åtminstone. Inte tappat/släppt en enda nyckelspelare. Låter på vissa som att vi står med en halv trupp. Ja, jävlar vad panik man har över vem som ska ersätta Kempny - han var ju så fantastisk. Kom också ihåg att den högklassiga C/FW man söker bara ersätter såna som Vesel/Kopacka, typ. Vad grundar sig paniken i? Snarare lovande och bra att man vill uppgradera sig och siktar högt.

I en i övrigt trist silly season myser jag över att Bobby Trivigno har 3-årskontrakt. Smakar mumma!

Snyggt sätt av Välimäki att sätta press på sin NHL-klubb. Fick det han ville.

Lyssnat på podden med Victor Johansson, tycker detta är en oerhört smart värvning av Alcén. Perfekt sjundeback och som lär få spela mycket. Stor potentiell uppsida. Spelskicklig. Annan profil än Dahlqvist och Raftheim. Kommer sannolikt inte ha för mycket respekt, han vill vidare i karriären och det "ligger i blodet". Kan faktiskt göra skillnad direkt om det slår väl ut.

Tankar om några att para ihop i höst:

Silflverberg & Trivigno, den senare förtjänar ett kliv upp i hierarkin. Klart bäst plus/minus. Mer speltid på honom. Gör nytta över hela isen. En lite halvtrög Silfver mår bra av den typen av energi runt sig. Bobby gör alltid sina medspelare bättre. Då vet vi vad Silfver kan uträtta. Sätt in en ny produktiv center här.

J Larsson & Bellows. Ge dem en egen brunk-enhet. Tycker Bellows ska spela sitt spel och ta många egna avslut, vilket i mina ögon inte rimmar väl med att spela med Silfverberg. Eventuellt stoppa in AJF här, har svårt att se hur vi ska få igång honom, men i denna kedja skulle han bara kunna yra runt fritt. Noll tankar om passningskemi, en kedja som bara kör och går rakt.

Rödin & Lindblom. Har visat sig funka ihop över tid. Matchningen är ganska lätt att förstå egentligen. Rödin trivs när han får driva spelet själv. Hämmas när han spelar med såna som Silfver eller Bäckis, då söker han samspel för mycket istället för att göra sin grej. Lindblom är tvärtom, han är osynlig långa stunder och driver inte spelet alls. Därmed perfekt parhäst till Rödin. Stå framför mål och stångas när Rödin vridit o vänt och slänger in puckarna. Center? Kanske Ölund.

Välkommen, Magnus Chrona!

Värdefullt med ny energi från målvaktsplats. Viktigt för utespelargruppen.

Jag menar dock att Brynäs generella målvaktsproblem, med få undantag, handlar till minst 50% om att lagets spel gör målvakterna dåliga. Tror keeprar föredrar fler och mindre farliga skott än färre och farligare. BIF tenderar att lägga sig i det senare facket. Svårt att få bra % då.

Men bra att få in nytt och "oförstört".

Nya backtränaren (?) kan bli viktig.

Semic: Ser inte varför man ifrågasätter Rödin pga ålder. Fortfarande först i spåret. Ovärderlig över hela isen. Kan driva spelet själv i princip. Att t ex Bellows skulle gå före honom är rena skämtet.

Joppe: Tycker Trivigno förtjänar ett kliv uppåt i hierarkin. Honom vill man ha så mycket istid som möjligt på.

Trivigno, Rödin, Silfver och Bellows – där tycker jag man har 4 wingar för topp 2-kedjorna. Vill också ha Larsson kvar där som C. En ny supercenter önskar jag, en Brian O'Neill-typ.

Vill ha Bäckis som tredjecenter med mindre press på sig att producera. Typ med Lindblom och AJF. En “kan bättre”-formation. Låt Bäckis fokusera på att sätta upp AJF i djupled.

Ölund fjärdecenter. Övriga FW-värvningar har jag inte jättehöga krav på. Lägg hellre pengarna på 1-2 spelskickliga backar.

Peja: Jag håller med om att vi är i en tuff sits med lagbygget utifrån chansen att vinna guld. Mestadels pga åldersstruktur, längden på kontrakten och när de skrivits. Har dock svårt att klaga på Alcén för besluten vid de tidpunkter de tagits och hur läget såg ut då.

Ta Bellows och Hägg. Hade till synes efter lång startsträcka hittat rätt i SHL. Ingen klagade då på förlängningarna.

Var det fel att skriva långt med Djoos utifrån hur förväntningarna såg ut då?

AJF såg ut som en riktigt fin värvning som borde gynnas av större is, bra ålder osv. Fattar själv inte varför det inte klickar för honom men förstår att Alcén var pepp på honom från början.

Lindblom fick också förlängt när han var i en bra period. Är nog få som i slutändan är emot det också.

Zoomar man ut och väger in hur det sett ut för Brynäs i många år med få undantag, så har vi en helt annan trygghet i stommen nu. Förstår att man vill ha kontinuitet på det. Ingen större rädsla för att åka ur SHL.

Jag ser precis som du att det blir svårt att vinna guld där vi är idag med lagbygget. Men kolla på namnen i truppen och hur många etablerade, meriterade, rutinerade herrar som vi trots allt har fått lasta ganska mycket pengar på. Förståeligt att det inte finns hur mycket pengar som helst för att värva ytterligare spets runtom dessa. Tyvärr blir inte Larsson, Silfverberg, Bäckis, Rödin bättre med åren. Men hur skulle Alcén ha kunnat agera annorlunda kring den typen av spelare.

Har fullt förtroende för Johan Alcén. Flopparna denna säsong var svåra att förutse. "Fynden" har han haft bra fingertoppskänsla med.

Lucas Carlsson är tydligen så bra att det varken var värt att vänta på Söderström eller titta på andra alternativ. Mycket intressant svärm av kritik. Tror ni har tokfel.

Att inte Söderström kommer hem smärtar. Men han har så pass många år kvar... förstår honom. Förr eller senare blir det BIF igen.

Att vi däremot drog oss ur budgivningen om Lucas Carlsson – det gör mig exakt noll. Finns ingenting överhuvudtaget som pekar på att han kommer göra succé i SHL. Jag gillar att Alcén har stake nog att dra en gräns även för "egna" spelare. Måste göra det som är bäst för Brynäs. Det finns bättre backar att hitta.

mattiask: Larsson är, för mig, en absolut toppcenter i ligan. Mycket förvånad att Erik och framför allt Sasse hade velat putta honom så långt ner i hierarkin.

Nedsläpp Brynäs pratar alltså om Johan Larsson som potentiell tredjecenter och att Bäckis skulle gå före. Övergår mitt förstånd.