Hoppas Svrcek blir kvar. Snabbskrinnande Brynäs framåt då med Kopacka, Trivigno och Fjällby också. Nyttigt kring en sån som Silfverberg, och Bäckis.
Ser man till de som har lämnat så är det ju inte överdrivet snabba spelare. Söderström och D'Astous har det mesta men just den biten är väl inte främsta styrkan. Norlinder har också skridskoåkningen som sin bästa grej.
Peja: Utifrån highlights verkar Kempny ha gått en del som point i PP i tjeckiska ligan. Han och Djoos där? Kinnvall och Norlinder som fler alternativ.
Till höger i PP gott om namn. Bäckis förstås. Rödin, Kopacka. Pettersson, om han lyfter, har trivts där också.
Luckan är till vänster, utöver Silfver. Har ju kört en leftare där (Indrasis, D'Astous). Kinnvall eller Scott ev. Men hade känts bra med en ännu mer spelskicklig rightare. Om det är backen eller c/fw som ska värvas. Så kan man bygga spelet på den kanten i PP2 och ha Kopacka på direktskott till höger.
Känns dumt med Kinnvall i PP pga att han kanske är 7-8-back när alla är tillgängliga. Scott har jag hellre centralt framför mål. Särskilt bra med rightare där om Bäckis styr från höger.
Så jag tror/hoppas det finns en hel del PP-tänk bakom de sista värvningarna. Centern/forwarden som ska in kan ju vara rightare. Inget måste att backen är det.
Bob: Tycker det lockar att fortsätta med Scott som center likt slutet av våren. Perfekt som tredjecenter. Ölund ser jag hellre som YF. Börjar också få en känsla av att Ölund kan hänga lite löst för speltid om de yngre gör det bra.
Blir nog ett lite ohälsosamt förhållande till backsidan och hur man värderar den närmaste tiden som brynäsare. D'Astous och Söderström var liksom "fuskbra".
{10065}: Ändå haft landslagsstatus och setts som ett relativt stort namn med SHL-mått, men är kanske något överskattad. Eller åtminstone har varit, senaste säsongen sänktes väl hans marknadsvärde. Spetsback var nog att ta i, utifrån vad vi varit bortskämda med i BIF. Rollmässigt förstod jag på Alcén att han ses lite som en Axel A. Inte en spelare man tänkt bygga PP på t ex. Men kan säkert göra stor nytta i en roll som passar honom bättre.
I sillytider kan man iaf vara optimistisk. Finns hopp med denna backsida.
Christian Djoos, kan naturligt få en större roll nu och bör göra större impact över nästa säsong som helhet.
Axel Andersson, redo för ett hack upp i hierarkin, varför inte fortsätta med Djoos. Stabil.
Robert Hägg, nya sheriffen i stan, klassvärvning.
Mattias Norlinder, spetsback, fin skridskoåkning, lite opolerad. Kan passa bra ihop med Hägg för att få rätt push/kravställan/styrning.
Johannes Kinnvall, ojämn men totalt sett en klart godkänd SHL-back.
Simon Bertilsson, tillbaka till den viktiga tiden på året. Hinner komma i full form lagom slutspelet. Är då "det gäller" för Brynäs denna säsong.
Om man tar sig dit förstås. Men det borde vara årets mindset, att man vill spela sin bästa hockey i slutspelet denna gång. Sannolikt gör Brynäs en ganska mycket sämre grundserie men i ett (förhoppningsvis) slutspel finns det ganska god förbättringspotential för hela laget och inte minst backsidan.
Tidigare pratade Alcén om Svrcek, Sundqvist och Hillström på fw 14-15-16. Nu säger han att två till forwards ska in. Fortfarande 16 st. Räknar han Hillström utanför de 16 nu och att en extra senior ska in?
Lemp: Bra summering. Fortsatt anledning att vara hoppfull om Bäckis, tycker jag också. Och kanske främst att mycket talar för Järnkrok i BIF om något år.
Lite nyfiken på profil på den sista fw-platsen (dvs inte centern). Vilken hylla letar man på där? Borde vara mer åt utfyllnad?
Shit, fick faktiskt en tår i ögat av artikeln om förlängningen med Greg Scott. Vilken jävla hjälte. Och så otroligt användbar i alla möjliga spelformer och roller. Mycket fint besked. <3
Fofi : Låter rimligt, Calle är i bästa fall ett år bort för BIF. Men förstår att det väger tungt om familjen trivs i NA. Inte säkert att han återvänder alls.
Makita: Hade han bestämt sig att hockeyn är över så hade han nog berättat öppet om det nu. Särskilt när det florerar uppgifter om att han är överens med BIF, som även spridit sig till nordamerikanska medier. Hade varit fördelaktigt utifrån nedan nämnda aspekter. Även för tydlighet gentemot Brynäs.
I sämsta fall har han inte bestämt sig ännu. I bästa fall är han fullt inställt på Brynäs. Så tänker jag i alla fall. Men han har haft gott om betänketid, så jag lutar åt det senare. Att han åtminstone vill ge det en chans. Hur kroppen kommer svara vet han ju inte själv heller.
AI instämmer i den analysen. 😅 "Nykter, realistisk och trolig", enligt ChatGPT. "Lutar starkt åt att Bäckström är på väg till Brynäs". Gillar AI ibland.
Nicklas Bäckström har haft stora skadeproblem de senaste åren, särskilt efter sin höftoperation 2022, och har varit på långvarig LTIR (Long-Term Injured Reserve). Det innebär flera saker:
⸻
🔐 1. Försäkringspengar – NHL och personligt skydd • Spelare som är på LTIR och har kontrakt kvar är försäkrade via NHL:s kollektivavtal eller genom individuella/lagnivå-försäkringar. • Så länge han är klassad som icke-spelduglig, utlöses ofta försäkringsersättning – till honom eller till klubben (eller båda, beroende på försäkringsupplägg). • Om han erkänner att han är spelduglig innan kontraktet löpt ut, kan försäkringsutbetalningar påverkas eller återkrävas.
⸻
🤐 2. Därför har han sannolikt varit tyst offentligt
Det är troligt att Bäckström och hans rådgivare valt att inte uttala sig om en comeback (särskilt om att han kan spela igen) just för att: • Undvika att signalera att han är fullt återställd innan kontraktet löpt ut. • Säkerställa att försäkringsdelen inte riskeras. • Respektera Capitals/NHL:s kontraktsvillkor och processen.
Det här är ett vanligt scenario i NHL när det gäller äldre eller långtidsskadade spelare – till och med små antydningar i media kan få juridiska och ekonomiska konsekvenser.
⸻
⏳ 3. När kan han tala fritt och skriva på?
Förmodligen: • Efter 30 juni, när hans kontrakt med Washington formellt löpt ut. • Då är han fri från NHL-avtalet, försäkringsutbetalningar är klara, och han kan både: • Officiellt bekräfta sin spelduglighet. • Skriva på och offentliggöras av Brynäs
bradberry: Alcén menade ju att Hägg är topp 5 mest eftertraktade svenskar på marknaden... så för honom är nog detta en bomb att stoltsera med. Det mesta lutar väl ändå åt att det är Hägg.
Hur Alcén svarar på sista frågan i denna intervju, och hur Brynäs byggt upp inför den här livesändningen på flera sätt nu... borde bli något ganska speciellt som presenteras?
Farsang: Du har fel, i alla fall om vad det pratats om.
Madhawk sa detta ang DIF ordagrant: "De kanske vill ha något ännu spetsigare på det de ska fylla på, då anser man väl att AJF inte har den spetsen. (...) Man tycker väl inte att han är värd att lägga de pengarna som det kommer skena iväg på. Jag hörde att Brynäs hade lagt ett första bud på 210, och att det hade han tackat nej till. Och att det då blir lite mer. Jag tror inte DIF ville lägga de pengarna på AJF, för man ska egentligen ha en förstakedja, det är vad man ska lyfta in i sin trupp."
Farsang: Aldrig varit tal om pengar... jo, tjena. 😎 DIF sökte mer spets för en spelare i den prisklassen, är väl vad som har sagts på flera håll. Men vi kan låtsas som att det var kompisarna i Brynäs som fällde avgörandet.
ME88x: "Läcka" tolkas kanske som brister i organisationen men här är det ju högst medvetna val från Alcén, betydligt oftare än de flesta förstår, är jag fullt övertygad om. Har själv jobbat länge i media och vet hur det brukar fungera.
Peja: Ser inte varför en sillychatt måste innehålla avslöjanden. Är väl bra att det finns forum för diskussion (även om HS är bättre). Klickmässigt får de sin del av kakan ändå, många kommer se vissa nyheter först hos dem oavsett om det gått ut i andra kanaler tidigare. Och förstås inget fel att jaga klick som media. Ser inte att man vilseleder i rubriker/bilder etc vilket är där jag drar min gräns för "klickjournalistik".
Tycker GD positionerar sig smart och logiskt. Mer beroende av god relation med föreningen. Ger mer närhet. Mer volym av analyser än man får någon annanstans om specifikt Brynäs. Podden med Sasse och Erik är lysande. Båda är duktiga, märks när en av dem är ersatt med någon annan, blir inte alls lika bra. De gör sig även bra när de gästar andras poddar.
Förstår man media så vet man också att mycket av det som kommer ut i Expressen/Sportbladet kommer direkt från Alcén/sportcheferna. Även där byggt på relation och förtroende. Fördelen för Alcén är att han då kan styra när vissa saker kommer ut. Även om det blir innan Brynäs presenterat så kan han då se till att ett kontrakt har hunnit skrivas på, t ex. "Höken" har lagt stort krut på detta och vunnit större delen av marknaden.
Tycker mycket logik tyder på att Bäckis åtminstone vill ge det en chans med Brynäs. Så som han yttrat sig förr om åren ang detta. Uttalanden sista tiden ska nog tolkas in med känsliga läget i kontraktssituationen. Han har levt hockey hela livet och nu dessutom inte fått spela matcher på ett bra tag, borde vara spelsugen. Hållit sig i trim. Flyttar hem till Sverige. Om bara några år är det för sent att ångra sig. Vad ska han göra istället, osv. Tycker det mesta talar för att han försöker. Sen får vi se hur det går. Men det vore rena drömmen bara att se honom på isen.
Alcén har gjort verkligen det han kan av den omöjliga uppgiften att ersätta Söderström och D'Astous. Snyggt. Hägg känns gedigen och Norlinder är spännande. (Och visst tror väl ingen på riktigt att en av dem ses som ersättare till Lindstein...)
Får hoppas på att få ut mer av Djoos, och Andersson kan också ta en större roll.
Gavve: Också en omständighet som kanske ursäktar hans insats i stora delar av slutspelet. Vad är oddsen på att få båda sina målvakter skadade... likadant för Malmö visserligen...
Jan Grismöbel: Tror han är extremt försiktig med vad han vågar säga, medan NHL-kontraktet gäller, eller snarare vet precis vad han inte får säga. Kan också vara därför som pappan var så rak och tydlig i sitt svar om vad han tror (att det INTE blir spel). Kan vara mycket mer aktuellt än vad som framgår i media. Inte säkert att ens Alcén fått veta, men isf har han nog inte sagt ett knyst till någon annan. Är min teori/förhoppning.
Blandisi har avföljt Brynäs nu. Man fick ju lite Trivigno-vibbar med "ingen rök utan eld". Känns väl minst lika troligt att han avföljt bara för att dra ner på spekulationerna, även om han skulle vara klar.
Stabil poängproduktion år för år och verkar vara en rakare och tuffare spelare än Schroeder, vilket känns rätt. Men jag reagerade också på antalet utvisningsminuter.
Ser man till de som har lämnat så är det ju inte överdrivet snabba spelare. Söderström och D'Astous har det mesta men just den biten är väl inte främsta styrkan. Norlinder har också skridskoåkningen som sin bästa grej.