empa11: Regeln förändrades inför i år, dom rör inte regelboken under brinnande säsong. Så Wedin-situationen är bara ett dålig domslut i min bok.
Men detta är regeln, jag förstår om du inte hade koll på den eller håller med om den. Det är som sagt din ensak, men känner inte att vi kommer längre i denna diskussion. Ha en fortsatt trevlig påsk
empa11: Gällande Wedin-situationen så tycker jag självklart bedömts som wild swing och 2+2, var väldigt ljudlig med mitt missnöje när det hände. Men att tänka "Klubba i ansiktet, det ska vara utvisning" är inte längre korrekt, domarna kommer göra bedömningen utifrån denna regel. Ibland kommer dom ha rätt, ibland kommer dom ha fel.
Och för att återgå till situationen som du tog upp detta så missar då inte domarna detta, dom bedömer det som normal skottrörelse när Öberg dumpar puck. Sen får du självklart ha din åsikt om du tycker det är rätt eller fel domslut.
empa11: Här är regeln i sin helhet för dom som är intresserade
60.1 HIGHSTICKING För ”spel med hög klubba” se Regel 80. Highsticking innebär att en spelare för sin klubba ovanför den normala axelhöjden på motståndaren. Alla spelare är ansvariga för sin egen klubba. Emellertid ska oavsiktlig kontakt tillåtas om det sker i samband med en normal skottrörelse (bakåtsvingen eller fullföljandet). Även oavsiktlig kontakt på motståndarnas center i samband med ett nedsläpp ska tillåtas. En vild sving mot en studsande puck ska inte anses vara en normal skottrörelse och om kontakt sker ovanför en motståndares axlar ska utvisning utdömas.
empa11: Nej det är inte fel, det är exakt så det står i regelboken. Domarna ska göra bedömningen i situationen om hur klubban åker upp i ansiktet, och är det då under en skottrörelse så friar dom nästan alltid. Sedan hur du känner är helt upp dig gällande det beslutet, dina känslor har jag inget underlag för
empa11: Jag vart så förbannad när den på Wedin hände. Men tydligen så är det en förändring i regeln för Hög Klubba iår. Om klubban åker upp i ansiktet under en skottrörelse och bedöms som oavsiktlig så kan domarna välja att fria.
Nu må de vara att jag fått en stroke, men har inte Albin Lundin börjat närma sig en förlängning? Tycker att tempot blivit bättre men framförallt styrkan från HA känns igen. Som tredje/fjärde center kan han få vara med
Står i NorthBar med en öl nu, oavsett hur det går. Vilken stämning det är, efter att ha varit med som supporter sen 98’ när jag var 10 så har man varit med om mycket. Men nu är det bara fantastiskt
Villervalla: jag hade tänkt vara en god granne och har sammanställt bedömingar för alla HA arenor. Men vet inte om de är bra tillfälle att dela med den i Brynäs-boken. Vad tror ni?
Detta är inte 100 meter, detta är ett maraton. Ett smutsigt, fult och våldsamt maraton. Jag är stolt hur grabbarna stod upp idag, man tog inte ett skit. Örebro kommer inte orka möte oss, vi kommer nöta ned dom och ta detta
roger_sundsvall: jag tycker detta kval påminner om vårat kval förra året. Och att Brynäs är DIF, känns helt oförberedda på detta kval. Psyket och självförtroendet är inte där
DenRöda: Den största anledningen till att Kapanens son inte vart antagen till hockeygymnasium är att han är 19 år och för gammal för att gå hockeygymnasium
Linkovich: JonteD: finns inte en supporterbas som är mer värd att åka ned i HA än Brynäsare. Högfärdiga jubelidioter som har en sån skev verklighetsuppfattning att man tror dom bor i Ryssland
Andersson: Jag tänkte på de för ett tag sen med så kollade upp det, reglerna säger att man ej får ha en seniorsäsong i en högstaliga för att vara kvalificerad
En sak som inte ska glömmas heller är att Mieho kan gå som center också. Pettersson - Hanzl - Palola Dahlén - Lander - Hartmann Pääjärvi - Mieho - Walli Alvarez - Andersson/Lundin - Boyce Fjärde går ju att göra lite som man vill med
Måste få ventilera en sak nu när man lugnat ned sig lite. Svenssons tackling är inte ens en tvåa, det är en bra höfttackling, men varför gör man den när de är 2,5 minut kvar? Man ger verkligen domarna chansen att påverka där när han istället kunnat hantera situationen annorlunda
snushane: skadelistan med jämnan? Karln har haft två skador hela sin karriär. Benbrott för att han täckte puck förra året, och benbrott för att han täckte puck i år också. Det är din rätt att inte tycka om spelaren, men du kan inte hitta på anledningar bara för att de passar din agenda.
Håkkybåkky: Ja var en riktigt otäck smäll. 4 minuter kvar av andra så ser man också Strömbergs skada, ser inte ut att vara något med handen dock. Spelar klart bytet, något framåtlutat så han har definitvt ont.
Gjort en kort undersökning kring Olli Juolevi så ni slipper. Finsk megatalang som gick 5a i draften 2016 (efter Matthews, Laine, Dubois och Puljujärvi). Verkar ha åkt på skadeproblem sitt första år i AHL, sedan dess har ett rykte om TV-spelsmissbruk hängt över honom. Genom åren så har skadehelvetet verkat fortsätta, endast gjort 44 matcher dom två senaste åren. Dock öppnat starkt iår med 4 poäng (1+3) på 2 matcher i AHL