· + 1
Historik
Föregående · 24 · Nästa
Timrå IK > Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
{469}:
Det är just det jag menar!
Att om det hade varit Timrå som fick den bortdömd så hade ni varit lika less över beslutet.
Precis som Brynäs fans hade ansett det vara solklart att den skulle dömas bort.
Lika som att andra domare hade kanske gjort en annan analys av situationen och godkänt målet.
Det är just det jag menar!
Att om det hade varit Timrå som fick den bortdömd så hade ni varit lika less över beslutet.
Precis som Brynäs fans hade ansett det vara solklart att den skulle dömas bort.
Lika som att andra domare hade kanske gjort en annan analys av situationen och godkänt målet.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GurraG:
Uppenbarligen så är det ju fullt tillåtet då det varken blev mål el utvisning.
"Borde ha blivit" är en trött ursäkt som aldrig fungerar så kryp hem till ditt eget forum, ta av dig din stora offerkofta och njut av 2 poäng istället vettja
Uppenbarligen så är det ju fullt tillåtet då det varken blev mål el utvisning.
"Borde ha blivit" är en trött ursäkt som aldrig fungerar så kryp hem till ditt eget forum, ta av dig din stora offerkofta och njut av 2 poäng istället vettja
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights:
Idag blev de då jävligt sköna från minut 14. Ifall du missade det!
Idag blev de då jävligt sköna från minut 14. Ifall du missade det!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Med tanke på hur matchen såg ut från minut 14 och framåt så får 1 poäng duga ikväll.
Men jag hoppas verkligen att coachen är riktigt jävla förbannad på laget ikväll för det får fan inte se ut som det gjorde ikväll.
Med tanke på hur matchen såg ut från minut 14 och framåt så får 1 poäng duga ikväll.
Men jag hoppas verkligen att coachen är riktigt jävla förbannad på laget ikväll för det får fan inte se ut som det gjorde ikväll.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
Nja!
Ingen saknade Bertilsson under de första 14 minuterna!
Däremot så började TIK spela samtidigt som BIF gick och satte sig i baren eller ngt.
Sen bör Källgren ta tredje målet också men skitsamma.
Nu får de visa *** och börja spela hockey igen i sista perren
Nja!
Ingen saknade Bertilsson under de första 14 minuterna!
Däremot så började TIK spela samtidigt som BIF gick och satte sig i baren eller ngt.
Sen bör Källgren ta tredje målet också men skitsamma.
Nu får de visa *** och börja spela hockey igen i sista perren
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Ta en jävla time out
Gör någonting ....
De förlorar ju varenda jävla tekning nu!
Plus att Källgren är så där jävla Källgren oklar igen
Ta en jävla time out
Gör någonting ....
De förlorar ju varenda jävla tekning nu!
Plus att Källgren är så där jävla Källgren oklar igen
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Förlorar man majoriteten av tekningarna så betyder det att laget får börja med att jaga puck/försvara sig.
Pekar inte ut någon specifik situation men ta vid 2 - 2 målet så förlorar de 2 raka tek i egen zon och blir då straffade
Förlorar man majoriteten av tekningarna så betyder det att laget får börja med att jaga puck/försvara sig.
Pekar inte ut någon specifik situation men ta vid 2 - 2 målet så förlorar de 2 raka tek i egen zon och blir då straffade
+ 1
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Skellefteå AIK 2024-11-23
Supportern: Väldigt blött så här långt!
2 skott på mål på hemmaplan efter 15 minuter är inte speciellt bra!
2 skott på mål på hemmaplan efter 15 minuter är inte speciellt bra!
+ 2
Brynäs IF > Sv: Matchtråd HV71 - Brynäs IF 2024-11-21
SuneMangs: Det där är en märklig filosofi att Källgren släpper in många mål bara för att Brynäs släpper till få skott.
En stabil målvakt bör ligga runt 91% sägs det.Detta oavsett hur många skott den får på sig
En stabil målvakt bör ligga runt 91% sägs det.Detta oavsett hur många skott den får på sig
+ 3
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Hescores: nVilka andra parametrar kan du utgå från då? Uppvisat engagemang? Glatt humör? nnExpected goals är en TEORI, dvs hur det kan vara. Alltså ingen sanning! nExpected goals bygger på att det borde bli mål. nInte att det faktiskt blir mål eftersom det finns så många aspekter som kan gå fel ex kvalitetet på avslutet, vem som avslutar, målvakten som står i målet osv. nnEn räddningsprocent baserar på rena fakta dvs målvakten tar XX % av skotten den får på sig, oavsett kvalitet osv.nnSjälvklart kan man argumentera om att "om alla skotten kommer från mittzon" osv MEN ingen målvakt får bara skott från mittzon på sig under en match.nnMed teori tänket så borde ju Brynäs ha en mycket bättre PP % då de faktiskt har många bra spelare.nnSå därför: statistik ljuger inte.nTeorier kan lätt skjutas i sank. nnDet fördtår uppenbarligen inte du och många andra!
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Hescores: 78.95% ikväll. Stadigt sjunkande %. Nu under 90%. Statistiken talar för sig själv.
Men du förstår uppenbart sanningen i statistik så det är helt meningslöst att ens försöka förklara det för dig.
Men du förstår uppenbart sanningen i statistik så det är helt meningslöst att ens försöka förklara det för dig.
+ 3
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Gavve: nSpelar ingen roll var skotten kommer ifrån. nDet handlar om att rädda puckarna och en bra målvakt räddar i snitt 91 - 92% av alla skott över 1 säsong.nOavsett vilken bokstavs chans det är på skottet. nDetta då det kommer olika former av skott mot alla målvakter under en säsong. n
+ 3
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Gavve: Detta är generellt!
Att det blir bättre procent med flera skott mot sig stämmer inte av 2 anledningar:
1, flera skott mot sig = större chans att släppa in flera mål
2, en bra målvakt tar 91 - 92% av skotten, oavsett antal skott per match.
Statistik är sann fakta så därav är en räddningsprocent den faktiska sanningen då det faktiskt handlar om att rädda puckar oavsett vem som skjuter, var det skjuts ifrån, hur många skott det kommer på en match osv osv osv
Att det blir bättre procent med flera skott mot sig stämmer inte av 2 anledningar:
1, flera skott mot sig = större chans att släppa in flera mål
2, en bra målvakt tar 91 - 92% av skotten, oavsett antal skott per match.
Statistik är sann fakta så därav är en räddningsprocent den faktiska sanningen då det faktiskt handlar om att rädda puckar oavsett vem som skjuter, var det skjuts ifrån, hur många skott det kommer på en match osv osv osv
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Treklövern1912:
Köper att de bör förlänga med huvudcoachen samt backcoachen men den som ansvarar för PP bör fan få sparken på stående fot för det är horribelt dåligt!
De lär vara under 15% efter denna matchen!!!!!
Sen är frågan om de fått hybris av framgångarna med tanke på de huvudlösa misstagen backarna gör gång på gång.
Köper att de bör förlänga med huvudcoachen samt backcoachen men den som ansvarar för PP bör fan få sparken på stående fot för det är horribelt dåligt!
De lär vara under 15% efter denna matchen!!!!!
Sen är frågan om de fått hybris av framgångarna med tanke på de huvudlösa misstagen backarna gör gång på gång.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Luleå HF 2024-11-16
Blå grottan:
Vill minnas att det var folk här som argumenterade att i.o.m att Brynäs släpper till så få skott på mål så är det okej med att målvakten har dåliga siffror i räddningsprocent....
Vill minnas att det var folk här som argumenterade att i.o.m att Brynäs släpper till så få skott på mål så är det okej med att målvakten har dåliga siffror i räddningsprocent....
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
Brynäsgubbe: De har det riktigt tungt i egen zon ikväll tyvärr.
Linköping är över lag det bättre laget men BIF är effektiva och Källlgren stabil, förutom ingreppet vid 0 - 1 målet
Linköping är över lag det bättre laget men BIF är effektiva och Källlgren stabil, förutom ingreppet vid 0 - 1 målet
+ 4
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
OveJärnkrok: Makalöst hur domaren kan missa den!
+ 1
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
OveJärnkrok: Riktigt onödigt!
Får passa sig nu så att de inte går bort sig igen. Linköping grisar på bra nu och Brynäs har problem i närkampsspelet
Får passa sig nu så att de inte går bort sig igen. Linköping grisar på bra nu och Brynäs har problem i närkampsspelet
+ 1
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
BIF Kungen: Ja det hade varit mumma!
+ 1
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Brynäs IF - Linköping HC 2024-11-14
BIF Kungen: Onekligen märkligt ingripande av Källgren
+ 2
Brynäs IF > Sv: Matchtråd Frölunda - Brynäs 2024-11-02
Gavve: Det handlar inte om att släppa till flera skott för att få en bra räddningsprocent.
Det handlar om att målvakterna skall rädda puckar.
Detta oavsett hur många skott som skjuts per match!
En stabil målvakt räddar runt 91% per säsong oavsett hur många skott den får mot sig.
Ta målisarna i Örebro, de får inte specillt många mera skott på sig per match men de räddar mera skott och därför har de släppt in mindre mål och har bättre %.
Detta oavsett om det är A, C D eller Ö nivå på chanserna.
Det handlar om att målvakterna skall rädda puckar.
Detta oavsett hur många skott som skjuts per match!
En stabil målvakt räddar runt 91% per säsong oavsett hur många skott den får mot sig.
Ta målisarna i Örebro, de får inte specillt många mera skott på sig per match men de räddar mera skott och därför har de släppt in mindre mål och har bättre %.
Detta oavsett om det är A, C D eller Ö nivå på chanserna.
Föregående · 24 · Nästa
Vill inte coachen tävla så lär knappast resten av laget tävla heller tyvärr...
Värsta är ju att Modoanhängarna lär flockas här ikväll.....