Jockster

2475 inlägg · 227 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Det var de siffror som redovisades i AB i vintras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Precis som med alla andra saker där säljpitch ingår så är det i slutändan KÖPAREN som bestämmer.

Inte säljaren.

Oavsett hur illa du än tycker om JA så är det LC som gjorde valet att gå till DIF.
Ingen som tvingat honom att välja DIF.

Men du får fortsätta ditt krig mot demoner, JA & väderkvarnar hur mycket du vill.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Att Hellberg får 400 K i månaden köper jag för han är grymt bra!

Att AJF har för hög lön stämmer också! Ang LC så får tiden utvisa.

Ta ex Lennström i LHC som har över 400 K & inte alls har levererat. Stort misslyckande.
Tedenby med 340 K i månaden, petatd i ett bottenlag...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du hänvisar till texter där folk anser sig ha insikt efter att ha träffat någon på gammal spelare på krogen som påstår sig ha insikt?

Ja det är seriösa & väl förankrade argument. Fortsätt så!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Men HERREGUD, du tror inte att han gjorde allt i sin makt för att övertyga LC om att skriva på för BIF?

Att sen LC VÄLJER att skriva på för ett annat lag är ju för fan inte JA:s fel!

Du är ju fan inte på riktigt alltså!
Antagligen är du svårt lågbegåvad eller så är du någln form av ett trollkonto

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Ja det är alla SC uppgift att försöka övertyga spelarna om att det egna laget är det bästa alternativet.

Men i slutändan är det SPELAREN som tar beslutet.

Du är helt övertygad..... det är ju just din egen övertygelse & ingen sanning i det hela.

Du har ju argument som en förvirrad 14 åring tyvärr. Ingen saklighet alls utan bara outgrundade raljanta kommentarer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Det var fler lag med i budgivningen än DIF & BIF

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Det är inte så det fungerar.
Alla attraktiva spelare får flertalet förslag från olika klubbar & ligor.

Sluta vara så naiv!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Nja snarare att SHL lag inkl Brynäs klev av budgivningen när det började bli riktigt höga summor, summor som lagens SC ansåg att han inte var värd.

Så JA "offrade" inte LC.

Det snackas om 400 K i månaden där. Löjligt höga summor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Jasså du hade det ja!

Om Soda väljer Schweiz före SHL. Har SC verkligen misslyckats då?
Samma med att LC väljer en annan klubb?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Fan du skulle vara SC för då skulle det vara ordning på torpen!

Fan du bara gnäller på precis allt & alla! Har du någon glädje i livet alls?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:
Finns även en del riskfaktorer med LC också i form av skadehistork m.m så det kan ju ha varit en del i att lag inkl BIF drlg sig ur när summorna började bli rejält höga

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Vilken annan sportchef hade landat Söderström menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tom Bissett:
Du tror inte att de kommer att ersättas då?

Sen dumpar de 2 spelare som varit petat under stora delar av säsongen samt 2 backar som inte levererat speciellt bra heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Nä 0-6 i en match är överkörning.
Att vinna en matchserie med 4-1 kan se ut som en överkörning men skenet kan bedra.
Om alla matcher är jämna, går till OT osv så är det små marginaler som avgör & det är aldrig överkörning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Växjö körde aldrig över BIF.
BIF var uddlösa framåt & horribla i defensiven.

Det var skillnaden!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Om det är så att de togs in skadade så är det ju ett stort IG men som sagt så är det ju rykten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver:
Kan det vara så att de gått sönder efter ankomsten till BIF?

Svårt att se att BIF värvar spelare som är skadade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski:
Vad baserar du det på?
Han har plockat in många lyckade värvningar som inte är BIF relaterade.

Att han sen har haft turen att få hem spelare med BIF hjärta är ju lätt hängande frukt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Krasst så har inte LC visat upp jättesiffror i varken AHL el NHL förutom 2 säsonger i AHL & då har han ändå tillhört bottenlag i NHL medan Djoos spelade relativt regelbundet i ett topplag i NHL.

Att han sen visat dåliga siffror i BIF är inte bra alls.
Kan han han ha gått skadad i 2 säsonger?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Lite tankar runt LC gate:
- Om Alcen kliver av efter att ha erbjudit honom en bra lön men ändå väljer LC att gå till Djurgården så har ju inte LC speciellt stort BIF hjärta.

- Om Alcen inte har ngn annan spetsback klar så är det ju högst olyckligt att gå miste om LC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
En onormalt lång acklimatisering är aldrig bra men som jag skrev så kan det vara en del av förklaringen.
Kan finnas helt andra förklaringar också.

Oavsett så har inte spelet & då ffa defensiven inte fungerat under stora delar av säsongen & det är coachernas fel. Ingen annans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Nej jag glömde inte de nyförvärven för de går under den delen där jag nämner att Alce'n likt andra SC misslyckas med värvningar.

Helt rätt att vissa av de jag nämner hade en startsträcka vilket också kan vara normalt i en ny liga & med stor rink osv.

Nej det var inte speciellt mycket som ändrades med tanke på att det bara var en temporär grej då laget föll tillbaka i samma gamla fotspår igen & började slarva, släppa in mål & förlora matcher.
En liten formtopp så att säga.

Klart att det dåliga BP i grunden är baserat på spelet är lika illa beroende på vilka spelare som än stod på isen oavsett om det var förra säsongen eller denna säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo:
Tycker att det är märkligt hur Alce"n får bära hundhuvudet för att laget inte har spelat en bra ishockey.
Bellows är ingen dålig spelare
Hägg likaså
Norlinder likaså
LP likaså
Bäckström likaså

Lägg till att majoriteten av fjolårets trupp är kvar, den trupp som spelade en jävligt bra ishockey!

Ja nu kommer vissa att skrika "jamen baaaackaaarna då" .....
ja och helt klart så är det skillnad på kvaliteten MEN då MÅSTE en coach ändra spelsystemet efter lagets NYA förutsättningar & styrkor.
Det hände INTE!

Defensiven har varit OTROLIGT svajig med mängder av misstag hela säsongen. Vems fel är det? Coachernas!

BP & PP då? Ja alla vet att det HORRIBLA PB:t har fortsatt även denna säsongen, vems fel är det? Coachernas!

Målvaktsspelet har blivit lidande för det ovan nämna!

Att TRE coacher misslyckas totalt med att få ett lag med högpresterande hockeyspelare är en bedrift i sig & bör bara leda till en sak: sparken! Inget annat!

Slutsats: Visst att Alce`n har misslyckats med några nyförvärv, det gör alla SC med jämna mellanrum. Men han har fan lyckats med en hel del nyförvärv också =)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Klart att de kan fortsätta att vara ett topplag men då kommer det att krävas attraktion från kubben & smarta värvningar för de gyllene generationerna från BIF leden är snart en utdöende ras då alla NHL spelare passerat 30 & BIF har ju inte producerat speciellt bra juniorlag de senaste 10 åren heller tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy:
Dags att coacherna lämnar nu!

Totalt haveri hela säsongen!
INGENTING har förbättrats under säsongen. INGENTING

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre:
MAKALÖST

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Alltså ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz:

Går inte att vinna matcher när de väljer att skjuta sig själva i ansiktet gång på gång

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
I EN match har de visat upp en hyffsad defensiv & den vann de.

Övriga 4 matcher är som ett stort "hej kom & hjälp mig" i defensiven & då torskar de oavsett vem som står.

Tillfälligheter? - inte en chans....

Vems ansvar? Coachernas naturligtvis

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
Ja den hade Clara tagit i sömnen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy:
Helt MAKALÖST!!!!

De behöver inte ens anstränga sig .....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush:
Vore smakfullt att iaf vinna en till så det blir en utsåld arena på Fredag. Bra med extra inkomster men chansen är närmast obefintlig tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Nej jag framställer hur det generellt fungerar när ett lag fungerar & när det inte fungerar och då drog jag exemplet Brynäs under en tidsperiod.

Vissa andra lag har detta under större delen av säsongen ex Skellefteå el Frölunda.

Försök förstå skillnaderna i resonemanget

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Du måste se det ur ett större perspektiv:

När laget Brynäs spelar en bra hockey, ex under en lång tid här efter jul så ökade alla siffror:
BP var bäst i SHL
PP var bra
Källgren var bäst i räddningsprocent
Clara hade bra siffror också
Poängen rullade in

Nu fungerar inte defensiven igen, vad händer då?
BP är sämst igen
PP hackar rejält
Källgren har dåliga siffror
Clara har dåliga siffror
Matcherna förloras

Men du ser uppenbart inte sambandet mellan ett fungerande välmående hockeylag & ett icke fungerande hockeylag.

Ditt absoluta fokus är bara på att spy galla över Källgren, det vill säga du är fruktansvärt enkelspårig i din kritik & då saknar det helt enkelt substans.

Att du sen anklagar en skadad målvakt att ha vaskat ett SM guld bevisar ju även det hur totalt offside du är i dina argument.

BP fungerade inte heller under SM slutspelet, inte PP heller.
Bertilsson gick sönder, Ölund var också skadad delar av slutspelet
Det nämner du inte alls utan även här är det enda fokus just Källgren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Fast det vet ju inte du hur tongångarna gick hos coacherna.
Om det nu var som du säger att Gälla inte vågade peta Källgren så är det ju definitivt Gälla som vaskade guldet & inte en skadad Källgren, eller hur?

Du måste bestämma dig här nu vems fel det faktiskt var.
VEM vaskade guldet??? =)

Om Tuohimaa nu är så jävla bra så är det ju märkligt att inte står i SHL. Att han är en väldigt kompetent HA målvakt är det inget snack om!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Brynäs har alltså ett BP på 55% just nu,
MAKALÖST att BP ansvarige inte har fått sparken för länge sedan.

Helt klart att Gälla & snusmumrikarna inte har det som krävs för att coacha ett SHL lag(tillsammans).

Ass coacherna måste bort & ersättas av kompetenta individer, Gälla skall mest troligast bara vara en ass coach också då han saknar all form av förmåga att ändra en matchbild.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Vanligt förekommande att skadade spelare måste spela i slutet av säsongen iom att det är just i slutet av säsongen.

Många spelar småskadade & kör endast rehab mellan matcherna.

Persson spelade även han när han var skadad i slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Haha nä jag driver med dig helt enkelt för dina analyser är helt horribla när du anklagar skadade målvakter för att ha vaskat ett slutspel.

Om någon skall bära hundhuvud för att ha vaskat förra säsongen så är det ju isåfall Gälla som valde att spela med skadade målvakter.

Men så långt kan du tydligen inte tänka!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset:
Det är en ren hypotetisk killgissning för ingen kommer någonsin få veta om det är sant eller inte.

Ja Persson hade bättre % än Källgren men Källgren vann ändå mest matcher av alla målvakter & var en starkt bidragande orsak till att BIF gick till final.
Så var även Persson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c:
Första målet måste han ta.
Han sjunker ned när pucken kommer så att den går över hans axel.
Står han bara kvar så får han den i brösten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Nä jag menar att du ska kliva in i kassen!
Visa var skåpet skall stå=)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset:
På vilket sätt räddade Persson BIF?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Haha nä jag är absolut inte irriterad.
Ber om ursäkt där. Skall ICKE upprepas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Game misconduct! Det är den högsta drömmen. Kliver im & spikar igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Vem skulle ha stått då?
Den andra SKADADE målvakten?

Tredjemålvakten?.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Men ta av dig offerkoftan!
Har aldrig sagt att du skrivit dig heller.

Skrev att det är den generella inställningen här inne på forumet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset:
Spelar ingen roll så länge laget vinner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Haha du anklagar alltså en målis som spelade skadad?

En skada som ledde till en komplicerad operation!

Antagligen är du ett trollkonto eller så är du på ren Svenska helt jävla dum i huvudet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset:
Vann han mest matcher?
Ett enkelt ja el nej räcker på den frågan

1 ·