Historik | Jockster

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2996486 · Jockster ·

· 13 timmar sedan

Degenerate:
Nu är du bra bitter

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2996195 · Jockster ·

· 14 timmar sedan

Charles:
Undrar varför de börjat spela defensiv hockey likt början av säsongen igen?

3 e BP nu.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2996133 · Jockster ·

· 14 timmar sedan

rafalski:
Så fruktansvärt dåligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2994081 · Jockster ·

· 2026-02-28 17:13

nittontolv:
Väldigt ofokuserad straff

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2994017 · Jockster ·

· 2026-02-28 17:00

Anders Berg:
Nej fan!
LIF är en sund rival ju men ser absolut LIF som ett SHL lag mer än ex Hv, Örebro el Linköping

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2994003 · Jockster ·

· 2026-02-28 16:54

Forsberg 1978:
Han har hittat formen =)
Den hyllade hjälten Persson har det tungt i Växjö ikväll

Bästa är ändå att LIF har hittat formen & förhoppningsvis undviker kval

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2993748 · Jockster ·

· 2026-02-28 15:39

lapad: Ja nu har de tappat det totalt tyvärr.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992956 · Jockster ·

· 2026-02-26 21:21

Thellen:

MÅSTE vara så att de hade lagfest igår!
Finns ingen annan förklaring

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992811 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:54

vi är sämst:
Alltså hur fan kan de bara stå i båset & låta detta kaos fortgå helt utan åtgärder?????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992741 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:39

Jonjo:
Japps men BIF spelar inte den typen av backspel.
De skall skapa puckkontroll innan de lämnar egen zon.
Något de inte klarar av p.g.a chexken tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992686 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:26

munkas:
BIF väljer att inte hänga med, de visar absolut noll av precis allt vad hockey betyder.

Samtidigt så står coacherna återigen helt handfalna helt utan ideer vad de skall göra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992634 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:20

Stefan R 63:

Alltså detta är så fruktansvärt illa.

Ingen vilja alls.

Vessel funkar inte alls i andra kedjan.

Öppna landskap i BIF försvarszon

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992590 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:15

Peja:
De ska vara nöjda om de får med sig poäng ikväll.
7 - 20 i skott....
0 energi
0 vilja

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992524 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:08

Danne66:
Allt började med en slarvig 3 meters på skridskon från backen vilket gör att pucken stannade i BIF zonen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992481 · Jockster ·

· 2026-02-26 20:03

vi är sämst:
Japps.

BRA!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992458 · Jockster ·

· 2026-02-26 19:58

IronKrook:
Vessel klickar inte alls med övriga grabbar i andrakedjan tyvärr.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992438 · Jockster ·

· 2026-02-26 19:52

bänknötarn:
4 - 12 i skott & mest spel i BIF zon är ju knappast bra eller jämn hockey!
Speciellt inte när BIF är hemmalaget ...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992389 · Jockster ·

· 2026-02-26 19:33

Forsberg 1978:
Riktigt riktigt dåligt över hela laget & banan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2992327 · Jockster ·

· 2026-02-26 19:20

Danne66:
2 skott på mål efter 12 min är ju sisådär

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2990834 · Jockster ·

· 2026-02-21 18:15

aplusb:
Lätt att skylla en förlust på en enskild individs agerande.

Ex har de ju ett PP i OT där de inte leverarar ett skit. Lika mycket deras fel då isf att det inte blir en bonuspoäng.

Laget Brynäs får skylla sig själva då de inte levererar bättre kvalitet helt enkelt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2990765 · Jockster ·

· 2026-02-21 17:52

dabif:
HERRE jävla GUD vilka bedrövliga jävla straffar de levererar.

Fy fan vilken onödig förlust

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2989694 · Jockster ·

· 2026-02-20 12:11

Samsung:
1 mål i PP är bättre än inget mål i PP
Rödin var inte sämre än ngn annan i PP igår, fler spelare slog bort passningar.
Men han försökte iaf spela pucken & prova sig på genomspel i boxen osv.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2989673 · Jockster ·

· 2026-02-20 10:18

Skrubben: Så är det men samtidigt om ett lag klumpar ihop sig framför målet & krymper ytorna så krymper även möjligheten att komma till skott som back då fler spelare hamnar i skottlinjen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2989647 · Jockster ·

· 2026-02-20 08:09

Samsung:
Skillnaden igår kontra mot FBK var att DIF krymte boxen så att varken instick/genomspel/eget inbryt var möjligt.
Då blir den typen av spel väldigt lättläst/svårt.

P.s mot FBK var kritiken mot Rödins positionsspel obefintligt, samma för Lindblom i PP 2. Kanske för att båda gjorde mål ifrån den positionen =) d.s

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2989397 · Jockster ·

· 2026-02-19 20:48

OveJärnkrok:
Det målet är sjukt billigt från Källgrens sida tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2989138 · Jockster ·

· 2026-02-19 19:28

Forsberg 1978:
Men herregud ......

Haha #33

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2988544 · Jockster ·

· 2026-02-18 19:09

Bengt Ramen:
Gissar ingenting, såg matcherna så, ser matcherna nu!
Grundspelet såg lika ut då som nu.

Så nej, det gissas ingenting!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2988489 · Jockster ·

· 2026-02-18 15:29

Bengt Ramen:
Säger nja på den!
Såg exakt lika ut då som denna säsongen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2988439 · Jockster ·

· 2026-02-18 08:52

Luddf: Det var lika mycket burskydd förra säsongen som det är denna säsongen. Skillnaden var att förra säsongen så var backarna mer puck skickliga så det blev inte fastcheckade i lika stor utsträckning som de blir denna säsongen. P.g.a detta så hamnar laget oftare djupt i egen zon med fler insläppta mål som resultat. Sen är det kanske så att Brynäs har bäst utgångar men det är ju p.g.a att Brynäs är det enda laget i SHL som konsekvent bågar djupt med sina forwards & även att centern hämtar pucken bakom eget mål likt 80 tals hockeyn.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2988210 · Jockster ·

· 2026-02-17 08:07

Stefan R 63: Jag tänker att SAIK är ett bättre lag som helhet. BIF & SAIK har en jämnstark offensiv, SAIK har bättre specialteams & målvakter, SAIK har ett jämnare & stabilare grundspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2988071 · Jockster ·

· 2026-02-16 21:41

Stefan R 63:
Annat spel i slutspelet.
"Borde ha" är bara en klassisk Svensk ursäkt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2987852 · Jockster ·

· 2026-02-16 19:35

dabif:
Eller så är det inte värt att spendera onödiga pengar på ngn spelare av tveksam kvalitet.

Går de vidare från Play in så möter de Frölunda el Skellefteå & då är det tvärstopp!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983277 · Jockster ·

· 2026-02-06 13:00

Anders Berg:
Ja han försöker stöta mot pucken med sin klubba då Lang inte hade kontroll över pucken, nu hann Lang få kontroll över pucken innan han lyckades stöta undan pucken, därav så kunde Lang göra mål.

Ha stod definitivt inte och sov men han blev till 100 % överraskad att Kinnvall gjorde absolut ingenting för att försöka ta pucken av Lang!
Hade Kinnvall gått på kropp så hade det inte blivit ngt mål, hade Kinnvall försökt sätta blad mot blad så hade det inte blivit mål.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983183 · Jockster ·

· 2026-02-06 08:31

Bengt Ramen:
Japps! Jag säger att Källgren absolut inte är värd 300 K i månaden.

Men likväl så gjorde han en bra & stabil match igår med många bra räddningar & målet han släppte var absolut inget fiasko.

Försöker heller inte "skapa en konflikt", frågade bara om du ansåg att gårdagens insats var ett fiasko. Varken mer el mindre!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2983054 · Jockster ·

· 2026-02-05 22:27

Bengt Ramen:
Haha du skrev ju ngt i stil med att han är fiasko i varje match.

Därför frågade jag om det var ett fiasko ikväll när han räddade över 93%
Skrev även att ett insläppt mål är inte fiasko.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982870 · Jockster ·

· 2026-02-05 21:17

Bengt Ramen:
93.33% ikväll.
Ett insläppt mål är inget fiasko.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982742 · Jockster ·

· 2026-02-05 21:01

Bengt Ramen:
Fiasko ikväll också?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982681 · Jockster ·

· 2026-02-05 20:52

lapad:
Nu blir det 2 - 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982667 · Jockster ·

· 2026-02-05 20:49

Peja:
Nja, Lang hade inte kontroll över puckem så Källgren valde att försöka att stöta.
Hade han träffat pucken så hade det hyllats som ett grymt ingripande.

Skillnaden mellan framgång & fiasko är hårfin....

Hade ex #28 klivit på kropp så hade heller aldrig Lang gjort mål .....

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982601 · Jockster ·

· 2026-02-05 20:28

Brynäsgubbe:
Kliver in i andra perren & försöker vara "sköna" men skämmer fan ut sig totalt & de där tre jävla trattarna i båset står som fågelholkar & fattar ingenting helt utan förmåga att visa handlingskraft!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982536 · Jockster ·

· 2026-02-05 20:17

TheMacamush:
Makalöst att BIF förlorar ett 5 min PP med 0 - 1 ....

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982487 · Jockster ·

· 2026-02-05 20:10

SaggeBoy:
Källgren??

Haha fyfan nu har Brynäs tappat precis ALLT

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982226 · Jockster ·

· 2026-02-05 19:14

blandsaft:
Likväl så skrevs det inför näata säsong

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982133 · Jockster ·

· 2026-02-05 17:46

blandsaft:
Den backen är redan klar för föreningen & plockas in redan nu för att täcka upp skador som uppstått.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982130 · Jockster ·

· 2026-02-05 17:44

Svensson_62:
Nu kommer en spelare inte vara avgörande för att BIF skulle gå långt i ett slutspel.

För att ha en chans måste de värva 1 toppmålis, 2 - 4 utespelare samt en helt ny tränarbänk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2982083 · Jockster ·

· 2026-02-05 15:41

Peja:
Årerigen!
Tänk på blodtrycket!
Säsongen är körd, de klarar max någon el några matcher i kvarten.... 2 extra fullsatta hemmamatcher för att mjölka in sista pengarna & sen är denna säsongen över.

Dumt att spendera onödiga pengar på dyra nyförvärv

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981946 · Jockster ·

· 2026-02-04 22:26

Peja:
Du får släppa alla drömmar om att det kommer ngn ny målis denna säsongen.

Brynäs har gett upp alla drömmar & uttalade målsättningar om denna säsongen så varför slösa pengar på onödiga löner?

Brynäs tar sig MAX till en kvartsfinal, mer än så blir det helt enkelt inte.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981149 · Jockster ·

· 2026-02-01 13:09

Svensson_62:
Hur farligt ett skott är beror helt på dem som skjuter.
Det kan statistik aldrig fastställa på annat sätt än att alla skyttar kartläggs.

Finns fastställda kriterier för vad som räknas som ett skott mot mål, så ja en fösare från blå är ett skott oavsett vad folk tycker om det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981114 · Jockster ·

· 2026-02-01 07:48

Gavve:
Att BIF brutalt jävla värdelösa i BP är ju allmänt känt & ingen målvakt skulle kunna uppvisa bra siffror i den spelformen.
Tror inte ens att en igenmurad vägg akulle kunna uppvisa bra siffor.

Att BP ansvarig ens fortfarande får vistas i någon av Brynäs lokaler är ju häpnadaväckande.
I vilken annan förening som helst så skulle karln fått sparken för längesen alt blivit omplacerad till att torka damm från lister el skrapa bort tuggummi från gamla bordsskivor.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981095 · Jockster ·

· 2026-02-01 00:01

Gavve:
Absolut att en % kan vara missvisande åt båda hållen men det är ändå ren fakta medan ex xG är som du säger "förväntade" dvs en hypotes.
Här blir det tyvärr många fel att dessa hypoteser används som ursäkter när deg går dåligt för lagen.
Brynäs är ett klockrent exempel där många säger saker som "ja igentligen borde de ligga högre i tabellen för X si & X så säger att" ......

Brynäs målisar är ju typexemplen på att även fast de har värdelösa % så vinner de ju ändå matcher ibland.

Källgren hade ju ganska dålig % även förra säsongen men hans vinst% var bra.

Han målisen i Linköping brukar ju ha eb bra räddning% även fast han har en dålig vinst%

+ 1