Jockster

Dallemas:
Så kan de absolut göra men nu är ju Larsson mer el mindre klar för Örebro(tyvärr) samt att om Källgren väljer att säga nej så sitter han av ett kontrakt som kommer att kosta BIF många kronor

JohnnyBotox:
Nja. Transatlanter är lösningen där.
De brukar spela för tämligen moderata löner första säsongerna & levererar de så går de upp i marknadsvärde.

JohnnyBotox:
Som jag ser det så måste många nuvarande spelare ned en nivå i kedjetrappan.

1a Bellows - NY - NY
2 a Silfver - Larsson - NY
3 e Rödin NY Lindholm
4e AJF - Ölund - Trivignio

Mattson: Vad är det för fel på Ölund då?

havre: Ja han har glidit ut mot skytten för att skära av skottvinkeln, Han står inte till vänster om sin stolpe dvs han är kvar i målet.

Passet kommer till höger om honom och där står Växjöspelaren som får slå in pucken i öppen bur p.g.a av svagt markeringsspel av Brynäsbacken.
Diagonalpass öst - väst är de svåraste momenten för en målis att hantera då de inte kan "tjuva" åt något håll för då blir viss del av målburen helt öppen.

Klart att jag försvarar målvakten då han får oförtjänt skit för mål som han inte kan avstyra

mk:
Det är ju detta som är tjusningen med forum för fans dvs folk tycker inte lika & har olika hackkycklingar/favoriter i lagen.

Att argumentera fram & tillbaka osv blir en naturlig del

Peja:
Nej det är totalt IG oförberedd på det då det ingår i förberedelser inför en match en s.k gameplan. Detta sköter ju coacherna.
Sen kommer inte alla backar alltid vinna alla dueller, lika lite som att motståndarnas backar gör det!

MEN att det sker gång på gång under i princip alla matcher mot Växjö är ju riktigt dåligt.

Men samtidigt kan ju inte målvakten förvänta sig att det kommer att komma ett pass på bortre & på så sätt "tjuva" lite för då lämnas hela första stolpen helt öppen.
Så i dessa fall måste målvakten förlita sig på att backen gör sitt jobb & täcker/tar bort ytan på bortre stolpen.

havre:
Han står absolut inte utanför målet, han täcker stolpen! Hade Andersson varit lite hårdare mot Växjöspelaren istället för att vilja kramas så hade det inte blivit mål.
Samma på mål 3 samt mål 4!

Det går så fort i hockey så att om målvakten skall börja försöka stöta bort diagonalpassningar med klubban så kommer de att helt tappa fokus på att stå i mål, det förstår alla som faktiskt har spelat hockey.

Game misconduct:
Nej jag säger bara att när målvakten eller laget levererar i positiv effekt så är det knäpp jävla tyst från allt & alla men så fort det inte fungerar i spelet så skall vissa spelare slängas under bussen/halshuggas/offentligt förnedras osv.

Clara har absolut inte större potential för även han fladdrar deluxe, släpper otroligt enkla mål osv osv osv.

Pitch:
Då är du ett unikum på detta forum

Sportnisse:
Han ska definitivt ta deras 6 e mål

Jugge: han måste fokusera på skytten & överlåta markeringsspelet till ffa backarna & när de inte gör sitt jobb så blir det lätta mål för Växjö då de bara behöver lägga in pucken i öppen bur.

Helt omöjligt att lasta dessa på Källgren

Peja:
Förutsätter att den granskas i efterhand

vi är sämst:
Den ska Källgren ha!
Målvaktstavla

Charles:
Jo men svårt att "stå på.huvudet" när de släpper all markering på bortre stolpen gång på gång.
Ingen målvakt "står på huvudet" och tar de puckarna.

Brynäsgubbe:
defensiven började svaja sista matchen mot Timrå & den har bara blivt stadigt sämre

Rödin1912:
Men är du på riktigt dum i huvudet?

4 av 5 mål sker att de slår in pucken i ÖPPEN bur.
Hur fan skall han kunna ta de puckarna?

Jo just det ja... genom att "stå lätt i målet" ......

bänknötarn:
Så här såg det ut de 35 första matcherna tyvärr .......

Defensiven är återigen tillbaka på horribelt låga nivåer

Thellen:
Helt makalöst hur jävla blöt den mannen är ikväll

Rödin1912:
Källgren har inte varit ute i något sarghörn på målen så antagligen har du tagit några för många glas starkt eller så är du extremt vinögd.

Handhjärtan & styrkekramar till dig

Game misconduct:
Clara hade inte tagit ngn av de puckarna heller så att ..... tja du

Charles:
Är det hans fel att de får komma helt rena på bortre stolpen & slå in puckar k öppen bur gång på gång?

Mickesgolf:
Han är ju mellan stolparna men han tar position mot skytten.
Det är grundkonceptet i målvaktsspel.

Precis som att backar tar bort forwards framför mål, vilket Andersson inte gjorde & vips så blev det mål.

Mickesgolf: han tar position mot skytten & täcker den ytan.
Backarna skall ta bort spelarna framför målet, ngt de inte gör ....

Är så det fungerar i hockey

Mickesgolf:
Öhhh pucken går ju på hans högra sida där en Växjö spelare får slå om den i öppet mål medan Axelsson står & petar ...

Rödin1912:
Du vet ju inte vad du pratar om, kan ju inte ens basics i hockey

Mickesgolf:
Svarar upp mot skytten?

Vad gör Axel Andersson?

Rödin1912:
Haha klockren & enkel analys "stå i målet lättare"

Då är det ju bara för grabbarna att "skjuta annorlunda" då för att göra mål antar jag?

Rödin1912:
"Stå i mål lättare"
Jösses...

Rödin1912:
Vad ska han göra då?
Kamp om pucken framför målet, flipperspel & pucken kan landa var som helst

Cardigan Daffipoff:
Kämpa!

Jag har en taskig magkänsla tyvärr men hoppas att den har fel ..

Game misconduct:
En sann Clarafanatiker

Game misconduct:
Bästa målvakten står ju så att ....

Game misconduct:
Alla lag släpper in mål förr eller senare men det handlar ju om att minimera riskerna för att det händer & det sker genom disciplin, noggrannhet & hårt arbete där alla hjälper varandra ute på isen.

Luleå spelade likt BIF en dålig defensiv hockey igår & då hade målisarna ingen rolig kväll med 7 insläppta.

Game misconduct:
Nej det handlar om att spela en mera rejäl hockey med en stabil defensiv som inte lämnar målvakten ensam med motståndarna, vilket hände många gånger under Tisdagens match!
Ett av Växjös PP(3-1) mål var ren otur då Växjöspelaren sköt ett skott på egen spelare som ändrade riktning & helt ställde målvakten som var chanslös.

Game misconduct:
Ja så då är alltså det viktiga ikväll att vara noggranna i spelet 5 mot 5

Gavve:
Grattis som fan =)

Game misconduct:
Antar att det även gäller för Växjö också med tanke på att även de släppte in mål i 2 av 3 BP?

Dallemas:
Nej han är fan bra alltså men att ha en målis med 300 K k månaden som back up & en med säg 350 K som förstemålis lär inte fungera

Peja:
Spelar ingen roll hur mycket du än använder ordet subjektiv så blir det ingen sanning.

Alla som såg matchen & förstår sig på hockey såg att:
- Brynäs slarvade OERHÖRT i egen zon vilket ledde till mål.
- Brynäs missade i markeringar så de fick göra mål i öppen bur
- Växjö sköt skott på egen spelare som ändrade riktning in i öppet mål

Du däremot väljer att inte förstå dig på detta & hänvisar bara till xG modeller.

Det säger det mesta om din hockeykunskap!
Den kan du iallafall kalla ytterst subjektiv =)

Peja:
Defensivens kvalitet mäts b.la med antalet skott emot, antalet insläppta mål, antalet minuter i egen zon, var i zonen skotten släpps till.
Finns inget subjektivt i det utan där har du hårda fakta.

Peja:
Det är där det är fel för xG är ju en förväntad sannolikhet.

Ja det stämmer att han räddade 70% igår men det du KATEGORISKT vägrar att förstå är att det finns bidragande faktorer till de siffrorna, ex en riktigt dålig defensiv.

Peja:
En subjektiv bild av Brynäs försvarsspel?
Nja, det är så att ett bra försvarsspel brukar oftast betyda mindre insläppta mål & mindre avslut mot eget mål. Något som också oftast visar sig.

Ta ex Frölundas målisar som var 1 & 2 i % när Frölunda gick som tåget, de släppte in få mål.
Sen började spelet hacka & då sjönk de i tabellen.

Samma var det när BIF spelade en bra stabil defensiv hockey, då fungerade BP & målvaktsspelet också.
Det kan du mäta genom statistik vilket är den hårda fakta som faktiskt finns.

Återigen så är xG bara en teoretisk modell som anger sannolikheten dvs det som kan/bör hända. Inte det som faktiskt händer.

Game misconduct:
"Clara är ung och också ganska ojämn"
Ja han har vunnit med Brynäs tidigare & det har även Källgren gjort så att .....

Ang att Källgren har gått bra när Brynäs har gått bra är ganska naturligt då det brukar vara praxis.

Då kan argumentet för att INTE spela Clara vara att när Brynäs gått dåligt så har även Clara gått dåligt

Peja:
Handplockar ingenting. Om du läser texten igen lite noggrannare så ser du att jag pratar om den delen när LAGET BIF gick bra, Men det väljer du naturligtvis att ignorera.

Har aldrig heller påstått att Källgren är en toppmålvakt, det är du som väljer att tolka det så då det passar in i ditt narrativ.

xG osv är teser/teoretiska modeller/frågeställningar om hur det kan vara, inte var det faktiskt är! Det som sker är den faktiska sanningen oavsett vad du tycker eller inte.
Något som forskare sysslar med innan de genomför en undersökning!

Game misconduct:
Helt rätt att det är olika saker men Källgren har även han "snott" matcher, precis som andra målisar gör det ibland.