Jockster

Davey85:
Fy fan vad tamt av AL.

Steenm:
En av säsongens rån!
Men helvete vad de tekade dåligt idag.
Björninen en fullständig katastrof

lapad:
Den kom 7 minuter för sent tyvärr.
SHL:s sämsta matchcoach någonsin.

Steenm:
En time out kanske ?????
Nädå låt kaoset ibegen zon fortsätta .....
Vips så får de 1 - 1

Chanzone:
Bedrövligt PP
Enormt många felpass i egen zon
Bedrövligt tempo
MEN de leder ändå med 1 - 0

Tgl:
Ett stort problem i dagens Brynästrupp är att de fortfarande tror att Rödin och Scott kan leda en förstakedja i SHL vilket är helt fel.
Brynäs saknar minst 2 klassforwards som tillsammans med Johan Larsson skall vara en förstakedja.
Palve, Tima, Rödin och Scott är embryot för andra och tredjelinor.
Såhär borde Brynäs ha värvat/ställt upp inför säsongen:

Ny - Larsson - Ny
Rödin - Palve - Tima
Scott - Öhlund - Strömgren
Ohlensen - Björninen - Eklind

bifsydväst:
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/EQjJJK/silly-surr-bomben-andreas-borgman-bryter-med-frolunda

Är det den du menar?

Davey85:
Många kloka frågor

Wasp77:
Ja jo Joel är ju vida känd för sin subjektiva analys och han harvju aldrig stått i en intervju och varit bitter mot allt och alla!
Likaså Roger R...
Klart att Roger framhäver sin kapten som den absolut bästa, det gör nog alla coacher.

Farsang:
Inte nämnvärt nej för de vinner inte flera matcher.
Om ni Rödin är en sån dålig lagkapten. Varför får han vara kvar? Varför har han inte blivit utbytt av tränarna?

Farsang:
Förstår verkligen inte fascinationen över att byta kapten!
Precis som att laget Brynäs mirakulöst skulle börja vinna matcher om de byter kapten.
Kan inte minnas att ett kaptensbyte någonsin gjort så att ett lag helt plötsligt börjar vinna en mängd matcher.

{7981}:
Men spelvändningarna ingår ju i sättet som Manner vill att de ska spela dvs burskydd och sen djupa bågningar och sen komma 5 man i samlat anfall.
Lite som det spelades när det fanns red line offside.

Hur många gånger har inte Brynäs backar pucken på egen blå med möjlighet att vända spelet men väljer att åka ned och ta burskydd vilket medger att motståndarna kan komma upp i banan och forchecka i Brynäs zon

Wesel:
Precis min åsikt.
Jag är helt övertygad om att en annan tränare likt Bulan skulle få ut mycket mer av Brynäs trupp.
Många av spelarna är bättre lämpad för en offensivare hockey likt den som Bulan lirade 2015.

Farsang:
Spelsystem?
I HA är det ju tuta och kör som gäller!

Forsberg 1978:
Det funkar uppenbarligen inte för Manner att få igång laget inför matcherna.
Han har helt enkelt inte laget med sig och det behövs en ny röst i båset.

Med Luleå vinst ikväll så lutar det mer och mer åt ett race mellan Malmö, Hv och Brynäs om att undvika kvalet.....

Honken72:
Detta ständiga petade och kladdade i egen zon

Peja:
Det värsta i det hela är ju att han har kontrakt över nästa säsong också vilket betyder att han inte kommer att få sparken oavsett för Brynäs har inte råd att betala hans lön utöver en ny lön.

Kommer det att bli bättre under Manner nästa säsong? ICKE!!
Varför? Jo därför att hans spelfilosofi inte passar in i SHL.

Tommy:
Hur fan är det möjligt att ett lag som befinner i den situationen som Brynäs gör kan komma komma ut och vara så totalt värdelösa som Brynäs är ikväll?

Danne66:
Alltså vafan håller dom på med???

SuneMangs:
Haha de togs sig faktiskt ut egen zon när Timrå valde att dra och byta

Stefan R 63:
Båda synsättet är ju faktiskt sanna men det absolut primära för att öka chanserna till att slippa kvala är ju att vinna de RÄTTA matcherna och i detta fallet så är det ju främst återstående matcher mot Malmö, Hv och Malmö.
Det tillsammans med ytterligare poäng gör ju förhoppningsvis susen

JawKee:
De enskilda spelarna som inte har presterat är ju ffa de offensiva spelarna som inte producerar poäng framåt men Brynäs problem är defensiven och att de släpper in fruktansvärt många mål. Detta sker ofta genom att de spelar velt defensivt och får långa anfall på sig.
Ja de har möjligtvis blivit lite stabilare sista matcherna men varför har det tagit 60% av serien innan det händer?

{8399}:
Tror inte att laget är bättre, vet att laget är bättre.
Kolla på spelare in vs spelare ut.

Sen handlar det inte om att jämföra med andra lag. Frågan handlar om varför Brynäs med ett kvalitativt bättre lag denna säsongen spelar sämre hockey än förra säsongen.

Farsang:
Klart som fan att spelarna skall få kritik då många av dem inte levererat det som förväntas rent poängmässigt samt att målvaktsspelet varit minst sagt dåligt MEN Brynäs har släppt in mest mål av alla och det är ju p.g.a att laget Brynäs inte alls har samma tighta defensiv som förra säsongen och vad beror det på?
Brynäs har inte samma linjer och struktur i spelet som förra säsongen och vad beror det på?

Brynäs struktur och dåliga defensiv har ingenting med att vissa offensiva spelare i producerat måk framåt.
Förstår du skillnaden?

Farsang:
Du nämner enskilda spelare.
Men det förklarar ju inte varför LAGET Brynäs spelar en väldigt inkonsekvent ishockey som pendlar väldigt mycket i kvalitet.
Det förklarar heller inte varför Brynäs spel inte blivit bättre under säsongen.

Farsang:
Det är helt rätt att ligan är bättre än förra säsongen men det var inte frågan.

Frågan är varför Brynäs som lag inte spelar en bättre hockey, varför Brynäs inte har bättre struktur i det egna spelet.
Brynäs har avsevärt spelskickligare backar denna säsongen men det är virrigare i egen säsong i år.

Horace76c:
Spelar ingen roll för historia är just historia.

Horace76c:
Nä så är det kanske men då är det ju verkligen dags att den där inavlade jävla skitföreningen tar tag i sitt skit och börjar vinna matcher.

Den brutala sanningen är att Brynäs har sen finalen 2015 till 90% bara begått misstag i värvningar av spelare, tränare och sportchefer och för varje säsong kommer den oundvikliga nedflyttningen närmare och närmare ......

Spelar ingen roll om de håller sig kvar denna säsongen för med Alcén och Manner vid rodret så kommer det att se ut exakt lika nästa säsong för de ovan nämnda har helt enkelt inte det som krävs för att leda ett SHL lag.

Mattson:
Haha ja chansen är ju i princip 99% att så är fallet då Brynäs alltid levererar som sämst när det gäller som mest(förutom kvalet då).

Davey85:
5 poäng efter

eltifoso:
55 - 60 poäng är ju rena fantasier.
Det snackas mycket om att KHL målisarna haft problem att anpassa sig till AHL spelet och det fungerar samma för spelare som spenderat hela karriären med en defensiv inriktning.
Att då sen ställa om till att producera offensivt kan bli svårt.

Davey85:
Ja alltså Björninen och Friman är inga dåliga spelare MEN anser att folk hade lite höga förhoppningar på Björninens offensiva förmågor dock!
Han är en stabil 3 el 4 e center i SHL med en poängproduduktion på runt 15 - 20 poäng/säsong som max.

Samma med Johan Larsson.
Bara för att han spelat i NHL så betyder det inte att han skall vräka in poäng i SHL.
Märk väl att han har spelat i princip defensiv hockey i hela sin NHL karriär.
Johan Larsson är god för 20 - 30 poäng per säsong som max.

Davey85:
Hur kan JA och Manner ha missat Soumela och de andra finnarna i IOK?

Smejkal är också sjukt bra

J-S:
Citat från dig för 8 h sen

Farsang:Varför var inte Kasken en bra anställning? Vårt special teams är ju betydligt bättre än förra säsongen. VILKET är det han ansvarar för???
Men nu hade vi ju anställt kasken när Janne lämnade Rögle. Ska vi börja kicka tränare höger och vänster eller?

Betydligt bättre än förra säsongen säger du där!

Stefan R 63:
Haha mmm tyvärr är det så.
Men även just detta med att Brynäs väljer att vinna mot fel lag och förlora mot fel lag. De dänger FBK borta medan de tappar 8 av 9 poäng mot Hv så långt i serien.
Samma mot IOK om jag inte minns helt fel.
Men förr eller senare tar den där turen slut att de andra bottenlagen också fortsätter att förlora.

J-S:
Och nu ligger Brynäs på 9 : e plats med 78.10% i BP. Alltså är inte Brynäs specialteams avsevärt bättre denna säsongen.

J-S:
Nja på den!
PP är i dagsläget bättre men BP är på exakt samma nivå som förra säsongen dvs runt 78%.

JawKee:
Återigen sant att han inte har en bra säsong rent poängmässigt och det är ju illa men som toppspelare så kan man förstå med gott exempel på andra sätt också, ex genom att jobba hårt, visa attityd m.m.

Sen köper jag absolut inte att ett C skulle påverka mängden poäng eller inte.
Ledarskap kommer naturligt och det verkar han ju ha eftersom han får fortsätta vara kapten.

JawKee:
Är det Rödins fel att laget Brynäs har gått ned sig eller är det sportchefernas fel i form av att de har värvat många dåliga och ofta överbetalda spelare och tränare.

Lite som att sätta Messi som lagkapten i Degerfors och säga att det är hans fel att laget gått ned sig.

Att Rödin inte har levererat i år stämmer och sanningen är att Rödin är inte längre en spelare för 1 linan i ett SHL lag och därför så skall han heller inte ha samma press på sig att leverera.
Att även han fick ett JÄVLIGT bra kontrakt kan ju tillskrivas dåvarande sportchef.

Men att skylla Brynäs kräftgång på Rödin och kräva att han skall bli av med sitt C är lite väl magstarkt

Horace76c:
När han krutade in 19 mål förra säsongen och Brynäs uppträdde ungefär på samma sätt så var det vad jag minns inte speciellt många som krävde hans avgång.
Känns mera som att Rödin får bära ansvaret för att laget Brynäs spelar en dålig hockey och inte lever upp till förväntningarna.

Farsang:
Så om Rödin blir av med kaptensbindeln så kommer laget Brynäs automatiskt att spela en bättre hockey utan misstag, ett bättre målvaktsspel, hitta en jämnare nivå i spelet?

Sedan det sista du skriver fattar jag inte riktigt hur du menar.

"Vi har ju alldeles för många med Ledarskaps egenskaper för att gruppen ska fallera bara för att en kaptensbindel som han inte förtjänat försvinner"

Farsang:
Nu var ju frågan vad som skulle göra Brynäs bättre med att byta lagkapten.

Malmö var bara ett I raden av exempel där byte av kapten inte gör någon skillnad alls.

Farsang:
Helt rätt och Luleå underpresterar kopiöst i år också. Vad det beror på kan jag inte uttala mig om då jag är helt pinsamt i deras problem men skillnaden mellan Luleå och Brynäs är att de har en dipp i år medan Brynäs har varit ett bottenlag i 9 av de 10 senaste säsongerna.
Brynäs spelade bra hockey under Bulan och var 1 mål ifrån SM guld.
Han fick ett medelmåttigt lag att spela en bra hockey helt enkelt.
Det är fakta.

SaggeBoy:
Exakt vad skulle bli bättre för laget Brynäs om de byter kapten?
Malmö bytte nyligen kapten med samma argument och blev det bättre?

{9382}:
Men fortfarande den tränare som levererat bäst resultat för Brynäs sista 10 åren!

Farsang:
Klart att det finns.
Det är inga oklarheter i att Brynäs har gjort många riktigt dåliga värvningar sista åren, både på spelar, tränar samt sportchefsfronten.
Brynäs har lyckats värva bra tränare förut. Senast var det ju Bulan som spelade en hockey som passar Brynäskulturen dvs en tempo och skridskostark offensiv hockey.