lapad: Brynäs har några viktiga matcher på hemmaplan mot 2 bottenkonkurrenter .... då kliver Brynäs in i första matchen och är så fruktansvärt blöta. Har 2 ypperliga PP i början av andra och levererar ingenting för att sen släppa in mål i BP.
Det är helt uppgivet i laget med 8 min kvar av andra perren. Ingen energi alls. Brynäs kommer knappt att göra mål ikväll tyvärr
Stefan R 63: Att AL har låg % handlar om att han faktiskt inte räddar tillräckligt många skott! Han ligger fortfarande under 90% vilket anses vara en normal % att ligga över dvs rädda mer än 9/10 skott mot sig. Att målisar har vissa matcher där de levererar en låg % är fullt normalt men att som uttalad förstemålis ligga under 90% är helt enkelt inte godkänt.
J-S: Har du sysslat med någon form av lagidrott i ditt liv? Tänker då på en sådan nivå där det faktiskt betydde något att vinna matcher! Om du nu har det så kan du säkert relatera till känslan som infinner sig när målvakten gör kraftiga misstag som sätter laget i skiten.
Sen hur laget mådde/kände efter AL misstag syndes väldig tydligt då det var många uppgivna blickar, gamnackar(det betyder hänga med huvudet), tempot sjönk, luften gick ur spelarna osv osv så nej det är inte spekulationer och det fattar ju t.o.m du!
J-S: Nej det är inte möjligt! Hans agerande sänker hela laget rent moraliskt och arbetsmässigt! Att först se målisen göra en sån tabbe är moraliskt sänkande, att sen arbeta sig in i matchen för att se målvakten göra ytterligare en tabbe är ännu mera moraliskt sänkande och kan ta udden av de flesta lagen vilket hände igår! Ja Rödin chansar rejält och tabbar sig också men som sagt han chansar i JAKTEN på mål som de måste producera då AL skänkt 2 mål till Leksand. Hade det stått 1 - 1 eller att Brynäs hade lett matchen så hade han aldrig försökt sig på att slå den passningen.
Huge: Har inte sagt att han gång på gång sättet laget i skiten. Jag säger att han är ojämn i matcherna och det skapar inget förtroende alls hos övriga laget. Sen är sanningen att han vid minst 2 matcher, Skellefteå borta samt Leksand borta igår förstör alla tänkbara möjligheter för laget att ta poäng i.o.m de direkt matchavgörande misstagen. Precis alla som har sysslat med lagidrott oavsett nivå vet hur pass frustrerande det är med en målvakt som blandar och ger under matcherna.
Angående min trovärdighet som bedömare så är den på samma nivå som alla andra antar jag dvs på en lekmans nivå och där inkluderas ju även du. Oavsett vilken nivå du själv anser dig tillhöra!
Huge: Det är helt otroligt hur lojal du är mot laget, spelarna och dess insatser. Laget skulle kunna förlora mot sig själva utan motståndare på planen och då skulle du hitta förklaringar och undanflykter att det minsann inte är lagets fel att de förlorade! Samtidigt som du på klassiskt förnekelse maner avvisar alla andras kritik med påhopp och otrevliga tilltag. Klassisk härskarteknik!
Angående AL så långt under säsongen! Nej ingen har haft för stora förväntningar på honom. Förväntningarna och kraven på honom skall vara höga då han varit/är proffs hela sitt vuxna liv. Han är uttalad förstemålis och har absolut vunnit en del matcher men inte ens under de matcherna har han varit jättestabil och jämn utan varvar bra räddningar med darriga ingripanden. Ja han har hållit en nolla men i den matchen var Malmö så jävla klappkassa så t.o.m Andrén hade hållit nollan i den matchen.
Du nämner även att närstående och insatta bedömare inte anser att hans misstag är så farliga? Jo jag lovar dig att varken lagkamraterna eller coacherna är speciellt nöjda med att han gång på gång sätter laget i skiten vilket gör att de förlorar matcher.
Huge: Nu är det nog snarare så att Lindbäck som uppenbarligen skall vara Brynäs nr 1 återigen gör avgörande misstag som sätter laget i skiten. Frustrationen är att Lindbäck är extremt ojämn och har absolut inte kommit upp på några vidare nivåer alls.
xxx BIF xxx: Ja det är absolut ingen bra merit. Så baserat på att han inte kommit igång denna säsongen samt att han historiskt haft dålig +/- statistik så skall Brynäs dumpa honom? Även fast han de 2 tidigare säsongerna levererat poäng och bidragit till att Brynäs vunnit matcher?
Vad skall ersätta honom då? Om han skall ersättas så måste det ju vara av en bra spelare så ponera att han får sparken och måste lösas ut från kontraktet så måste det in en ny spelare för att gå +/- 0 där och sen måste ju laget förstärkas ned ytterligare spelare av klass. Har Brynäs ekonomi till det?
Jugge: Jag har inga siffror över hur många poäng varje spelare producerade i PP förra säsongen och huruvida Palve har sagt att han vill spela var kan jag heller inte uttala mig om för har aldrig hört han säga ngt alls om det.
Sen hur kunde Palves poängproduktion vara "dopad" p.g.a mycket spel i PP samtidigt som Brynäs var sämst i hela SHL. Vill minnas att de inte gjorde mål i PP på 10 matcher el ngt liknande!
xxx BIF xxx: Svårt att ha bra +/- i ett bottenlag som hamnade på rejäl minus i målskillnad.
Du säger att han inte var den bästa forwarden och det är din åsikt. Jag säger att han var det och det är min åsikt. Sen finns det garanterat 1838484848 st andra åsikter om hur bra eller dålig han var förra säsongen.
Jugge: Ja det anser jag. Ja han fick mycket speltid i PP men det fick ju även de tre övriga spetsforwardsen i Brynäs dvs Tima, Scott och Rödin.
Att han spelar t vänster i ett PP är helt fel, det är rätt analys men det är ju inte hans fel. Det är ju coachernas fel. Det är ju inte Palve som sätter sig själv på den positionen.
Angående Sallinen så var uppenbarligen Brynäs nöjd med hans insats i.o.m att de förlängde hans kontrakt. Ja han gick från att vara producerande spelare till att producera lite lägre mängd poäng men samtidigt så var han en jävligt stabil defensivspecialist i Brynäs där han var en bidragande orsak till att Brynäs slutade 2:a i BP ligan. I år är Brynäs BP fruktansvärt mycket sämre då 3 av 5 forwards som användes i BP är borta dvs Sallinen, Pettersson och Mohlin.
Han spelade även bitvis PP och lirade i 1 linan ett tag också, förra säsongen. Båda med goda resultat.
Peja: Sallinen var ingen dålig spelare när han lirade i Brynäs. Absolut att han sista åren troligtvis hade på tok för hög lön. Han bidrog både i offensiven samt speciellt i defensiven då han ex är en mycket bättre spelare än vad Brynäs har i dagens fjärdelina förutom Björninen då.
{8399}: Tycker det är intressant att följa åsikterna runt Palves vara eller icke vara.
Ja absolut att han varit helt under isen första delen av denna säsongen men alla spelare har svackor och i ärlighetens namn har ex Dima m.fl bar så väldigt mycket bättre? Nja säger jag. Sen, Palve var Brynäs överlägset bäste forward förra säsongen plus att han var bra stora delar av säsongen innan dess också.
Den stora nackdelen i hela situationen är att Brynäs har för dålig spets så att det finns ingen konkurrenssituation för tränarna att använda heller dvs han är oavsett form avsevärt bättre än vad som finns att hämta i tredje eller fjördelinan. Med bättre kvalitet så hade han utan problem kunna bänkas alt ges sparsamt med speltid för att visa att han helt enkelt måste skärpa sig.
Palve är i botten en bra spelare och att göra sig av med han förbättrar ju knappast kvaliteten på en redan tunn trupp för vad skall ersätta honom? En junior från J20 som visar hjärta? Ett nyförvärv? Brynäs behöver idag med Palve i truppen förstärka. Vem vet? Kanske kliver Palve ur svackan när helst och börjar vräka in poäng ....
Silfverkroken: De bästa resultaten är att de vinner mot varandra och att Brynäs vinner sina matcher mot dem. Då undviker Brynäs mest troligast kvalspel mot Hv.
Treklövern1912: Ähh det torskar innan det är klart MEN finnarna i IOK... vilka jävla nyförvärv. Han Soumela. Fan där har ni en klassvärvning !
Ang VV så är det synd för han har potential och måste få stå sina matcher för det fattar ju alla att direkt när han lämnar så kliver Lindbäck in och skadar ett knä el liknande och paniken blir total! Det är så klassiskt Brynäs om det skulle bli så.
Räven: Nej till Vesalainen lär till stora delar handla om ekonomi. Sen tror jag inte att JA har något annat i sikte än den tidigare nämnda HA spelaren från Almtuna.
Det mest skrämmande är att den enda gången Brynäs nämns är i samband med rejects från andra klubbar där de inte platsar. Vad skulle de möjligtvis tillföra Brynäs? Brynäs måste gå efter transatlanter anserbjag då de har en historia av att lyckas i Brynäs men jag gissar på att Manner vill ha in flera hårt arbetande Finnar.
Huge: Jag säger såhär som jag sagt förut: Konkurrensen i dagens Brynäs är helt enkelt för dålig så Manner har inget annat val än att spela Palve som uppenbarligen är ur form just nu.
{10023}: Problemet med att Palve får spela även fast han uppenbarligen är ur form är tämligen enkel: Det finns ingen konkurrens från tredje och fjärdelinorna utan oavsett hur jävla kass han är så är han fortfarande bättre än de andra spelarna.
Tigerhjärta: Nubben har kommit till en klubb där han äntligen kan dra på sig de stora spenderarbyxorna så han kommer inte att tveka direkt om intressanta spelare dyker upp
Huge: Uppenbarligen är jag båda då jag HELT har missuppfattat ditt inlägg =)
Sen har jag svårt att förstå varför jag ens nämns i samma mening som JA , SC och CV. Är det för att jag är kritisk till hur han har valt att behålla spelare som ständigt de senaste åren visat att de inte håller för SHL?
J-S: Är du dum i huvudet på riktigt? Har jag eller någon annan sagt att vi är aspirerar på att bli sportchefer? Du vet att detta är ett forum för supportrar där det är fritt fram att ha fria åsikter om precis allt inom klubben Brynäs!
Men det är klart: - du anser troligen att Lindbäck har spelat stabilt och allt är någon annas fel när han släpper in extremt lätta mål. - JA har gjort ett kanonjobb med att behålla X antal spelare som inte tillför ett skit förutom vid enstaka tillfällen.
Spacebb: Han bör såga sig själv rejält för många matcher då han har släppt in många riktiga jävla "skitmål" . Sist mot Timrå så var alla 3 målen tveksamma ingripanden och med lite mera skärpa så hade Timrå lätt gjort 3 mål till i andra perioden då Kindbäck var ute och flaxade lite överallt.
Lindbäck inger inget förtroende just nu då han agerar väldigt osäkert. Att då ändå få fortsätta att stå trots sina misstag måste vara väldigt frustrerande för VV och laget som inte kan lita på honom.
Sen är det smärtsamt uppenbart att Olesen, Kvist och Birgersson inte håller som ordinarie spelare i SHL. Vissa matcher kan de blixtra till och spela bra men mera än så är det inte.
Hade varit bättre att behållit Sallinen och Pettersson som stomme i en 4 e kedja.
Undra vilka ursäkter som gäller ikväll?
- Manner tar på sig ansvaret?
- Känslorna p.g.a Salming?