Jompe

65selander: Boork efter matchen igår: "Det enda jag kan säga är att det var bra att spelare som Pavel Brendl, Lars-Erik Spets och Niclas Andersén fick en match i benen. Det märktes att de har varit borta. Träning är en sak match något annat".

Frågan är om man inte kommer att få just det här problemet med tre-femmorsmodellen? Det bästa sättet att hålla igång ett lag är regelbundet matchance. Kör man på tre femmor spelar varje femma en, högst två matcher i veckan, men spelarna i de andra lagen spelar tre matcher, give or take.

Jag har tidigare varit en anhängare av tre-femmorsmodellen, men jag undrar hur det komemr att fungera, dels med tanke på matcherna, dels med tanke på de längre viloperioderna gör att man tappar matchtempo.

prosten: Osh sådana brukar ju leda till...?

Jompe: 1-2 Wessner

Jompe: Salle, ass Sunken och Lind.

Lunkan: 1-1

Lindström: Si. Har begärt ett mål av rackham.

Lunkan: En del hamnar i frysboxen redan under försäsongen.

Jajjen: ? Man spelar med tre femmor. Var resten av gänget är vet jag inte.

Jajjen: Tre femmor?

Teppo: Sperrle

10, 7, 27, 24, 28

3, 9, 23, 36, 21

22, 32, 29, 33, 20

2, 34

prosten: Grötintensiv hockey, enligt Rackham Online.

65selander: Det ligger en hel del i det. Det talas redan om fallande fastighetspriser och en allmänt ökande otrygghet i stan.

rackham: Jag befarar att det är dags att bumpa den här tråden igen.

Allmänheten varnas.

Poffa: "Världskartor i Kina har bara Kina på sin världskarta." Man undrar hur de vet var de ska skicka sina produkter?

Jag gissar att om föredragshållaren hade läst en del av inläggen här hade han lett igenkännande. Det enda som är farligare än okunskap, och det största hindret mot lärande, är övertygelsen att man redan vet allt, eller i varje fall tillräckligt. De asiatiska eliterna är extremt kunniga om sin omvärld, betydligt mycket mer än vi eller amerikanerna är. Jag har sett inträdesproven (som man alltså ska klara av för att få börja plugga) vid University of Tokyo, och där förväntas man kunna saker om Västeuropa och USA som studenterna där knappt vet när de lämnar universitet. Och det är alltså vad som krävas för att få börja plugga. Jag har föreläst i Hong Kong, Taipei, Tokyo och Osaka och, trust me, studenterna där kan USA och Västeuropa. Jag intervjuades av en radioreporter i Taiwan, som förbluffade mig med att ställa detaljerade frågor om svensk politik. Och så vidare. Poängen är föredragshållaren har helt rätt i eliterna (obs eliterna) i Asien kan fasen så mycket mer om sin omvärld än vi kan om vår, för att inte tala om USA.

Den intressanta frågan, som jag tycker att killen far förbi, är vad allt det där betyder och vilka konsekvenser det kommer att ha. Alla inser nog att den ekonomiska världskartan håller på att ritas om, med Kina och Indien som framväxande stormakter. Men den kartan ritas om hela tiden, och kommer att fortsättas att ritas om. För femtio år sedan var Japan en tillverkare av icke-kunskapsintensiva produkter, som senare producerades hos de asiatiska tigrarna (Singapore, Taiwan, Hong Kong), och som nu produceras i Kina. I samma takt har den svenska konkurrensfördelen i kunskap förstärkts, och den blir allt starkare. Vår chans att dra hem exportintäkter ligger i världsledande forskning.

Kunskapsnivån i de asiatiska länderna är i sig inget hot mot den svenska ekonomin, kanske t o m tvärtom. Men den tankeslingan ska jag spara till ett senare tillfälle.

Klinth: Efter moget övervägande har jag kommit fram till att slutresultatet blir 4-3.

För helvete.

tjugo8: Kakan passar klockrent in i Boork's Bad Boys. Men han lär dra på sig en ruggig massa utvisningar och motståndarna kommer att lära sig att om de behöver ett power play så ska man bara åka på honom. Lite mer självdisciplin skulle nog inte skada.

Dream Team: Varför stirrar jag på en Timrå-tifo i brynäs GB?

brynästigern: Jag var också säker på att Brynäs B skulle få svårt med Frölunda A. Man borde vetat bättre.

Gusten: Förstår inte heller. Avgå Boork!

tjugo8: Precis. 1-4 i sista perioden, på tre linor mot Frölundas fyra. Den satt inte fel, den här segern. Brynäs B slår Frölunda A.

Huss: Jo, det är nog så att Boork vill se hur mycket kallt stål rookisarna tål. Och det kan gå bra, som ikväll, men det också bli storstryk och då kör man ner självförtroendet i källaren. Nu ligger ju trycket, psykningen på Frölunda som inte sopar inte med ett B-betonat Brynäs.

GävleLasse: Säg inte det, Lasse, säg inte det.

Teppo: Tackar vi för. Widing som back hade varit too much.

70 Rodrigues: Johansson och Widing som backpar skulle man ju vilja se. Vad tänker Koorken på? Och kunde det inte vara idé att ställa ett starkare lag på isen när man möter Frölunda? Jag såg att han vill ta det här tillfället att låta en del mindre rutinerade spelare känna på Frölunda som motstånd, men resultatet kan bli att vi får stryk så det stänker om det. Vilket inte är bra för lagmoralen.

GävleLasse: Men du, Lasse, läs dina inlägg en gång till innan du postar dem. Detta är ju sandlåda. Inte ett ord i sak, ett rent personangrepp. Vad säger HS-reglerna om det, moderatorn?

GävleLasse: Frölunda ikväll blir intressant. Misstänker (utifrån uttalanden igår) att Boork vilar de rutinerade spelarna och sätter ett gäng rookies på isen.

rackham: Kommer att tänka på den där dialogen i Fried Green Tomatoes:

[Evelyn is cut off in a parking lot]
Evelyn Couch: Hey! I was waiting for that spot!
Girl #1: Face it, lady, we're younger and faster!
[Evelyn rear-ends the other car six times]
Girl #1: What are you *doing*?
Girl #2: Are you *crazy*?
Evelyn Couch: Face it, girls, I'm older and I have more insurance.

Linnea: 4-3. För helvete.

Linnea: 4-3. För helvete.

Cicero: Vad för det första gäller "Mördarn" Månsson så står han förstås inte över lagen på något sätt utan fallet ska prövas i domstol på sedvanligt sätt. Av uttalanden i media att döma så är han mycket ångerfull över vad han sade och gjorde.

Sen, för det andra, finns det en annan sida av den här typen av incidenter. Är du på en krog och har druckit alkohol kan du vara helt rättslös. Har själv upplevt det; en känsla av total rättslöshet. Är du det minsta onykter (jag hade druckit summa en pilsner och var inte i närheten av att vara berusad vid tillfället) så har du inte en suck mot ordningspersonalen.

Självklart ska polisen respekteras, på krogen och överallt annars. Men det samma gäller för den enskilde; även han eller hon har rättigheter, och de rättigheterna berövas man inte för att man tagit en pilsner.

TikRikard: Vi har så stor trupp att hälften super, hälften spelar.

GävleLasse: Brynäs mäktade alltså med två skott och en staff i första perioden. Strålande. Ingår straffar i skottstatistiken, 20?

Hittade den här gamla pärlan på Aftonbladets hemsida. Den är ju bara så härlig. Kul att se att gubbarna har lite självironi ibland.

65selander: När börjar matchen? swehockey säger 13.00, brynas.se säger 13.30.

GävleLasse: Att det funkat så bra med tre linor under försäsongen tror jag delvis beror på att matchtempot alltid är lägre då, jämfört med seriespelet. Jag gillar idén, men jag tror att när seriespelet är igång i normalt tempo blir det tufft att gå runt en hel match på tre linor.

GävleLasse: Brendl behöver någon som kan leverera smörpass och det gör Lind minst lika bra som Hansen, om inte mycket bättre. Bra idé.

65selander: Crackis är i 031-land, käkar muffins och sliter med finnar och tångräkor. Sicket liv en del lever.

65selander: Precis. I försvaret är väl Hietanen och Kakan ganska klara, och Sjödin och Nolander likaså. Framåt är väl linan Brendl-Hansen-Dackell ganska tydlig, precis som Widde-Hutten-Mördarn.

Lind verkar storspela ihop med i princip vem som helst som kan hålla en klubba i isen.

GävleLasse: Eftersom crackis är ute på dåligheter får väl jag tippa 4-3. För helvete.

70 Rodrigues: Många har sagt att om bara Salle får gott om istid i en bra lina så kommer han till sin rätt. Dags för honom att bevisa det idag. Han ersätter väl Brendl i linan med Hansen och Dackell, men storspel idag och han tar ett stort steg mot en säkrare plats i laget.

Annars undrar man hur Boork och mormor ska kunna göra en vettig utvärdering av försäsongen med alla de olika kedje- och backkombinationer man provat. Självklart måste man prova olika uppställningar, men försäsongen bör väl succesivt leda fram till de formationerna man sen vill spela med. Den här säsongen vill jag se mer kontinuitet i formationerna än som var fallet förra säsongen.

65selander: Det är ju bara trist med de där svansarna. Vad då Ultras? Man kan inte bli mer "ultra" än vad jag är, men aldrig att jag skulle bete mig på det sättet. Att förstöra Brynäsflaggor är ju oförlåtligt. De tycker själva säkert att de är jätte-coola. De borde skaffa sig ett liv.

mattias - 74: Apropå Pavarottis tragiska bortgång; ser att Anrell i Aftonbladet, hastigt omklädd till "operakännare", skriver om sitt närmast personliga förhållande till Pavan.

Sicken man! Expert på artisteri i "Sikta mot stjärnorna", expert i varje sportgren under solen i Aftonbladet och nu alltså "operakännare". När Göran Persson en dag går hädan kommer Anrell att utförligt skriva om svensk socialdemokrati före, under och efter GP, när Fidel tackar för sig kommer Anrell att skriva en lång artikel om cubansk folkmusik och när Hans Blix en dag tar ner skylten kan ni ger er f**n på att Anrell, "expert på massförstörelsevapen" skriver en initierad krönika i ämnet.

Man måste beundra en sådan kille.

Makkan: Brynäs vinner komfortabelt. Alla spelarna krigar om platserna.

6-1 till den gamla damen.

Huge: Till Barrys försvar måste man säga att han aldrig lyckades göra självmål från offensiv zon. ;-)

Huss: Ha! Hur många puckar tappade han över offensiv blå i power play? En och annan...

70 Rodrigues: In other words, yes.

70 Rodrigues: Till raden av misslyckade finska backar skulle jag vilja lägga Veli-Pekka Laitinen--har ni andra förträngt honom?

Hitman: Intressant uppslag! Jag tror att vi måste ha lite ground rules för den här övningen. För dysterkvistarna gäller att ni får bara föreslå ett namn; en del av er skulle väl vilja copy & paste in hela A-lagsformationen de senaste 6-7 åren, men max ett namn.

För Huges och de andra strutsarnas del gäller att man måste komma upp med ett namn, hur omöjligt det än kan verka.

För skribenter från andra gästböcker gäller att de inte får delta i övningen.

Min röst går på Jeff Williams. Gjorde han någonting rätt?

Gusten: Ajdå, är det redan dags igen? Har precis hämtat mig efter den senaste omgången. Får vi en förhandsdrapa under eftermiddagen med sedvanligt närgångna proträtt av tävlande, domare och procedurer?

Dream Team: Kritiken mot Lindström är att det inte är första gången han "råkar" knätackla spelare sönderr och samman. Och om man som spelare "råkar" knätackla spelare allt som oftast så kanske det betyder något.

Antingen så gör han det avsiktligt och då har han inte på en rink att göra, eller så gör han det oavsiktligt och då är han en fara för alla motståndare och har inte heller på en rink att göra.

Att han vill ge hundra procent i alla lägen gör knappast saken bättre. Det brukar jag också försöka göra på allmänhetens åkning, men det glädjer inte alla dem som jag åker in i.