Jompe

70 Rodrigues: Du menar alltså att det var fel att sparka Wahlberg och Miettinen? Fel att sparka Vesa också? Vad tycker Du att man borde gjort? Kört på som vanligt?

Bissett19: "Boorken o hans principer kommer ta oss rätt ner till Allsvenskan!!!"

Tja Du, vi har varit på väg dit tre gånger de senaste säsongerna utan Boork, så det lär bli rätt svårt att driva hem tesen att det var just Boork som skickade oss dit. Han sparkade tre forwards mellan fönstrena, men låt oss se vad som händer innan vi tar ställning till hela den här cirkusen och vad som kommer ut av den. Jag tror inte att Boork är så pantad att han sparkar 2-3 tongivande spelare utan att ha en aning om vad som ska ske härnäst. Visar det sig att jag har fel på den punkten ska jag gärna erkänna det. Under tiden tänker i varje fall jag sitta i båten och inte fara runt och kräva Boorks huvud på ett fat. Det som sker nu borde skett för länge sedan.

aphac: Håller med. Säger nästan sig själv att sparkar man Viitakoski, Miettinen och Wahlberg så finns det två alternativ. Antingen ersätter man dem (i varje fall två av dem) med spelare på jämnbördig nivå eller så rasar man i tabellen. Det är helt OK att ta upp någon AS-spelare inför en ny säsong (Månsson, Sunken är bra exempel), men det fungerar bara om det finns en ram av etablerade ES-spelare som ger stadga i laget.

Jag förstår inte Sundlövs mantra om att det inte finns spelare att värva när man ser att andra lag hittar pärlor här och där.

Boorks överlevnad i klubben hänger på att han kan visa hur han tänkt sig den andra akten i den här såpoperan, dvs. de nya förstärkningarna. Finns det ingen Plan B blir man riktigt bekymrad.

bif 90: Ingen kan i varje fall säga att Brynäs vek ner sig ikväll. Fruktansvärt trist att vi förlorar En seger hade varit enormt värdefull efter allt strul den senaste tiden.

sylf: Ett fullt realistiskt scenario.

90Steen_: Är ju också själve f**n. Vi skulle verkligen behöva vinna just den här matchen. En av de viktigaste matcherna på hela säsongen för oss.

prosten: Låter som om Brynäs spelar väldigt klokt, självuppoffrande, ställer upp för varandra.

70 Rodrigues: Spelar inte Cassel?

sylf: Jycken kissnödig än?

70 Rodrigues: Vi får sätta vårt hopp till att någon värvar Wahlberg. Då lär inte Brynäs behöva betala lön för honom längre. Men annars är det ju guldsits för Walle. Nu kanske han hinner göra färdigt huset han byggde förra sommaren istället för att grundträna. Walle lämnar och vi får kanske in en Arboga-lirare. Låter som ett friår.

claesw: Sundlöv till Expressen: För Brynäs del gäller det nu att hitta två fullgoda ersättare.
- Det viktigaste är att vi känner att det här beslutet känns helt rätt för Brynäs. Men visst letar vi ersättare, fast det är inte så lätt. Det hade varit betydligt lättare förra säsongen, om jag säger så.

Och förra säsongen var ju marknaden död, enligt samme Sundlöv. Vad ska man dra för slutsats av det?

Se länk till hela artikeln.

74Robban: Om man gör ett byte Widing-Miettinen med Ilves så kan det göras innan fönstret.

65selander: Så pass! Ha det så trevligt. Mutmiddagar är alltid bra. Gratis är gott.

74Robban: Om Du har rätt att ersättaren till Miettinen och Wahlberg heter Gellerstedt så är det för djävligt. Men nu blir det inte så. Jag inbillar mig att Boork och Sundlöv inte dumpar två centrar utan att ha en lösning bakfickan. Frågan, den stora frågan, är väl hur den lösningen ser ut. Vi lär förmodligen höra något om det inom det närmsta dygnet.

65selander: Vem är det Du ska muta? ;-)

Bissett19, Lunkan med många flera: Innan vi kollektiv bestämmer hur många bitar Boork ska styckas i och spikas upp på olika väggar, borde vi inte påminna oss om att:
1. Vi vet ännu inte om Miettinen och Wahlberg kommer att sparkas.
2. Vi vet ännu inte vilka ersättare som i så fall kommer.

OM, M och W får gå och OM ersättarna heter Herman sson och Widing så ser det illa ut. Men vi vet inte något om det här ännu.

Huss: Klokskapen i timingen och sekvensen av den här affären beror, som jag ser det, helt på vilka som kommer istället. Om Wahlberg och Miettinen ska ersättas av två allsvenska spelare kommer vi att få ett helvete framöver. Mistänker att man ser Widing som jämbörding med Miettinen och Wahlberg, men Widing plus Hermansson räcker aldrig.

70 Rodrigues: Micke skriver på för det lag som utlovar kortast träningar.

GävleLasse: Håller med. Men det som skiljer Dig från de flesta andra härinne är att Du menar att Du ser och att alla som har en annan åsikt, eller grundinställning, inte ser. Där är Du ute och turnerar.

GävleLasse: Men Du tror väl ändå inte på fullt allvar att Du och andra dysterkvistar här inne har monpol på kunskap och förståelse om vad som händer i Brynäs?

GävleLasse: ...och objektiv i den här GB:en stavas förstås negativ.

claesw: OK, men när är ett bra läge? I ett winning streak under säsongen? Kanske inte så bra. Före säsongen? Mindre sannolikt--underprestationer komme rmest fram i skarpa matcher och inte försäsongsmatcher. I ett (eventuellt) slutspel? Definitivt inte rätt läge. Efter säsongen? Glöm det! Ingen effekt.

Alltså--när är ett bra läge?

GävleLasse: Jag har svårt att se hur en tränare skulle kunna lägga ner mer energi på att få igång de etablerade spelarna än vad Boork gjort.

Tycker Du att vi ska sparka Boork?

GävleLasse: Måste skaffa mig en bättre screen saver. Ser att textraden

GävleLasse Skriver ett inlägg hos Brynäs IF bränt fast

Abbans också ;-)

GävleLasse: Men det är väl precis det handlar om. Något måste göras. Man kan diskutera tajmingen, men när är egentligen en bra tidpunkt för att göra det som måste göras? Problemen måste lösas nu för att laget ska fungera under andra halvan av säsongen. Om vi sparkar Boork, vad händer då? Vem ska då leda laget, och hur ska det ledas? Vem ska bestämma i Brynäs IF:s A-trupp?

Peja: Jag har inte själv sett Widing. Omdömet kom från en som tydligen känner till Widing ganska bra.

GävleLasse: Men det är ju inte en försvenskningskampanj, Lasse! Du skämtar förstås? I annat fall blir jag bekymrad. Det torde väl vara ganska uppenbart vad bråket i klubben handlar om. Ledtråd: Är Wahlberg finländare?

65selander: Jag tror fortfarande att Miettinen kommer att spela säsongen ut i Brynäs. Tommis revanschlusta bör få levas ut i Brynäströjan. I bästa fall kommer Miettinen och Boork till något slags samförstånd, som går ut på att de kanske inte är sådär totalt dödskära i varandra men att båda är professionella i sina roller och vet vad situationen kräver.

Att byta Miettinen mot Widing tycker jag inte låter som en särskilt god idé, framför allt om det skulle innebära att vi inte skaffar några andra förstärkningar. Fick ett sms från en som kan Widing (och som kan betydligt mycket mer om hockey än jag) och han beskrev honom som "ytterligare en symaskin med taskiga handleder". Låter inte precis som vad Brynäs behöver. Om vi ska värva (och det måste vi) och det ska vara svenska spelare (och det ska det tydligen) så måste det vara på elitserienivå. Kvoten "AS-spelare med utvecklingspotential" är redan full.

westerlind: Amen, brother.

70 Rodrigues: Jag tycker absolut inte att Boork ska avgå. Han och Brynäs är mitt uppe i ett kritiskt skede av lagbyggande just nu. Jobbet måste slutföras innan det kan värderas. Vi är inte halvvägs genom elitserien.

Alla är vi trötta på de dåliga resultaten. Men jag är för min del säker på att något positivt kommer att komma ut av det här. Kalla det hävstångseffekt, kalla det storstädning, kalla det vad ni vill, men när ordningen och lugnet återställs (och när vi förhoppningsvis fått en förstärkning i truppen) kommer resultaten.

Huge: Nej, det var jag som gick på Busens fint. Jag trodde att brynäs idag hade förnyat kontrakt med Miettinen. Såg sen att det var från 2004. Fy, Busen...

GävleLasse: Tala om att täppa till flabben på aftonblaskorna.

JanT: Helt enig.

GävleLasse: Det kanske räcker med en utmaning i taget.

sylf: Ikväll kan Du låta jycken pinka bakom fikusen. 0-3 efter 15 minuter. Lysande.

Laban: Hockeyspelare är alltid på glid. Det ingår i jobbet.

GävleLasse: Jag tycker detta låter vagt, Lasse. Miettinen-fallet började ju inte med att han gick till Sundlöv. Han hade väl någon anledning för att gå dit. Baserat på Boorks uttalande i pressen uppstod diskussionen med Miettinen efter att han hade starka åsikter om vilken femma han skulle spela i, och vem han skulle spela med. Sådana beslut är coach-beslut, och det borde Miettinen veta.

Jag tycker inte att Boork "nästan skryter" med sina bänkningar (hur skryter man "nästan"?). Tycker att han har förklarat skälen för petningarna tydligt, om inte alltför tydligt.

GävleLasse: "Har man en gång fått "evil eye" så är det kört." Och detta baserar Du på...?

GävleLasse: "Den troliga orsaken till Miettinens bänkning är en ren maktdemonstration ifrån Boorks sida." Har hela diskussionen om varför detta händer undgått Dig?

Jag är inte alls säker på att Miettinen försvinner vid nästa fönster. Det kan inte uteslutas (verkar som om ingenting kan uteslutas dessa dagar), men min gissning är att Miettinen är tillbaka senare i veckan.

Joto: "Vi får verkligen hoppas att Boork inte vek ner sig"

Det lär väl inte vara särskilt sannolikt.

Clubsport: Wahlberg själv har ju sagt att han är rak i kroppen efter all skridskoträning, så jag tror inte vi ska vänta oss mirakel av honom ikväll, precis.

Miettinen fortfarande i frysboxen.

GävleLasse: Tänker inte upprepa tidigare argument, vill bara påpeka att vad gäller Miettinen är jag beredd att hålla med Dig i långa stycken. Att hansjälvmant sänkte sin lön förra säsongen imponerade på mig också.

Vi har råd att ha kvar Boork. Vi har inte råd att bli av med honom :-)

GävleLasse: Det ska bli intressant att se vad som kommer ut av Boorks kvartssamtal med Wahlberg och Miettinen. Jag skulle inte alls bli förvånad om de spelar idag. Boork har varit i den här situationen många gånger tidigare och vet vad han gör. Wahlberg och Miettinens kvaliteter som spelare kommer inte laget till godo om inte spelarna ger järnet i varje match. Brynäs har i flera år nu haft enorma problem med att få laget att underordna sig coachen. Det som pågår nu syftar till precis till att få spelarna att förstå att de måste gå fullt i varje match och spela för laget och att det måste vara coachen som bestämmer. Om Wahlberg har problem med att förstå det är han inte den professionella hockeyspelare han så gärna beskriver sig som.

Min gissning är att saker och ting kommer att få en positiv lösning den här veckan, kanske redan idag.

Vi inte har råd att mista Wahlberg och Miettinen, säger någon. Frågan är väl snarare om vi har råd att ha dem kvar?

arnio: Men Wahlberg och Miettinen bänkas inte på grund av bristande kvalitet utan på grund av felaktig inställning till jobb och till lag. Miettinen är bättre än till exempel Almtorp, men Almtorp köper spelsystemet och krigar efter fårmåga. Hockey är ett extremt lagspel och det hjälper inte att, som Miettinen, ha bra speluppfattning och härliga handleder om han inte är en del i det spelsystem coachen bestämt. Hockey, inte allämnhetens åkning.

bradberry: Boorks hockeyfilosofi, som jag tolkar den, går ut på att man tätar durken innan man bygger riggen. En center som Wahlberg får ett rätt stort defensivt ansvar i ett sådant spelsystem. Därmed förstås inte sagt att han förbjuds gå över röd linje, bradberry.

Det finns en väg ur en här situationen, och den vägen är framåt, inte bakåt. W och M ska tillbaka in i laget när de ser sin roll i laget och är inställda på att ge järnet för laget i varje match. Att gå tillbaka till där vi var innan, plus att ha den här konflikten att lägga bakom oss, är inte ett bra alternativ som jag ser det.

arnio: Jomen det är klart att Walle och Miettinen ska tillbaka i laget med en gång. Vi kan ju inte ha en tränare som törs bänka stjärnorna. Spelarna måste bestämma i laget. Det funkade ju så bra under Gunnar Persson. Och TJ. Och Kyrö. Varför ändra på ett vinnande recept?

Kahn: Wahlberg och Miettinen fortfarande bänkade, enligt Aftonbladets förhandsinfo.

Joto: Exakt. Det är liksom så det måste vara i ett hockeylag. Eller vill Du ha det på något annat sätt?

Joto: Wahlberg suckar i Aftonbladet; han "måste få spela". Det lär han också, och då får han en utmärkt chans att visa varför han bör spela. Nu har Boork made his point, dax att blcka framåt.

rafalski: Håller med. Jag tror det här kommer att blåsa över ganska fort. Boork är inte dummare att han förstår att nu, när han gjort en glasklar markering, är det dags att börja bygga egon i laget igen.

Några har undrat varför inte spelare som Almtorp och Spets bänkas eftersom de är sämre än Wahlberg och Miettinen. Orsaken till att W och M bänkades var inte bristande kvalitet utan bristande inställning. Spets antas väl stå på tillväxt och så länge han krigar på efter förmåga bör han inte bänkas, enligt den logiken.

Idag tar vi MoDo rätt upp och ner bara, som Lars-Göran Nilsson skulle sagt. 4-1. Wahlberg får matchstraff efter att ha kastat sig över Lückner.