Jugge

Sharky: Jag hade hellre sett Strömgren eller Ljungkrantz med Björnen och Rödda. Dessutom tycker jag 3:e kedjan funkat bra med Olesen där. Visst han gör inga mål, och det vill man ju ha igång, men han har alltid en habil arbetsinsats.

ellis: Nu satte ju du en apostrof över n’t i ingen, så det är väl snarare du som myntat ett underligt citat…

Tigerhjärta: Vet ej tyvärr, matchen går på TV10.

MatteZzZ: Nja, tveksamt om Marchand är en spelare som ALLA lag vill ha i sitt lag. Han, precis som Shinnimin nu i Luleå och Palve i Brynäs sätter sitt lag i skiten gång på gång. Av olika anledningar givetvis.

Marchand har flertalet gånger varit ute efter att skada andra spelare avsiktligt. Han spelar alltså inte tufft och på gränsen utan är en feg råtta.

Däremot så har jag ju redan sagt att han är en grymt duktig hockeyspelare så enda anledningen att han håller på så där måste ju vara att han inte har ”alla indianer i kanoten”…

{8399}: Nej, alla har inte klausul. Däremot är det ju vanligt att mer etablerade spelare har det.

{10023}: Jätteroligt om Bäckis kan komma tillbaka i gammalt gott slag. Den bästa brynäsaren i modern tid i min bok, magiskt spelsinne. Men jag tror aldrig han kommer spela i Brynäs något mer.

Han fyller 38 år det året kontraktet med Caps går ut och han har haft allvarliga problem med höften i flera år. Då är 38 år väldigt gammalt för en forward, visst finns undantag som Joel i SHL och Patrice Bergeron i Boston. Men de flesta som spelar upp i åldern är ju backar.

Rätt övertygad om att Bäckis kommer bli erbjuden någon roll i Caps också när kontraktet går ut.

Peja: Japp, både du och jag har väl pratat tidigare om Brynäs historiskt mediokra scouting. Jag är inte övertygad än om att det blivit bättre heller. Majoriteten av årets värvningar är via tränartrions nätverk.

Vad gäller scouting och hitta guldkorn har Alcén mycket att bevisa. Han kanske kan få gå kurs hos Fröberg i IKO? Tror dom flesta sportcheferna skulle anmäla sig till den utbildningen 🙂

Satt och spånade för mig själv så här på tisdagskvällen medan man kollar lite NHL. Om det finns något lag i NHL som liknar Brynäs de senaste 5 åren så är det väl Toronto? Båda klubbarna har haft gott om pengar, minns att Brynäs hade högst lönekostnad av alla lag för 2 år sedan och 3:e högst senaste säsongen…

Men lagen har varit så skevt byggda att alla kastade pengar på spelarna ändå inte resulterat i någon framgång.

Nu är ju förutsättningarna lite annorlunda då NHL har lönetak där Toronto valt att kasta pengar på 4-5 spelare vilket resulterat i medioker övrig trupp. I Brynäs har man istället valt att överbetala spelare långt ner i laget vilket gjort att det saknats pengar för spets högre upp i laget.

Vette tusan vad jag ville med det här inlägget egentligen, men tyckte det var intressant hur man bygger ett lag som är framgångsrikt kontra ej framgångsrikt.

Jockster : Nu var det inte jag som sa att Palves poängproduktion i PP var dopad.. Men jag antar att Peja menade att Palve fick spela på sin favoritposition medan alla andra fick spela andrafiol och ta för dom ovana roller i PP för att få ihop det.

Facit är detsamma, PPt var sämst i ligan..

AW-M89: Alcén får helt enkelt gå ner och sätta sig bredvid Palve i omklädningsrummet 😂 Det var länge sedan man såg sådana moves från honom…

Jockster : Läs Pejas inlägg gällande Rödins och Scotts roller i PP förra säsongen. Palve har ju själv sagt att han vill spela till vänster och Manner verkar gå på det. Men jag håller med, det är coachernas ansvar vem som har vilken roll i PP. Facit är dock att vårt PP var sämst i ligan förra säsongen.

Vad gäller Sallinen så håller jag med att han gjorde ett habilt jobb som 4:e center och i BP. Dock till en för alldeles dyr prislapp, han var säkert hela SHLs dyraste 4:e center förra säsongen. Det är ju dock inte hans eget fel utan ett underbetyg till Brynäs sportchefer.

Peja: Ja, vårt PP förra säsongen var märkligt där allt kretsade kring Palve. Rödda hade väl position framför mål ett bra tag om jag inte minns fel? Snacka om att inte ta vara på hans spetsegenskaper. Jag tycker att Rödda borde ha en relativt fri roll i PP som utgår bakom mål. Hur många gånger hittade han inte in med en liten myra till Molin..

Jockster : Var verkligen Palve Brynäs överlägset bästa forward förra säsongen? Visst, han vann poängligan men tveksamt ”all in all” tycker jag.

Han fick ju en kopiös mängd tid i PP där han producerade en del poäng, men samtidigt resulterade det i hela ligans sämsta PP. Man KAN inte ha en left skytt till vänster i PP, det blir alldeles för lågt pucktempo då. Det finns en anledning till att det är Ovechkins kontor…

Visst, Dima var också trögstartad och underpresterade i början av säsongen. Men jag tycker att han lyft sitt spel och har ändå gjort 10p på 17 matcher. Men Palve står och trampar vatten…

Peja: Håller med fullständigt. Brynäs har en historia av att förlänga kontrakt med mediokra spelare som knappast skulle fått kontrakt i andra SHL klubbar. Det är ju bara titta på Pettersson och Mannberg nu, HA är ju deras nivå. Pettersson verkar ju göra det riktigt bra medan Mannberg inte ens är en ledande spelare i HA.

Brynäs har även en historik där man väldigt sällan bryter spelarkontrakt, man kickar hellre tränaren och hoppas nästa får ordning på en på det hela taget medioker trupp. Så har vi haft det de senaste 5 åren.

Vad gäller Palve så blev han ju inte långvarig i LHC, sen fick han en boost när han kom till oss som till viss del höll i sig under förra säsongen. Nu är han dock tillbaka på LHC nivå igen och inte ens Manners tålamod kan vara hur stort som helst när man har det lönekuvertet…

nittontolv: som jag har väntat…

Huge: Jag lovar härmed att inte kommentera något av dina inlägg framöver så blir det förhoppningsvis ett mindre av samma repeat inlägg iaf…

Treklövern1912: Jag vet inte om det är fel på systemet. När alla följer det så är vi ett jäkligt bra lag. Idag torskar vi på 2 grova misstag…

Vet inte vad du ska in med Honken och göra? Han tillhör ju redan ledarstaben men ändå inte. Han var väl nere i padel hallen medan killarna lirade match…

{8399}: Det lär vara Lindbäck som står..

Berge: Härligt! Äntligen ett inlägg som inte handlar om insyn, förutsättningar vid beslut och soffcoacher… 🙂

Ja, Rögle har underpresterat rejält med tanke på truppen dom har. Nu med Everberg på skadelistan dessutom. Jag tror det börjat smyga in en viss frustration och ängslighet i Rögles organisation, dom har ju inte varit i den här situationen sen dom gick upp. Utan det har bara gått uppåt sedan dess.

Men jag skulle bli förvånad om det inte vänder snart, men vi borde ha goda chanser till poäng idag. Själv ska jag till Kyrkan kl.17 då svärmor dog tidigare i år. Så det blir till att se matchen i efterhand.

J-S: ” Skilja på päron och äpplen är något man lär sig när man växer upp, kritisera spelare målvakter domare är OK så länge man gör det på en civiliserad nivå och förstår när det är dags att lägga ner och inte låta det gå över till nätmobbing ,”

Var det något i mitt inlägg som inte var på civiliserad nivå menar du? Dina inlägg är oftast rätt svåra att förstå, så jag kan ju ha missförstått.

Huge: ” Visst fan kan du göra det, har nån förbjudit dig?
Poängen är ju att du rimligtvis måste ha nån sorts insyn och kunskap om vad som händer bakom kulisserna när det gäller förutsättningarna som ansvariga har när dom tar sina beslut. Att ex kritisera Alcen för att inte ha värvat en viss spelar, utan att ha en jävla aning om marknaden, spelarens krav, osv osv, tycker du på allvar att en sån kritik känns seriös och intressant att komma med?
Men för all del, sitt du därhemma utan att ha en aning om nånting och såga Alcen med ditt soffunderlag om det gör dig glad och nöjd...”

Oj, blev farbrorn upprörd av mitt inlägg? Akta hjärtat, kan vara farligt när man är gammal. Jag nämnde inte Alcén överhuvud taget.

Men det jag sa stämmer ju. Med ditt malande och märkliga logik om insyn, förutsättningar vid beslut, kunskap att man ska ha varit SC eller spelare på SHL nivå så kan vi aldrig kritisera något beslut som Brynäs organisation tar. Du brukar ju titt som tätt pika folk för läsförståelse också. Att du inte ser vad ditt eget resonemang innebär är rätt komiskt…

Silfverkroken: När du ser att vartannat inlägg är från golfbollen så blir det ju tyvärr lätt så…

Peja: ” Det är en tragikomiskt diskussion som säkert kommer pågå hela säsongen. Personligen ser jag något komiskt i att supportrar är för okunniga för att kunna bedöma att en Brynässpelare har gjort en dålig insats, men om man berömmer en Brynässpelares insats blir man helt plötsligt tillräckligt kunnig för att kunna dela ut beröm.”

Enligt rådande praxis här så kan vi inte kritisera någonting i Brynäs organsation. Vi har ju ingen aning om vilka förutsättningar Palve har när han bestämmer sig för att vara lite skön och dribbla eller slå flipmackor i försvarszonen. Eller när Hedberg ger bort pucken för 311:e gången i samma zon…

Samtidigt går det utmärkt enligt samma praxis att kritisera domarna. För det är i ”stridens hetta”….

Davey85: Jag har läst någonstans att Grahm är mammaledig, ingen aning om det stämmer. Brynäs kommunicerar ju knappt någonting. Alcén har väl fullt upp med att lösa situationen med Veven.

Huge: ”Wall of text”..

Huge, HS alldeles egen Bagdad Bob…