Om du föredrar att debattera öppet, kanske du skall publicera mina svar på dina 10-15 frågor också?
Vad gäller min ironiska fråga om eventuell medicinering så var det riktad som ett skämt, ett enkelt sätt att på nåt sätt (då oss emellan) sätta punkt för en debatt som tydligen inte leder nån vart. Anledningen till att jag frågade hur du mådde var att jag med viss förvåning konstaterat att du verkar gå igång på alla cylindrar i frågan. Detta i kombination med din ilskna ton i inläggen tolkade jag som att du verkar ha lite för mycket tid över/en sanslös debattlusta/en skruv lös. Jag gissar dock på det mellersta alternativet trots att du är från Orsa och moring. (Innan du nu får ännu ett spel så vill jag poängtera att detta var ännu ett exempel på ett sådant skämt). Ta inte allt så allvarligt helt enkelt.
För varje svar jag ger så skriver ju du ett kopiöst långt svar med massor med frågor: Jag har svarat på dem men det verkar inte stilla din lust att tjata vidare.
Därför avslutade jag det hela med att skicka ett privat brev till dig. Jag har lärt mig av misstaget och skall försöka låta bli att tilltala dig eller föra frågan vidare i detta forum.
Vi har olika åsikter i ämnet helt enkelt och jag har (som jag tidigare sagt) ingen vidare lust att föra den här lönlösa debatten vidare hela sommaren. Om du vill före debatten vidare så kanske du skall ta kontakt med media eller rent av B-Å Gustavsson.
Ojojoj. Jag ger mig. Lovar att över huvud taget inte yttra mig i frågan längre. Med tanke på vilka svallande känslor som jag väckt i ditt inre så är det nog säkrast att jag låter saken vara och ämnet bero.
Du vinner därmed min gode blivande kulturgeograf. Elitserien förblir förmodligen öppen för alla och du borde nog ägna dig mer åt studierna än åt ditt korstågande för det nuvarande elitseriesystemets bevarande...
Känns som om jag tagit upp för mycket av min tid och definitivt för mycket av din dyrbara studietid för den här frågan, speciellt som vi inte har någon som helst möjlighet att avgöra saken. Möjligen kan du ägna lite tid åt att mailbomba argument till B-Å Gustafsson för han har nog mer möjlighet att påverka saken.
Jösses. Är ni lika lättretade allihop där uppe? I så fall så är det nog bäst att låta er hänge er åt ert leksandshat i lugn och ro.
Uppriktigt sagt så orkar och hinner jag inte svara på alla dina frågor. Vi har olika åsikter i ämnet helt enkelt.
Min åsikt i frågan om en stängd liga är äldre än ett par månader i vilket fall som helst, valde väl att föra fram den i andra diskussioner än här. Men jag vill ändå att du skall veta att det definitivt inte är en fråga som drivs av Leksand (vilket B-Å Gustafsson är ett exempel på. Är ganska säker på att inte ens Janne Simons är högst upp på barrikaderna i frågan). Jag har pratat med både Jonas Bergqvist (VD, Leksands IF) och Torbjörn Olsson (ordf, Leksand Superstars) och de är i vilket fall som helst mer inne på din linje än på min om man säger så.
Med det vill jag ha sagt att det är en fråga som, precis som korven, har två ändar. För eller emot? Ja, det finns argument för båda sidor även hos leksingar vilket kanske kommer som en chock för er moringar.
Min slutsats i ämnet är i vilket fall som följer:
Antar att du (Knogen) är anställd någonstans? Antar även att du har tagit lån för att köpa ett hus? Antar också att du kanske har en familj som är beroende av din inkomst?
Vad skulle du då tycka om att du i mitten av april kanske får din lön halverad, vilket för din del innebär att du inte har råd med amorteringarna på huset, bilen och att du får ställa in semesterresan med familjen, sälja husvagnen, skotern och ge sjutton i att skicka ungarna på hockeyskola/ridläger.
Det politiskt korrekta i det läget är ju att instifta lagar som ger dig någon form av anställningstrygghet så att du törs göra de satsningar som behövs för att du och din familj skall må så bra som möjligt. Jag tror att Puckopartiet skulle kalla det för ett socialt skyddsnät. Ett system som gör att du törs satsa på att bygga nytt, ge dina barn möjligheter och som kanske rent av höjer levnadsstandarden i din by/stad/kommun. Ett socialt skyddsnät innebär inte att man inte ska fortsätta kämpa/utvecklas. Tvärtom tror jag att det ger dig tryggheten att satsa klokt och långsiktigt och inte genom att jaga snabba resultat för att på kort sikt överleva in i maj varje år. Tvärtom skulle jag kalla det mer "doping" om man genom kreativa lösningar ordnar sin ekonomi genom fiffiga ekonomiska lösningar med kommunen som nyttig idiot.
Jag tror tammef-n att jag skulle rösta på Puckopartiet om de hade det totalt nytänkande förslaget om anställningstrygghet i sitt valmanifest.
Men det gör tydligen inte du. För du tar det som en man, bockar och bugar och går hem till frugan och barnen och säger att det är spelets regler, sportsmanship och det är sånt som man får ta. Nu går vi och packar ungar för pappa tror inte på det där med försäkringar/garantier/trygghet.
Visst är det skillnad på din privatekonomi och en stängning av Elitserien, det är jag såklart medveten om. Men faktum kvarstår. Jag är övertygad om att för att svensk hockey skall utvecklas på LÅNG sikt så måste det finnas någon form av trygghet för de lag som har möjligheten att föra utvecklingen framåt. Om det sedan är genom en stängd liga eller genom att de sista lagen kvalar som det är nu får väl framtiden utvisa.
Med det avslutar jag min diskussion här på ert forum. Tackar för att jag fick lite utrymme och vill ni mig nånting så kan ni maila för nu tar jag sommarlov från den här diskussionen.
Ja, nu är det ju inte en generell åsikt för alla leksingar utan två stycken som gett utlopp för sin åsikt i ert forum samt eventuella tolkningar som ni gjort i frågan. Sen är det ju en fråga om definitioner. Stängd Elitserie betyder ju inte att det inte får plats 14, 16 eller rent av 20 lag i nämnda serie.
Jag ber därmed om ursäkt för att jag tagit upp plats i ert "ädla" forum och för att jag behagade ha en åsikt i frågan och lämnar er åt ert öde.
Lycka till kära vänner i de norra delarna av Siljansregionen.
Er gloria sitter på plats och ni är förmodligen "The Moder Theresas of hockey".
Först och främst vill jag citera Sveriges förbandskapten B-Å Gustafsson från en intervju i FK idag:
Leksand och Mora har värvat många utländska spelare, hur ser du på det ökade antalet utlänningar i elitserien?
- Det är klart att alla vill ha svenska spelare från början. Men det finns inte så många svenska spelare på marknaden som håller rätt nivå. Klubbarna har ett ansvar att hålla en viss nivå gentemot fans och sponsorer.
Hur påverkar det dig som förbundskapten?
- Det kan bli ett dilemma för mig i slutänden.
Hur ska det undvikas?
- Jag kan personligen tänka mig en stängd liga. I dag törs inte klubbarna ta steget och släppa fram juniorer, med rädsla för att åka ur elitserien. I stället värvas dyra och ofta sämre utländska etablerade spelare.
Slut citat.
Det är klart att det är emot sportens grundtanke att stänga ligor och därmed skapa murar mellan seriesystemen. Men, handen på hjärtat, håller inte det på att hända redan nu? Det är ju trots allt bara en handfull lagt som har chansen att ta sig upp i Elitserien (Grästorp får ursäkta mig) och de lagen skall vara där om de har nåt där att göra. Lag som värvar vilt för att bara klara sig från nerflyttningsstrecket (Leksand i år och Mora förra året t.ex.) gör bara en sak. De riskerar sin egen ekonomi, tar bort chanserna för egna juniorer samt skapar en lönekarusell.
Med ett annat system kanske man kunde komma bort från detta. Sportens grundtanke är väl att fostra ungdomar till att företräda sporten, laget och i förlängningen nationen. Just nu verkar det inte som om vi (Leksand, Mora, Elitserielagen) jobbar för det.
Jag antar att ni tycker att nuvarande system är det bästa och att Moras satsning på en ny ishall kan innebära konkurs för föreningen om de skulle rasa i seriesystemet?
I dagsläget har klubbarna den ekonomiska kniven på strupen när det gäller satsningar på arenor och det innebär i sin tur att man tvingas värva spelare utomlands för att inte riskera att åka ur.
Hinner inte skriva mer nu. Visst är det fantastiskt fint och ädelt av er att ni vill ha en öppen serie, men det kanske ni får anledning att omvärdera om Mora skulle åka ur serien. Hur skall Mora då kunna betala räntan och amorteringarna på 35 miljoner? För att svensk hockey skall utvecklas så behövs det någon form av försäkring för de lag som skall/bör stå för utvecklingen.
Vad gäller en stängning av Elitserien så uteslutar den väl ändå inte att lag kan tillkomma? Basketligan här i Sverige har det systemet och det verkar väl fungera?
Klart som f-n att Grästorp skall ha möjlighet att spela i Elitserien om de vill och klarar det, men det skall vara utifrån att de klarar de krav som bör ställas på de lag som garanteras en plats i Elitserien. God ekonomi, fungerande juniorverksamhet, funktionell hall/arena.
Men för att de lag som spelar i Elitserien skall ges arbetsro för att kunna matcha in spelare och utveckla den inhemska ishockeyn så kan en stängning vara bra för sporten. Du kan säkerligen försvara att elitserielagen nu har en tredjedel av spelartrupparna från andra länder, men gagnar det egentligen juniorverksamheten?
I nuläget kommer vi att få se panikvärvningar och en lönekarusell som förmodligen kommer att innebära att lag i småorter såsom Leksand, Mora och Grästorp inte finns på hockeykartan inom ett par år.
Jag var med på presskonferensen i Leksands Isstadion i fredags och mycket riktigt påstod lagledningen genom Masken Carlsson att Skellefteå erbjudit Jimmie Ericsson mer pengar än Leksand hade gjort. Det som avgjorde var att Leksand spelade i Elitserien och inte att de erbjöd mer pengar alltså.
Har för mig att FK skrev om det i lördagstidningen. Sök och finn.
· 
*viftar med vit flagga*
=)
Glad sommar på dig Knogen!