Historik
« Föregående · 2359292 · Nästa »
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
waker: Utan denna målspruta hade de förmodligen kvalat.
Brynäs har vad jag tror en spelare som garanterat gör 15 mål + i dagsläget. Osäker på timashov om han får en hel säsong.
Ska brynäs höja sig måste fler bidra med mål. Annars finns det risk att det blir tufft. Jag har gärna fel om brynäs inte lyckas knyta en spelare.
Brynäs har vad jag tror en spelare som garanterat gör 15 mål + i dagsläget. Osäker på timashov om han får en hel säsong.
Ska brynäs höja sig måste fler bidra med mål. Annars finns det risk att det blir tufft. Jag har gärna fel om brynäs inte lyckas knyta en spelare.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Med tanke på att du svarade på detta inlägg
”Risken är stor. Problemet är att det behövs en, kanske två produktiva forwards till, hur dyr nu än Johan L blivit.”
Förstår inte varför du anklagar honom för att vara negativ?
Han anser att det behövs en produktiv forward. Vilket jag anser han har helt rätt i. Han lär väl få skriva vad han tycker?
Men skönt att du är supernöjd nu.
”Risken är stor. Problemet är att det behövs en, kanske två produktiva forwards till, hur dyr nu än Johan L blivit.”
Förstår inte varför du anklagar honom för att vara negativ?
Han anser att det behövs en produktiv forward. Vilket jag anser han har helt rätt i. Han lär väl få skriva vad han tycker?
Men skönt att du är supernöjd nu.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: Leta problem gjorde han väl ändå inte. Han har ju en poäng i vad som är den sista nyckelbiten i årets lagbygge. Sen tror jag han likt många andra är nöjd med värvningen av JL. Men som sagt, han har en poäng.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: ja exakt och kanske fler spelare som tjänar 12 miljoner om året. Vi kanske kan maila över en lista till Alcen :)
Vad tror du om Mcinnon? Makar hade ju varit perfekt på blå i PP
Vad tror du om Mcinnon? Makar hade ju varit perfekt på blå i PP
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Ett rätt bra bevis på det är Jacob Josefson 31 nu. Vände hem 18-19 av samma anledning som du nämner ovan. Spelade i lag som hade samma status som Larsson spelar i.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, alltså vänder Larsson hem ska han ju till brynäs inget snack. Men vad ska vi förvänta oss av en spelare med hans kaliber? Ska han dominera i PP?Jag helt ärligt vet faktiskt inte mer än att han hör hemma i topp-kedjorna.
Han gjorde väl ändå en rätt blek VM-turnering 17-17?
Men sen har han ju aldrig varit en målskytt i NHL. Men inte heller spelat i de bästa lagen.
Nä svårt faktiskt tycker jag. Antar att han kommer tjäna 200k + i brynäs.
Han gjorde väl ändå en rätt blek VM-turnering 17-17?
Men sen har han ju aldrig varit en målskytt i NHL. Men inte heller spelat i de bästa lagen.
Nä svårt faktiskt tycker jag. Antar att han kommer tjäna 200k + i brynäs.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Jag skulle också vilja slå ett slag för en spelare som Pettis tipsat om. Justin Bailey. De två senaste säsongerna han gjirde i AHL: 43/83
Dock har han inte haft någon vidare utveckling i NHL. Men kan säkert bomba in 15-20 baljor i SHL.
Dock har han inte haft någon vidare utveckling i NHL. Men kan säkert bomba in 15-20 baljor i SHL.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DanneBif1912: Då kanske vi äntligen slipper må dåligt september-mars. Gäller iaf mig ;)
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Eftersom Alcen sa till GD nyligen att det finns en lista på intressanta spelare så hoppas jag att det finns fler som gjort mer än 18 mål på senaste fyra säsongerna.
Men sedan postas det flera st EP-länkar på det här forumet med spelare som ändå borde klassas som målskytt.
Varför skulle Pulkkinen anses som chansvärvning baserat på denna stats?
21-22 : 22/49
20-21: 16/46
19-20: 23/50
18-19: 15/50
17-18: 29/75
Det här är ju ändå rätt bra siffror?
Men sedan postas det flera st EP-länkar på det här forumet med spelare som ändå borde klassas som målskytt.
Varför skulle Pulkkinen anses som chansvärvning baserat på denna stats?
21-22 : 22/49
20-21: 16/46
19-20: 23/50
18-19: 15/50
17-18: 29/75
Det här är ju ändå rätt bra siffror?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: okej, jag antar att du är medveten om vad brynäs är ute efter? Dvs målskytt som ska leda laget.
Om vi ska tänka som du gör dvs från NHL till SHL. Så kan vi jämföra ex med Daniel Paille. Hade du blivit överlycklig om han kom till brynäs som tilltänkt målskytt? Antar att svaret är nej. En spelqre vars siffror är 35p som bäst i NHL. Ska brynäs då chansa att värva Simon som målskytt vars bästa siffror är 48p säsongen 16-17? Enligt mig är det en chansning. Siffror rätt lika med Paille. Har brynäs råd att chansvärva?
Det jag menar är att Brynäs ska —FÖRSÖKA— hitta en etablerad målskytt som kan leda laget. Och jag hoppas att Alcen tänker lika.
Med det tankesättet är jag också lite skeptisk till just Johan Larsson då jag inte tror han kan axla rollen som målskytt/sniper etc. Men det finns absoöut en annan roll för honom i det höga linsen.
Om vi ska tänka som du gör dvs från NHL till SHL. Så kan vi jämföra ex med Daniel Paille. Hade du blivit överlycklig om han kom till brynäs som tilltänkt målskytt? Antar att svaret är nej. En spelqre vars siffror är 35p som bäst i NHL. Ska brynäs då chansa att värva Simon som målskytt vars bästa siffror är 48p säsongen 16-17? Enligt mig är det en chansning. Siffror rätt lika med Paille. Har brynäs råd att chansvärva?
Det jag menar är att Brynäs ska —FÖRSÖKA— hitta en etablerad målskytt som kan leda laget. Och jag hoppas att Alcen tänker lika.
Med det tankesättet är jag också lite skeptisk till just Johan Larsson då jag inte tror han kan axla rollen som målskytt/sniper etc. Men det finns absoöut en annan roll för honom i det höga linsen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En kompis nämnde för någon vecka sen att brynäs gjort klart med en tjeck med meriter från JVm och landslag, yttersta klass. Jag tänkte att jag skulle outa det. Men strunta i det då varken namn var känt samt att jag inte visste hur trovärdig hans källa var.
Detta var alltså skitsnack. Fanns ingenting. Imo rätt tråkigt med sånna påhittade historier.
Men här är ju folk olika. Vissa går ju igång på minsta lilla :)
Detta var alltså skitsnack. Fanns ingenting. Imo rätt tråkigt med sånna påhittade historier.
Men här är ju folk olika. Vissa går ju igång på minsta lilla :)
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herre P: Tror han skrev att han träffade fystränaren på golfen som nämnde att en var klar. Han chansade då på att han men Mcinnis. Men där är nog alla äverens att det inte blev något samt om det end var på tapeten. Det här var runt 20 juli.
Så den här läckande fystränaren är nog inte så trovärdig :)
Så den här läckande fystränaren är nog inte så trovärdig :)
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{4884}: har det här att göra med Jakob Lilja att göra? Eller hur kommer det här från ingenstans?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{4884}: klas leidermark, patrik andersson. Rensfelt lämnade också rätt snabbt, lindholm(var ändå junis). Oscar Dansk. Tror listan kan göras större.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9873}: SLUTA SKRIV DÅ. Varje gång du skriver blir det bara mer och mer. Hade kukmätartävlingen slutat omgående hade ni inte hållt på som 3 åringar längre. End of discussion.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: https://www.instagram.com/reel/CguYwBGqI__/?igshid=YmMyMTA2M2Y= här e golfläckan :)))
+ 1
« Föregående · 2359292 · Nästa »
Men förhoppningsvis höjer sig ett par st. Timashov får en hel säsong. Svårt med Scott. Han kommer ju inte bli bättre med åren och nångång lär produktionen börjar minska. Han har två säsonger på typ 9-10 mål varv den ena var han dock skadad större delen.