Gissa vad de har lyckats med på mitt jobb då? Att inte betala räkningen för .se-domänen i tid, vilket ledde till att det inte gick att skicka mail till eller från våra mailadresser...
Verkligen. Undrar vad bottenkonkurrenterna tycker om det målvaktsvalet. Fast...med Zacke i mål borde vi väl inte längre kunna räknas som bättre än Luleå? Alltså är det inte alls säkert att de vinner.
Ja. Om det är så att Salle siktar på hans huvud kan jag förstå det med, om det är som folk som sett på TV säger. Rakt över näsan, förresten? Fick han ont? Eller: träffade Salle överhuvudtaget ansiktet?
Nå, vad var det du skrev förresten. Att vi inte ska försvara Salle? Men att Marttinen gjorde helt rätt? Jag orkar inte läsa igen, berätta.
Jag hade förresten inte kunnat spela hockey, för jag hade varit för irriterad på alla som hakade, höll i, viftade med händerna i ansiktet, crosscheckade, slog...för att kunna koncentrera mig på annat än att ge igen. Men det är ju jag det. Uppenbarligen har hockeyspelarna aningen bättre tålamod med sådant än vad jag har.
Ja. Men du kan inte mena att du inte förstår varför det är värre att slänga handskarna och sikta på huvudet/nacken än att inte slå tillbaka. Eller, vad är det du skriver egentligen?
Jag märkte inte ens att det var någon armbåge när jag såg matchen igår, men nu när jag lyckades se Hockeyligans inslag idag såg jag att det faktiskt var det. Jag tyckte dock att det mer såg ut som att han försökte trycka undan Skellefteåspelaren framför mål än att han siktade på huvudet, men vad som är sant i det fallet lär vi väl aldrig få veta. Vad som däremot är lätt att se är att Salle behöll hanskarna på och sedan försökte skydda sig medan finnen slängde sina och pucklade på allt han kunde.
Förresten, angående Renberg, är du inte glad? Ni hade ju inte så himla mycket mer än så igår.
Jag tycker att Skellefteå ska vara glada för att de har Renberg tillbaka på isen. Utan honom hade de haft två sämre i målskillnad nu. Om man nu som Skellefteåsupporter vill ha något att se positivt på, menar jag.
Och här kom förklaringen: "Skellefteås tränare Per-Erik Johnsson valde till och med att inte ta ut målvakten Andreas Hadelöv när han hade chansen i ett power play på slutet. Han var rädd om målskillnaden. - Jag tror att det kan bli så tufft att målskillnad avgör, någon gång i början på mars, sade Johnsson."
Nu har jag försökt se matchklipp. Fattar inte alls vad Krizan blev så arg för, om det inte var för "målet". Men så ser hockeyligan.se:s matchklipp mest ut som stillbilder med ljud till för mig också.
Jag tycker förresten att det roligaste var när Skellefteåklacken buade för att målet blev bortdömt, trots att matchen var slut och de hade förlorat den redan.
Samma som när jag räknar på hur många timmar man kan jobba på ett år. Det såg ju jättekonstigt ut, men jag kunde inte komma på vad felet var. Klockan stod väl på 19.599.
"Slutet blev grinigt – Skellefteå öste på för reducering och när Fredrik Öberg åkte in framför Karol Krizan och slashade Modo-målvakten över benet innan ett tungt backskott svepte in i mål blev Krizan vansinnig."
Och jag som trodde att han bara blev arg för att han sköt när matchen var slut, typ.
Jag tror på att göra en banderoll enligt mitt förslag, så slipper de tro att de ska få slåss efter matchen. Hur kan det förresten komma sig att så många bortaklackar har folk med sig som vill slåss? Hur många idioter kan det finnas här i världen?
Undrar om det är okej att fortfarande fundera över vad den där finnens tiominutare fick för effekt?
Skönt med vinst i alla fall. Kändes som att de hade skärpt till sig en aning. Rätt bra stämning i arenan också, men Skellefteåklacken överraskade genom att vara tysta ganska ofta.
(Angående Aftonbladetartikeln som Wayne länkade till tidigare, det här är ju lite intressant:
Citat: ”Vi är MODO. Fy fan va vi är bra. Vi dominerar Sverige, Kanada och USA!” är lika upphetsande som att titta på när målarfärg torkar.
Kontra, citat: ”Timrå IK är dom bästa” är den ramsa som funkar bäst i hemmahallen.
Räck upp handen alla som hört den översta ramsan den här säsongen. Och så kan väl alla som hört den nedersta, fast med ett annat lagnamn i, varenda match den här säsongen också räcka upp handen.)
Det är väl inte så svårt att bli utspelade trots vunna tekningar om man ger bort pucken till motståndarlaget så fort man känner att det är läge att passa till någon? Jag tyckte inte att det såg katastrofalt ut först, men efter deras 2-0-mål såg alla helt plötsligt väldigt darriga ut. Långsamma och helt oförmögna att slå en passning.
Jag menar bara att ett streck kan se olika ut beroende på vilken sorts streck det är. Om det står 15- tolkar jag det som ett intervallstreck, trots att det egentligen är ett vanligt bindestreck.
Gissa vad de har lyckats med på mitt jobb då? Att inte betala räkningen för .se-domänen i tid, vilket ledde till att det inte gick att skicka mail till eller från våra mailadresser...