Stefan R 63: Ett ruttet äpple förstör hela korgen. Jag tycker inte ni har en dålig trupp alls. Om man tittar på namnen så är det mycket kvalite. Men jag tror att spelarna har alldeles för mycket att säga till om, och det sänker klubben tyvärr. Men vi får väl se, sanningen, eller delar av den lär komma upp i dager. Sätter ganska mycket på att jag är på rätt spår här. Sen att spelarna får chansen att påverka på detta sätt är ju ett tecken på en dålig organisation i sig. Så förruttnelsen är i flera led.
SuneMangs: Om jag utgår från mitt lag, så gäller samma sak. Så fort laget börjat slarva med det Ante kallar för, struktur, så går det åt helvete. Hela laget måste stämpla in i varje match och tro på samma sak. Annars blir det, halvmesyr. Laget före jaget, tyvärr inte ngt som Brynäs präntat in på teamworken.
J-S: För mig är det helt uppenbart att Manner inte fått möjlighet att skapa det Brynäs han vill. Konsekvensen blir en kompromiss som inte tränaren tror på och bevisligen inte laget. Jag tror att ett lag är rökt när spelare ska bestämma hur laget ska spela, då tappar tränaren sin makt. Att Rödin kan producera poäng är en sak, men att han och andra spelare ska bestämma hur Brynäs ska spela är en annan.
Stefan R 63: Jag killgissar så här. Manner kom in som en kompetent ledare. Han fick frihet att sätta ett nytt spelsystem. Det funkade hyfsat bra i en säsong trots att det knorrades lite. Spelsystemet går bla ut på att alla ska göra jobbet över hela banan. Men serru det gillas inte riktigt av kapten Rödin. Han har sin bild av hur han vill att Brynäs ska spela. Rödin är en stark kille i omklädningsrummet och får med sig en inte oansenlig grupp spelare. Så nu har Manner ett stort problem på halsen. Han har ett spelsystem han tror på men en stark del av spelartruppen ogillar hans ideer. Detta är roten till det onda.
Av det jag sett av Brynäs i år så saknar man ett grundspel. Man har inget att falla tillbaka på. Det är anfall utan tanke och rörigt i försvarszonen.
Jag säger inte att jag har rätt, men jag tror sanningen ligger ganska nära. Jag tror Manner är ganska glad över att lämna denna inavlade klubb åt sitt öde. En klubb som styrs av inbördes beundran och gamla spelare, ledare och kompisar.
Bara att plocka in Molin mfl i detta läge är ju helt bisarrt och bara en fortsättning på galenskaperna. Ta ngn/ngr utifrån för bövelen.
{9908}: :-) Livet i forum är härligt! Inte sant? :-) Jag tror att det lag ST presenterar kan vara ungefär som det ser ut till seriestart. Men jag är av den uppfattning att pengar kommer att finnas, och Kapanen kommer att vilja ändra på saker efter resans gång. Dagens moderna lagbyggen innebär nog inte att man sätter en färdig trupp vid seriestart. Så truppen som Timrå IK har våren 2024 ser förmodligen annorlunda ut.
Olli Nomadinen : Tycker att det ett tecken på en sund förening när man har den insikten att tacka nej. Laget före jaget!
I övrigt så håller jag med alla om att laget i ST ser aningen magert ut. Man ska dock lägga på ngr filter på alla känslor. Har Kapanen gjort oss besvikna så här långt? Vill Kapanen att vi ska få ett sämre lag nästa år? Tror vi seriöst att ST har facit? Även om vi vet att det blir små förändringar.
De spelare som ryktas lämna öppnar en stor lönepost för nya spelare, även om Hållander säkert får ett lukrativt 5-års avtal. Jag gissar på 3-års på Juel, och han blir inte billig. Målvaktssidan uppgraderas rejält vilket är helt rätt väg. När går cmore-pengen upp?
Nä, jag känner mig oerhört tillfreds så här långt och ser med tillförsikt på hur Mr K ska krydda och forma nästa års lag.
{8179}: Ja det var ju intressant läsning i ST minsann:
”En annan spelare som det spekulerats om är Viktor Lodin. Han har själv sagt på sociala medier att han fått nej från Timrå ? och det stämmer att han inte kommer representera klubben nästa säsong. Enligt uppgifter till ST är en av anledningarna att Lodin inte är önskvärd i klubben av övriga spelare.”
Peja: Mm, tyvärr känns Malmö tyngre överallt, vinner alla närkamper och puckar. Saknar verkligen Brynässpelare som visar att detta är på liv och död för föreningen. Malmö känns otroligt mycket bättre förberedda.
Annaaa: Och jag vill komplettera med att det skulle bli ganska jobbigt att vara sportchef om du ska måsta förklara för supportrar varför du säger ja och nej till spelare i tid och otid. Jag är av uppfattningen att man får lita på en sportchefs omdöme, tills han bevisat annorlunda.
Övrigt: Vi har Lander, EP, Dahlen, Wedda, Hanzl och Hållander(vi tror det) på topp 2 forwardslinorna just nu. Vi har Hartmann, MPS och Walli på lina 3.
Hur tänker Mr K nu?
Jag gissar att han vill fylla på med talangfulla spelare och möjligen stärka upp med en powerforward.
Backsidan är jag säker på att han behöver lägga mer omsorg på inför nästa säsong. Tyngd och spelskicklighet är fokus(Lex Växjö)
Så Lodins ryktade frånfälle makes sense varje dag just nu.
Huge: Jag tror tyvärr att du är den det skrattas åt mest i detta forum. Men det är mer hånskratt tyvärr. Det säger jag utan att veta förutsättningarna och trots att jag är en soffpotatis. Men när man säger att allt är bra, men bakom ens rygg så rullar fienden in, det är humor.
Karlsson74: Mitt minne av Lodin var en snabbskrinnare med en fantastisk irrationell förmåga. Men med en downsida där han hade fruktansvärt svårt att slå ett bra sista pass och framförallt svårt att göra mål på alla sina chanser.
Malken: Förutom Timrå så kan du ju jämföra med ett antal andra SHL lag också. Oskarshamn, Rögle mfl. Som ngn sa, dålig scouting, dåliga sportchefer. Antar att ni haft minst lika bra förutsättningar som ovan nämnda lag?