Japp. Det var synd för MIK. Men LIF hade nog helt enkelt mer resurser och en uttalad satsning mot Elitserien att locka med.
Detta talar nog för att Deilert (eller en annan ung, på-gränsen-till-Elitserien-spelare a´la Kempe eller Johansson förra säsongen) kommer att spela för MIK.
Tycker det låter som att Lückner analyserar det hela rätt. MIK:s spel bygger på hårt jobb och disciplin. När det inte finns där utan man börjar spela svårt samtidigt som man tappar aggressiviteten så finns det inte så mycket kvar.
Får se matchen som en läxa. Hoppas det var lärorikt för många i laget! ;)
Det är en bra fråga! Tyvärr vet jag inte svaret på den. En gissning är att det skulle kunna vara så enkelt att han som kontraktslös förstaårssenior försökt sköta försäsongsträningen på egen hand och inte riktigt lyckats hålla en tillräckligt bra nivå på den. I så fall är det definitivt som du skriver - att med bra stöttning blir det bra! :)
Stigsson: Intressant! :) Både Despotovic och Enmalm i uppställningen! Är det så att det fortfarande är tolv anfallare i truppen som gäller antar jag att det står mellan dem. Marcus Eriksson är den som saknas på anfallssidan, är han skadad, sjuk eller får han bara stå över?
Hakan Olsen: Skulle säga att det är mycket troligt att han kommer att träna med MIK (om han inte redan börjat göra det). Enligt uppgift var han dåligt tränad och därför blev han inte kvar i Björklöven. Talang måste han dock ha och MIK kanske vågar vänta och se om han kommer igång?
Det ryktas om att anfallaren Daniel Despotovic (fd SSK J20) (se länk) är på eller ska komma till MIK på tryout. Han är (eller har varit) på tryout i Björklöven men har inget kontrakt med dem ännu.
Han var stor poängkung i J20 förrförra säsongen med 59 poäng (10+49) men blev (mycket pga minimal istid) poänglös på 18 matcher i Elitserien förra säsongen. Fick sedan heller inget seniorkontrakt med SSK.
Kanske tyder detta på att Enmalm blir utan kontrakt? Eller? Vet någon annan mer?
På Mora Hockeys hemsida står det att MIK har ett nystartat J22-lag (se länk). Det är inget jag hört talas om tidigare. Är det tänkt som ett steg mellan A-lag och J20-lag? Finns det ens något seriesystem för ett J22-lag? Eller är jag helt oinsatt? ;)
Var det inte augusti ut som Victor Enmalm hade på sig att spela till sig ett kontrakt (han är ju bara på "try-out")? Någon som vet något? Har han erbjudits ett "riktigt" kontrakt?
Nej, de kör väl bara elitserien. Däremot verkar det som att Viasat (som vanligt) tänker använda några av sina andra kanaler ibland. TV8 (som ju ingår i Viasat) skulle sända någon match såg jag.
Uppdelningen av matcher mellan Viasat Hockey och S24 är sådan att Viasat Hockey väljer matcher först och kommer därmed troligen att välja toppmatcher.
För S24:s del är det som jag förstått det avgörande att kunna få så många betalande tittare som möjligt per match (inte så förvånande kanske ;) ). De kommer säkerligen att göra en uppföljning efter varje sänd match och se vilka lag som drar flest betalande tittare och sedan anpassa kommande utbud efter det. Skulle gissa att man bedömer att Leksand, Malmö och AIK kommer att dra flest betalande tittare och därför sänder man framförallt matcher med dem (åtminstone till en början).
Tror därför att framförallt MIK:s bortamatcher kommer att sändas på S24 då man hoppas att många Morasupportrar köper matcher som man annars inte kunnat se.
Hakan Olsen: MIK har skött sig riktigt bra i alla möten med elitserielag på försäsongen. :)
Visserligen är det bara träningsmatcher (och visserligen blev man utspelade av Leksand i Clas O. Cup) men jag får ändå känslan av att många underskattat denna säsongs Mora!
Tycker att Lückners kommentar om matchen till Moras hemsida (se länk) beskriver rätt bra vad han vill få ut av försäsongsmatcherna:
"Vi värderade lägen på ett mycket bra sätt och lyckades krympa ytorna. Samtidigt jobbar vi hårt med att få varje spelare att förstå, acceptera och utföra 'sin roll'. Även det tycker jag att vi lyckades bra med."
Antar att även Janne Simons pratar med Rhodin igen då. Frågan är om det hjälper, SSK spelar trots allt i Elitserien och det lockar nog. Oavsett verkar det som att Rhodin knappast spelar i Skåre denna säsong.
horcoff: Ger inte mycket för journalisternas hockeykunskaper. Och i de rikstäckande tidningarna är kunskapen ännu mindre trots att de svarta rubrikerna är ännu större. ;)
Hakan Olsen: Att aldrig lägga sig platt och att aldrig ge upp har ju varit Moras adelsmärke tidigare. Det är sånt som publiken gillar så det får man hoppas att MIK fortsätter med!
Hakan Olsen: Håller med om att det knappast var ett upplyftande resultat men å andra sidan lärde sig MIK:s unga garde säkerligen en hel del. Och hellre att man gör misstagen och lär sig nu på försäsongen än när det drar ihop sig i vår. :)
Japp, oavgjort mot Luleå vid full tid är klart godkänt trots att Luleå till sist tog hem det. För även om Moraspelarna kanske är mer motiverade eftersom de möter bättre motstånd så är en poäng alltid en poäng! :)
Sven123: Aldrig fel att vara en underdog heller, att favoriter sviktar och faller känns inte särskilt ovanligt varken i Allsvenskan eller Kvalserien. ;)
Jag undrar om det verkligen blir några fler nya ansikten. Har en känsla av att både Owilli och Enmalm blir kvar och man sedan inleder med den trupp man nu har. Patrik Eklund kommer ju till framöver när han är skadefri och jag tror att Moraledningen har så bra kontakt med Rhodin att han skulle kunna tänkas dyka upp i MIK till vårsäsongen. Och så kan jag tänka mig att man resonerar lite som förra säsongen, att man gärna plockar in unga talanger som inte riktigt fått chansen i Elitserien på ungefär samma sätt som Mario Kempe och Martin Johansson dök upp förra säsongen.
Vad tror ni andra? Hur resonerar de som styr i MIK?
MIK 7-1: 6-2-seger känns bra med tanke på att halva laget bestod av juniorer! Gillar Lückners uttalande inför matchen angående att så många juniorer fick chansen: "Steget är inte så stort för de här spelarna. Det gäller att få dem att tro på det här. Se bara ifjol hur många spelare som tog steget in i A-laget när de fick chansen."
Hakan Olsen: Antar att det är Mikael Owilli (se länk för hans stats förra säsongen i Indiana Ice) vi pratar om? I så fall är det en stor spelare. Men, som sagt, ett ganska oprövat kort. Två fulla allsvenska säsonger med Hammarby (av statistiken att döma höll han ungefär samma nivå som övriga i ett svagt lag) och en säsong i USA:s högsta juniorliga (där han tillhörde en av lagets bättre backar) är svårt att dra några större slutsatser av. Att han är på try-out och inte fått ett A-lagskontrakt direkt låter med tanke på det rimligt.
Hakan Olsen: Verkar dröja med nya backar. Någon som vet om några juniorbackar tränar med A-laget? Eller kommer försäsongsmatcherna inledas på fem backar?
Hakan Olsen: Håller med. Gillar när laget är klart tidigt och laget kan träna ihop sig! Och en bra start lönar sig alltid!
Almtuna imponerade mycket på mig förra säsongen då de kom långt med relativt tunt material. Med en bättre trupp blir de farliga. Verkar som toppen av serien blir ett getingbo!
Hakan Olsen: Håller med! Har blivit lite mer aktivitet på MIKs sida i och med att man börjat med lite spelarpresentationer, men vad gäller J20-laget och vad som hänt kring det har det varit helt tyst. Lite synd!
LA Kings: Lars Jinghage (från Leksands J20) är nu klar för MIK, men kontraktet är för J20 och inte A-laget. In inte alltför vågad gissning är att Jinghage mycket väl kan få en del istid även i A-laget ifall han skulle spela bra i J20.
Som jag skrev tidigare då ryktet om honom började gå: 25 poäng, 7+18, och +17 spelade han på 40 J20-matcher den gångna säsongen. 3+8=11p och +5 på 26 matcher i grundserien och 4+3=7p och +12 (+12 var bäst i laget) på 14 matcher i den något lättare fortsättningsserien.
Känns mycket positivt att MIK även stärker upp J20 då det verkar som att man gör en stor satsning på att försöka slussa in spelare därifrån in i A-laget!
Håller med! Tror att sommarträning som ett lag gör att man sedan uppträder som ett lag även på isen! :)
Japp, är väldigt nyfiken på vad det kan bli för ny/nya backar. Håller med Lückner där, ser i första hand en svensk spelare. Tror nämligen att en sådan har lättare att på kort tid komma in i gänget (man behöver inte kommunicera på knackig engelska med en svensk spelare). Men som Lückner sa, spelaren måste ju tillföra något spelmässigt också!
Skulle gärna se en matchrapportering på swehockey.se av samma goda klass som hockeyligan.se har där man ser vilka spelare som är på isen i varje lag då mål görs och i efterhand kan titta på istid och plusminus för varje spelare! :)
Håller helt med dig om att statistik inte är så dumt att titta på. Tittar själv gärna på den! :)
Och tittar man på statistiken de sista 16 matcherna (Nybro (h), Almtuna (b), Malmö (b), Malmö (h), Leksand (b), Oskarshamn (h), Borås (b), Västerås (h), Växjö (b), Troja (h), Björklöven (h), Sundsvall (b), Mariestad (h), Almtuna (playoff, tre matcher)) då MIK mötte lika många topplag (lag som kom till playoff och/eller till kvalserien) som lag som kom sämre så bekräftas det du skriver om man tittar just på gjorda poäng: Simons: 3+4 mot svagt motstånd och 3+2 mot tufft (vilket är en mycket bra poängskörd med tanke på att han spelade mycket mindre powerplay än övriga tre!) Viksten: 3+5 mot svagt och 2+3 mot tufft. Elomo: 3+3 mot svagt och 2+3 mot tufft. Genoway: 3+5 mot svagt och 0+1 mot tufft.
Jag tittar dock gärna också på plusminusstatistiken vilken jag tycker ger en mycket bra kompletterande bild: Simons: +1 mot svagt motstånd, +3 mot tufft. Viksten: +3 mot svagt, +1 mot tufft. Elomo: +1 mot svagt, -2 mot tufft. Genoway: +1 mot svagt, -5 mot tufft. Detta stärker ju bilden av Simons och Viksten som två spelare som håller även i de tuffa matcherna vilket jag också definitivt håller med dig om! :)
Dock visar det också att både Elomo och Genoway hade det svårare när motståndet blev tufft, i båda fallen så pass mycket svårare att de förlorade "matchen i matchen" då de gick minus. Håller därför med dig om att Genoway hade det tufft mot svårt motstånd även han! Om det beror på att han aldrig riktigt kom igång efter skadan eller vad som är orsaken är såklart omöjligt att säga.
Däremot så tycker jag mig ha sett den här tendensen hos Elomo redan i Elitserien och var kanske därför lite överdrivet kritisk mot honom samtidigt som Genoway gjorde ett så gott intryck på mig innan skadan att jag därför, trots hans avslutning, ändå såg honom som en stabilare spelare.
Hursomhelst, ser fram emot en ny säsong så man kan glömma att den förra tog slut väl snabbt! :)
Håller med dig! Hoppades mycket på att Rhodin skulle bli den som avlastade Greger, som det ser ut nu får man hoppas att de unga gardet med Amnér, Ekholm m.fl. kan fortsätta sin fina utveckling! :)
"Det finns många ändar på ett spett" som det brukar heta och åsikterna om varför det gick som det gick för MIK förra säsongen är nog lika många som antalet röster här i forumet! :)
Eftersom jag delvis håller och och delvis tycker tvärtemot både dig och "MIK 7-1" kan jag lika gärna presentera min syn på saken! :)
I mina ögon var det "stjärnorna" på isen och inte avsaknaden av Greger som avgjorde. Lupaschuk, Elomo, Pitkimäki, Alén och Genoway var alla som sämst när det gällde som mest. Och eftersom det var "stjärnorna" som spelade mest var det de som hade avgörandet i sin hand då övriga i laget gjorde vad som förväntades av dem.
Elomo visade redan under Moras tid i Elitserien att han hade svårt mot tufft motstånd och det visade han åter. Mot bottenlag är han kung och gör poäng i massor, mot lag med ordentligt försvarsspel kommer han ingenstans och är istället en säkerhetsrisk bakåt. För Genoway gäller lite samma sak men jag håller med om att han visade fin inställning och goda tendenser.
Juha Alén skulle varit en av lagets stöttepelare när Artursson försvann men det var han inte i närheten av att vara. Han hade stora problem med sitt eget spel och hans spel med puck var ofta riktigt svagt.
Största problemet i mina ögon var dock Lupaschuk och jag tror att Mora hade spelat i Kvalserien om inte han kommit. Moras spel med honom i laget var så mycket sämre än spelet innan han kom.
Hade varit intressant att veta vad som stod i artikeln, om det finns någon möjlighet att få honom till MIK. Hade också varit intressant att höra vad Simons & co tycker om Österby...
Har inte läst det själv eftersom artikeln bara fanns i pappersupplagan av Dalarnas Tidningar men på eliteprospects.com är det uppsatt som tveksamt rykte att före detta Mora- och Leksandsspelaren Magnus Österby är på väg att lägga av. Eftersom jag inte läst artikeln vet jag inte vad som stod i den, men om det bara är så att Österby är på väg hem till svensk hockey igen och inte fått något kontraktsförslag från någon klubb ännu och han därför funderar på att lägga av så skulle jag inte ha något emot att MIK gav honom chansen. Han har ju spelat i MIK tidigare och är från Dalarna så de kriterierna i Moras kravspec uppfyller han ju. Och backsidan är ju ganska ung så en rutinerad kille, som dessutom alltid haft en bra inställning och varit en kämpe, skulle nog inte skada. Och med sina 31 år tror jag att han fortfarande har en hel del att ge. Eller vad säger ni andra?
Intressant, låter som man tror riktigt mycket på sin satsning i Växjö!
Och visst ser de och andra lag starka ut men jag både hoppas och tror att MIK kommer att vara med i toppen i tabellen och ett av lagen i kvalserien. :)
Min gissning skulle i nuläget vara Leksand, Malmö, MIK och AIK till kvalserien. I den ordningen. Och med Almtuna, Västerås, Växjö och Björklöven som främsta utmanare.
Men det är ju långt till säsongsstart och mycket kan hända än så mer än en gissning är det knappast! :)
Japp. Det var synd för MIK. Men LIF hade nog helt enkelt mer resurser och en uttalad satsning mot Elitserien att locka med.
Detta talar nog för att Deilert (eller en annan ung, på-gränsen-till-Elitserien-spelare a´la Kempe eller Johansson förra säsongen) kommer att spela för MIK.