LA Kings

sold:

Tänkte bidra med mina intryck från Globen. (Man kan och ska inte dra alltför stora växlar av en premiärmatch och en träningsmatch så ha det i bakhuvudet).

Mora såg inledningsvis mycket tunga och tröga ut. Man undrade om de var nedtränade fortfarande eller om det helt enkelt var så att DIF spelade helt taktiskt rätt. För som det nämndes i ett inlägg nyss att Melin sagt: "- Mora är ett giftigt lag som är erkänt starka hemma. De spelar med hög intensitet med mycket press på puckhållaren. Det blir ingen lätt uppgift."

Baksidan av detta spel är att när Mora inte kommer upp i pressen utan motståndarna hinner vända innan så blir Mora lätt efter och hamnar sedan i ganska stillastående försvarsposition. Så såg det åtminstone ut i Globen där egentligen bara kedjan med Jansson, Simme och Tuokko kom upp i pressen ordentligt.

Sedan var det inte många uppspel som gick rätt utan de kom som regel lite för långt bakom eller för långt framför. Och då stannar ju hela anfallet upp. I bästa fall. I sämsta fall går pucken till motståndarna.

Och likadant var det i powerplayspelet. Inte många passningar gick rätt. Och det är nog det som är mest oroande för powerplay kommer att bli viktigt i år.

Mest positiv var annars målvaktinsatsen. Och säga vad man vill om att Brendl såg tung och trög ut på isen så är han ändå på rätt ställe vid rätt tidpunkt och gör två mål. Och målskyttar brukar det inte vara så lätt att hitta.

LA Kings: Sorry, läste inte om Bruun förrän efteråt. Då lutar det väl snarare åt en eller ingen back alls till (beroende på om Smrek stannar eller inte)?

sold: Stabilt! Trevligt med både Boggs och Simmes påskrifter.

Vad kan återstå av nyförvärv?
*En målspottande forward? (Eller blir den eventuelle Wessner siste anfallare?)
*En eller möjligen två backar varav en för förstafemman? (Beroende på om Smrek stannar eller inte)
*En eller två målvakter. (Beroende på om Vehanen stannar).

mattias - 74: Tack detsamma!

Håller med angående senapsillen.

mattias - 74: Ja, jag såg att han hade gjort det. Tyckte bara att han verkande lovande när han var i LIF och tänkte bara höra med dig som sett honom live i år om han ser ut att ha utvecklats något.

mattias - 74: Du som har lite koll på Borlänge, hur har det gått för Englund där förresten? Är han något för LIF att hämta tillbaka framöver eller är steget lite för stort?

mattias - 74: Hehe. :) Frågan var inte direkt riktad till dig. Svarade bara på det översta inlägget. :)

mattias - 74: Såg på Aftonbladets lista över läget i elitserielagen att Anders Danielsson och Patrick Cedergren, två backar från J20-laget, stod med i uppställningen. Har de fått kontrakt för nästa säsong eller? Hade inte hört talas om det tidigare i så fall.

Men tittar man på kontraktsläget för backar så är det ju logiskt att det fylls på. Det är väl bara Skogs, Kultanen, Määttä och Johnsson som skrivit på.

Puven: Känns som det finns sanning i det här ryktet. Wessner kan myckel väl bli nyförvärv nummer 2.

RQT: Låter ju bra om Pierre signat. Men det är ingen som har sett/hört det bekräftat i media någonstans ännu?

Dalmas1: Han tillhörde ju en av Bofors absolut bästa spelare den här säsongen. Och han är ju född 1982 så han bör ha potential att utvecklas än mer. Så varför inte? Låter som en bra värvning.

horcoff: Japp, nu ska helst inte så många fler försvinna om det ska bli någon stomme kvar.

Bogg har ju inte bara hjärta, han var dessutom en av lagets bästa spelare...

Knogen: Kan bara hålla med dig fullständigt! :)

Knogen: Jag håller med dig. Jag tycker Moras modell verkar mycket bra. Och jag tycker alls inte att det är fel att ta hem Back (skrev det i något inlägg tidigare har jag för mig).

Det jag menar är att de inte får bli för många och inte för dåliga rent spelmässigt. Jag tror att blandingen som Mora fått till är just nyckeln.

MIK 7-1: Men du har ju förstås rätt i sak. Kan inte ta hem alla gamla hjältar och låta dem avsluta i klubben. Siktar man uppåt måste hjältarna komma direkt från NHL i så fall.

MIK 7-1: Men LIF är ju verkligen det. Regel 1 i alla klubbdirektörers och sportchefers manual måste ju lyda: "Gör precis tvärtemot vad LIF gör".

RQT: Japp, håller med. En ny vass målskytt behövs.

Knogen: Håller med om att kontinuitet är viktigt. Men om äldre spelare börjar hamna på bänken brukar det samtidigt vara läge att släppa dem. Kan vara farligt att vara för blödig när det gäller trotjänare.

Fast sedan kan det ju finnas speciella anledningar också. Mackan har ju varit skadad och eftersom laget spelade bra var det svårt att ta tillbaka platsen i laget när han väl kom tillbaka.

Sedan är det alltid speciellt med en ny tränare. Tidigare ordinarie spelare kan hamna utanför laget utan att det för den skull är dåliga och slut. Och utan istid är det svårt att prestera bra. Så jag skulle inte säga att Calle B bara kommer att bli sämre för att han är lite äldre. Och, som sagt, så var han bättre på slutet.

SIVASN: Japp, gillar också Calle B. Får gärna vara kvar om jag får bestämma.

Nr19: Han passar ju inte i MIK:s ung-och-lovande-koncept direkt men vill han träna med laget och försöka få ett kontrakt på det viset är det helt ok för mig.
MIK har ju inget att förlora på att han försöker (om han nu gör det).

Knogen: Träna med grabbarna får han iaf (länk)...

Knogen: Japp, håller med. Ett try-outkontrakt kanske?

zeb: Är det säkert att Sperrle inte blir kvar?? Har jag missat något??

Nr19: Han har ju fått mer istid än han fått i Mora iaf. Men han har väl inte dominerat direkt. Men jag har heller inte följt Almtuna särskilt noga.

Men bara att få mer istid på seniornivå kan vara nyttigt. Se bara på Skogs och Pierre Johnsson vad en säsong på lägre seniornivå gjort.

Stigsson: Japp, frågan är hur MIK resonerar angående Ross L. Han lär ju säkert få vara med på training-campen men om han sedan hamnar i NHL eller AHL är nog osäkert. Han kanske dyker upp som en artistskatt-joker denna gång om han inte får plats i NHL?

marshall: Jag saknar kontrakt framförallt för följande gäng:
Daniel Sperrle, Peter Smrek, Ross Lupaschuk, Pierre Johnsson, Håkan Bogg och Mikael Simons.

Sedan tycker jag att någon till juniorspelare, exempelvis Jens Jakobs, är värd åtminstone ett try-out-kontrakt.

Steff: Trevligt! :)

Tången: Mycket roligt att Eric J blir kvar :D

MIK 7-1: Man kan ju också ha i minnet att det finns olika sorters utländska spelare. Alla som liksom jag följt både MIK och LIF med stort intresse denna säsong måste ju ha tagit de hårt jobbande laglojala utlänningarna i MIK till sitt hjärta medan LIF:s glidande hockeyarbetare knappast går till historien.

Svårigheten är väl just att bygga ett lag där alla spelare visar sån enormt bra inställning som de gjort i MIK i år. Just det kan möjligen vara lättare om man bygger ett lag med egna produkter och inhemska produkter.

williamthekid: Vet inte om man kan säga att Rindell favoriserade Vehanen i slutspelet direkt. Jag tror nog att båda fick chansen. Och - om nu båda blir kvar - tror jag nog att båda får slåss om förstamålvaktsplatsen på lika villkor (så lika det går i alla fall).

Stigsson: Määttä låter definitivt som en stabil värvning. Och Rindell verkar mycket nöjd och det känns lovande. :)

Ola: Följde länken. Fantastiskt rolig läsning med facit i hand. Det är fascinerande hur tvärsäkra folk kan vara om saker de inte har en aning om.

Den som visade sig ha helt rätt ("Lunda") skrev:
"Tror nog helt ärligt att Leksand kommer ta MINDRE poäng än Mora den här säsongen.... Har Masken någon som helst aning om vad han vräker ut sina/era pengar på? 4:e line spelare och bänknötare i från ES, "övremedelmåttor" från AS, en finne som har blivit prövad både en och två gånger i ES utan att lyckas..... Ledsen att säga det men om det inte kommer in några riktiga "kanoner" till nyförvärv innan säsongstart så blir det nog ingen rolig vinter som leksing."

Och möttes med floder av hån, bla:
"Nej Masken har nog ingen aning om vad han gör, han sitter nog med ögonbinde och pekar i telefonkatalogen...... Vad fan tror du????"

Nu är väl de allra flesta överrens om att det måste ha varit precis det han gjort.

mattias - 74: Japp, tyvärr.

Dragan 2k: Låter inget vidare om Eric J är på väg bort. Han inte bara bra, han är relativt ung också. Och den gångna säsongen har han fått mycket istid vilket ofta betyder positiv utveckling. Då är det irriterande om ett annat elitserielag ska få skörda den frukten.

mattias - 74: Haha :) Är det "plan 2" som rullat igång? ;)

Steff: Stabilt! :)

Frella: Ingenting. Det var bara en önskan innan jag visste att han hade förlängt. Karalahti är bara en önskan han med. :)

Step: Jag had "min" och Stigsons uppställningar i bakhuvudet när jag skrev det där om att endast 2:a-, 3:e- och 4:e-lineare var klara. (Eftersom varken #9, #14, #8 eller vår nya målkung och Karalahti är klara ännu).

Stigsson: Eftersom det är roligt slänger jag in min önskeuppställning också (med ej kontrakterade inom parentes):

(Mika Lehto)
(Daniel Sperrle)

(Jere Karalahti) – (Ross Lupachuk)
(Håkan Bogg) – (Eric Johansson) – (Ny vindsnabb målkung)

(Peter Smrek) – Thomas Skogs
Marko Tuokko – Eric Beaudoin – Anders Bastiansen

Jarno Kultanen – (Pierre Johnsson)
Anders Nilsson – Jonathan Granström - Teemu Elomo

(Calle Bergström) – (Juniorback)
Martin Jansson – (Mikael Simons) - (Kenneth Bergqvist)

Stigsson: Angående laguppställningen i din summering nyss så ser jag en trend över de spelare som fått kontrakt hittills: Det är 2:a-, 3:e och 4:e-formationsspelare som har skrivit på såhär långt.

Så det bästa borde vara att vänta. ;)

Nr19: Aha. Dåså. Välkommen hit! :)

Knogen: Haha :)

Stigsson: Ja Lehto och Pihl som nyförvärv skulle glädja mig med. :)

Men med Karalahti vet jag inte. Han hade ju stora alkoholproblem när han lämnade NHL (han fick inte vara kvar pga att han vägrade gå ett program för alkoholavvänjning).

Stigsson: Lehto, Karalahti och Pihl, är det rykten som går eller rena önskemål?

Stigsson: Haha. :-) Hade faktiskt inga planer på att stjäla det från dig. Är för lat för det. :-) Gjorde det egentligen bara för min egen skull, får en bättre bild av läget om jag ser det nedskrivet. :-)

LA Kings: Rätta mig om jag har fel någonstans...

henrikj: Stabilt!

Laget hittills då:
------------------
Målvakter:
-

Backar:
Tomas Skogs
Jarno Kultanen

Forwards:
Jonathan Granström
Marco Tuokko
Anders Bastiansen
Eric Beaudoin
Martin Jansson
Anders Nilsson
Teemu Elomo

-------

Ej kontrakt ännu:
-------------------
Målvakter:
Daniel Sperrle
Petri Vehanen

Backar:
Peter Smrek
Ross Lupaschuk
Pierre Johnsson
Calle Bergström

Forwards:
Håkan Bogg
Eric Johansson
Marcus Eriksson
Jens Jakobs
Kenneth Bergqvist
Mikael Simons

------

Lämnar:
---------
Magnus Sandberg (?)
Kalle Kerman (Luleå)
Peter Nolander (Brynäs)
Jonas Westerling (AIK)

henrikj: Japp, kan bara hålla med tidigare inlägg och tacka Nolander för tiden i laget och önska honom lycka till i framtiden!

Dalmas1: Det jag menade när skrev om de utlånande juniorerna var att jag hoppas att de får chansen att visa var de går för innan man springer iväg och värvar alltför mycket. Har alltid gillat när man tar hand om egna talanger. Sedan om det blir Jakobs, Westerling eller någon annan som lyckas full ut spelar mindre roll. :)

Nu ska väl jag villigt erkänna att jag inte sett tillräckligt mycket av Westerling för att kunna bedöma om han kan lyckas eller inte. Men än är han ju ung så han borde bara bli bättre.

Knogen: Kan bara hålla med. :)

Ola: Håller med tidigare inlägg om Pierre Johnsson. Han är ung och känns väldigt lovande.

Men jag saknar även Peter Nolander på listan. Tycker han har gjort det bra med tanke på sin begränsade istid. Och han är inte lastgammal heller så jag tror att får han bara förtroendet så kan vi få se lite Simme-effekt även där. Dessutom skötte han sig bra även "NHL-säsongen" då han faktiskt fick lite mer istid.

Och - egentligen - även om de är lite äldre: Anders Nilsson, Calle Bergström och Markus Eriksson är ju alla trotjänare som spelar för laget. Skulle inte bli ledsen om de fick stanna kvar heller.

Sedan hoppas jag att de utlånade juniorerna - Jens Jakobs, Jonas Westerling - kan vara med och slåss om en plats nästa säsong.