Lunkz: Tror man inte ska någonting av det där seriöst, vem som helst kan hävda saker utan någon form av seriositet. Finns inget utrymme högt upp i vår hierarki för Kelleher heller, krävs något bättre än honom och det förstår Brynäs också.
Gavve: Ren spekulation från min sida, men man kanske främst överväger att behålla Bengtsson för nyttja honom som en breddback, delvis för CHL och täcka upp i Bertilssons frånvaro/vid behov, för att sedan låna ut honom till hockeyallsvenskan i slutskedet av säsongen. Sen är min åsikt att Brynäs kan hitta bättre spelare för liknande peng, som också kan acceptera en liten roll.
Jugge: Tänker att man nog får skilja deras hockeykunskap och åsikter när man recenserar deras rapportering om silly. Dom har faktiskt fått en del rätt i några avslöjanden. Följer endast deras silly, det andra kan man gott vara utan.
aplusb: Vill gärna få ett axplock av dina bästa. Förstår givetvis vad du menar, men det vore trots allt unikt i NHL. Om det enbart handlar om att WSH exempelvis skulle anse att Bäckis är för skadedrabbad och för dyr i förhållande till kvalité så hade det inte varit svårt att skicka iväg honom, och låta ett bottenlag köpa ut honom. Det sker hela tiden, och Bäckis hade kunnat spela vidare. Givetvis bekvämt för Bäckis att inte behöva göra något, men hockeyspelare tenderar att vilja spela hockey, särskilt om dom är skadefria.
Jugge: Dessvärre är min känsla att slutspelet och finalserien inte kommer vara avgörande för NHL-klubbarna. D’Astous är en sån komplett spelare så det vore väldigt underligt om inget NHL-lag ger honom ett tvåvägskontrakt. Söderström får nog chansen till stor del på grund hans ålder och att han är en förstarundare. Även här så förlorar inte Chicago på att pröva honom.
Farsang: Nja, Alcen vet nog ganska väl kring läget för dessa herrar. Det är sagt att Lindstein ska pröva därborta och såklart kommer Söderström åka efter att han hamnade i Chicago. Endast D’astous öde som nog inte är klarlagt, dock verkar han endast kräva ett tvåvägskontrakt, så risken är överväldigande att han drar.
Tigerhjärta: Klokt förtydligande, även om AJF såklart skiljer sig i spelstil i jämförelse med Weissbach. Tror Brynäs, precis som föregående säsong satsar på att spridda produktionen inom laget, vilket fungerande väl. Hoppas dock att man värvar en riktig spelfördelare som ersättare till Schroeder som kan dirigera i powerplay.
Peja: Målvaktsfrågan blir en följegång, som endast har förstärkts efter ryktena att man undersöker marknaden, som man bör ska sägas. Däremot skulle Källgren bli ett väldigt dyrt utköp, och känns som hela poängen för honom var att komma hem till Sverige, så han är nog inte så sugen på att dra utomlands igen.
Noterar tankarna kring Fjällby, rimliga synpunkter om lön vs produktion. Dock en spelare som hade kompletterat våra brister i min mening, behövs mer fysik, både bland backarna men också bland forwards. Trivigno är ettrig, men saknar tyngden, och att vinna kamperna runt mål var en ständigt förekommande problem i finalserien. Tror nog han kan bidra även i produktionen om han placeras med några vassa forwards.
Treklövern1912: Tycker i sak att det absolut finns delar som ledarstaben kunde gjort bättre, det anser nog dom själva också. Misslyckandet i special teams speciellt.
Fanns en hög högstanivå i det här laget, men det var egentligen inte byggt för att vinna ett SM-guld första säsongen, hade krävts bättre spetspelare än Indrasis och Schroeder för att vinna. Alcen borde breddat laget ytterligare under säsongen också, det hade gett oss en större chans. Sen saknade man fysik, det kan inte bara stå och falla på Bertil.
Sen kommer man inte ifrån att Källgren inte varit den där bärande målvakten som snor viktiga matcher när man är sämre, som behöver. Även om tonläget spårade ur stundtals, vilket säkerligen påverkade både honom och familj och i sin tur prestationerna.
Som Brynäsare känner man alltid att det är nu eller aldrig i SM-final, bara fått uppleva tre stycken, varav två är förluster. Det präglar betydelsen när man är ovan med framgång, men om några veckor kommer man vara stolt över vad man gjorde den här säsongen.
Lulessss: Dom allra flesta perioder tenderar att leva sina egna språk, krävs så lite i denna sport. Effektiviteten från er denna finalserie talar för er, svårt att vinna mot den.
Supportern: Instämmer i den analysen, kommer ett 2-3 kommer Luleå ta detta. Då kommer man bäras fram av arenan, då kommer också utvisningarna och vi alla vet hur det slutar.
Lulessss: Tror självförtroendet i Luleå är så pass stort att man tämligen enkelt kan vända detta om man får Brynäs att backa tillbaka och slarva, det har hänt många gånger för oss i detta slutspel.
#33: Tycker man borde ändrat om mer. Miks med Scott och Rödin riskerar endast att minska den kedjans möjlighet att producera, och Trivigno-Schroeder-Kopacka får inte ut någonting när det är så tajt med ytor i offensiv zon. Förstår att man vill in i det sista leva på hoppet att Miks kan få ut något med sitt spel, men man borde försökt få in någon som kan ge energi, exempelvis Lejon.
Bachada14: Nu är det nog din tur att kolla på läsförståelsen, tog upp tråden gällande din analys kring slashingen istället, eftersom jag hade missuppfattat ditt inlägg.
Bachada14: Herregud, kommer från den som bygger sin argumentation att Shinnimin inte är en filmare längre för att det endast är Larsson som åkt ut på en diving denna finalserie, vem är det som levererar icke-svar?
Bachada14: Då är det komiska snarare att uppsåt av skada enbart kan ske när situationer uppstår längre bort från spelet, och inte i ”matchsituationer”. Det roliga är att om det var omvänt, så skulle du argumentera för det istället.
Och apropå filming, visste inte att en slashing över handskarna gör att man ramlar framåt.
Bachada14: Komiskt om du genuint tror att Linus Ölund avsikt är att skada Andreasson. Kanske en av dom ”snällaste” spelarna i ligan. Dom allra flesta har inte uppsåt att skada en spelare i en tackling.
Nog dags för Brynäs att göra en hail mary på lördag. Funderar på om man ska använda sig av Lejon nu när han ändå finns att tillgå, dessvärre kommer han från sjukdom och inte den form han visade upp där länge i Karlskoga..
OveJärnkrok: Laget har överbevisat förut, men BP och PP har sett lika dåligt ut i så många matcher utan tydliga förändringar, så vad talar för att något ändras där på några dagar? Är ingen slump att motståndarlagets powerplay helt plötsligt blir otroligt effektivt när man får möta Brynäs, oavsett om det är Malmö, Skellefteå eller Luleå.
Borde egentligen inte spä på den negativitet som flödar överallt, men ser inte hur Brynäs ska vinna denna matchserie. Visst, man är bättre i fem mot fem stundtals, men vad gör det för skillnad när man är riktigt svaga i BP och PP mot en motståndare som tvärtom presterar. Dessutom så har Luleå en bättre målvakt och numera en stark psykologisk fördel efter dom två senaste matcherna. Kommer givetvis stötta på plats på måndag, men vi ser alla vad som sker match efter match.
SuneMangs: Om det inte var för CHL-spelet nästa säsong så hade jag nog trott som dig, men även om man värvar Barklund eller någon annan som ersättare till Bertil så kommer nog Dahlqvist få en hel del speltid. Risken kvarstår väl dock att Aron kan lämna för College.
Gavve: Kanske den nyansen som helt försvinner i det drev som startas av Sanny (säkert omedvetet, även om han nog förstår att det kommer bli reaktioner). Någonstans måste man förtydliga att kritiken ska vara mot regelboken, och inte mot domarna som endast följde den. Hade också varit vansinnig om ett sånt beslut gick emot, men svårt att anklaga domarna och Brynäs(!!) för det. Om man utesluter matchstraffet mot Lindstein, som jag anser endast ska vara en tvåa, så har domarna varit relativt jämna, sett till att misstag har skett åt båda håll. Både i matchserien mot Malmö och Skellefteå.
Istället kommer det vara ett drev mot Brynäs i finalen, som säkerligen riskerar att påverka domarna.
Jonjo: Har för mig att Brynäs uttryckt att Blues kommer plocka över honom nästa säsong. Tror även Tommy Sjödin sagt något liknande i någon intervju med TV4.
Instämmer dock i åsikten att han gissningsvis skulle tjäna på att få en större roll och att bygga på sig ytterligare innan han åker över.
Tigerhjärta: Något lyxigt, och sannolikt osannolikt, hade varit Curry i en andrakedja och att låta Niederbach centra i en tredjekedja. Han kan nog dock få en större roll i sånt fall i ett annat SHL-lag.
Sen finns det namn som vore intressant i en fjärde inför nästa säsong, med Brynäskoppling, som Westfält och Seger. En brist i årets lagbygge enligt mig är bristen på fysik på forwardsidan, skulle behövas en "jobbig kedja".
Tänkte även på hur vi ersätter Söderström och CED inför nästa säsong. Björk och Norlinder kanske hade varit något.
Slaven82: Han kommer nog jagas av dom flesta lag i SHL. Annars verkar Curry kanske vara förstanamnet för att ersätta Schroeder, hockeynews nämnde förut att vi kollade på honom.
Tigerhjärta: Känns som Källgren var väldigt beroende av en bra start efter den senaste tiden, och när man gav bort det första målet så försvann den där boosten som han hade behövt.
Visst, Källgren ska ta andra, men problemet är betydligare djupare än så. Är ett mentalt haveri framför honom, gör ingen skillnad när spelar såhär dåligt.
Malmö gör verkligen en utmärkt match. Driver på mål, stör Persson och låter pucken göra jobbet. Utnyttjar också sitt powerplay och Brynäs bränner fyra raka.
Hjälper inte att Miks tar så dåliga utvisningar hela tiden heller.
Silfverkroken: Man funderar hur mycket det bara handlar om spel från Gälla. Konstigt att gå från att inte kunna träna dagen innan match tills att vara redo, men vem vet.