Apropå målvakter, enligt Expressen är denna finska målvakt på marknaden inför nästa säsong. Frågan är om Brynäs vågar sig på en utländsk målvakt som spelat länge i Nordamerika, omställningen kan ta tid.
DIFFEN: Det är en väldigt relevant distinktion. I vårt fall stämmer nog båda delarna: vi släpper till farligare lägen, men saknar också målvakter som kan storspela. Det går nog att jämföra med Djurgården, som också tillåter många farliga chanser varje match men har en målvakt som kan ”sno” matcher. Den typen av matchvinnande målvaktsspel saknar Brynäs i dagsläget.
Gavve: Dom senaste mediauppgifterna sa att det verkar bli Finland för Juel, stod mellan två olika klubbar. Av toppnamn i SHL är nog Strauss Mann mest intressant.
Peja: Pusslet kring backsidan blir minst sagt intressant framöver. Om man väljer att behålla både Hägg och Bertil (vilket känns troligt) är utrymmet begränsat. Antar att man kommer förlänga med båda och rikta in sig på Carlsson, Söderström och Boqvist – i hopp om att landa minst en av dem. Och skulle man få in två förslker man hitta en lösning med Norlinder, förutsatt att Djoos inte väljer att lägga av. Alternativt gå in i säsongen med samtliga och sen flytta någon om det blir ohållbart.
Oavsett hur det faller ut behöver backsidan bli mer skridskostark. Och endast ett nytt namn, oavsett kvalité, är nog inte tillräckligt om ambitionen är att man ska vara ett topplag.
xxx BIF xxx: Jag delar uppfattningen att samspelet mellan backar och forwards är problematiskt, och ansvaret ligger inte enbart på backarna. Samtidigt vill jag nyansera bilden av vad man menar med spelskickliga backar.
Förra säsongen hade vi både D'Astous och Söderström, spelare som kan klassas som spelskickliga. Men jämför man exempelvis Kinnvall eller Norlinder med Söderström handlar det om olika typer av spelskickliga backar. Söderström har förmågan att själv driva spelet – det handlar inte bara om att slå ett bra förstapass, utan om att kunna hålla i pucken, transportera den och hjälpa laget från egen zon till anfallszon med kontroll.
Om vi ska vara krassa är vår forwardssida inte särskilt skicklig på att med fart och teknik driva igenom mittzon. Spelet blir istället statiskt, med stort beroende av dump-and-chase och efterföljande arbete. Förra säsongen kunde D'Astous och Söderström kompensera detta genom att själva driva spelet bakifrån, men den dimensionen finns inte på samma sätt hos Norlinder, Kinnvall eller någon annan i dagens backsida. Resultatet blir att laget tappar en viktig del av sitt spel, något som knappast underlättas av att man adderar fler defensivt präglade backar.
Oerhört besviken på Brynäs. Är ett misslyckande av stora proportioner att man hamnat här efter fjolåret. Alcéns misslyckande är bottenlöst. Det värsta är att man bara måste försöka rädda kontraktet nu, förlust nästa helg mot HV och man är med i bottenstriden på allvar.
Gavve: Man har haft en riktig hatkärlek till Kopacka. Så länge han gör sina mål kan man acceptera bristerna i det övriga spelet, men när även målen saknas går det inte att motivera en hög lön.
Gavve: Det du beskriver stämmer såklart, dock kan man vända på resonemanget. Uppenbarligen blir inte vårt boxplay eller defensiva spel inte bättre av alla dessa defensiva backar. Bättre spelskickliga backar hade gett ett större puckinnehav, vilket minimerar tid i defensiv zon, i likhet med förra säsongen, och också löst krångliga defensiva situationer där våra backar spelar sig fast. Kollar vi på topplagen den här säsongen här alla dom en annan tonvikt på sin uppställning.
Med det sagt kan vi få ut mer av lagbygget, men det är felbyggt i grunden.
Gavve: Det finns egentligen ingen motsättning mellan det du beskriver och min uppfattning. Jag menar på inget sätt att Gällstedt eller ledarstaben är utan ansvar för tabelläget. Att special teams fungerar så dåligt är ett tydligt misslyckande, och det måste få konsekvenser om man inte lyckas rätta till det.
Samtidigt är grundorsaken till vår placering överlag att lagbygget helt enkelt var för svagt redan från början. Ledarstaben tvingas arbeta med ett material där det saknas spelskickliga backar, och där den tilltänkta spetsen i Bellows och AJF inte håller tillräcklig nivå. Om man hade värvat bättre hade vi per automatik inte varit i närheten av en bottenstrid.
Peja: Precis så, vet att många kommer skylla på Gällstedt match efter match, men lagbygget är vad det är, klart man kan få ut mer i boxplay och powerplay. Men laget är inte bättre än såhär, bara att vänja sig den här säsongen.
hanelugn_112: Må så vara, men utifrån rollen blir prislappen knasig, och han har nog större ambitioner än att spela i fjärdekedjan. En fungerande roll-acceptans är trots allt nödvändig.
hanelugn_112: Har sett att du tidigare lagt in Eklind i dessa lag i en fjärdekedja. Känns osannolikt med tanke på de två skånelag som finns i serien, men också att Brynäs ska värva honom för en dyr peng för att sedan spela honom i en fjärdekedja. Blir en ny AJF.
Ledarstaben blir en intressant fråga nästkommande säsong. Gissar att Gälla är bekväm med sina assisterande, men någonstans börjar man fundera om det går att fortsätta med både Molin och Masken när special teams ser ut som det gör.
Boxplay har havererat över en sån pass lång period nu, och powerplay fungerar endast stundtals på grund av förstauppställningen där den individuella skickligheten bär oss. Den andra uppställningen kommer knappt in i anfallszon.
Peja: Det är i sig knappast någon chock. Fördelen med att våra återvändare har tecknat fördelaktiga kontrakt (med undantag för Lindblom) är att det skapar utrymme för dyrare spets. Samtidigt innebär det utmaningar i konkurrensen med Schweiz.
För Carlsson, Boqvist och Söderström, om de väljer att vända tillbaka till Europa, handlar frågan om syftet: är det den ekonomiska biten som väger tyngst, sociala aspekter, eller att ge sig själva bästa möjliga förutsättningar för en återkomst till NHL. Brynäs kan inte matcha AHL eller Schweiz alldeles oavsett, om det handlar om pengar.
Svensson_62: Egentligen finns det inget konkret i Abris text om vare sig Boqvist eller Carlsson. Det enda som nämns är uppgiften om att Boqvist kan vara intresserad av en nystart i Europa, och i så fall skulle intresset – föga förvånande – vara stort från flera klubbar, däribland även lag i Schweiz. Handlar primärt om klick, och då kastar man in Brynäsloggan och någon generell information som är självklar för alla.
Och det är klart att det väcker tankar hos många när Carlsson, Boqvist och Söderström alla har kontrakt som löper ut, så dom vet vad dom gör.
hanelugn_112: Har aningen svårt ändå att förstå varför Brynäs ska göra sig av med Gälla. Uppenbarligen gjort det väldigt bra dom två första säsongerna, och denna säsong har han fått ett lagbygge med svaga målvakter, och en backsida helt utan spelskicklighet. Trots allt detta ser dom underliggande siffrorna bra ut. Däremot kan man fundera på special teams, ansvarig där kanske bör bytas ut.
Game misconduct: Jag måste säga att kvaliteten har försämrats avsevärt sedan övergången till Intersport. Lagernivåerna för de mest efterfrågade produkterna är mycket bristfälliga och produktutvecklingen känns svag. Det hade varit intressant att ta del av den ekonomiska kalkylen som ligger till grund för beslutet att låta Intersport sköta försäljningen. Bara under den föregående säsongen är känslan att man sannolikt kunnat dra betydande ekonomiska fördelar av det stora intresset.
Gavve: Precis som du beskriver – och som egentligen inte behöver stärkas med konkreta exempel – tenderar tränare att i utsatta tabellägen prioritera rutinerade spelare framför juniorer. Samtidigt kan man vända på resonemanget: varför fortsätta spela erfarna spelare som underpresterar när det finns lovande juniorer att tillgå, särskilt om lagets åldersstruktur skulle må bra av en förnyelse?
Det förutsätter förstås att juniorerna är tillräckligt skickliga och talangfulla för att klara nivåskillnaden, eller åtminstone kan växa in i tempot och rollen relativt snabbt. Har man spelare som Frondell, Viggo Björck eller Ivar Stenberg i truppen blir det betydligt enklare att ge juniorerna större roller, eftersom deras kvalitet och mognad snabbt kan motivera mer ansvar.
Peja: Det kommer att bli en tuff dragkamp om Modo skulle bli kvar i hockeyallsvenskan. Förhoppningsvis kan LP vittna och fungera som ett dragplåster i det fallet, även om han skulle lämna efter säsongen. Det är viktigt att man lyckas värva riktigt talangfulla unga spelare – inte bara unga spelare i största allmänhet.
Angående backar, där du nämnde Fransen, en sån som Hugo Gabrielson hade varit ett bra alternativ vid föryngring.
Peja: Jag hade gärna sett Ölund som fjärdecenter och någon yngre i tredjekedjan – gärna Gästrin i den bästa av världar – som kan balansera upp för det faktum att vi redan har två äldre centrar i Bäckis och Larsson.
Behövs fler yngre spelare nästa säsing, med exempelvis såna som Träff och Gästrin.
Peja: Kanske är jag lite naiv, men jag känner ändå ett visst hopp om att Källgren kan höja sig jämfört med förra säsongen. Om hans egen beskrivning stämmer – vilket man ju får utgå ifrån – blev han skadad väldigt tidigt. Därför har jag ändå en känsla av att han kan närma sig den nivå han var tänkt att hålla från början.
Peja: Intressant att Timrå verkar vilja släppa Juel inför nästa säsong. För Brynäs del gör det målvaktssituationen extra spännande. Källgren har fortfarande kontrakt, och hans framtid beror sannolikt mycket på hur han presterar när han är tillbaka från skadan.
Källgren + Juel eller annan etablerad målvakt är ett spår. Källgren eller en ny förstemålvakt + en billigare andramålvakt, typ Korhonen från Västerås. Oavsett vilket blir det ett viktigt beslut.
Samsung: Det blir märkligt att hamna i någon form av försvarsställning för Alcén i det här fallet. Vid flera tillfällen har han själv varit tydlig med vad som skulle värvas, och i Brynäs egen intervju nyligen uttryckte han dessutom viss ånger över hur han kommunicerade det. Troligen har han insett i efterhand att han skapade förväntningar som han sedan inte lyckades leva upp till.
Jugge: Tänker att man ändå kan förstå logiken med AJF. En av våra styrkor föregående säsong var omställningsspelet. Att komplettera truppen med en speedig svensk spelare i bra ålder var inte en så dum idé. Men det är tydligt att man överskattade hans egenskaper, lämplig lön och vilken roll han kunde ta 2025.
Tänker också att han, likaså som resten av våra forwards, lider oerhört av att det saknas spelskicklighet från backsidan. Det finns nästintill inga ytor att komma loss på, eftersom nästan ingen av backarna kan slå en öppnade passning eller bryta mönstret för att skapa ytor åt andra.
xxx BIF xxx: Apropå pengar, Brynäs har undersökt möjligheterna att få in Wolanin enligt Expressen (pluslåst). Men han avser att vara kvar i Nordamerika. Klart det finns resurser tillgängliga om man kollar på den hyllan.
Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.
Huge: Nej, självklart handlar det inte om att “tvinga” någon spelare hit med hot eller tvång. Poängen är snarare att en sportchef har som uppgift att försöka övertyga spelare och deras agenter — genom att sälja in klubbens vision, kultur, roll i laget, utvecklingsmöjligheter, ekonomi osv. Om målet är att värva en spetsback och man, trots fem–sex månaders försök, inte lyckas, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande utifrån Alcéns ansvar som sportslig ansvarig.
Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.
xxx BIF xxx:Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.
Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik. Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren.
Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.
IronKrook: Han försöker bara peka på andra lag – dessutom med felaktig information – för att rättfärdiga sitt misslyckande med backvärvningen. Från början var han tydlig med att en spetsback skulle in för att komplettera backsidan.
Tycker det är för dåligt när man inte kan stå för att det inte gick som planerat.
Peja: Det framstår onekligen som en organisation utan tydlig riktning när man låter sig påverkas så lätt i samband med strategiska beslut. LHC har dessutom visat att Vrana är möjlig att flytta, något som rimligen kommer påverka hans vilja att stanna kvar.
Lirarn77: Verkar inte bli av dock, en del användare på X som hävdat att LHC ångrat sig. Samma uppgifter har nått Mattias Persson som presenterade nyheten från början, han skriver att det nog inte blir något.
JohnnyBotox: Vore vansinnigt att börja göra sig av med den sportsliga ledningen eller tränarstaben. Däremot borde man göra åtgärder i spelartruppen för att göra den bättre. Backvärvningen behövs, och att flytta Bellows mot någon som skulle göra mer nytta vore ett lyft.
Peja: I en drömvärld, Tardif mot Bellows, Sandström (om det inte finns något bättre ledigt) mot Delia, och in med Maxence Guénette eller Wolanin (förutsatt att han inte är skadad).
Peja: Det är nog väldigt svårt att ens hitta exempel i SHL där en spelare frivilligt går ner i lön trots att han har flera år kvar på sitt kontrakt. Vanligtvis bryts kontraktet helt och spelaren lämnar klubben – annars stannar han kvar på samma villkor till kontraktets slut.
Berge: Starten denna säsong har såklart varit väldigt bra, men poängsnitten innan dess har varit nedgående. Om ambitionen är att vara ett topplag bör inte Kinnvall ses som en spetsback, utan som en rollspelare som också har goda offensiva kvaliteter.
Peja: Tänker att Hägg kan passa ypperligt i ett slutspel, seriespelet är nog inte den plats där han gör mest nytta.
Det svåra anser jag, är att det riskerar att bli många dyra leftare, och då behöver man också lasta på en R-spetsback. Kanske går genom besparingar på Bellows > Träff, och Vesel + Scott > billigare alternativ.