Lemp

DIFFEN: När Svensson presenterade lönebudgetarna inför säsongen gick han också igenom i ett poddavsnitt hur han hade kommit fram till sina uppskattningar. Precis som du säger är det inte någon absolut sanning, men jag har större förtroende för att Svensson har god insyn i hur budgivningen kring LC utvecklades än att Aftonbladet spekulerar utifrån vad som borde vara en rimlig lönenivå.

Min poäng var egentligen bara att man inte bör använda Aftonbladets artikel som ett facit eller som grund för att ännu en gång diskutera LC.

Pettisbif: Frågan är var Sylvegård ska in isf? Han är för dålig för att vara i en toppkedja och för välbetald för att vara i en fjärde.

mattias - 74: Tror du har bättre förutsättningar än mig att analysera Stevens, men kan det vara så att han också fick en för stor roll i Leksand? Han kanske är en bra tredjecenter i SHL, men förväntades leverera som en toppcenter.

Peja: Till och med klart.

För dom som hoppas på Åman. Enligt Svensson är han villig att skriva tvåvägs i Nordamerika. Vilket gör att det är väldigt troligt att han stannar kvar därborta.

willyyoung : Wolanin var ett av få lediga namn sent in på hösten, därav att det spekulerades. Alcén uttryckte väl ett intresse då också, och nu går hans kontakt ut igen. Däremot omöjligt att veta hur hans situation ser ut.

Brynäs har gjort klart med en lovande norsk ungdomspelare.

Semic: Håller med, Rödin ska inte längre räknas som en topp sex forward om man har ambitioner att fortsatt vara ett topplag. Larsson kvarstår som andra/tredje beroende på om Bäckis fortsätter, då återstår två spetsvärvningar och i bästa fall någon yngre forward ska kan ta steg. Gästrins framtid verkar vara osäker, Modo räknas inte med honom så då blir det AHL eller SHL.

Bob: Man kan se det på flera sätt, det är klart att Brynäs numera har förutsättningarna och möjligheterna att bli ett etablerat topplag, det är dock på lånad tid om man inte förstärker truppen med nya stommespelare.

Den nuvarande truppen skulle i bästa fall kunna hålla samma nivå, men det mesta sannolika är att dom går ner sig i produktion och prestation. Av den anledning är det helt avgörande att man lyckas värva in högkvalitativa spelare för att vi ska kunna bekräfta vår position i tabellen. Då blir rekryteringarna från allt som ledarstab till spelare helt avgörande, och blir legitima orosmoln. Sen är det är inte panik, men man kan inte heller kan vara naiv kring behoven framöver om man fortsatt vill vara en framgångsrik förening.

mattias - 74:Åman verkar mer inriktad på Nordamerika och avvaktar nog free agency. Vilket inte lirar med att Alcéns plan om att vara färdig tidigare denna gång. Även om man anar att det kan bli så ändå.

Även om det fortfarande är väldigt tidigt går det att se en möjlig tendens till att Brynäs har svårt att vinna dragkamper om etablerade svenska spelare i bra ålder.
.
Chrona sticker ut som ett undantag, men där ska man också ha med sig att konkurrenssituationen sannolikt var annorlunda. Många SHL-klubbar hade redan sina målvaktspar mer eller mindre klara, vilket begränsat valmöjligheterna.

Känslan är att det blir icke-svenskt på den spets som ska inkomma.

Oskar Olausson, som ryktades till oss slutförhandlar nu med Frölunda enligt Expressen.

ellis: Mer förhoppning än slutsats.

Noterar att Niemelä går till Löven, en indikation att Brynäs förhoppningvis vill få in något spetsigare än honom.

Peja: Tuff silly än så länge.

Retse: Tror precis som du skriver att det kan komma fler personer, då exempelvis den tidigare AIK-tränaren vilket vore rimligt utifrån rollfördelning. Men det förändrar inte rekryteringen av Danielsson, vilket andra beskrivit väl.

Peja: Det säger en del om seriositeten i rekryteringsprocessen att Brynäs, när man sökte en backtränare, till slut landade i att ta in Danielsson, en före detta forward utan någon som helst tränarerfarenhet.

Det rätta hade varit att ge honom en roll i någon av juniorlagen och byggt upp honom för rollerna i framtiden.

Skrubben: Enligt Svensson, bakom pluslås, låg Brynäs spelarbudget på cirka 54–55 miljoner under säsongen 24/25. Med tanke på några kostsamma nyförvärv är det rimligt att anta att budgeten ökade denna säsong.

Ett exempel inför nästa säsong är Björklöven, som siktar på en spelarbudget strax under 60 miljoner, en nivå som placerar dom ungefär i mittenskiktet enligt Kenttä.

IronKrook: Det verkar, utifrån uttalanden i lokal media och Aftonbladet, som att man tar in en sån back, i kombination med en yngre och utvecklingsbar spelare. Någon större ambition att göra mer än så verkar inte finnas, kanske av budgetskäl och oklarheterna med Djoos. Tvingas Djoos slutar kanske det sker något mer, men enligt Alcén lär inte han vara igång i augusti, vilket innebär att frågan snarare blir aktuell först efter september.

Summa summarum blir det svårt för backsidan att parera nedgången i produktion. Och utrymmet med nyförvärv på forwardssidan är få, så finns utmaningar med detta lagbygge.

IronKrook: Det mesta tyder på att han väljer Schweiz om han stannar i Europa, så Åman känns inte särskilt aktuell.

Peja: Slänger in två namn i ekvationen. Båda från Quebec. Kanske för unga för att ta steget över till Europa, och något mer risk än Wallinder, Villeneuve och Guénette. Guénette var okontrakterad länge under hösten ifjol, han kanske känner att det är dags.

Lunkan: Kanske har jag missat något, men finns det egentligen ett större motstånd mot hemvändare? Jag har sett att vissa raljerar över Djoos, men det är ju ofta samma personer som brukar raljera över det mesta.

Precis som du säger, bang for the buck, nu är det upp till Alcen att hitta det.

Söderström till Schweiz.

Jugge: Instämmer, han har en uppgående kurva, hoppas han kan ta mer steg.

Stefan R 63: Jag tänker verkligen inte samma poängnivå som en Persson, Dastous, Söderström eller Pudas, det skulle bli orimligt att ha så många backar som producerar på den nivån samtidigt.

Snarare handlar det om att de båda kan höja sitt poängsnitt lite, kanske med fem till åtta poäng. Men poängen är bara en del av helheten. Det viktiga är att de i större utsträckning bidrar med sina främsta styrkor: att driva spelet från backplats, skapa rörelse på blålinjen och bryta mönster för att öppna upp ytor. I kombination med att kunna axla mer speltid.

Precis som Skrubben skriver, och som jag också är inne på, blev spelet från backarna för statiskt och förutsägbart under förra säsongen. Det finns mer att få ut av de här spelarna. Menar alltså inte ett genombrott som en juniorer från ingenstans, snarare att klara av att axla en större roll, spela på en jämn nivå och öka produktionen något.

DIFFEN: Jag tror absolut att Axel kan nå runt 25 poäng, det råder ingen tvekan om att han är en skicklig back och är glad att han stannar. Samtidigt går det inte att bortse från att Brynäs backsida underpresterade den här säsongen. Spelet i uppspelsfasen fungerade ofta bristfälligt, och det saknades både tempo och rörlighet längs blålinjen för att kunna stötta forwards på ett effektivt sätt i offensiv zon.

Mot den bakgrunden känns det svårt att hävda att Brynäs topp fyra på backsidan plötsligt skulle bli en av ligans starkaste (vilket borde vara ambitionen) enbart genom att värva en spelare. Det är ganska tydligt att det kommer krävas en tydlig nivåhöjning från i princip hela backsidan – med undantag för Kinnvall – om laget ska kunna vara med och utmana nästa säsong. Detta stärkts ytterligare när vi har en fw-sida som är åldrande och kanske inte särskilt tempostark längre vilket måste kompenseras av mer offensiv produktion av rörliga och skickliga backar.

Wesley: För att vara övertydlig > ett genombrott i form av poängproduktion.

DIFFEN: Givetvis, men det betyder inte att de producerar på samma nivå som topp 4-backar i SHL.

DIFFEN: Kräver att Axel och Norlinder får ett genombrott, vilket inte skedde denna säsong.