Lemp

Peja: Tuff silly än så länge.

Retse: Tror precis som du skriver att det kan komma fler personer, då exempelvis den tidigare AIK-tränaren vilket vore rimligt utifrån rollfördelning. Men det förändrar inte rekryteringen av Danielsson, vilket andra beskrivit väl.

Peja: Det säger en del om seriositeten i rekryteringsprocessen att Brynäs, när man sökte en backtränare, till slut landade i att ta in Danielsson, en före detta forward utan någon som helst tränarerfarenhet.

Det rätta hade varit att ge honom en roll i någon av juniorlagen och byggt upp honom för rollerna i framtiden.

Skrubben: Enligt Svensson, bakom pluslås, låg Brynäs spelarbudget på cirka 54–55 miljoner under säsongen 24/25. Med tanke på några kostsamma nyförvärv är det rimligt att anta att budgeten ökade denna säsong.

Ett exempel inför nästa säsong är Björklöven, som siktar på en spelarbudget strax under 60 miljoner, en nivå som placerar dom ungefär i mittenskiktet enligt Kenttä.

IronKrook: Det verkar, utifrån uttalanden i lokal media och Aftonbladet, som att man tar in en sån back, i kombination med en yngre och utvecklingsbar spelare. Någon större ambition att göra mer än så verkar inte finnas, kanske av budgetskäl och oklarheterna med Djoos. Tvingas Djoos slutar kanske det sker något mer, men enligt Alcén lär inte han vara igång i augusti, vilket innebär att frågan snarare blir aktuell först efter september.

Summa summarum blir det svårt för backsidan att parera nedgången i produktion. Och utrymmet med nyförvärv på forwardssidan är få, så finns utmaningar med detta lagbygge.

IronKrook: Det mesta tyder på att han väljer Schweiz om han stannar i Europa, så Åman känns inte särskilt aktuell.

Peja: Slänger in två namn i ekvationen. Båda från Quebec. Kanske för unga för att ta steget över till Europa, och något mer risk än Wallinder, Villeneuve och Guénette. Guénette var okontrakterad länge under hösten ifjol, han kanske känner att det är dags.

Lunkan: Kanske har jag missat något, men finns det egentligen ett större motstånd mot hemvändare? Jag har sett att vissa raljerar över Djoos, men det är ju ofta samma personer som brukar raljera över det mesta.

Precis som du säger, bang for the buck, nu är det upp till Alcen att hitta det.

Söderström till Schweiz.

Jugge: Instämmer, han har en uppgående kurva, hoppas han kan ta mer steg.

Stefan R 63: Jag tänker verkligen inte samma poängnivå som en Persson, Dastous, Söderström eller Pudas, det skulle bli orimligt att ha så många backar som producerar på den nivån samtidigt.

Snarare handlar det om att de båda kan höja sitt poängsnitt lite, kanske med fem till åtta poäng. Men poängen är bara en del av helheten. Det viktiga är att de i större utsträckning bidrar med sina främsta styrkor: att driva spelet från backplats, skapa rörelse på blålinjen och bryta mönster för att öppna upp ytor. I kombination med att kunna axla mer speltid.

Precis som Skrubben skriver, och som jag också är inne på, blev spelet från backarna för statiskt och förutsägbart under förra säsongen. Det finns mer att få ut av de här spelarna. Menar alltså inte ett genombrott som en juniorer från ingenstans, snarare att klara av att axla en större roll, spela på en jämn nivå och öka produktionen något.

DIFFEN: Jag tror absolut att Axel kan nå runt 25 poäng, det råder ingen tvekan om att han är en skicklig back och är glad att han stannar. Samtidigt går det inte att bortse från att Brynäs backsida underpresterade den här säsongen. Spelet i uppspelsfasen fungerade ofta bristfälligt, och det saknades både tempo och rörlighet längs blålinjen för att kunna stötta forwards på ett effektivt sätt i offensiv zon.

Mot den bakgrunden känns det svårt att hävda att Brynäs topp fyra på backsidan plötsligt skulle bli en av ligans starkaste (vilket borde vara ambitionen) enbart genom att värva en spelare. Det är ganska tydligt att det kommer krävas en tydlig nivåhöjning från i princip hela backsidan – med undantag för Kinnvall – om laget ska kunna vara med och utmana nästa säsong. Detta stärkts ytterligare när vi har en fw-sida som är åldrande och kanske inte särskilt tempostark längre vilket måste kompenseras av mer offensiv produktion av rörliga och skickliga backar.

Wesley: För att vara övertydlig > ett genombrott i form av poängproduktion.

DIFFEN: Givetvis, men det betyder inte att de producerar på samma nivå som topp 4-backar i SHL.

DIFFEN: Kräver att Axel och Norlinder får ett genombrott, vilket inte skedde denna säsong.

DIFFEN: Trodde han var från Skellefteå.

Peja:

Min killgissning:
Lang > Örebro
Koblar > Skellefteå
Lundqvist > Löven

Lundqvist gör en kontroversiell flytt

Huge: Kan vara så, samtidigt har Wallmark flera gånger pratat om både Björklöven och Luleå som möjliga alternativ vid Sverigeflytt. Luleå har nog i högsta grad varit med i fajten.

Peja: Otrolig värvning av Löven.

Silfver: Man avvaktar nog beslut om Vesel.

Game misconduct: Enligt vem?

Fofi : NHL-kontrakt innebär inte per automatik att man har en realistisk chans på NHL. Är bara att kasta ett öga på historiken så kan man dra den slutsatsen relativt snabbt.

Auchinleck: Brynäs behöver en ny stomme för att kunna utmana. Kommer behövas ett nytt första backpar, två riktigt spetsiga forwards + någon lovande som kan få ett genombrott och en förstamålvakt.

#33: Det ryktet har numera avfärdats av samma mediabolag som nämnde det från början.

Samsung: Om så är fallet är det onekligen en del av avföljandet. Känns väldigt känslostyrt och ger en dålig bild av honom.

Dallemas: Det har uppmärksammats. Samtidigt har jag sett att vissa menar att det som rör profilbilden inte är något nytt.

Zappaholic: Om Söderström ens kommer.

Peja: Det kan förstås vara en förmildrande omständighet, men om dom följt honom noggrant så borde dom ändå reagerat på att vissa spelare prioriterades före honom, oavsett Petterssons form. Det är ju inte så att han presterade sämre än dom, snarare tvärtom. Samtidigt hade det varit en optimal lösning för oss om det finns möjlighet att låna in honom igen, särskilt i kombination med två riktigt starka forwards.

Apropå backar så finns det en del namn som borde vara av intresse. Söderström har inte presterat något otroligt i AHL heller, har svårt att se att han får ett kontrakt med realistisk chans på NHL, så Schweiz finns nära till hands.

Anders Berg: Enligt han själv ska sägas.

Rodrigo: Verkar finnas en allergi i Brynäs kring att bryta kontrakt. Tycker det ska göras med försiktighet, men är tämligen uppenbart att det vore det bästa för alla om Källgren lämnar. Fjällby kan man förundras över, är väldigt skeptiskt till att han kan få ut så mycket mer i SHL. Han är snabb men saknas allt annat som krävs, och lyfter en lön som en toppspelare.

Peja: Det mest sannolika verkar vara att ingen av dom kommer. Aftonbladet verkar ha uppgifter på att Witkowski kanske ska vara kvar också = återigen kommer det saknas spelskicklighet.

Enligt både Aftonbladet och Expressen verkar det snarare bli Schweiz om Söderström kollar mot Europa.

Det är välförtjänt att Växjö vinner den här matchserien. Brynäs har en svagt sammansatt trupp, tillsammans med en ledarstab som under lång tid inte lyckats matchcoacha effektivt eller få ordning på vare sig powerplay eller boxplay, har det här utfallet känts ganska väntat.