Gavelo: Men det går ju åt båda håll. Vi bjuder på 1?0 som ni kontrar in. Det handlar om att göra färre individuella misstag än motståndaren. Sett över 60 minuter vinner vi rättvist, men som vi vet är det ofta de små detaljerna som avgör. Efter 1?1 fick vi ett bra tryck i Modos zon, och med det momentumet kunde vi göra både 2?1 och 3?1, vilket i slutändan avgjorde matchen.
Saik-Småland: Skellefteå har ett publiksnitt på 5200 och Björklöven 4600. Kalmars arena tar typ 2500 vid utsålt. Jag håller med om att Löven är en storklubb som hör hemma i SHL.
Realisten: Jag fattar frustrationen både över energitappet och över att det varit glest med liv här. Det är lätt att känna ?jaha, det där var sista pusselbiten???. Men vi får ändå landa lite i att lita på Kenttä. Han har trots allt byggt lag som varit relevanta över tid, och det här känns mindre som en chansning på poängproduktion och mer som ett rollval. Brodin är ju varken assist- eller målgarant, det håller jag helt med om. Men det är kanske inte heller det han är tänkt att bidra med. I Djurgården även när han inte syntes i poängkolumnen var han ofta nyttig i det tysta: ? rätt i position ? jobbig att möta ? ansvarstagande defensivt ? erfaren i pressade lägen I ett Löven som tappat energi och ibland sett lite krampaktigt ut kan en sådan typ faktiskt ha ett värde. Inte som frälsare, utan som någon som stabiliserar, höjer träningsnivån och kanske hjälper andra att spela bättre. Är det ett långskott? Absolut. Är det en nödlösning? Kanske. Men det är också ett lågriskdrag: kort tid, begränsad roll, tydlig funktion. Och ibland är det inte den ?sista spetsforwarden? som behövs utan någon som gör det tråkiga rätt när det börjar blåsa. Så ja: skepticism är fullt rimlig. Men helt obegripligt? Nja. Det här känns mer som Kenttä som försöker täta ett läckage än som att jaga en rubrikvärvning.
· 
Love Härenstam håller nollan?
Kan AIK ta poäng mot Modo?
Löven lär väl vinna ganska enkelt. ?