8800 inlägg · 30770 besökare
Berka:Hur skulle herrar Loob och Hellber reagera om majoriteten röstade igenom ett lönetak i rättvisans och omtänksamhetens namn?
J F K: AIK har med sig domaren idag, å det väldigaste. Bedrövligt.
Men fotbollspublikens buande är i alla fall underhållande.
Zappaholic: Det var bara den mest sanningsenliga kategorisering jag kunde hitta.
HappyX3: FuskilifuskardopningsBrynäs.
Ska bli kul att se Huge vända ut och in på verkligen för att förklara vad som hänt. Haha, jag skrattar redan. :-)
Blake: Med tanke på hur vår förre defensivspecialist visade sig besitta poängplockaregenskaper när han kom hem från NHL så får vi hoppas att även Påhlsson har genomgått samma metamorfos over there. Det blir några spännande matcher framöver innan vet vilka kvalitéer Samme har utvecklat under årens lopp.
NuMo hoppas personligen på 3 mot 5 mål och omnämnanden i amerikansk radio.
Pettan: Med tanke på att vi inte slagit AIK på hemmaplan på ett par år ska vi nog vara tacksam för all hjälp vi kan få, eller rättare sagt: SE UPP FÖR KONTRINGAR (och spela hårt på swingern)!
Blizzard: Om Påhlsson kommer tillbaka och Steen sätts på sidan med hänvisning till Gentlemannaavtalet så är det helt plötsligt Beech med sitt match-till-matchkontrakt och Fransons NHL-klausul som är de som hamnar i skottgluggen. Kommer då även NHL i gång och Franson drar till Toronto har vi ett solklart exempel på vad Hockeyligan ville undvika. Men det visst du väl redan?
God Jul.
God Jul tillönskas alla hockeysnackare med världens genom tiderna bästa jullåt!
(Lyssnar man riktigt noga kan man höra Dio viska "Save us all from hockeyligan...")
Ett nytt försök att hamna i rätt tråd...
Hockeyligan har målat in sig i ett hörn har vi sedan länge konstaterat, och det blir allt mer klart att de själva har insett det. Man kan helt enkelt inte svara. Cirkusen fortsätter.
Hörrni!
Även om vi inte är överens så håll lite höjd i diskussionen och låt bli att använda nedsättande tillmälen-
Gott så!
Huge: Om du anser att tre femtedelar av seriespelet är en korttidskada så.
Men gör som du brukar. Ta reda på vad Brynäs ledning anser. Gå förslagsvis in i nyhetshistoriken på Brynäs hemsida. Titta efter när Brynäsledning har använt sig av termen långtidsskadad. Sedan har du din åsikt klar och kan försvara den in i evigheten.
Nine: Frågan är om inte Hockeyligans fullständiga tystnad är intressantast. Ett litet pressmeddelande sedan nada i den fråga som kanske diskuteras mest rörande deras "produkt". Inte ens ett försök att reda ut begreppen.
Man inser givetvis att utslagets utformande inte belv som man hoppats på, även om man i pressmeddelandet försöker ge sken av det. Med lite tur kanske färgen man målat in sig i hörnet med torkar om man inte håller på rör om i den verkar vara strategin.