J F K: Han var säkert bra, billig och bidrog säkert till ökat intresse. Men vad har det med sakfrågan att göra: varför tog ni inte in en spelare som HL ansåg vara en Ok värvning, när det fanns möjlighet att göra det och därmed ställa upp på bojkotten som alla röstat igenom med majoritetsbeslut?
Huge: Självklart tog man in Steen för att man ansåg att hockeyligan tog ett felbeslut. Man ansåg att beslutat att utestänga lockoutade spelare var korrekt, men inte att det korrekt att inte få ta in lockoutade spelare på korttidskontrakt vid skador av nyckelspelare mot det beslut hockeyligan tagit i majoritet redan 2006.
J F K: Han var säkert bra, billig och bidrog säkert till ökat intresse.
Men vad har det med sakfrågan att göra: varför tog ni inte in en spelare som HL ansåg vara en Ok värvning, när det fanns möjlighet att göra det och därmed ställa upp på bojkotten som alla röstat igenom med majoritetsbeslut?