Makita

Charles: Han avslutade med att ingen brukade ha så fel som han vad gällde att tippa Brynäs.
Han hade även lite fel i det tipset för att vara snäll.
🤣😁🤣

Skrubben:Yrkesmännen i Modo det året Modo åkte ut var bla gamla Modo spelare med stort Modo hjärta.
Känns det bekant.

Berge: Är inte kränkt.
Dock tycker jag det är tröttsamt när pessimistkortet kommer upp som ett brev på posten när man inte riktigt delar olika skribenters positiva syn.
Det blir liksom underförstått ska du skriva något så ska det vara positivt eller också skriv inte alls.
Kortfattat så blandade du in både Jantelagen och loosermentalitet.

Sedan är frågan om det verkligen är bra om de styrande omger sig med ja sägare som enbart håller med.
Är Huge chef på ett företag skulle han enbart omge sig med ja sägare som håller med och övriga skulle av rädsla hålla käften.
Dessa företag brukar i längden inte må så bra.

Berge: Så vi andra som inte har samma positiva syn på spelare får dig får inte uttala oss.
Inte direkt så att jag tok sågade några spelare utan att tag tippade att ett par spelare kanske inte når lika högt som du tippar vad gäller poäng produktionen.
När det gäller Scott och Danielsson var min gissning lite lägre än din,när det gäller Blomqvist och Rhodin så tittar jag på vad de har producerat tidigare säsonger och tror du ligger lite högt.
Vad det gäller Zetterberg och Lindelöf så håller jag helt enkelt inte med och tror du är väl optimistisk de är trots allt Nykomlingar i Shl och du har enligt mig tippat att de ska göra orimligt med mål i sin debut säsong.
Övriga spelare håller jag i stort med om men jag tror och hoppas att Ölund kommer att producera 30+

Tycker du att detta är överdrivet pessimistiskt och inte ska få skrivas i ett forum då vet jag inte vad forumet är till för.
Att vi andra ska gissa att Scott och Rödin gör 25 mål var osv för annars är det ett angrepp i mot er optimister.

Berge: Tycker att man borde vara lite realistisk också även om jag i grunden är pessimistisk vad gäller Brynäs lagbygge.
Ärligt talat Gunderson stod för 8 mål förra säsongen och du tror att Lindelöf ska göra 11.
Zetterberg ska alltså producera lika många mål på sin första säsong som våra topp målskyttar förra säsongen troligtvis inte.
Vad gäller Scott och Danielsson så är jag väll ändå inte pessimistisk även om jag tror att dina siffror är lite höga jag tippar trots allt 15 plus på båda.

Att alltid blanda in pessimist kortet och nu även jantelagen i en diskussion om vad spelare kan tänkas prestera i poängväg nästa säsong är ganska tröttsamt.
Det är bra att föreningen andas optimism och framtidstro får då hoppas att det finns grund för detta och kommande säsongs resultat blir bättre än förra jag personligen tycker att det finns ganska många konkurrenter som gjort lika bra värvningar som Brynäs och i många fall var deras lagbygge starkare ifrån start.

{8785}: Ska Brynäs ta in en spelare till om Boqvist blir kvar i Nhl.
Efter vad som skrivs så verkar det som Boqvist hellre spelar i Ahl än att kommer tillbaka.
Kommer då Brynäs att vänta tills i Oktober med att leta efter en ersättare.
Tycker då det är märkligt med tanke på att alla vet hur svårt det är att få tag på en vettig ersättare vid den tidpunkten,exempelvis förra säsongen så fick vi vänta till i i slutet av December på att Sallinen skulle komma då var halva serien spelad.

{8399}: om inte borde det väl finnas någon fyndig person som hittat på något.

xxx BIF xxx: På pappret en mera meriterad kedja.
Men det vore märkligt om vi inte får ihop en bättre andrakedja än den vi hade förra säsongen.

{8399}: vi har två bra centrar i Ölund och Sallinen.
Blomqvist och Asklöf har väl inte direkt öst in poäng som centrar och inte heller deras kedjekamrater.
Tror att laget kommer bli starkare och producera mera poäng med Ölund och Sallinen i var sin kedja.
Ölund borde kunna få igång poäng produktionen hos vissa spelare som underpresterade förra säsongen eller Zetterberg och Descheneau.

Huge: Bra och utförligt svar men du är och förblir optimisten av oss två.
Jag är nöjd och tillfreds så läng kvalstrecket är på behörigt avstånd.
Jag tror dock att Boqvist måste komma in för att vi ska nå en sådan hög placering som du tippar.

Davey85: Håller med men jag räknar inte Boqvist i lagbygget.
Att räkna in att någon ska misslyckas och ska komma hem tycker jag är fel.

Varför inte pröva Zetterberg-Ölund-Asklöf
Hade inte Ölund och Asklöf bra kemi ihop eller minns jag fel.

Huge: vad har du för förväntningar på Brynäs denna säsong.
Tycker du det är realistiskt att tippa Brynäs högre än topp tio med detta lag utan Boqvist.
Tippar du laget bättre motivera gärna varför laget kommer bli bättre än tia.
Som jag ser det så krävs det minst två bra kedjor för att slutresultatet ska bli bättre än förra säsongen.
Jag kan inte se att Brynäs har en bra andrakedja nästa säsong även om Descheneau blir en flipp eller Zetterberg.
Tycker inte det är realistiskt att båda dessa direkt kommer att göra succé.
Ser du att någon av förra säsongens spelare kommer vakna till liv och kunna gå in i en andrakedja.

Det är dags du börjar motivera varför vi dysterkvistar har så fel utan att bara ensidigt klanka ner på oss.
Mycket sällan jag ser några konstruktiva mot argument mer än att det är kunnigt yrkesfolk i Brynäs ledning.

Zappaholic: Sakliga mothugg är en sak med argument om varför Brynäs ska vara bättre nästa säsong det har jag inga som helst problem med.
Men dessa djävla påhopp utan argument i sakfrågan har jag problem med och är fruktansvärt less på.
Avslutar med att ingen är lyckligare än jag om jag skulle ha fel och Brynäs skriver mig på näsan och gör en toppen säsong och jag är nöjd med en stabil mitten placering utan att vara inblandad i botten träsket.
Kommer inte ha några problem om ni påminner mig om hur fel jag hade när jag inte trodde laget kunde bli bättre än tia och överleva en kvartsfinal.
Den kommer jag ta med glädje.

ellis: Vissa lever i ett parallellt universum med oss där Brynäs är ett ständigt topplag och naturligtvis blir bättre av att tappa två eller tre kvalitets backar och ersätta dessa med en kvalitetsback plus backar ifrån Allsvenskan lustigt att inte övriga sportchefer har sett deras storhet och istället väljer mera etablerade namn.
Att Palushaj ännu inte blivit ersatt av någon etablerad spets är också något vi kan blunda för det är bara domedags profetior att påstå att vi saknar en slagkraftig andrakedja.
Där är också övriga sportchefer inkompetenta som stärker upp sina lag med etablerade namn när man kan hitta billigare spelare i Del och Allsvenskan.
Naturligtvis har vi fel och oberoende expertiser,spelare och tränare kommer förmodligen tippa att Brynäs kommer ligga på övre halvan av tabellen.
Detta blir nog mina slutord då det bara är tillåtet att skriva positivt om klubben.

mk: Det känns tryggt då behöver jag inte vara orolig i vinter när laget troligtvis inte når högre än en tioende plats.
Eller vad i detta lagbygge är det jag ska hylla.
Visst Rödin Sigalet och Scott är riktigt bra värvningar men vad hjälper det när laget på elfte plats förra säsongen har tappat fler.
Förklara för mig exakt vad talar för en bättre säsong som kommer.
För att de ska ske enligt mig måste Descheneau eller Zetterberg bli en flipp direkt och att Boqvist återvänder.

majk: Ser man till hur det ser ut i syd västra Sverige mitt i mellan Fbk och Frölunda så har naturligtvis dessa två lag mest supportrar beroende på avståndet.
Sedan är min känsla att Brynäs är god trea de har trots allt haft lite framgångar de senaste åren och fått nya supportrar.Efter det så vet i tusan Leksand är bara mycket fans i gruppen 45 plus de har haft lite framgångar de senaste åren.
Det blir nog ungfär såhär DIF,Hv och sedan resten.
Känner knappt någon som håller på Malmö,Örebro,Växjö och Oskarshamn.

Peja: Stämmer bra.
Jag utgick ifrån alla tv rättigheter där de klubbar som visas mest i exempelvis huvudkanalen får störst del av kakan.Där tv-bolaget utser matcherna.

Peja: Brynäs kommer att förlora på detta upplägg tv-kanalerna väljer oftast lag ifrån huvudstaden DIF kommer bli stora vinnare förmodligen även Frölunda,Malmö och Leksand sedan är Fbk för starka för att bli överkörda.
Det hjälper liksom inte att Brynäs är stora i landet förövrigt.
Du kan titta på mediabevakningen där upplever jag redan att Brynäs har mindre bevakning än många andra klubbar.

Mattson: Stämmer de siffror som finns på Svenska Fans så är Brynäs ett av de lag med högst lönebudget.
Då borde det finnas resurser till ett bättre lag än detta det är en prioriterings fråga vad man lägger pengarna på.
Brynäs har råd till både en GM och en SC och förövrigt en stor organisation om man jämför med konkurenterna.Brynäs satsar även vad det verkar på damlaget som förmodligen inte går runt,åker laget ur Shl kommer den satsningen att dö ut tillsammans med halva organisationen.
Brynäs jobbar enligt mig helt fel,det behövs visserligen en stabil organisation men innan man bygger ut den ser man till att ha ett slagkraftigt Shl lag det är i Shl pengarna finns och publikintäkter.
Brynäs förlorar en jävla massa pengar på att ha ett lag i botten enbart pga minskade publikintäkter i grundspelet sedan alla missade pengar på att i princip aldrig nå längre än kvarten.
Men till detta har nu föreningen varit tvungna att anställa konsulter för att reda ut.

Huge: Istället för att kalla oss gnällspikar som tycker att laget utan Söderström inte ser ett dugg bättre ut än förra säsongen då vi slutade 11 kan du kanske med bra argument förklara varför Brynäs är bättre nästa säsong.
Varför det inte är chansningar att värva spelare ifrån sämre ligor och tro att dessa kommer att vara spetsspelare direkt vilket kommer att krävas.
Min erfarenhet säger mig att det finns en anledning till att spelare spelar i en lägre division och värvar man nästan bara ifrån lägre divisioner hamnar man tillsist där.
Vi har inte ersatt antalet klasspelare som försvunnit med likvärdigt antal.
Ölund är väl den ende som vi vet kommer att vara på pluskontot.
Resten av nyförvärven återstår att se om de tar klivet upp ifrån lägre ligor till att bli klasspelare i shl.

Skrubben: Den chansen får nog ses som liten,det känns som Arizona vill ha över Victor denna säsong för att låta honom utvecklas i Ohl eller Ahl.

{8399}:Denna sk satsning med treårs plan är löjeväckande om de ersätter Söderström med Ingman.
Brynäs kommer förmodligen att hamna närmare plats 14 än play in om de ersätter Victor med en spelare ifrån Allsvenskan.Men det är då tur att organisationen är stark och håller högsta Shl klass det är som i vården huvudsaken är att organisationen är stark så kvittar det om köer växer eller att resultaten blir sämre.

Mattson: Det vet jag men sköter man finanserna så brukar en hög omsättning öka chansen till mera pengar på banken.
Går det dåligt så kan å andra sidan förlusterna bli större.

Pilen32: Jag pratar inte om att vinna SM-guld i år.
Alla dessa steg och mål över tid hoppade exempelvis Växjö över.
Snacka nu inte om en massa kommun pengar det har att göra med vad föreningen lägger sina pengar på och prioriterar,dvs om det stämmer att Brynäs är ett av de lagen som har högst omsättning i Shl.
Jag tycker att Brynäs ska ha ett lag på pappret för att vara ett stabilt mitten lag och det ställer jag mig mycket frågande till om vi har utan Boqvist denna säsong.

Brynäs har på pappret en bra förstakedja men ingen färdig andrakedja vad har vi för andrakedja om Descheneau ska utvecklas övertid vilket jag iofs tycker är rimligt.
Men då har vi en andrakedja med Sallinen och Ölund dvs två centrar plus en spelare vem det nu blir.
Brynäs har en otroligt smal spets vilket gör laget extremt skadekänsligt samt att vissa spelare i princip måste prestera på topp varje match för att det ska bli vinst.

mk: Brynäs har förvisso numera en treårs plan där målet är SM-guld.
Men i praktiken när man ser till resultaten under 2000-talet så har Brynäs bara varit med utan att ha spelartrupp för att vinna eller vara ett topplag de flesta säsongerna.
Då kommer vi till årets spelartrupp som likt många tidigare säsonger är lite av ett fuskbygge.
Laget är försvagat på backsidan på forward sidan har det värvats två riktigt bra spelare som vi vet vad de kan.
Men de blir ersättare för två riktigt bra spelare som vi tappat.
Vi går återigen in i en säsong utan en färdig andrakedja och med få målskyttar.
Kan påminna dig om vi gjorde få mål redan förra säsongen.
Det är enligt mig en stor chansning att hoppas på att spelare ifrån Allsvenskan och Del direkt tar klivet upp i en första eller andrakedja dessa spelare är förvisso antagligen bra scoutade vilket ökar chansen till succé men det är trots allt ett kliv upp till Shl.
Vi har knappt en andrakedja även om Descheneau blir succé.
Vad händer om något nyförvärv floppar.
Brynäs var under förra säsongen bra i PP och har nu tappat Gunderson.
Förhoppningsvis kommer Zetterberg och Lindelöf väga upp det tappet men vi blir nog inte bättre i PP.
Brynäs problem var i 5-5 och där är frågan om vi verkligen kommer bli så mycket bättre nästa säsong.
Vi såg själva när vi skulle formera andrakedjan någon center måste förmodligen spela på kanten av Ölund och Sallinen annars kommer typ Blomqvist eller Rhodin ta plats i andrakedjan.
Är det då rimligt att tro att detta lag blir bättre än tia?
Jämför vårat lag med Fbk,Frölunda,DIF Växjö så känns det där med att gå till semi avlägset.
Bygger man inte för toppen så åker man förr eller senare ur,Brynäs saknar helt och hållit bredd vad gäller spetsspelare vilket gör laget extremt känsligt för skador eller att någon av nyförvärven floppar.
Vi vet av historien att någon spets är ledningen oförmögen att plocka in som någon räddande ängel under säsongen.
Hoppet står då till att Boqvist återvänder.

{8399}: Jag antar att inte du har små barn eller haft tur med din nattvila.
Att få barn kan påverka individen både positivt och negativt.
Stack Lundgren ner till Malmö utan en bebis som hållit honom vaken hela natten så är det inte otroligt att det påverkade honom positivt dessutom spelade han i ett lag som inte var i egen zon hela tiden.
Det borde finnas mera att hämta hos Lundgren de flesta inför förra säsongen var väl ganska eniga om han var ett bra nyförvärv.
Tyvär gick något snett.

Berge: Din uppställning såg intressant ut sedan hoppas jag dock att Söderström kommer att ta platsen bredvid Sigalet.
Att killen trots sin ålder tar ännu ett kliv i utvecklingen nästa säsong.

{8399}: Det saknas en spelare i andrakedjan.
vem ska spela vinge där?
Tycker man ska spela Ölund som center då måste någon spela på kanten i andra vem ska det då vara.
Du kanske väcker liv i Blomman igen om han får spela på kanten i andra.

Peja: vad gäller Jaedon är det väl inte många som har sågat honom.
Skillnaden i mellan värvningar som Zetterberg,Jaedon,Lindelöf och Scott,Signalet, Rödin är att vi vet att de tre sista kan prestera på Shl nivå medan de tre första har ett steg att ta,
Är dessa väl Scoutade ökar chansen att det blir succé även i Shl.
Personligen tror jag och tycker att dessa måste ges lite tid och tror inte de går in och presterar som en toppspelare direkt.
Inte det samma som att såga dessa spelare.

xxx BIF xxx: Detta är väl största pluset innan säsongen Ölund och Sallinen in och Jensen ut om vi ser till hur vi startade förra säsongen och hur Sallinen slutförde säsongen.

Brynäsgubbe: önskedröm är väl en mycket mycket högre placering.
Ser man till vad Brynäs har värvat är laget nödvändigtvis inte så mycket bättre än förra säsongen.
Men tappet av två topp backar uppvägs förhoppningsvis av att Brynäs nästa säsong kommer att tillbringa mera tid i offensiv zon.

micke63: yes yes yes

mattiask: om nu det är sant det som skrivs att Scott är klar om han inte väljer Khl vad är då den praktiska skillnaden mot idag om han skriver på med Khl-out.
Men det borde vara Ölund.

mk: Brynäs damlag är åtminstonde på rätt väg det vill nog till att damerna finansierar sig själva.
Med tanke på att vad det verkar så ska inte Boqvist ersättas och att våra sportchef sitter och rullar tummarna i väntan på besked ifrån Scott förmodligen utan reservplan eller också heter ersättaren för Kjellman Ölund.
Vi har nog lite delade uppfattningar om vad som är rätt väg.

munkas: Jodå framåt December- Januari kommer det åter finnas nyförvärv dvs spelare som floppat i topplagen.

{8399}: Å andra sidan så minskar Gävle kommun sin sponsring

{8399}: Det är dags nu att den utökade organisationen levererar både sportsligt och ekonomiskt.
Sportsligt nöjer jag mig till en början med att Brynäs blir ett stabilt mittenlag,ekonomiskt att föreningen gör en vinst med minst 5 miljoner om vi missar slutspel vilket inte är orimligt om man har en omsättning på ungefär 160 miljoner.
15 miljoner i eget kapitalt är lite om det kommer att krävas 10 miljoner för att klara elitlicensen.
15 miljoner är även litet om man jämför med konkurrenterna om får tro uppgifter ifrån media.

Skrubben: Tja tycker vi verkar vara överrens om mycket utom att jag inte har räknat in Scott och Boqvist räknar jag bort nästa säsong och i bästa fall kommer han hem i Oktober men det är inget jag tycker man ska räkna med.
Sedan är det detta med Scott som gnager bra spelare går till konkurenterna när Brynäs vad det verkar sitter sysslolösa och väntar på en spelare som har andra mål än Brynäs nästa säsong.
Skulle Boqvist komma tillbaka i Oktober samtidigt som Scott och Ölund kommer tror jag att placeringen kan bli bättre än 8 samtidigt tror jag att om inte det inträffar så kommer Brynäs knappast att bli bättre än förra säsongen.

Skrubben: Beroende på att vi vet att Brynäs inte kommer att få tag på en bra ersättare för Boqvist om han väljer att stanna kvar.
Det har väl historien visat med all önskvärd tydlighet.
Dessutom vet vi vilken potential de flesta spelarna i tredje och fjärdekedjan har med nuvarande tränare som du är negativ till har.
De som kommit in och ska lyfta laget framåt är dessa spelare Rödin Zetterberg Descheneau och kanske Ölund och Scott.
Bakåt kan inte Sigalet ersätta både Bertilsson och Gunderson men där tror jag att andra spelare kan kliva fram.
Du kan väl då förklara för mig vad jag missat och vad jag har att vara positiv till vad gäller helheten i detta lagbygge.
Sågar inte Zetterberg och Descheneau tror dock att dessa måste ha lite tid innan de kommer att hålla klass för en bra andrakedja i Shl mått mätt.

Hur många experter tror ni kommer tippa Brynäs topp sex nästa säsong tror inte det kommer vara allt för många.

Enaranger: Att Brynäs inte ska ha råd med både Boqvist och en ev ersättare är köper jag inte.
Brynäs har typ en omsättning på 160 miljoner om man ska tro media.
Brynäs har råd att stärka upp organisationen och är där i toppklass i Shl och har även råd med konsulter som ska undersöka varför publiken sviker.
Tycker snart denna organisation som bara växer och växer ska börja bära frukt när det gäller den sportsliga biten.

Skrubben: Om alla dess om faller in är jag nöjd men kommer inte Scott eller att Boqvist blir kvar i NHL så är det långt ifrån bra då är Brynäs klenare både framåt och bakåt ser inte Ölund som en likvärdig ersättare för Boqvist.Tycker det är vansinne att som det verkar bara vänta och vänta på Scott.
Det har funnits och det finns förmodligen likvärdiga spelare på marknaden.
Har sett att konkurenterna har värvat likvärdiga spelare.
Har vi både en Sc och en GM så kan man tycka att dessa borde kunnat hittat någon likvärdig vid det här laget.
Säger Scott nej så kommer det att låta såhär ifrån Brynäs vilket det gjort sedan urminnes tider.
Det finns inga lediga spelare på marknaden och det måste kännas rätt.