Makita

Peja: Nej Kopacka är med stor sannolikhet värvad för andrakedjan och inte tredje.
Dessutom sa Alcen att de forwards som skulle värvas var för tredje eller fjärdekedjan.
Så det blir Tärnström-Ölund-xxx(billig)

JawKee: Jag lastar inte Ljungkrantz för att han lämnar men om man bara ser till utvecklingsmöjligheten i Brynäs och spel i tredje med Ölund kontra mera speltid i en toppformation i ett sämre Allsvenskt lag så tror jag inte det är så smart.

SuneMangs: Frågan är om han kommer att få chansen att spela ihop med någon bättre spelare än Ölund nästa säsong.
Tycker det hade varit en utomordentlig chans i hans utveckling att få spela ihop med en spelare som Ölund i Allsvenskan.Även om det innebär lite mindre speltid.Hade han inte tagit den så finns inte mycket att göra.

Davey85: Det är frågan vad vi ska med en center till.
Scott och Blomqvist som forwards kanske är en möjlighet.
Salsten har åtminstone en bra poängskörd i Norskaligan men det säger inte mycket.
Men har inte producerat några poäng de senast åren för Norge i Vm.
Men det är klart skulle han gjort det hade vi kunnat glömma honom.

Lemp: citat av Alcen. Jag vill egentligen inte gå in i detalj för de spelar ett VM idag och jag vill inte böka till det.Nog verkar det finnas ett ordentligt intresse om det inte funnits vad skulle då Alcen kunna böka till.

Peja: En mycket stor majoritet här inne tycker att Brynäs jobbar åt rätt håll och att damsatsningen även är rätt väg att gå på sikt.
De stora besparingarna går att göra på herrlaget och en stor del av inkomsterna kommer in pga damlaget.Detta har jag lärt mig idag och ska i fortsättningen vara tyst om ev besparingar på damlaget som jag förövrigt inte ville lägga ner.

Tigerhjärta: Du har säkert rätt åker Brynäs herr ner till division ett så kommer säkert Brynäs dam vara kassakon.Ett dumt antagande att ett lag med Brynäs dams publiksiffror skulle gå minus.
De hade säkert klarat sig jättebra med sponsorer utan draghjälp ifrån Brynäs herr.
Nästa så att de hade tjänat på att vara fristående.

xxx BIF xxx: Ska man se till historien om hur Brynäs sportchefer arbetar så kommer det se ut ungefär såhär.
Rödin-Larsson-Scott
Kopack-Vesel-Kelleher
Ny låg budget-Ölund-Ny låg budget
Kvist-Blomqvist-Ny låg budget

Kinnvall-Bertilsson
Lindstein- Ny
Johannesson- Ny låg budget
Ny låg Budget

Brynäs kommer knappast ha mera pengar kvar i kassan med tanke på satsningen som ligger på damlaget som i nuvarande läge knappast kan ses som småpengar även om det laget kostar betydligt mindre.
Detsamma gäller pengarna som går till kringaktiviteter.
Detta år spår jag kommer att bli Brynäs enda chans att ta sig tillbaka till SHL på överskådlig framtid om övriga satsningar ligger kvar och Brynäs kan lätt förvandlas till ett mittenlag i Allsvenskan.
Men nu har föreningen valt att gå denna vägen och vill folk ändra på inslagen väg så finns ett årsmöte.

Träklubba: Tror snarare att det kan bero på att Ljungkrantz vill vara kvar i SHL och där blir det nog svårt att få mera speltid och möjlighet till PP.Lönekraven kan också vara en anledning.
Ska han ha mera möjlighet till PP som det ser ut idag får han nog söka sig till lite sämre klubbar i Allsvenskan.
Speltid förtjänar man och ska Ljungkrantz ta klivet till att bli en PP spelare i Brynäs eller ett SHL lag får han ta några kliv i utvecklingen.
Ser dock gärna att han blir kvar och fajtas om speltid har inte riktigt gett upp hoppet om Ljungkrantz.

Silfver: En tredje som ser såhär ut hade det funkat Rohdin-Ölund-Ny,En jobbig fan med bra karaktär och som går till jobbet varje dag.

Brynäs forever 1912: Jovisst men den gubben kan nog snart få chansen i NHL

Anders Berg: Nej han har legat på en bra räddningsprocent de senaste säsongerna förutom förra.
Dock hoppas jag inte Alcen förlänger med Lindbäck det behövs en målvakt som kan rädda Brynäs när det gäller.
Lindbäck kom inte ens upp i en riktigt bra nivå under sista halvan av säsongen även om det blev lite bättre.
Brynäs behöver en målvakt som är en matchvinnare och det visade Lindbäck alldeles för sällan förra säsongen.

Makita: 91,4% i räddningsprocent på VV

KalleTeodor: Att säga att AL vann matcher och VV förlorade matcher är en förenkling.Då kan vi konstatera att AL förlorade en jävla massa matcher när VV var borta.Enligt mig är hockey en lagsport.
Tyckte de var jämndåliga sedan var det nog inte smart att värva en målvakt som VV till att dela förstemålvakts rollen tror han måste känna förtroende
för att prestera på topp.
VV hittade dock formen i Liiga med en räddningsprocent på 9,4%
AL landade på 89,3%
Även om han spelade upp sig på slutet så fortsatte målvaktskarusellen delvis pga skada på AL delvis pga dålig andremålvakt och delvis pga att AL fortsatt inte var riktigt bra.

Kan konstatera att det kommit målvakter som är 30plus direkt ifrån NHL till Vm och storspelat på stor rink och inte behövt en halv säsong.
Kan även konstatera att vi värvade Greiss som vi kastade in direkt och det gick fullständigt åt helvete och han är fortfarande kvar i NHL.

Det jag vänder mig mest i mot det är hur ledningen skött målvakts frågan ifrån början till slut.

mk: Är detta korrekt.AL kommer till säsongen dåligt tränad. I det läget väljer Manner och Honken att först låta AL och VV stå 50% var av matcherna.Sedan låter man en dålig AL ta över rollen som förstamålvakt och skeppa i väg en VV som inte var nöjd med speltiden.
VV är förmodligen en målvakt som spelar sig i form vilket han visade säsongen före vilket inte AL gjorde i någon större utsträckning.

Vad i helvete ska man säga jänkarna under WWII hade använt detta uttryck FUBAR.

Mogel: Djurgården med Garpen som tränare.

Sportnisse: vad Brynäs har haft det är hyfsat stora backar som glidit ner till sargen för att hämta pucken i egen zon för att själva bli fastnaglade med pucktapp som följd.
Detta kanske denna knattelirare lyckas undvika att göra utan använder det han har på fötterna för att skapa sig utrymme att spela sig ut ur egen zon.
Det kan vara väl så viktigt att ha någon sådan spelare som en massa storväxta backar som är för slöa att åka skridskor.

xxx BIF xxx:
Det måste in yngre spelare vi kan inte bygga laget med nästan enbart 30 plusare och spelare runt 35.
Det krävs av Alcen att han hittar spelare av bra Allsvenskan klass som är i mellan 20-30 till toppkedjorna.
Det krävs av Alcen att han hittar utvecklingsbara spelare till tredje och fjärdekedjan dit ska inte spelare som Rohdin värvas som är 32 år fyllda med noll utvecklingspotential.
Dock vore det mycket bra om Scott återvänder.
Då har vi fyra kloka och bra centrar att bygga laget kring vem av Scott och Ölund som får spela i tredjekedjan är nog en smaksak.
Du har visserligen rätt i att du får ut mer av Scotts potential om han får spela med bra spelare i andrakedjan.
Men vänd på saken Scott kan få ut mera av förhoppningsvis yngre spelare i en tredjekedja vilket kan vara nog så viktigt och han kan givetvis flyttas upp i hierarkin vid behov.
Scott är ett undantag men har man som Alcen nu har möjligheten att bygga ett nytt lag så bygg det inte med enbart 30 pluss spelare.
Inga mera spelare som är 32 och uppåt tack,Silfverberg undantaget.

Anders Berg: Har en känsla av Brynäs inte kommer att ligga i topp i Allsvenskan näringskedja nästa säsong.
Det är helt enkelt så att förmånga ska vara med och dela på pengarna.
De flesta privata företag inser att man bör lägga satsningar på de delarna som drar in mest pengar för att kunna investera i andra verksamheter inom företaget.
Denna väg går dock inte Brynäs IF vilket tb kostar föreningen 40miljoner nästa säsong.
I en verksamhet som har Brynäs omsättning borde det gått att spara in fem miljoner för att satsa på den delen av företaget som drar in de största inkomsterna.Dvs i Brynäs fall en underlåtenhet att värva in en spets.Brynäs har hela tiden hoppats på att någon underifrån skulle ta klivet och blomma ut som en spets vilket inte hände och tillslut åkte vi ut.

Inför nästa säsong så kommer det förmodligen finnas samma luckor i lagbygget om vi jämför Brynäs lagbygge med toppkonkurrenterna i Allsvenskan som det fans i årets lag jämfört med övriga SHL lag.
Vi har förlängt med Rödin,Kinnvall och Bertilsson vilket i grunden är mycket bra.
Men hur många matcher kommer dessa tre att finnas på isen samtidigt till ett ev kval till SHL.
Det behövs två topp femmor till utöver dessa de bör ses som en bonus om de kan medverka i ett ev kvalspel.Det har väl all skadehistorik allt förtydligt visat.
Så min optimist spirar inte direkt inför nästa säsong heller, det enda positiva är förmodligen att man inte behöver oroa sig för att åka ut.

Peja: Det kan de säkert men jag är mycket skeptisk till att de har den kvaliten som krävs för att vinna ett kval till SHL.Till det krävs det nog bättre spelare än Wännström.
Är säker på att Wännström,Rödin och Persson kan dunka in mål,mot Tingsryd men är mycket skeptisk till att de har vad som krävs mot exempelvis Björklöven i ett ev kvalspel till SHL.

Auchinleck: En annan fördel är att det är roligare att ligga högt upp i tabellen än långt ner som varit fallet i princip 20år.Nu kommer Alcen vara tydlig med att vi ska vara ett topplag så då kan absolut inget gå fel.

Mrassarson: Nej,den ende som det stod något mer om är Lindbäck som även han funderar på att stanna kvar.

Lemp: Menar naturligtvis Allsvenskan fel skrivet.

Silfver: Med den ledningen vi har idag så är det enbart för att locka sponsorer och årskort för att rädda organisationen.De styrande idag har inte en aning om hur man bygger ett lag.
Jag spår att de styrande kommer att sätta ihop en stomme spelare bestående av typ Birgersson,Kvist och
Ljungkrantz sedan kryddas det med typ tre eller möjligtvis fyra forwards av Allsvenk toppklass.
Sedan fyller vi på med brunkare och lycka till värvningar som de hoppas tar klivet och blir spets i Allsvenskan.
I mål en revansch sugen Lindbäck.
Detta är vad jag spår kommer att inträffa till nästa säsong och det laget kommer inte vara i närheten av att kunna utmana nuvarande topplag i SHL.

Ove Myling: varför blir vissa inlägg gröna och går inte att lajka men de går att kommentera som detta?

Malken: Har inte GD.Men beklämmande att Alcen måste bli sparkad borde haft vett nog att avgå.

xxx BIF xxx: De två måste bort att de inte har haft vett att avgå är ett exempel på att de flesta inom organisationen sätter jaget framför laget.
Alla beslut Brynäs har tagit har gått ut på att behålla organisationen och anställa mer folk till organisationen samt en satsning på damlaget och andra PK aktiviteter.
A-laget därimot har det sparats på tex underlåtenheten att värva in en spets.
De flesta här inne har insett att i princip varje säsong har de funnits stora hål i lagbygget och det även på Sundlövs tid.
Brynäs har vägrat att lära sig av sina misstag utan alltid trott att några yngre spelare eller någon annan kommer att ta klivet och bli spelare hemmahörande i toppkedjorna vilket enbart har hänt typ två gånger på 20 år.
Alcen och kompani kanske tjänade ca fem miljoner på att inte värva en spets till denna säsongen men denna besparing på fel ställe kostat föreningen 40 miljoner till nästa säsong.
Behåller vi nuvarande i ledning i Brynäs är jag säker på att nästa års lagbygge kommer att se likartat ut som årets lagbygge med den skillnaden att det är ett lag för Allsvenskan istället för SHL.
Tro mig det kommer att gå fortare att få en ny sportslig ledning på plats och för den att sätta ihop ett lag än för nuvarande att hitta en spets samt en duglig målvakt.

Huge: Tack Huge du gör faktiskt ett stor stilat jobb här inne på Hs.
Du är som en jävla svamp som får irritation och ilskan att hamna på dig istället för Brynäs.
Har du inte lön ifrån Brynäs för att stå upp på detta vis för föreningen så borde du få det.
Som du redan vet håller jag inte med ett skit av det du skriver men i sanning så låter du oss avreagera oss tills dammet lägger sig🤣🤣🤣.
Sedan får vi leva med att få en snyting tillbaka men det kan det vara värt.

Jugge: Att en sportchef som inte lyckats hittat en forwards som skulle förstärkt detta lag och gjort fler mål än topp våra tre forwards skulle kunna hitta en ersättare för VV låt mig tvivla.Dock inte helt omöjligt för Alcen att hitta en likvärdig målvakt som Lindbäck det kan han nog klara av.

Mattson: Det ser alla utom Brynäs ledning och Huge det är ta mig fan ett under att vi är kvar i SHL efter alla år av misskötsel.Enda anledningen till två SM-finaler under 2010-talet är att vi fått fram egna produkter som har varit riktigt bra och som täppt till luckorna i lagbygget.
Sådana spelare finns inte i år plus två målvakter som underpresterar å det grövsta vilket kommer att innbära en bottenplacering som vanligt.
Att vi har en sportchef som gick i semester i Augusti underlättar inte men det kvittar när ledningen tycker det är mera ekonomiskt fördelaktigt att hamna i Allsvenskan nästa säsong än att värva en spets denna säsong.
Alcen har för fan haft sex månader på sig att värva en spets men har låtit bli av den ena eller andra anledningen han kanske väntar in Boqvist som Sundlöv.

Silfverkroken: Vad vi vet är att Palmu har misslyckats i Örebro.
Palmu vill Örebro göra sig av med för att frigöra pengar till en annan spelare.
Den spelaren är jag intresserad av om det är en forward och den spelaren borde även Alcen ha koll på.
Visst även den spelaren är förmodligen en chansning men då frigör vi åtminstone inte pengar till en konkurrent där Palmu har floppat.
I NHL där inget lag åker ut kan jag tycka att det är mera ok med sådana affärer konkurrenter i mellan.
Säg att vi värvar Vesalainen som floppat i Malmö och de värvar en ersättare som blir en flipp för dem och Vesalainen även floppar i Brynäs då kan det i slutändan ha förödande konsekvenser för Brynäs SHL status.

Lunkz: Ljungkrantz funkade bra igår med Ölund och Eklind. Rör inte det som fungerar.
1:a och 3:e kedjan fungerade igår så laga inte det som är helt.Du skulle dock kunna sätta tillbaka Olesen i tredje och prova antingen Ljungkrantz eller Strömgren i andra.
Dessa två skulle säkert kunna göra ett bra jobb under ledning av Björninen.

{7981}: Låt oss fokusera på hur många mål i snitt vi har släppt in de senaste fem omgångarna så ser det ljusare ut i antalet insläppta mål.
Lite skönt också att vissa segrar som exempelvis den idag har varit välförtjänta.

{8399}: Hade ju varit trevligt han har åtminstone en god form 12 poäng på 12 matcher.
Hans poängstatistik är jämförbar med både Ljungkrantz och Kvist, är han dessutom bra på en checking roll borde han vara användbar exempelvis bredvid Ölund.
Nu är J20 en sak och statistik säger inte allt men kunde vara roligt om han fick chansen det borde inte vara omöjligt för Sundin att peta spelare som Kvist och Ljungkrantz.

{8399}: Ser man till omdömet på EP så ser han lovande ut bra skridskoåkare och kan användas i en checking roll.Dessutom i ett målstim vilket alltid är bra.

munkas: Alldeles säkert.
Tänk att marknaden i Brynäs fall är så död att det inte ens går att stärka tredje och fjärdekedjan.När man nu gett fan i att värva spets.Ärligt talat gå in i en säsong med tolv forwards för att sedan värva en spelare som inte platsar i Rögles trupp och inte ens har dragit till sig något större intresse ifrån Allsvenskan det är inget annat än strålande jobbat.
Han har i sanning gått i lära hos mäster Sundlöv som sportchef om detta kan inte råda några tvivel.

Soc: Bra är backarna men vad gäller att hålla rent framför eget mål finns lite att jobba på,

Anders Berg: Är inte ens i samma liga som Saku tidigare i år.

munkas: Det är dock tur att Larsson är den typ av spelare som kan bära laget i 52 omgångar.
Kommer att få mera hjälp av Björninen när han växer in i SHL,sedan tror jag vi kommer att älska Friman i slutet av säsongen tror han kommer att sno mycket speltid ifrån Bertilsson.
De matcherna det stämmer för spelarna du räknar upp då kommer vi att vara bra,tycker det är mera utropstecken än frågetecken idag, vi snodde ändå en poäng borta mot Rögle.
Sedan backsidan lite skillnad på Sklenicka och Genoway,Berglund och Friman sedan vill jag inte ha tillbaka Björk istället för Johanesson.
Trots detta släppte vi in fem mål det är lite oroande men följer vi trenden sedan förra säsongen kommer detta att bli bättre.