Davey85: Peja: Ni går ju trots allt ifrån grundtesen som jag bygger min diskussion på. Jag kan också tycka att många av puckarna är för enkla och att han självklart måste bli bättre på det spelet. Det jag menar som ni också fattar är att innan varje person här inne skriver en massa skit om enstaka spelare (vissa spelare får klart mer) så kanske man ska titta 2-3 gånger extra på repriserna och analysera med sig själv ifall det kanske finns några omständigheter som gör/gjorde att spelaren gjorde som den gjorde. Men att bara spy ur sig galla här inne så fort någon gjort något blir ganska tråkigt att höra. Att alla däremot gärna får diskutera om exakt vad som helst det gillar jag. Men när det blir spelarpåhopp på ett i mina ögon sett oschysst sätt så känner jag att jag hellre tar bort mig själv från sajten om det ska fortsätta.
Brynäsgubbe: Nej. Jag svarade på ditt inlägg, dels för att få bort allt jävla dravel som är härinne via att alla smutskastar varandra samt att vi måste försöka få bort (i mina ögon) denna pajkastning mot en hel del spelare så fort de gör ett fel. Jag kan köpa att man blir besviken för att en målvakt släpper ett billigt skott, en back missar att täcka ett skott. Men den nivån som ofta hålls här inne börjar jag bli väldigt trött på. Så den första texten var mer riktad åt dig - att alla har rätt till sin åsikt oavsett vad den åsikten är. Men det andra var till alla. Kunde ha tagit bort din tagg iofs ;)
SWEATT: Men hur vet du och alla andra att Felix inte varit skymd/störd av något så mycket oftare än alla andra målvakter? Totalt omöjligt för oss här inne att avgöra. Då ska vi heller inte sitta och kasta skit.
Brynäsgubbe: Inne på ett forum som här handlar det inte ett jävla dugg om hur mycket hockey man kan eller inte. Alla måste få ha rätt till sin åsikt oavsett hur mycket man kan. Man diskuterar hockey och Brynäs i synnerhet för att man älskar Brynäs och hockey.
Det jag personligen kan störa mig på så in i helvete är allt detta jävla dravel om vissa spelare vid varje match. Detta eviga hatande för att man hatar en spelare eller bara vill ha bort honom från klubben. Finns några spelare jag tycker mindre om i dagens Brynäs - men inte fan sitter jag bakom en dataskärm och spyr galla över dessa bara för att jag är arg/frusterade eller vad man nu kan vara.
Det är så lätt idag att skriva/skrika ut en massa skit. Men varför inte istället tänka i en annan bana, som tex.. Ta Hv71s 1-3 mål mot oss som alla spyr galla på Felix för att han släpper in ett mål från blå. Har ni i detta läget haft en repris via tvn som studerar ut exakt vad Felix ser i detta läget? Ser ni att han ser pucken hela vägen? Ser ni att han inte är skymd? Jag tycker också att den ser billig ut MEN man måste ha hela bilden klar för sig innan man spyr galla. Försöka att sätta sig in i vissa situationer i olika matcher med att tänka sunt. Ett felskär kan betyda så otroligt mycket - åt vilket håll som helst.
mk: Alltså jag har tyckt de senaste två-tre åren att Sunken tappat ganska ordentligt. När han egentligen kan göra det enkla så gör han det svåra. Att han ganska ofta tyvärr kan sätta sig i väldigt dumma situationer. Men tycker det syns att han försöker spela enklare och ioch med det så tror jag han höjt sig. Nu var det knappt ingen back som var direkt bra mot varken Hv eller Malmö. Tycker ändå att Sunken är en av dom som gjort det helt ok.
{7720}: Håller faktiskt med Roger i detta. Sunken är faktiskt en av dom som jag tycker varit bra hittills. Eller bra och bra. Bättre än de andra. Tycker Gunderson som vanligt varit bra. Men förutom honom så tycker jag Sunken skött sig bra. Men det är väl klart att alla här inne ska klanka ner på folk så fort något inte stämmer i deras värld :) (inget ont mot dig nu).
Forsberg 1978: Håller helt med dig i det. OM jag säger OM man ska fundera på att plocka in en målvakt som är några klasser starkare än de två vi redan har. Honken är väl i mina ögon bättre än både Felix och Rautio, MEN inte så pass bra. Vi skulle behöva få tag på en Alsenfelt med bra självförtroende, för mycket av en målvakts spel bygger på självförtroende. För ju större det är ju större chans är det att man intalar sig själv att varje puck går att ta.
Lindbäck hade varit ett bra alternativ. Men realistiskt hade det varit att hitta en målvakt likt Frölunda hittade i Allsvenska Mattsson. Eller som de hade i Lars Johansson innan. Är övertygad om att Mattsson har alla verktyg för att blomma ut riktigt ordentligt.
Pettisbif: Jag har absolut inte stenkoll på Felix tvärtom. MEN det jag menar med mitt inlägg är att jag är ganska trött på att så fort han släpper in enkla puckar så ska han hängas till den vida grad att han bör hänga upp sin tröja och aldrig någonsin spela en match i Brynäs igen. Jag tycker att alldeles för många här inne är alldeles för ivriga i sin iver att hänga honom. Han är fortfarande väldigt ung och framförallt utvecklingsbar. Däremot är jag helt med dig om att Rautio bör vara solklar etta som det är just nu. Mycket jämnare målvakt som det är nu.
Sen varför han i princip aldrig överglänser och spikar igen som Alsenfeldt, Ortio osv är för att han helt enkelt inte är lika bra som dom. Gunnarsson tycker jag är en konstig jämförelse då han trots allt inte platsade i Malmö för att lånas ut till Hv nu och mot oss gör i mina ögon en liknande match som Felix gör i semifinal 7 mot Frölunda. Tar allt i princip.
Felix är och kommer bli en mycket duktig målvakt. Låt det ta tid. Framgång kommer inte över en dag. Det behöver vi jobba fram.
Vad gäller Boqvist handlar det endast om att skynda långsamt. Klart som fan att det är fel att säga att han inte klarade av det osv. Det jag skrev igår är att han självklart spelar otroligt smart och har en spelförståelse som inte många andra har. Men han är trots allt endast 17 år. Vi måste skynda långsamt. Han har en hel hockeykarriär framför sig.
KalleTeodor: Håller med dig helt. Han spelar väldigt smart och självklart blir det en anspänning. Han ska fortsätta vara med i a-truppen då han är så pass bra. MEN väldigt viktigt att skynda långsamt. :)
Pettisbif: Men snälla bara lugn nu. För det första ska jag erkänna att jag är en av dom som i stort sett alltid har försvarat Felix då det är jävligt lätt att sitta bakom en skärm och spy galla. Men nu måste jag ifrågasätta vad problemet är igår? Jag kan köpa att tredje målet är billigt. Den får Felix ta på sig. MEN i övrigt gör han en bra match. Han är en av Brynäs bästa spelare då de andra inte var direkt bra.
Men sen måste vi sansa oss en hel del vad gäller Boqvist. Killen är för fan 17 år. Nervös, lite bambi på hal is (konstigt vore annat). Såg i matchen igår att han absolut inte är redo för att gå på sex ordinarie backar. Han får gärna vara med som en sjunde back och få speltid undan för undan, men att gå in från start nu, nej. Sen tycker jag defintivt att Sunken framförallt får oförtjänt mycket skit. Nej han kanske inte är en superback, men igår tycker jag att han gör sitt jobb. Zanetti har ju en hel del problem, men Sunken tycker jag absolut att han ska lira på sex backar.
I övrigt tycker jag man ska trumma på som man gör. Vi skapar ju chanser både i 5vs5 samt PP. Enda lilla bytet jag tycker du har helt rätt om är att byta ut JJ från första pp mot MJ istället. Tycker inte alls att Jensen kan sätta upp det tempot och hitta de otroliga passningarna som MJ faktiskt kan göra.
Men i övrigt behöver vi sansa oss en aning och se på hockeyn med lite lugnare ögon. För om jag ser din inställning efter varje match så lovar jag att vi är nere i Allsvenskan tidigare än du tror.
Brynäsgubbe: Allvarligt talat, jag tänker absolut inte gå till större personangrepp för det hör inte hemma här, men du måste ju vara född negativ? Vad är det för signaler som Melin inte sänder tycker du?
Det har gått två matcher. TVÅ matcher och jag tycker mig se en stor matchcoach då han ser att matchen fram till 1-2 målet är urusel och är ganska snabb på att ändra om i laget. Hade detta varit Bulan så hade folk suttit och spytt galla över att Bulan inte ändrade om i kedjorna för det gjorde han i regel aldrig.
Som jag skrev tidigare, en direkt dålig hockeymatch som bjöd på oändliga mängder med individuella misstag och där Hv hade den lilla, lilla extra turen (styrningen samt en lobb i tom kasse).
Men nu måste vi ta ned detta på normal nivå. Det har endast gått två matcher. Jag minns hur illa hemmaspelet var stundtals ifjol också och det blev trots allt en finalförlust till slut.
Hv är inte bra men Brynäs är inte heller bra i den här matchen. Tycker det har varit en ganska dålig match. Men att sitta och spy galla över Melin är bara löjligt. Bulan brukade i princip aldrig ändra om i kedjorna utan större chans att han gick ner på folk och malde på mest med första linan. Melin ändrade om stenhårt i alla fyra kedjorna redan med 15 kvar när Hv gjorde 2-1. Är övertygad om att vi gör 3-3 också.
bradberry: Tycker också att tacklingen är ok. Thörnberg kan givetvis undvika att tackla helt MEN det är samtidigt upp till MJ att titta sig runt lite också. Dessutom respekt till Thörnberg som trots allt inte trycker till fullt ut för då spelar inte MJ vidare.
{8179}: Men att jämföra Dahlin med Boqvist är ju faktiskt lite som att jämföra äpplen med päron. Att jämföra dom sett till vilka chanser de fått/tagit är inte fair i min bok.
Dahlin har trots allt lirat JVM, fått en stor roll i Frölunda dels hela förra säsongen men även nu detta år. Boqvist har väl inte ens känt på seniorspel?
OM jag säger OM Boqvist hela plötsligt dyker upp i laguppställningen iår och tar en plats i Brynäs och sedan under säsongen får fortsatt förtroende, DÅ kan vi börja jämföra spelare. Men innan dess tycker jag det är ganska oschysst då Dahlin är långt före i de aspekterna. DU och vi andra har ju sett Dahlin på seniornivå och vet vad han verkligen kan. Han är gudabenådad och kommer bli riktigt jäkla bra. Men ingen av oss har sett detsamma av Boqvist.
Spontant känns det som en väldigt spännande spelare! Nu ska man inte bara titta stats, men det syns ju ganska tydligt att det är en spelare som levererar poäng!
Peja: Jag håller delvis med dig. Det jag ville påtala med mitt svar var just att vi tog oss till en sjunde avgörande match med förlust i sudden som slut när vi enligt många hade två usla målvakter. Jag skiter i vad andra lag värvar för målvakt. Visst Fasth och Monstret är två kanonmålvakter MEN det tar ej bort det faktum att hela laget måste lyckas och alla kugghjul måste gå rätt. Det gjorde det för både Brynäs och Hv71 iår. Nästa år kanske det ser likadant ut oavsett vilka målvakter vi har. Det finns så många aspekter som gör framgång i hockey så oviss. Självförtroende, förtroende, kedjedynamiken osv osv.. :)
"Varför ska inte Brynäs, som vill vara ett topplag, ha målvakter som håller toppklass i serien? Varför sikta lägre?"
Vi är ju ett topplag? Att sluta femma i serien tycker jag definitivt räknas som topplag samtidigt som vi trots allt slutar på silverplats. Vad är det vi ska ändra? Jo att vinna den sjunde avgörande nästa år!
kennys: Varför ska vi ha ett annat alternativ? Ge mig en anledning när vi har två målvakter som stått i princip halva säsongen var och tog oss till en SM-final serie där vi förlorar guldet i en avgörande sjunde match med ett mål i sudden. Närmare kan man ju inte vara. Felix och Rautio har båda bevisat att de håller på den nivån de är. Sen att det kommer någon billig puck här och var det kan jag köpa. Gunderson, Jensen, Clark med flera är inte dom prickfria heller.
Peja: Håller inte med dig alls förutom möjligtvis angående forwardsuppsättningen. Där tycker jag dock att vi hade ett stort problem mellan kedjorna och Bulan om man får uttrycka sig så. Trots att vår förstalina i många av matcherna var ganska uddlösa och utraderade så ändrade inte Bulan någonting i några kedjor alls. I många av matcherna tror jag DETTA kan varit en stor bidragande orsak till att vi ej vinner mot Hv. Målvakterna tycker jag inte avgjorde matchserien alls. Att ni här inne tex beskyller Felix tex för Hvs 0-2 mål i match sex får mig i MINA ögon att inse att vi alla har väldigt olika syn på hockey och indivduella situationer. Klart med Gundes mål än Felix.
SH: Gillar Ritola av det jag sett tidigare, men med tanke på vilket spel Brynäs börjat bygga upp under Bulan och nu ska väl då Melin fortsätta utveckla detta så måste jag säga tack gode gud att Ritola stannade i LIF. Tycker inte alls att han hade passat in i ett sådan spel som vi har. För mig är han en aning för dålig på skridskorna (snabb) för MIN smak. Men sen har han självklart många styrkor, men jag är samtidigt glad och tycker pengarna kan användas till en klart bättre spetsspelare än Ritola (oavsett om han var tänkt som spets eller ej).
Bifbiffen: Jag håller med dig helt och fullt. Tycker knappast att man kan vara förbannad över speltiden när man trots allt fortfarande är junior, för det är han väl?
Boqvist har alltså inte bara besökt Färjestad idag utan även Frölunda. Vore riktigt tråkigt att tappa Jesper då jag är ett stort fan av att min egen klubb i första hand vågar släppa fram yngre förmågor. Boqvist kommer med tiden bara bli bättre och bättre.
Sen vet man ju inte vad dessa klubbar erbjuder. Tror att han garanterat är mer sugen på en andra formation i fbk eller frölunda kontra tredje-fjärde i Brynäs. Nu säger jag inte att han blivit lovad någonting. Men om så skulle vara fallet tror jag att mycket kan avgöras i de avseendet.
Pettisbif: Kan garantera att Gynge aldrig lirar i Brynäs igen. Dels så har han nog Växjö som förstaalternativ men sedan någon Sthlmsklubb då han trots allt är därifrån! Förstår inte vad han skulle upp till Gävle och göra?!
{5915}: Varför ska jag sitta och googla om jag är osäker? Är väl bättre isåfall att erkänna att jag har fel om något som jag har dålig koll på? Alternativt så skriver jag ingenting i första läget. Men som sagt, jag trodde att Peja var ironisk när han skrev varpå det blev anledningen att jag undrade.
Sen till dagens nyhet om Pudas så tycker jag det är tråkigt. Jag är helt inne på Huges spår. Pudas är den back i truppen efter Gunde som har klart bäst passningsspel och framförallt första pass i egen uppbyggnad. Sen tycker jag Pudas blivit klart bättre i spelet utan puck. En tråkig nyhet hos mig.
Peja: Hade jag ingen aning om. Då backar jag! Men oavsett om detta sagts av en spelare en gång eller fler spelar ingen roll. Att kalla någon för "särbarn" är en gång för mycket. Nu vet jag vem spelaren i fråga är så för min del spelar det ingen roll. Men för Brynäs som förening tycker jag det är förkastligt.
Peja: Absolut på det sista. Och du vet lika bra som jag att jag sedan det hände är stenhård med att Linus skulle tagit detta med Hv som hade tagit det med Brynäs. Men det är ju ändå ganska enkelt att förstå sig på Linus i detta fall.. Eftersom att man själv vet hur mycket adrenalin man har i kroppen och jag själv vet hur det är att vinna serier så vet man hur upprymd han är vid tillfället som intervjun gör. Lägg därtill hans aspergers. Inte undra på att killen tog detta där och då.
Men du kan inte säga att det finns många mobbare på isen. Det tror fan att det finns. Eller rättare sagt så finns det olika grader av trashtalken. MEN det här är att kliva över gränsen. För att bara ta ett exempel som blir en lite konstig jämförelse men ändå. Om någon i NHL på isen skulle säga "Neger" till tex P.K Subban. Ska han bara svälja det då? För "särbarn" är i mina ögon ett lika vidrigt ord som "neger" när det kommer till att killen har varit öppen med sin diagnos.
Sen gillar jag inte medias skitsnack om just Jacke. Men det är en helt annan diskussion!
Chris11: Allvarligt talat så är du en av dom som jag gillar att diskutera med här inne. Men det här tänker jag inte ens fortsätta diskutera. För har du en så skev bild av ren och skär mobbning så har vi inget att säga varandra i DENNA fråga. :)
Chris11: Håller inte med dig alls. Den/de personer som sagt detta kunde valt vilka "tuffa" ord som helst.. "Idiot" "Dumjävel" "Fan vad ful du är" eller vad fan som helst. Men att säga just "särbarn" till någon som hela livet har brottats med två diagnoser är inte okej någonstans. Sen tycker jag dock att Jacke säger helt rätt med tanke på att det ska stanna på isen och att Linus kunde berättat detta för Hv som i sin tur hade tagit kontakt med Brynäs. Men vem fan bryr sig om media och journalister? De gör bara sitt jobb MEN de vill i 11 fall av 10 alltid komma åt de stora rubrikerna.
Swede9: Men för att bara tillägga en sak till din text som jag i övrigt tycker är helt ok.
Det är en STOR skillnad att krypa under skinnet på en motståndare alternativt mobba personen. Just i detta fallet så anser jag att det är ren och skär mobbning från Brynäs-spelare/ns håll. Jag tycker det är riktigt jävla bedrövligt.
Att det förekommer trashtalk det vet vi ALLA. Men jag tycker det ska finnas till en viss punkt. Där måste det finnas en tydlig gräns. Den har vår spelare i detta fallet överdrivet åt det grövsta.
Som jag har skrivit tidigare så har jag några personer i min närhet med både adhd samt aspergers. Jag själv har en gång i tiden i skolan varit mobbad. För vissa här inne kanske inte ordet "särbarn" är speciellt starkt, eller ett ord man rycker på axlarna åt. MEN det är det inte. Jag blir uppriktigt förbannad på den/de spelare som gjort detta. Man hade kunnat valt vilket jävla ord som helst, men just "särbarn" är riktigt jävla illa.
Jag anser att detta är klart i nivå med Nygrens "negerunge". Vissa ord använder man bara inte.
Sen är det som jag också sagt tidigare bedrövligt med alla dessa journalister som ska tjäna "berömpoäng" då man inte bara skriver tex på twitter, bloggar, krönikor osv där man är kritisk mot detta. OM nu spelare/n totalnekar till detta, vem har då rätt.. Linus eller spelare/n? Journalister och folk överlag är så jävla duktiga på att döma folk utan minsta bakgrund till exakt vad som hänt.
Brynäsgubbe: Jag har faktiskt haft lite snack med RP via twitter senaste dagarna. Och en sak kan man konstatera - det går inte föra en normal diskussion med människan innan han ska sätta en på plats! Riktig pajasvarning på honom!
{5915}: Spelar det någon roll om jag säger något eller ej? Kanske inte, men min tanke var bara att berätta att jag hört ganska klara rykten på vem/vilka detta skulle röra sig om. Innan jag hörde något alls så målade man ju upp en ganska klar lista i huvudet vem/vilka man själv ens skulle kunna tänka sig. Men som sagt, jag ber om ursäkt om jag tog upp din tid.
{5915}: Men du läser knappast vad jag skriver. Jag säger att jag hört detta namnet via min källa. Och jag tar det ganska seriöst då jag aldrig fått något från honom tidigare som inte stämt. Men för risken finns väl fortfarande att den/de personer jag fått ifrån honom (som det är) är väl risken att man hänger ut en spelare som totalt nekar till allt.. Vad ska min info ge alla då när den/de personer ändå inte erkänner?
Berge: Skulle absolut kunna säga vem det är jag hört. Dock tjänar det ingenting till. Personen i fråga kommer nog aldrig erkänna det ändå. Men så pass mycket kan jag säga att den källan jag har är så pass stark att jag är övertygad om att jag hört rätt namn på den/de person/personer som sagt detta!
{5647}: Absolut, jag håller med dig fullt ut. Jag har hört från ganska säkra källor vem/vilka det är som sagt detta. Ska bli intressant att se om den/de personen gör som du beskriver. Jag tror att alla personer i detta fall skulle neka in i döden, då står trots allt ord mot ord.
Brynäsgubbe: Jag personligen skiter faktiskt i om domarna går på fest eller ej. Jag skiter också i om dom var på Brynäs fest 2012 samt på Hvs igår. Jag tycker någonstans att det är ett bedrövligt beteende oavsett. Anledningen är att dom utan minsta problem kan ha en "firmafest" ändå. Det behöver dom inte ha på samma fest som det vinnande laget.
Zzz: Jag är med på din linje där i början och har själv som jag beskrev det igår folk i min närhet med asperbergs så jag vet hur man upplever det osv.
Det jag tycker är att Linus kunnat gå till Hvs ledning och berätta vad han upplevet för då hade Hvs ledning tagit kontakt med Brynäs ledning som självklart hade tagit detta på största allvar. Men som det blir nu så kastar han skit på hela föreningen trots att det finns ett rötägg någonstans.
Sen om någon skulle säga att han inte klarade av detta att ta det med Hvs ledning för att personer med aspergers är väldigt ärliga som också Modo-killen säger tror jag inte på i detta fall. Anledning är att Linus i dom intervjuer jag sett har varit väldigt sympatisk, lugn och samlad. Tror han hade klarat av det utan minsta problem. Nu säger han det i ett läge där glädjen sprudlar, han är upprymd men samtidigt självklart förbannad på den här typen av skit. Men media är ju också jävligt duktiga på att måla upp saker så in i helvete. Och det säger jag OAVSETT om detta stämmer eller ej. Det behöver man inte vara raketforskare för att förstå!
JohnnyKnoxville: Så är det. Men tittar du på hur lugn och balanserad han är så har jag väldigt svårt att tro att ord som "särbarn" skulle sätta sig vidare djupt på honom. Tycker Linus känns alldeles för stark för det.
Men att jag skulle skratta åt skiten och gå vidare.. ja det skulle jag absolut göra OM någon kallade mig för något. Men jag har å andra sidan inte aspergers, men har några i min mycket nära närhet som har det. Och dom är klart starkare än vad Linus visat ikväll.
{5915}: Hade någon kallat mig för "särbarn" hade jag bara tänkt.. men snälla lilla pojk, väx upp! Men inte lipat ut i media om det. Oavsett vilket så är det inte ok att kalla någon för det.
Huge: Söderström har både ADHD samt Aspergers. Så är väl därför han blir som han blir och det kan jag förstå. Men jag tycker trots allt att han kan visa sitt starka psyke och bara skratta bort det. Jag har själv varit mobbad i mitt liv OCH när det var som värst så skratta jag bara åt skiten och gick vidare. Till slut så dog det ut.
JohnnyKnoxville: Självklart kan det vara så att någon i Brynäs sagt detta till Linus och det är självfallet oacceptabelt. MEN det fjantigaste i detta läget är väl att Linus inte bara sväljer det och hånar Brynäsarna med sitt guld runt halsen. Detta visar till att börja på dåligt psyke. MEN det bevisar också att det är ord mot ord. Vem har sagt detta? Hur har personen sagt det osv. Jag försvarar inte OM någon sagt det eller så. Men trots allt så är det något Linus hört - men hur ska han bevisa det?
Jag är ganska övertygad om att Granström tex fått höra en hel del idiotiska ord från Hv-spelare osv. Men det är väl bara svälja? Sen är det självklart skillnad på ord och ord.
{7800}: Håller med. Det som skrämmer mig är att vi inte skapar några lägen alls. Vi slänger in pucken i plocken på Söderström på sin höjd medans Hv i princip skapar i varje byte. Min känsla säger mig att denna OT inte blir särskilt lång.
Gillar Pecka skarpt i den här intervjun. Han ger ju ganska tydliga indikationer på att han är trött både på media och folk runt omkring som alltid dömer en målvakt före alla andra. Kan tänka mig att målvakterna måste bygga upp ett jävulskt starkt psyke och jag är grymt imponerad av både Rautio och Felix! Och ja, jag är mycket väl medveten om att en målvakts misstag syns mycket tydligare. Men som jag sa från matchen senast. Hvs 2-0 mål är i mina ögon mer Gundersons fel som tappar sin markering än Felix fel. Men jag kan ha fel!
Skrubben: Håller helt med. Jag vet personligen hur jag själv är. Det kokar i mig under matcherna och man är tokförbannad. MEN jag drar mig från att skriva. Tänker alltid efter en gång extra utan att slänga ur mig en massa skit då jag vet att "om en halvtimma så kommer jag ångra den kommentaren". Men exakt som du säger, impulskontrollen finns inte hos alla - i alla lägen. Detsamma på twitter osv. Att man är förbannad på olika ingripanden och händelser i en match tycker jag är mer än ok. Men när det blir personliga påhopp mot antingen någon här inne alternativt mot någon domare eller spelare så drar jag mig gärna undan!
Givetvis tråkigt att Tommy lämnat, men jag förstår till hundra procent varför. Detta forum är inte vad det var för 5-7 år sedan när alla gamla goa rävar fanns här inne. Idag är det sjukt vad enkelt det är att sitta bakom en skärm och skriva vad fan som helst.
Ta bara ett exempel som allt med Felix. Finns några medlemmar här inne som i torsdags hyllade Felix till skyarna för att enbart igår skriva att man ska riva kontrakt, att man förlorar matchen på grund av honom, att man aldrig vill se honom i Brynäs-tröjan igen. För helvete, man vinner som ett lag och man förlorar som ett lag. Jag är ganska övertygad om att om BZ ansett att Rautio/Felix varit ett kompetent målvaktspar så har han mer koll än oss här inne. Han ser dom varje dag. BZ skulle väl knappast göra någonting som skadar föreningen han jobbar för?
Nej, jag börjar bli så jävla trött på vissa människor här inne som tyvärr beter sig som att de vore tio år. Sen finns det många riktigt goa gubbar som trots allt skriver vad dom tycker och tänker men framförallt håller en bra nivå vad gäller sina diskussioner. Huge, Peja, Bratwursten, Carl Lejonkräk (för det mesta), Zappaholic för att bara nämna några. Jag är den förste att erkänna att jag emellanåt (ganska ofta kanske) har fel i mina åsikter, men det är trots allt mina åsikter och dom måste jag stå för. Men jag klarar inte av att man ska spy galla över enskilda individer så fort ett mål släpps in osv.
Jag älskar att prata och snacka om Brynäs. Men någonstans finns det en gräns för vad man pallar med. Nu ger jag personligen det här en sista chans oavsett om det blir guld eller ej. För blir det guld är det självklart hur forumet kommer vara. Vid förlust vet man också hur det blir. Men höjs inte nivån så går jag nog samma väg som de gamla rävarna Bissett, Selander med flera. För jag har tröttnat ordentligt.
Läs nu snälla allt jag skriver innan ni börjar skriva massa skit tillbaka. Jag tycker fortfarande att 6-manssituationen är solklar utvisning. Tar man inte den så blir det som någon skrev innan att alla lag kan ha varsin skridsko på isen och sedan "titta bort" när man ser att pucken är på väg.
Däremot måste jag säga att om detta som Nord säger dvs.. "Och i den här situationen så är diskussionen om det är avsiktligt eller inte och vi uppfattar inte som att han gör det med avsikt, fortsätter han."
Då kan jag på ett sätt köpa att det inte blev någon utvisning på grund av att det trots allt inte är avsiktligt. Och eftersom att vi här inne inte är några domare någon av oss så har vi inte en enda jävla aning hur domarna ska döma i sådana här situationer. Så tycker trots allt att Nord ger oss en bra förklaring.
SEN håller jag inte med. Jag tycker fortfarande att det är en solklar utvisning.
Peja: Ni går ju trots allt ifrån grundtesen som jag bygger min diskussion på.
Jag kan också tycka att många av puckarna är för enkla och att han självklart måste bli bättre på det spelet.
Det jag menar som ni också fattar är att innan varje person här inne skriver en massa skit om enstaka spelare (vissa spelare får klart mer) så kanske man ska titta 2-3 gånger extra på repriserna och analysera med sig själv ifall det kanske finns några omständigheter som gör/gjorde att spelaren gjorde som den gjorde.
Men att bara spy ur sig galla här inne så fort någon gjort något blir ganska tråkigt att höra.
Att alla däremot gärna får diskutera om exakt vad som helst det gillar jag. Men när det blir spelarpåhopp på ett i mina ögon sett oschysst sätt så känner jag att jag hellre tar bort mig själv från sajten om det ska fortsätta.