mattiask

DIFFEN: Förstår precis hur du menar.
Men kan också lägga upp det på det här viset.

Hägg - Dyr, spelar i landslaget men i hög utsträckning bedrövlig med puck.
Axel - Spelar i landslaget, duktig med puck men har inte den pondusen i spelet som iaf jag eftersöker, dock given som en av backarna i ett andra eller tredje backpar.
Berra - Som du skriver, dessutom stabil och bra med puck.
Kinnvall - Extremt skicklig med puck. Given i ett av backparen givetvis.
Norlinder och Djoos är skickliga men har inte den pondusen dom heller.

Det jag eftersöker (du kan jämföra med Rögle och SAIK från årets final).
Vi är inte i närheten av deras backsidor.
Men med tanke på hur dagens SHL ser ut och hur alla andra lag bygger sina backsidor så är det iallafall enligt mig superviktigt att backar som är duktiga på hantera puck. Mixen skall absolut finnas, men är du inte tillräckligt bra som back i dagens SHL så blir du uppkäkad ganska snabbt.
Nu är jag helt med på vad vi har för spelare på kontrakt, men jag säger också att vad JAG vore nöjd med.
Enligt mig så har vi en hygglig backsida, men vi skulle behöva två backar som är klart bättre med puck än vad tex Hägg (för att bara nämna EN) är.

Jag menar inte per automatik att dessa två backar behöver göra 40 poäng.
Men jämför du en spelare som tex De Haan som ändå "bara" gör 16 poäng på sina grundseriematcher. Han har ju en enorm pondus på isen och är ju dessutom riktigt stark med puck. (Dyr absolut) Men han är också klart klart starkare med puck än vad tex Hägg är.

Vår backsida blev under året stundtals uppkäkade av vår tafatthet med puck.
Därav att jag anser att man måste ha in två nya backar - jag säger inte att båda måste kosta 300.000 i lön.. men jag tror du förstår vad jag menar med texten ovan.

Jan Grismöbel: Vi slutar sexa denna säsong.
Vi har tappat Kempny, Kopacka, Witkowski, Scott, Clara och LP.

Enligt det jag sett av Chrona så är han en uppgradering på Clara så här är vi starkare.
Kan vi även ersätta laget med bättre spelare än de vi tappat så lär vi ju ha ett bättre lag kommande säsong än iår. Sen kommer vi inte ha ett bättre lag än tex Skellefteå - det är jag också medveten om.
Men det var ju ett liknande lag som ändå tog sig till final året innan.
Framåt har vi ett starkt lag.

Alcéns absolut största nöt att knäcka är att han måste inse att vi behöver ha in två nya backar, som kanske inte blir ett nytt första backpar (likt VS och Dastous spelade ihop), utan kvalitén på den positionen måste upp.
Här kommer Alcén få jobba hårt för att lösa den biten, för två nya backar (räknar ej in Victor J) måste bara in av hög hög SHL-klass, inser inte Alcén detta så är ju något allvarligt fel.

Pettisbif: Ganska intressant det du skriver.

Först skriver du (igår) följande.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.

Idag skriver du följande.
•Duktig att läsa spelet nära målet.
•Står ofta rättplacerad.

För mig är ju de två sista punkterna väldigt förknippade med just spelsinnet.
Jag tycker att Källgren är en svårbedömd målvakt.
Han kan ha matcher där han spikar igen fullständigt.
Sen kan han ha matcher där han i mångt och mycket överarbetar situationer.
Ta som exempel Växjös 1-2 mål i match 2. (Hoppas det är rätt mål)
Spelaren som får pucken i slottet har ju vår back emot sig. I det fallet kan inte han skjuta utan har egentligen bara ett alternativ, att passa i sidled varpå deras andre spelare får öppet mål. Källgren spelar aggresivt men läser ej spelet tillräckligt bra i den situationen.
Jag tycket dock att Källgren i stor utsträckning har ett bra spelsinne MEN att han överarbetar den typen av situationer för ofta.

Gusten: Helt rätt att släppa samtliga av dessa.
Nu får vi hoppas att Alcén kan hitta spelare som tillför betydligt mer än vad dessa fyra gjort.
Ska bli intressant att se vad Alcén söker för kvaliteer hos de spelare som kommer att komma in.

Fick upp följande i mitt flöde på X.
Bara börja spekulera. Har ej instagram så vet om det stämmer eller ej.

BIF Kungen: Håller med.
Enligt mig är det tveklöst det bästa laget vi mötte under säsongen. Tänker framförallt i sista mötet när vi spelade hemma. Vi var helt underlägsna i 60 minuter.

Rögle har ett riktigt bra lag.
Växjö är väldigt strukturerade och har en tråkig men tydlig spelide.

Små marginaler hit och dit.

Men negativiteten här inne i boken är nästan pinsamt låg mot vårt eget lag, förening etc. Nivån i boken (hos dysterkvistarna) börjat bli sinnessjukt låg. (Menar ej mot dig nu).

Hållit mig borta ett gäng dagar från forumet då nivån är som den är.

Spelmässigt över de första fyra matcherna är det ju 50-50.
Växjö har tex sista perioden i match 1, vi har någon period där vi är klart bättre.
Oavsett så anser jag att det är 50-50 spelmässigt.
Det som varit totalt avgörande till vår nackdel är special teams.
Det går aldrig snacka bort.
Sen kan man diskutera målvakter etc då dom ej presterat tillräckligt bra. Tycker dock att Källgren är en något mer tät och stabil målvakt så tycker det är helt rätt att ge honom chansen idag.

Min amatörmässiga analys av de matcher som varit är att vi som lag har otroligt svårt att möta ett så pass strukturerat och tråkigt lag som Växjö faktiskt är.
Jag tror att frågar man samtliga klubbar i SHL så är Växjö ett av de två-tre första lagen som samtliga skulle svara att de EJ vill möta i en slutspelsserie.
Vi har inte klarat av att luckra upp deras strukturerade spel.
Ett av problemen är att vi har lite för dåliga spelförande backar (skittråkigt att prata om detta återigen) för att tränga oss igenom deras försvar.
Vi har helt enkelt mycket svårare för att spela mot ett så pass strukturerat och tråkigt lag som Växjö än ett lag som är mer öppet i sitt spel.

Chansen finns givetvis idag, men det ska väldigt mycket till för att vi ska klara av detta.
Jag tror att vi supportrar måste ha en klart större respekt och förståelse för hur sjukt svårt det är att möta ett lag som Växjö.
Sen kan vi givetvis inte bränna så många klara lägen som vi gör i senaste matchen utan måste verkligen sätta de heta chanser vi väl kommer till. För de allra hetaste chanserna är få.

OM vi förlorar denna match (än är det inte över) så förlorar vi den på grund av två totala hjärnsläpp av Hägg och Rödin som huvudlöst ger bort två pp.

Nu har inte vi varit superbra, men Växjö behöver ju inte ens spela bra för att vinna matchen...

aplusb: Väldigt "nyktert" resonerat och klokt.
Absolut att det blir en bitter smak i munnen när våra egna spelare väljer andra klubbar.
Lucas var ju lite som Theo Lindstein (förra säsongen) när han lämnade oss.
Tycker han haft en imponerande utveckling där borta.
Hade således varit otroligt kul att se honom i vår tröja igen och en spelare jag verkligen hoppades på.

MEN som sagt, vi fans har ju noll koll på varför det ev blir DIF.
Kan ju vara som du säger att Alcén anser att det blir för dyrt?
Kan ju vara så att Alcén helt enkelt har två andra huvudspår som visar sig vara mer intressanta när vi fans väl får reda på det.

Finns ju ingen anledning för oss fans att sitta och gapa INNAN vi vet varför han tex väljer DIF.
Fram tills dess kan vi enbart spekulera, men jag är iaf helt övertygad om att det finns en logisk förklaring.
Min gissning här och nu är att Alcén kommer lägga slantarna på två andra backar. Tex Söderström och ytterligare en. Boqvist känns mindre troligt då jag tror han vill stanna där borta.

nittontolv: Den utvisningen bevisar ju bara att domaren innehar noll procents spelförståelse.