mattiask

Huge: Jag tyckte att det hördes tämligen omgående på domarens tonfall när han fick Rönnqvist och Kronvalls syn på situationen och högst troligt fick se situationen igen via skärm vid intervjun att han ganska omgående insåg att han tagit fel beslut.

Tycker han har otroligt svårt att svara mer ingående än vad han gör, när han högst troligt inser att beslutet är fel.
Jag som många fler här inne höll ju med Rönnqvist och Kronvall helt.
Nu gynnade det ju oss att målet blev bortdömt.
Men oavsett lag så behöver ju sådana här mål bli rätt och just mål.
Vi vill ju inte se mindre mål i Svensk hockey oavsett lagtilhörighet.
Detta skulle ju rent krasst kunna drabba oss nästa gång (vilket det troligtvis gjorde med tex Bellows).

Denna gång hade ju dock vi sofftyckare, med noll domarerfarenhet förutom att ha dömt 13-14 åringar i hockey.
Dock så räckte det för att se att det borde varit ett regelrätt mål.

dabif: Oavsett hur mycket Malmö-spelaren vid hans första tvåa (slashingen innan crosscheckingen) förstärker.. han har ju nästan bestämt sig för att slänga sig innan Vrana rör honom. Slaget är givetvis en solklar utvisning i sig.
Men Vrana tappar det ju fullständigt. Herrjäklar vad han är ur fas.
Han bara måste hålla sig kallare än han gör i detta läge.
Det blir ju direkt pinsamt.
Jag hade skämts som supporter och varit tokförbannad om en av våra spelare betett sig så.

Blå grottan: Nu är det ju mer regelboken/regeln som behöver skrivas om (likvärdig med vårt mål senast mot SAIK) men helt sjukt att Luleås mål döms bort om vi vill ha mer mål i shl.
Solklart att Claras blad hamnar utanför målgården, fastnar under Shinnimins fot varpå Clara drar in klubba samt Shinnimins skridsko för att kunna göra en förflyttning.
Således så hamnar ju han ju med skridskon i målgården.
Enligt mig (håller med Petter R) bör detta givetvis vara mål.
Denna typ av mål måste vi bara godkänna oavsett lag för det förstöra för ligan.

Kopacka tillbaks ikväll.
Går in i en fjärdekedja med Scott och Hillström.

Vesel återigen back tillsammans med Kempny.
Blir en otroligt tuff match ikväll.

Cardigan Daffipoff: Skulle säga att det är exakt likadant i de flesta lagen.
Många spelare som spelar på gränsen.

Frölunda är ligans mest välorganiserade lag tillsammans med Rögle.
Jag tycker kanske inte att Frölunda har den bästa truppen, men som sagt väldigt organiserade.

De leder trots allt ligan med 10 poäng.
Vi hade ju betydligt mer medstuds under fjolårssäsongen än vi har iår.
Men vi måste också inse att vi möter ligans skickligaste lag som gör en riktigt bra match mot oss idag.

Jompe: Absolut, kvalitet som hockeyspelare är en färskvara - där håller jag med dig fullt ut.
Det är väl lite hit jag vill komma att jag tror att Djoos är typexempel på en spelare som är i väldigt stort behov av rätt back brevid sig.
Om man tex tar en Dastous och jämför med honom (på SHL-nivå) så tror jag inte att han skulle vara lika beroende av helt rätt back då han gör väldigt mycket själv.

Djoos spel den här säsongen och stora delar av förra säsongen har inte varit på den nivån han själv velat, klubben velat eller som supportrar velat.
Dit jag vill komma är att det finns mycket hockey i den kroppen.
Frågan är dock om han är rätt person/spelare för att spela i Brynäs 2025/2026.
Om svaret tex är ja, (och det är hit jag vill komma) så fungerar han inte överhuvudtaget med varken Kempny eller Hägg enligt mig.
Men mycket är för att de båda backarna hittills under säsongen inte varit tillräckligt bra i spel med puck.
Jag trodde tex att Kempny skulle vara betydligt bättre med puck än han varit.
Sen är frågan vem den backen brevid Djoos skulle vara isåfall.
Men Djoos med en betydligt lägre lön och en offensiv roll (back) i ett tredje backpar tar iallafall gärna jag.

Jompe: Poängen kan väl fortfarande trilla in även om spelet inte stämmer för en back/spelare?

Tror du tex Matt Caito är nöjd med 3 poäng på 17 matcher? Samt -12.
Ollas Matsson, Gabriel Carlsson med 4 resp 2 poäng på 18 matcher?
Marcus Karlberg 1 poäng på 17 matcher?

Är det värdelösa spelare bara för det?
Sen vet jag inte vad en kvällskurs i italienska, organiseringen av frimärkssamligen har med allt att göra förutom att du vill göra dig rolig på någon annans bekostnad.
Kom istället med lite sakliga argument istället för massa dynga och skit.

Jag tror inte att Djoos är nöjd med sin poängproduktion under förra säsongen. Spelet? Klart bättre än det varit iår.
Tror knappast han heller är nöjd med årets poängproduktion. Spelmässigt har det varit väldigt trubbigt.
Men det är väl ganska givet att Djoos är en högkapabel spelare. Annars hade han aldrig haft de kontrakten han haft.

Jan Grismöbel: Att han inte är en Gunderson kan vi väl alla se.
Men killen gjorde trots allt 91 poäng på 151 matcher i Schweiz.
+ 19 i plus minus för oss som bryr sig om det.

Djoos är i grunden en väldigt kapabel spelare/back.
Men att han inte fått till det under dessa två hos oss är väl ganska klart.
Och då framförallt i spelet.
Men hans stats i både Schweiz och AHL bevisar trots allt att det är en högkapabel back. Bara hoppas att det kan lossna hos oss.
För gör han ett misstag så är han totalt värdelös hos många supportrar.

Witkowski är en bra värvning då jag tycker vi saknar backar som kan sätta stopp i spelet.
Däremot är vi väl alla överens om att vi saknar en riktigt spelskicklig back likt Dastous/VS ifjol. En sådan back behöver vi.

Sen är Djoos/Kinnvall för mig två bra alternativ bakom en försteback.

Nu har jag ingen statistik/koll på detta jag skriver nu.. men har tex Djoos spelat mycket med Axel Andersson? Kollade lite snabbt och kan bara se att de spelade ihop en match ifjol. Jag har ingen aning hur det såg ut, men varför inte testa dom tillsammans? Alternativt då Djoos med Hägg.

För i Djoos finns det ju definitivt sparkapital. Och då menar jag inte att han ska vara någon ny försteback.
Men självklart finns det mycket hockey i grabben.

Går ju inte blunda för det faktum att vår effektivitet är det som fäller oss.
Om vi hade haft förra årets effektivitet och tittar enbart på kvalificerade chanser idag så hade vi med förra årets effektivitet gjort 10 mål denna match.
Helt obegripligt att pucken inte kan studsa in.

Bakåt är det ju som det är.. blir det inte bättring så vet vi ju dessvärre hur snabbt det kan gå åt fel håll.

Vi är som yra höns i egen zon. Räcker så.

Oavsett hur mycket vi supportrar gillar det eller inte...
Nu måste vi vara medvetna om att Kinnvall, Hägg och Kempny kommer att få logga 25-30 minuter ikväll.
Sen om man tycker det är rätt eller fel så kommer de att få göra det.
Kinnvall och Hägg är jag faktiskt inte orolig över även om Kinnvalls speltyp ökar chansen för tappade puckar etc men då får det vara så.

Kempnys senaste match dock - där är jag orolig.

Men i med och motgång måste vi fan stå bakom våra spelare!

Zzz: Har nu sett Peter Diliberatore i ett gäng matcher och spanar in honom i kvällens match med.
Nu lär ju inte Kalmar vara intresserade av att släppa honom givetvis.
Men ge Kalmar ett bud de inte kan tacka nej till.
Otroligt intressant spelare och spelstil.
Tämligen övertygad om att han hade gjort det riktigt bra i de flesta SHL-lagen.

Supportern: Det är ju det jag vill komma åt gentemot det som Huge skrev.
Att på förhand så var vi inte många som klagade, vi tyckte snarare att Alcén hade gjort en bra Silly.
Men nu med facit i hand så är det ju annorlunda.
Vi är inte längre ett tippat topplag.
Men enligt mig så är vår backsida och framförallt då bristen på spelskickliga backar vår största anledning till att vi ligger där vi ligger i tabellen.

Som svar på det sista du skrev så skulle jag säga defintivt inte.
Vi hade behövt ha att Alcén hittar rätt på två backar som är exakt det vi söker.
Får vi in detta i truppen så är iallafall jag helt övertygad om att vi kommer lyfta i tabellen omgående.
Men inte med den truppen vi besitter just nu - då kommer det fortsätta se ut som det gör.
Men en axelryckning som att inget hänt är givetvis inte ok.
Sen är väl bekymret att Alcén inte hittat exakt den backen han känner skulle höja oss. Och då tycker jag att det är bra att han inte bara kastar iväg pengarna.

Anders Berg: Björklöven har ju satt ett otroligt ramstarkt försvar under inledningen av säsongen.
19 insläppta på 15 matcher är oerhört starkt.
Två riktigt starka målvakter ihop med ett ramstarkt försvar.

För att prata renodlat målvakter så finns det några intressanta i HA som hade varit intressant att se hur deras utveckling hade sett ut genom att träna dels med ett SHL-lag men även genom att spela just i SHL.

Rödin1912: Står man still och är högt upp med klubban så är det hakning.
Vi spelar disciplinerat men måste börja åka än mer skridskor!!

Anders Berg: Jag tror att du har helt rätt.
Men jag tror att det var först ca 1-2 timmar efter tweeten som jag tror det var Samsung som skrev ett inlägg om personen som hade skrivit tweeten och då lade jag ihop 1+1 och tänkte direkt att det borde varit denne användare.

Anders Berg: Om jag minns rätt och tänker på samma person som dig så nickade han väl ”PettisBIF” om inte jag är snett ute.
Vet att han har X där jag tror han hänger nu för jag har inte sett hans ”mönster/beteende” i boken här på länge.

Peja: Nu har jag inte läst vad alla skrivit i boken om Bellows och AJF.
Men enligt mig så tycker jag att den kedjan var bra/ok igår.
AJF håller jag med de flesta om att hans snabbhet är riktigt stark, men hans puckbehandling är för dålig.
Bellows dock, jag kanske är ensam om det men jag tycker att han gör en bra match igår. Tycker definitivt att det finns en uppsida i honom och mycket hockey i den kroppen. Jag tror stenhårt på honom fortfarande.
Jag tycker han gör en bra match igår.

Gällande boxplay så är ju knappast spelarna vårt stora problem bortsett från att tex Kinnvall för att bara nämna en inte ska spela just bp.
Vårt största problem är ju hur vi spelar bp. Jag fattar verkligen ingenting av att inte tränartrion inte kan se att vi bör/borde byta system.
Detta kommer jag bara bli mer och mer irriterad på ju längre dom får för sig att de ska fortsätta med det här som tydligt inte fungerar överhuvudtaget.

Räven: Det är ju en spelare som Alcén varit ute efter.
Sen är ju frågan hur hans status är gällande skador etc.
Men Alcén skulle ju aldrig värva honom om han ej var klar för att spela OM det hade varit han. Eller oavsett spelare ska också sägas.

Ja, allt kommer jämföras med Dastous.
Dock ska man också säga (Peja beskrev det bra i helgen) att Alcén misslyckats med att ersätta Dastous samt VS och att dom knappt försökt ersätta dessa.
Det har vi verkligen fått lida av i starten av denna säsong.
Vi bör absolut kunna hitta en likvärdig spelare - frågan är bara vem/vilka som eventuellt är lediga.

Räven: Vi behöver ju ha en back som har sina största kvaliteer framåt.
Stabil bakåt men vass framåt.
Dvs en Dastous tex.

Så hade varit intressant att se om vi kan få fram bra/mer info om eventuellt nyförvärv eller om man blir tvungen att stirra sig blind på statistiken från tidigare år.

Jag litar på att Alcén hittar vad vi behöver.

Zappaholic: Håller givetvis med dig i sak.
Du har helt rätt.
Sen som jag skrev innan detta inlägget var/är ju att domarna tappat matchen helt.
Och som du säger så är de ej konsekventa.

Cardigan Daffipoff: Lindström lägger sig alldeles för lätt/tappar balansen.
Däremot är JLs klubba på handskarna innan och där får dom ej vara. Klar utvisning.

Men att vi inte kan spela boxplay är ju sedan gammalt.
Djurgården är klart mer påkopplade i första perioden mot vad vi är.
Offensivt kommer vi ingenstans.

SaggeBoy: Absolut ingen tavla, men Clara är felplacerad.
Bör stå/sitta klart mer gentemot stolpen än han gör. Sen är det riktigt bra skymning, men en mer rättplacerad Clara får den pucken i sidan på magen.

Peja: Samtidigt som de flesta personer enbart kollar statistik från tidigare säsonger.
I det läget tror jag ganska många på förhand hade sågat en värvning av Friedman tex på förhand.
Sen hade han givetvis kunnat visa sig vara en bra värvning.
Och då menar jag inte att han är/varit dålig på något vis.
Men återigen, många stirrar sig blinda på statistiken på tex EP och dömer utefter det.
Vad visste tex vi på förhand om en spelare som Dastous förutom hans statistik på ep. Men han blev ju inte risad från början.
Gäller ju att skapa sig den där breda kollen. Där är många (jag inräknad) för dåligt insatt i många spelare. Därav att jag har full tillit till att Alcén värvar en back utefter de bitar han anser att truppen saknar.

Är ju dessvärre Djoos som blir tvungen att välja spelare.
Men i och med att Leksand spelar bort vår box.
Jag tycker att Djoos bör strunta i spelaren som kommer och täcka passet istället.
I det läget får man bara gilla läget i att Leksand spelat bort oss.
Så jag tycker att Djoos måste avvakta i det fallet.
MEN det säger jag oavsett vilken back det än hade varit.

Handlar ju uteslutande om dåliga uppspel och alldeles för kladdigt spel i egen zon.
Kinnvall och Djoos tex samt Kempny vid ett tillfälle är alldeles för blöta med puck i egen zon.

Skärper vi till det samt håller i puck lite mer i offensiv zon så vinner vi detta.
Syns ju lång väg att vi är ett bättre hockeylag, men det går inte fortsätta med att vi ska bjuda Leksand på de chanser de skapar.

Fofi : Tittar man uteslutande bara på hans statistik så är väl självklart att det finns väldigt mycket hockey i hans kropp.
Gäller bara att få ut det.
I vårt fall så tror jag det uteslutande handlar om att ge honom speltid över tid i samma kedja.
Jag skulle vilja se en kedja med Silfverberg-Bäckis-Bellows för att se om den kedjan hade kunnat gå bra eller om det skulle bli dåligt.

Men Bellows är i grunden en duktig hockeyspelare, jag bara hoppas innerligt att han kan få ut det i Brynäs och att vi inte släpper honom för att det ska "explodera" någon annanstans.

spolaisen: Fast samtidigt har ju Alcén rätt i sak.
Vi måste tillbaka till grunderna.
Det var trots allt de grunderna som tog oss till en SM-final ifjol.
De två senaste åren har Gällstedt var tydlig med att vi ska spela en hockey med mycket puckinnehav, offensivt präglad hockey med stabil defensiv.
Bakåt släppte vi in näst minst mål i hela SHL förra säsongen (Frölunda bäst).
Framåt gjorde vi näst mest mål i hela SHL (Färjestad bäst).
Box play helt ok (sexa i ligan), PP mindre bra där man slutade tia.

Klart att dessa grunderna tog oss dit vi var ifjol.
Sen kan man diskutera att vi iår blivit sönderlästa osv.
Jag älskar att Gällstedt vill spela en hockey med mycket puckinnehav.
Kör man tex fast i mittzon, valde man att börja om hemåt till backarna. Likt tex tiki-taka i fotbollen. Ju mer puck vi har desto mindre chanser får förhoppningsvis motståndarna.

Detta spelet är jag sjukt missnöjd med att vi gått ifrån iår.
Vi skvätter puckar omkring oss som pojklagsspelare.
Tillbaka till grunderna.
Sen största anledningen att vi ej spelat likvärdigt iår är att för att vi tappat Dastous och VS. Vi har inte ersatt dessa spelare (med liknande spelartyper).
Den back jag är mest missnöjd med sett till förväntningar är Hägg. Emellanåt är hans spel med puck otroligt ostabilt.
Så summa summarum (som Peja skrev tidigare tex) vi måste ha in en offensivt spelsklicklig back omgående.
Helst nästan två då Dastous och VS båda behöver ersättas.

Sen är det väl självklart att det varit för dåligt bakåt.
Delia har inte rosat marknaden - finns säkert något där inne, men frågan är hur länge man vågar vänta.
Clara är en spännande målvakt som gör mycket rätt. Men han är trots allt inte en förstemålvakt likt tex Lasse J, Holm etc.

Men i min bok så är en offensivt skicklig back (helst ersätta våra båda som jag nämnt ovan då det kommer krävas) då detta är den absolut viktigaste biten till att vi ens ska kunna gå tillbaka till grunderna.
Axel, Norlinder, Kinvall är skickliga med puck.
Men här krävs upprustning.
För får vi in det vi behöver så är iallfall jag säker på att vi kommer börja klättra i tabellen. Givetvis behöver våra forwards hålla sig friska och skadefria.

Huge: Tycker nog att Clara bör läsa av att den där går minst en halvmeter utanför målet om han släpper den.
Sen går det snabbt i sporten.
Tror de flesta målvakter hade jobbat med kroppen på så sätt att dom släppt den pucken förbi sig.
Handlar mycket om att Clara i sin förflyttning kommer fel med vänster benskydd vilket gör att pucken hamnar där den hamnar.
Blir ju en tavla oavsett hur mycket man försöker titta bort.
Clara vill ha tillbaka den alla dagar i veckan.

bänknötarn: Kan nog vara något av det mest töntiga jag sett på mycket lång tid! Herregud så pinsamt. (Menar matchen överlag).

Jag tror att vi Brynäs-supportrar kommer vara mer arga på Alexander Österberg efter matchen kontra Delia..

Peja: Ja Heino är ju defintivt mer expert än vad jag är så han har säkert rätt.
Men jag tycker nånstans att om man tar deras första mål där i pp som Sundberg gör (tror det var han) så anser jag att den är näst intill otagbar.
Ska Delia lastas för den så tycker jag att man verkligen letar fel hos målvakten.