13913 inlägg · 64073 besökare
Frasse:
Här får du ett extra 'n' att stoppa in varhelst det passar i mitt förra inlägg.
Till skillnad från Lumber Jack, så rekomenderar jag er som inte längre är purunga att gräva fram följande:
*) Sam Gopal's "Escalator" från 1968, där Lemmy spelar gura som värsta fantom,
*) Hawkwinds "Warriors from the Edge of Time" där CD-verisionen har originalet, dvs låten 'Motorhead' som sista track. Tro't eller ej, det liras faktiskt fiol här...
*) samt slutligen Hawkwinds "Space Ritual II", där 'Time We Left' innehåller ett fullständigt Freak Out bass solo på en 7-8 minuter, som INGEN sann Lemmoholic kan leva utan.
Skålar med ett helrör.
arnio:
Folk som ansträngt sig att läsa från början har förstått att denna krök av diskussionen handlade om begreppet bonnhålor kontra storstad.
I begreppet bonnhålor inbegrep vi snart också medelstora orter i absolut närhet till ursprungsbonnhålan
Timrå IK-Djurgårdens IF
Luleå HF-Linköpings HC
Brynäs IF-Frölunda HC
HV 71-Leksands IF
Mora IK-Södertälje SK
MODO Hockey-Färjestads BK
(oj, nu blev det fel i det tidigare inlägget... :oP )
arnio:
Sundsvall ligger inom hockeylaget Timrås upptagningsområde.
På samma sätt kallar man AIK för 'stockholmslag' trots att de har postaadress Solna i föreningens brevhuvud.
arnio:
sjysst! förklara den här onelinern då:
"och varför är då Örnsköldsvik med? jag är Brynäsare"
arnio:
svälj bara det faktum att hockey-geografi inte är din bag.
god jul, förresten!
Kånå-goggen:
Ja, det jag egentligen säger, är att Masken skyller på fel saker.
Knogen:
Relativt sett är väl Orsa en storhåla..?
Skämt åsido,
jag tror inte Falun eller Borlänge räknas son storstäder i hockeyspelarsammanhang.
mattias - 74:
Jag menar att Leksand och Mora sitter i samma båt vad gäller bonnhålor kontra storstad.
Finns man i en bonnhåla får man helt enkelt acceptera faktum, och försöka värva efter sina egna förutsättningar. Det kommer inte att hjälpa nånting att ödsla tid och kraft att tycka synd om sig själv för att ens lag inte ligger i en storstad.
Det går att värva spelare till ett lag, även om man finns i en bonnhåla. Titta sju mil norrut, för närmsta exempel.
(mitt budskap i dekodad form)
Länkat är en dagsfärsk artikel, om en duglig spelare som faktiskt föredrar en mindre ort. "Det där med att bo i en större stad är nog mer viktigt för de som inte har barn."
jag repeterar, mattias - 74:
"Med tanke på svårigheten att få en bra spelare till det lilla samhället Leksand var det ett bra jobb av Masken."
"Tänk er själva om ni är en lirare på hög nivå. Till exempel om Djurgården eller Färjestad rycker i samma spelare som Leksand gör, vilket lag väljer man? Leksand har ungefär lika mycket pengar, men man tänker ju på vad orten har att erbjuda. Leksand är ett litet samhälle med fin miljö. Men i Stockholm och i dom andra STÄDERNA finns så mycket mer."
mattias - 74:
men då ska man väl skylla på att man inte lyckats med de spelare man värvat, istället för att försöka påskina att ingen vill komma till Leksand för att det är en bonnhåla. eller?
"Med tanke på svårigheten att få en bra spelare till det lilla samhället Leksand var det ett bra jobb av Masken."
"Tänk er själva om ni är en lirare på hög nivå. Till exempel om Djurgården eller Färjestad rycker i samma spelare som Leksand gör, vilket lag väljer man? Leksand har ungefär lika mycket pengar, men man tänker ju på vad orten har att erbjuda. Leksand är ett litet samhälle med fin miljö. Men i Stockholm och i dom andra STÄDERNA finns så mycket mer."
Hur kommer det sig att Mora, som har samma typ av ort, ligger längre bort, har mindre pengar, varit mer nederlagtippat etc etc kunnat värva tillräckligt bra spelare för att få ihop ett lag som ligger på slutspelsplats efter 3/5 av serien..?
mattias - 74:
jag behövde inte vinkla utvisningsstatistiken.
jag bara tolkade den annorlunda än vad författaren hade tänkt sig.
Db_04:
Härlig statistik. Som du vet kan man vinkla sån hur som helst, och det jag tror du egentligen vill säga är följande:
"Mora har slagit oss till en slutspelsplats.
Leksand är för mesiga för att hamna i nåt annat än kvalserien."
Korrekt?
Poffa:
Här är en bild på slutet på den här tråden:

Nu vill jag se en bild på en PLC-programmerare.
superovve:
Masken kanske borde inrikta sig på att värva singlar..?
mattias - 74:
Om långsintheten finge råda, kan vi lägga ner hockeyn och istället få njuta av hämnd, blodshämnd och återhämnd.
Öga för öga, tand för tand. Crosschecking för crosschecking, boarding för boarding. Kapprusta! Terrorbalans! Stäng elitserien!
Du har så rätt, Albert Hall:
Vi får hoppas att man stänger Elitserien när man nått hit.
mok:
"Varför egentligen ta upp 2 lag om dom är för dåliga"
Hur vet man att lag 1 och 2 i SA är för dåliga för ES?
Varför skulle inte de stå sig blan lag 6-12 i årets ES? Om nu dessa lag under är för dåliga, är det inte bättre att göra en Elitserie med bara sex lag, för svensk hockey's framtids skull?
Ja, tittar man krasst på serien så är ju också MoDo för klena och Luleå för ojämna och Färjestad för mätta och Linköping för nya och Frölunda emellanåt för oinspirerade. Så vore det inte bättre att göra en Elitserie med bara HV71, för svensk hockey's framtids skull?
Men tittar man krasst på HV, så är det ju egentligen bara de två första femmorna som producerar. Vore det inte bättre att göra en Elitserie med bara två femmor som spelar mot varandra hela tiden, för svensk hockey's framtids skull?
Men hallå.
Andras Karlsson. Han leder ju poängligan överlägset, flera poäng före tvåan och trean. Han är ju de ultimata lösningen. För svensk hockeys bästa. Låt killen åka land och rike runt i 365 omgångar och visa upp sig i mittcirkeln.
För svensk hockey's framtids skull.
mattias - 74:
5-2 Kerman.