{5647}: Roligt att dom första kommentarerna kommer när först något dåligt händer. Försvarsspelet har varit godkänt . Avvägningarna mycket bättre än sist.
{5647}: Sant men Olofssons PP femma är uppbyggd på ett lite annat sätt så tror därför att Adam kommer ta JJ plats då det är den platsen Adam brukar spela på och är van vid.
{5647}: Jag tror att man kommer byta ut JJ mot Adam. JJ direktskott är inget vidare och hans försök till skott blir sällan bra. Vet inte hur många chanser han har sumpat i PP. Ett annat problem är att när JJ hittar Karla så direktskjuter inte Karla så passningen blir helt onödig. Adam passar mycket bättre på högerkanten då han har ett riktigt bra direktskott och han kan också trycka pucken på mål om bättre lägen inte finns.
{5647}: Precis man får ta det med en gnutta salt. Jag tror att Tambellini är god för 20+ mål i allsvenskan helt klart. Hans skott är riktigt bra och hans skridskoåkning borde i HA.
{8225}: Så här säger en NHL meriterad scout om Tambellini
Tambellini har varit på marknaden länge, säger en NHL-meriterad scout till bloggen. Stor forward med goda skills, men som haft problem med jämnheten och självförtroendet.
– Måste göra poäng för att vara användbar. Det finns lite olika åsikter om hans skridskoåkning – från okey till under genomsnittet.
– Men med ett rent ark och i en organisation som tror på honom kan han göra en del mål.
Tarasov: Förstår om dom straffar för det som hände i Umeå. Men generellt så är vakterna i FC alldeles för hårda mot ståplats. Dom tar bort supportrar bara om dom skriker lite. Vi har en så dålig publik redan så inget blir bättre av att ta bort dom som faktiskt sjunger och engagerar sig.
{6870}: Även PP var bättre idag. Hagelin gör stor skillnad där då han gör sig mer möjlig för pass och instick än vad Sylwander gjorde. Special teams handlar mycket om självförtroende. Om vi får sätta en i PP så tror jag det kommer lossna.
Tarasov: Såklart ska man ha nästa års lag i åtanke med. Men så här är livet i HA, spelare söker sig uppåt och pga det så behöver man ofta tänka kortsiktigt. Här så får man vara glad om man kan behålla truppen någorlunda intakt i två säsonger.
Sant angående åldern på backsidan, men vad skulle vi göra? Tacka nej till Hedman/ Enström? Det har man inte råd med i HA. Eller skulle vi ha sagt nej till dom duktiga ungtupparna och istället tagit in HA medelmåttor bara för att få lite mer kontinuitet?
Jag kan hålla med om Häggström, där hade vi kunnat använda pengarna smartare men håller inte med om dom andra. Det var självklart när vi förlängde med Hedman, första förlängningen var efter degraderingen. Då sågs han som en klassback i HA, han hade också välbehövlig rutin och hjärta. Andra förlängningen var efter säsongen 17/18, Hedman hade nyss gjort en bra säsong och han utgjorde en stomme i laget. Så såklart han skulle få förlängt.
Angående Tommy E och V Öhman så säger jag så här, om vi ändå ska värva in medelmåttor så varför inte värva in medelmåttor från Övik som faktiskt har hjärta för klubben?
För det är ungefär vad vi annars hade haft råd med, medelmåttor.
Jag ser absolut att det kommer bli svårt. Men det jag försöker förklara för er att Modo hade inte kunnat gjort så mycket annorlunda.
Tarasov: Så det räcker inte med Norlinder, Hedberg, Berglund och Öhman på backen som alla är unga och utvecklinsbara? Det behövs rutinerade spelare också. Jag ser inte problemet med förlängningen av Tommy och Hedman. Vi har ändå kunnat ge istid till unga och utvecklinsbara backar. Har du glömt bort Sellgren och Lindgren?
Vilka spelare syftar du på? Jag tycker du griper efter halmstrån.
Tarasov: Så vi skulle inte ha förlängt med Norlinder, Toby, Hedberg och Berglund? För risken att dom sticker nästa år är för stor? Du hör ju hur idiotiskt det låter.