Bad_Brett: Som KB65 skrev förut så vill man nog "få igång" Filip lite och därför fortsätter man ge honom PP tid, i alla fall tills nya forwarden är på plats. Sen tror jag att Filip kommer få en mycket simplare roll i den här PP uppställningen än vad han fick i första. I den här uppställningen så kommer han inte behöva styra spelet lika mycket utan Niederbach, AP och Brickley kommer ha mest puck och Filip får fokusera mer på att skjuta bara. Säga vad man vill om Filip men han har ett bättre direktskott än vad EJK har i alla fall. Att sen Niederbach också går före EJK är inget att klaga över då dom inte konkurrerar om samma plats i PP.
{297}: Syftade mest på vad dom gjorde off season. Miele, Nättinen och Bödker har inte direkt varit några succéer. Tre tilltänkta bärande spelare. Målet är väl att hålla sig kvar och det lyckades ni inte 18/19, var nära att skita sig förra säsongen med men Anders intåg var räddningen.
KB: 10-12 värvningar är fullt möjligt. Speciellt om vi kan få hem några Ö-viks killar. Håller med om att det är rimligt att dom tre följer med upp men det ska inte vara självklart att dom spelar, i alla fall inte Näsen och Ingman.
{297}: Såklart är det tufft att komma in på marknaden så sent men det går att göra det bra ändå. Bara för att HV och ni misslyckades så betyder det inte att vi skulle. HV har värvat dåligt samtidigt som dom överskattade sin backsida från start. Ni hade en för dålig bredd (mycket pga det ekonomiska) och så hade ni fågelholken som tränare.
KB: Den där backsidan kommer motståndare ha lekstuga med. Enligt mig så är det bara Bernhardt och kanske Näsen som håller för SHL av dom som har kontrakt över nästa säsong. Men är tveksam till Näsen. Sen tycker jag inte att vi kan behålla både AP och EJK utan man får bestämma sig för en.
X - X - X X- Dick - Woods Aagaard - X / Niederbach - X Ohlsson - AP - Mannberg / OP
X - X X - Bernhardt X - Näsen / X
Vi kan inte snåla och tro att vi kommer hålla oss kvar. Man får komma ihåg att SHL också blivit starkare pga KHL etc.
Keriksson: Man kan argumentera för att vi har ett "tuffare" lag i alla fall forward mässigt nu när vi fått in Vela. Kommer inte bli kul att gå på t.ex. Riley när Josh å Vela är inne samtidigt. Är mer det mentala jag är lite orolig för men tycker att grabbarna hanterade det bra i mötet som vi vann med 3-2 eller vad det blev.
Nucky: Lite motgång är bra för det här laget. Har gått lite väl enkelt emellanåt. Jag tar mig en grogg och lutar mig tillbaka å fantiserar om sjunde avgörande som vi vinner såklart.
Robin Ztorken L: Ge han lite mer tid. Han kommer inte vara någon poängspruta men en bra komplement spelare som kan bidra med fysik. Kan även spela längre ner i line upen.
Bad_Brett: Håller inte med. Vi var nära att ta Löven förra året med ett sämre och ett mer oerfaret lag. I år är vi betydligt mer redo och ska bara vinna mot dom.
modomille: Och vad är det här för argument? Inte konstigare än att Liss spelar mot Björklöven? Har han slått i huvudet Wettergren?
I samband med matchen svarade också domarbasen för hockeyallsvenskan, Björn Wettergren, på kritiken som kommit utifrån efter domarvalet.
– Det kan jag förstå. När det är supportrar förstår jag det, då brinner man för sitt lag varje dag. Men han är proffs i en proffsliga. Då kan man döma alla lag och det gör han bra. Det är inte konstigare än att Olle Liss spelar mot Björklöven, Nicklas Heinerö mot AIK eller Mattias Karlin kunde coacha mot Modo
Apropå ingenting, ser att Stefan Johansson som har spelat 300 matcher i AIK dömde Stockholms derbyt igår. Nu tror jag inte att han åkte runt och försökte leta fördelar till AIK men vad är det för jävla nivå?!
{5647}: Håller med. Svenningsson har sina problem men i ett slutspel där spelet blir tajtare och enklare så kommer han mer till rätta. Det såg vi inte minst ifjol.
Modohockey2121: Tycker Berg är våran bästa back efter Bernhardt och Näsen och borde absolut få plats på sex backar. Peta Folin kanske? Tror faktiskt att det hade gynnat kaptenen med då han inte behöver vara den konstruktiva backen i backparet.