J F K: Frågan är ju om skridskorna lämnar isen? Jag tycker dom gör det, vilket innebär att han hoppar in i tacklingen. Och det är fullt så det föreslår.
Öberg kan skydda sig bättre. Men den är jävlar klockrent i huvudet. Inte lite på hakan eller snett på axel, helt klockren huvudtackling. Köper inte helt att Berglund inte ska duga till åtminstone försöka undvika huvudet delvis.
Berka: Ja omöjligt å säga vilka som vinner matchen. Tycker dock vi haft fler klara målchanser än FBK. Dock är det fan målvakternas match. Sjukt bra båda två.
Patrik Källstr: Nog faller Forsberg lätt. Men tror dom verkligen han ska erkänna det?
Jävla skit, blir så less på att Joonas ska missa så förbannat. Vi har vare bättre än FBK! Dock tycker jag vi gick ner oss nå oerhört sista fem. Och som vanligt får Färjestad haka å slå bäst dom vill..
Slajsarn: Danielsson är vad jag förstått utlånad till KHL, alternativt bytt klubb till nått khl lag. Han fick iaf en riktigt bra start i sin nya klubb.
Sen är det ju mkt skit snack idag, men han har iaf sagt att det bara är Modo som gäller i sve. Fast i dagens hockey ändras ju sånt över en dag. Eller i samma takt som lönen trillar in :-)
Rytter: Påhlsson var väldigt osynlig idag. Tror dock han kommer vara mest så. Ritola och Nagy får fixa offensiven så ser Påhlsson till att det inte kommer in något bakåt :-)
Berka: Tycker Müller fick en helt annan fart när han fick spela i första linan! Mer trycka och rejälare spel. Verkar som att han är lite humör spelare kanske?
zigge: Ja vist var Ullmark i båset igår? Tror det är bäst för alls om vi skeppar Alsenfelt. Om Sockan vill får han slåss om första spaden med Starken nästa år. Ullmark har ju ett år kvar som junior va? Eller ska man våga köra Ullmark som andre?
J F K: Rätt säker på att man tar in Hägg för att han få erfarenhet inför kommande år. Kommer nog spela sparsamt. Att ta in Byström för att se å lära blir ju rätt korkat. Dem kan man ju tycka att dom kanske bröt en kille som kunnat käka lite istid som Byström, men tror tyvärr han spelat på tok för dåligt i landslaget tidigare.
Huge: Om man nu vill ha så normal säsong som möjligt. Varför säger man då att det är med lockout spelare om Nhl ställer in helt? För inte tusan är det normalt att det kommer in massa Nhl spelare i januari? Det blir ju även, om något, en onödig värvning?
mikenomad: Ja Huselius kan nog komma bli årets värvning. Nu lär han ju säkert inte ha samma höga snitt i alla matcher, men 5p på två matcher när man inte spelat på ett år visar ju rätt tydligt att han fortfarande är en spelare av högsta klass. Hoppas AIK inte säljer iväg han till KHL bara :-P Lr ja, det kanske är det man ska hoppas på...
yngwie: Om Nhl ställs in, visst borde det vara omöjligt för HL att straffa Modo då? För då har vi ju aldrig haft Steen på korttidskontrakt?
Nu trupper jag inte HL kan straffas Modo om Nhl kommer igång heller. Men om NHL ställs in har vi ju faktiskt aldrig gjort i närheten av något fel. Då kan Näslund bara hävda han var helt säker att nhl skulle ställas in så det har aldrig vare något problem ;-)
Är det någon som ens vet vad Steen har för kontrakt? Det verkar ju inte vara tids bestämt t.ex?
yngwie: Ja men ingen av dessa har väl faktiskt vare så dominant i elitserien som Huselius? Ja utom Foppa då. Men han ligger faktiskt ganska rejält efter i poäng per match om man jämför bästa säsongerna.
Huge: Haha när skrev jag att han var en lockout spelare? Jag frågade ju dig vrf ni inte kunnat värva en annan spelare som kanske skapat mindre rubriker?
Varför fick vi då ersätta våra backar ifjol med en hel drös allsvenska och div1 spelare? Jag ser vad du skriver, får bara inte ihop det med vad som skett historiskt.
Huge: Du hade med lätthet kunnat sagt Näslund och vare rätt ute. Nu påstår du att tränaren ansvarar för att hitta en ersättare för en spelare mitt under säsongen. Erkänn bara att du skrev fel istället för att vara så jävla tjurig.
Vi värvade en icke lockoutare för att ersätta våra skadade spelare, han hette Thomas Marcinko han var slovak och var rätt kass. Sen hade vi en kille med hjärta för Modo som även hade tränat med laget tidigare, han heter Alexander Steen och är en topp spelare. Vad hade du valt?
Sen frågar jag dig, varför värvat Brynäs en kille från Nhl som är RFA där man även ger killen en Nhl klausul. Fanns det ingen annan man kunnat värva?? Ja menar, det är väl onödigt att skapa såna kontroverser och hålla på mygla så jävulskt när man ju bara kunnat värvas någon annan? :-) Killen heter för övrigt Cody Franson, och är mig veterligen inte släkt med Johan Fransson.
Huge: Du tror inte en anledningen till att inte så många frölundaiter går i "hårdnackad försvarsställning" kanske beror på det knappt hänger några här som kan försvara sig så mkt? Lr brukar du skriva i frölundas egna forum du?
Modoante: Huselius gör alltså 2+1 i sin andra match. Totalt 5p på två matcher. Helt ok för en gammal tjuvknullare.
Hur kommer det sig egentligen att Huselius aldrig lyckats bli en storstjärna i Nhl? Han har ju producerar skapligt med poäng. Men inte alls visat den dominans han hade i Sverige.
Huge: Fan jag skulle aldrig skrive ditt alias... Det blir som flugor runt koskit.
Jag har aldrig nämnt Timrås ekonomi en gång, så du kan bespara dig "du/ni" skrivningen och nöjda dig med ni. Tack.
Jag har heller inte argumenterat ikväll om kartell bildningens vara. Dock har jag nämnt att hockeyligan i början sa något om en speciell nhl regel, utan bara sa att man likt tidigare år tänkt förbjuda korttidskontrakt. Tidigare år har det dock funnits en deal om att man får ersätta skadade spelare. Att man inte fick ersätta den skadade spelaren med en Nhl spelare är dock något man kom på först efter det att Modo tog in Steen. Och iom att det är en korkad efterhand konstruktion blir det bara dumt att Modo ska straffas. Sen tror jag personligen att hockeyligan inte kommer straffa modo lr frölunda. Det är för stora klubbar. Tror även det skulle dra ner hockeyligan i skiten till den grad att det är godnatt. Vi snackar ju om en rättsprocess som säkert skulle ta minst ett år.
Och kära rara lilla Huge, släpp cyklopsnacket? Du har visat gång på gång på gång på gång att du nog är den mest inskränkta person på internet. Du har nog aldrig erkänt att du haft fel en enda gång på de ca 2år jag hängt här inne. Och det beror inte på att du aldrig hat fel... Och nej jag påstår inte att jag skulle vara opartisk i allt jag skriver.
supertr?tt: Ja Påhlsson har nog räknar med mer stjärnstatus när han kom till Sverige. Men att hela säsongen 12/13 i hockeysverige skulle kretsa runt hans skada hade han nog inte väntat sig :-)
Bragd-Birger: Läs igen så kanske det blir rätt denna gång :-)
Sanningen är väl att det man kom fram i sitt möte innan säsongen att reglerna om korttidskontrakt ej skulle ändras inför säsongen. Alltså förbudet skulle gälla även Nhl spelare. Man hade aldrig ett speciellt Nhl spelare förbud i början. Utan det var efter ett tag det började låta så. Faktiskt.
I och med att man skulle använda reglerna man alltid haft, alltså förbjuda korttidskontrakt, så gäller även regeln om undantaget. Alltså att man får ersätta skadade spelare. Detta ändrades dock tydligen i efterhand när dom såg att Modo ju kunde ta in Steen som ersättare för Påhlsson.
Man sa aldrig i början att man har komme fram till nån speciell "anti Nhl" regel. Utan bara att de gamla reglerna skulle fortsätta gälla. Att dom det hittat på nya regler efteråt är en annan femma.
Jag upprepar igen, i början sades det aldrig att det fanns en speciell Nhl överenskommelse. Utan bara att man skulle köra vidare på gällande överenskommelse om att man inte ska skriva korttidskontrakt.
El Maco: Länka gärna till det uttalande där hockeyligan säger att dispensen inte gäller Nhl spelare? Gärna en daterad före det faktum att Steen skulle spela med modo? Det kanske finns? Men jag har då inge minne av å sett nå liknande? Man sa att man inte fick skriva korttidskontrakt, men aldrig att dispensen inte gällde Nhl spelare.
Öberg kan skydda sig bättre. Men den är jävlar klockrent i huvudet. Inte lite på hakan eller snett på axel, helt klockren huvudtackling. Köper inte helt att Berglund inte ska duga till åtminstone försöka undvika huvudet delvis.