Octagon: Det här med journalister och seriösa frågor. Journalister nu för tiden är inte ifrågasättande och grävande. Det finns undantag, men de flesta är undfallande och rapar bara upp det intervjuobjekten för fram. Ensidig kommknikation. Man får den journo som utbildningen ger. Se bara på msm gentemot poiitiker. När grävde och ifrågasatte ST senast något om Timrå IK?
Det tragiska i hela detta moras är ju att trots till stora delar otillräcklig HAtrupp, har det inte varit mycket som skiljt poängmässigt mot lagen ovanför. Det hade kanske räckt med ett fåtal nyförvärv för att rädda säsongen. Men intresset från styrelse, Torines, Nubben och Fredantmol har inte varit tillräckligt stort.
Kongo: Hittills verkar inte Timrå IK speciellt intresserade att hänga kvar. Och Backlund och hans styrelse har väl inget vidare track record vad gäller det intresset från 18/19. Då var man tydliga med att det fanns annat i livet än SHL. T.ex. damlag och sociala insatser. Finns det pengar till det i HA? Dåligt förberedda ännu en gång, tafatta både vad gäller info till supporters, uteblivna kampanjer mm. visar väl klassen på organisationen. Nubben har haft 5 månader på sig att förstärka laget, och gått från play in till sämst 12e lag till ev. kvalvinst. Tror någon på vinst mot DIF i bäst av 7 matcher? De ansvariga har inte gjort sitt bästa för att nå målet, och jag har noll förtroende för organisationen. Inte en krona till från mig om inget radikalt görs.
bar mofftak: tror inte stytelsen är speciellt rädda för att bli sidsteppade. Med lågt medlemsantal, ännu lägre antal närvarande vid årsmöte och obefintligt intresse att ställa upp nya namn för ny styrelse, kan nog styrelsen lugnt jobba med annat än SHLfrågor.
Villervalla: vad kan Ante K tillföra som headcoach? Han har satt försvarsspelet under flera säsonger utan att sätta det. Den mannen har jag noll förtroende för. Jonte H har väl noll erfarenhet av ledarjobb. Det behövs en coatch som har varit l liknande sits förut. Som R.Melin och P. Jonsson fast kanske med hårdare nypor än dessa.
thorwald: efter förra SHLsejouren meddelade ju styrelsen med Backlund i spetsen att det fanns viktigare saker än a-laget. Ex.vis ett damlag och sociala aktviteter. Inget ont om detta, men redan då såg man ju prioriteringen. Om man skulle ramla ur SHL igen, finns det då ekonomi att fortsätta med damlaget? Angående den operativa verksamheten, så sa väl Backlund nåt om att om Nubben behövde mer pengar till värvningar så skulle han komma till styrelsen? Torines roll i detta?
thorwald: vad ska styrelsen ha för funktion om inte beslutanderätt vad gäller föreningen? Om styrelsen säger nej, får inte Nubben en krona att värva spelare för.
RasmusVS: Från försäsongens första match mot Brynäs i Tierp har Nubben haft möjlighet att göra förändringar i truppen. Det han åstadkommit är J.Olofsson, till slut, till Löven och P. Åberg in. På 5 månader. Enligt honom själv har det funnits medel att värva för. Det pengarna har väl gått till uteblivna publikintäkter, som inte blir större med detta skitspel. Tycker att handlingsförlamningen är värst...att det bara rullar på...en vecka kvar tills fönstret stängs...
Villervalla: Nubben har förtroende för Fredantmol ända tills han inte har det längre. Han kommer att ha förtroende för tränarna säsongen ut...Han har inget nytt att komma med. Han har missbedömt SHL, Fredantmols förmåga, spelarmarknaden och truppens skills. Ett totalhaveri. Inget kommer hända fram till kval. Och där är Timrå chanslösa mot DIF, SHL och domarna. Endast ett mirakel kan ändra på detta. Jag är i alla fall helt ointresserad att bidra med en endaste krona. Timrå verkar ha gett upp på alla plan.
Kan någon förklara varför Fredantmol inte avgår självmant? De rosar ju inte marknaden direkt, och hur ska deras fortsatta karriär se ut efter detta?Förutsätter att båda åker ut efter säsongen oavsett vilken serie. Fattar inte..
Någon som sett eller hört Nubben på sistone? Undrar om han fortfarande är nöjd? Han behagar tydligen göra en intervju med journalistorakelna på ST i helgen.
Förutom missbedömningen av snabbhet och kvalité i SHL, så har Nubben missbedömt spelarrmarknaden något otroligt. Både under serien och fram till 15 februari. Ett av hans listiga uttalanden var ju. "Det blir inte samma trupp i slutet av serien som nu".
Sputnik: helt klart tar man ut målvakten vid ett måls underläge. Om man har ett spelsystem och ett pp som fungerar. Om man som TIK släppt in 14 mål vid uttag av målvakt, då har man inte ett spelsystem och ett pp som fungerar. Men va fan vi chansar ändå?
Sputnik: OM man nu har tankar på att förändra trupp och eller coatcher...jag säger OM, för jag är väldigt skeptisk, så börjar det väl brinna i knutarna nu? Har hela föreningen gett upp? Eller kvittar det? Styrelsen osynlig, Torines osynlig vad gäller resultatet denna säsong, Nubben är nöjd. Vad ska hända för stt det ska göras något radikalt? Nån som har en aning? Är det någon som tror att TIK kan slå DIF i bäst av 7 matcher? Med SHL och domarna emot sig?
Fredrik Ytterströms kommentar i direktreferatet..."Det är väl ändå inte vår uppgift att kräva folks avgång? Däremot kan ju jag eller Jennifer, eller någon annan på sporten, så klart skriva en krönika där man kräver det. Men det tvivlar jag på att någon av oss är nära att göra, men jag ska inte tala för de andra."
Rip Kirby: jag "gillar" inte heller skador i konkurrentlag. Jag bara konstaterar att en viktig pjäs i DIF , pga av hjärnskakning i oktober, inte kommer tillbaka denna säsong. DIF hade nog räknat med honom i slutet på säsongen.
34 matcher in i serien har Timrå inget satt försvarsspel, och ingen aning om hur kedjorna ska samansättas. Vilka har ansvaret för detta? Kan ju inte vara FredantMol. Det "jobbar" ju kvar?
Nu pågår diskssioner att flytta TIK's kommande 3 bortamatcher till efter 9/2, för att hemmalagen ska få fylla läktarna. Vad tjänar TIK på det? Sättning av försvarsspelet? Kan Timrå verkligen gå med på det?