NuMo

Simmalugnt: Förresten. Nu är ditt favoritavsnitt i filmen. När Modoiten tvingar tiken att squiika som en gris. Tråkig fortsättning sen tyvärr. men mycket rosa och ljudtrovärdigt.

Simmalugnt: Nä, förlåt. Jag spårade ut. nedsättande ordalag borde inte tillåtas på HS. Men det är svårt att låta bli när det gör det. Ursäkta mig. Tar tillbaks det. Menade inte ett enda ord. Säkert.

Simmalugnt: Precis din lilla oäkting.

Simmalugnt: Hörrudu tattarpojken. Stick dig inte på kniven nu när du viftar sådär.

Nieminen: Bättre sent än aldrig.

Lumber Jack: Låt Foppa köpa upp Modo och lägga ner skiten.

100 sätt att dö på.

shinzawai: Fast vi spelar väldigt tätt och intensivt, speciellt i anfallszon. Det är bra. Men vi lyckas inte komma lös och in framför mål är det stopp.

Lumber Jack: Man kommer inte in på mål. Inga som helst avslut centralt framför mål.

Luleå har haft ett flertal anfall där de kommit med fart fri just i den zonen. Vi får vara glada att vi inte ligger under med två-tre mål.

Luleå kontrar sönder oss. Tarrki räddar oss.

renen: Äh. Skitsnack.

Olle: Lasch skallar Hasse på armbågen och gör illa sig själv. Har man ansvar för sitt eget huvud?

Hasses armbåge är oskyldig.

Poffa: Regeln gäller inte fötter.det mesta som träffar fötterna i hockey bedöms som oavsiktligt. (speciellt puckar som går i mål.) Det måste vara en tydlig sparkrörelse. Typ, en bicicleta.

Olle: Jag ville.

Olle:

Här blir man väl till skillnad från tikboken inte avstängd för att man debatterar ett ämne utifrån impopulära vinklar.

Däremot så kan man nog mycket väl bli det om man använder nedsättande ord. Även det i motsats till tikboken.

En viktig princip är att du som homosexuell måste ha en chans att uttrycka dig oantastat i gästboken.

Redigerad kommentar

spud: Jaaaa!

Absolut nödvändigt. Kyligt i förängningen, det måste man säga.

Spela vi på åtta kilometers höjd över havet?

En bra period, sen la man ner totalt. På slutet halvpanik för att få pucken ur egen zon. Vi får tacka gudarna för att Tolle inte lyckades skjuta pucken över sargen.

Plötsligt blåser domaren av för blockering efter en halv sekund. Trodde det var minutgräns på det.

MorganaLefaey:

Det är totalt kraftlöst. Vi soloåker ur egen zon och vi soloåker in i anfallzon. det finns ingen assistans, inget understöd.

Bad_Brett: Det här spelet kan straffa sig hårt. Vi skapar egentligen inte mycket.

ssk kan slaska in ett mål rättvareä.

spud: Vi spelar helt menlöst och lägger in puck på puck bakom ssk målet. Varför inte framför någon gång i stället.

yngwie: Jag kan inte säga att jag är direkt imponerad av dagens PP. Det går för långsamt och är för få avslut.

Gustafsson:

Nu måste Challe skruva upp laget igen. Innan det är för sent.

PP nu är ett passande tillfälle.

MODOJohan: I så fall såga jag fel. Men det var i hasseposition.

Jaha, där råkade Hasse få in en halvträff i stället för en fullträff.

Nyström. Grina!

Frågan är väl om det blir en efterhandsutvisning nu.

yngwie: Vad avvaktande det blivit.

Madsen har fortsatt svårt att komma loss på riktigt.

spud: Nu måste vi börja dumpa igen. Vi fastnar i mitten hela tiden.

ojojoj!

fem mot tre i två minuter.

spud: Dessa idiotiska modobyten.

spud: Nu tycker domarna att det var för stor mododominans.

det tog lite tid att komma fram till det.

yngwie: Det var förvillande likt i alla fall.

Då är det dags att koncentrera sig på en ännu viktigare match för svensk hockey. Modo måste vinna. Finns inget annat.

yngwie:

Viktig seger för AIK, därmed torde det alltså vara en viktig seger för Svensk hockey.

yngwie: Steen har fattat galoppen.

Poffa: Stockholmare är inte så vana att vara med folk.

Redigerad kommentar

yngwie: ¨Fan vad tikarna kastar sig

yngwie: Typisk 0-0 match

J F K:

PP dumpade ju pucken och hade farten uppe att vara just den spelare som följer upp anfallet. Kanske fri i slottet med storsläggan redo, vad vet vi?

Sen är det väl generellt så att de flesta tacklingar i svensk hockey på stor rink är onödiga. Det är, i stort sett endast, - som du säger - när man hårdcheckar i anfallszon som man har någon nytta av det.

Resten är möjligtvis grannlåt och moralhöjare.

Det är styrspel som gäller och de tacklingar vi talar om då är böket i sarghörnen.

Olle: Det var väl första gången du är osäker på din åsikt?

McFire: Nu är du lite respektlös mot tikeliten tycker jag. Olle har väl mer än antal gånger fått guldstjärna i tikboken. Vi har väl inte haft någon med samma framgång här inne vad jag vet. Så kryp tillbaks ner i lyan igen du.

Redigerad kommentar

Olle: Att du tror att jag har antytt det ligger helt på dig själv. Jag har aldrig ens tänkt tanken.

Eller har jag det? Du vet ju bäst, du som kan läsa tankar.

yngwie: Då är vi inne på det aktuella dygnet.


Nu får vi hopas att Anton Hedman lyckas sätta in ett par bröstvärmare på viktiga SSK-spelare så att hela SSK ballongen får punka.

Olle:

Ditt senaste inlägg styrker min misstanke om att du har perceptionsproblem. Du har ju rullat situationen hundra gånger utan att se vad som händer.

Du är ju tvungen att slå hårdknut på dig själv för att få dina argument att ens tendera att bli logiska. Du måste dessutom, för att komma så långt, förutsätta att du vet vad andra människor tänker, samtidigt som du förutsätter att andra inte vet det.

Poffa: Jag börjar faktiskt tro att det var PP som försökte skalla Hedman. Han erkänner ju det delvis.

Olle: Fast vi som sett tacklingen vet ju att den inte "bara" tog i huvudet. Vi vet också att han inte "bara" landade på huvudet efteråt, när han slog i isen.

Olle:

Du är alltså trots regelverket, som du bifogat, tveksam på att om en uppenbart riktad tackling på huvudet,(din bestämda tolkning.) som dessutom skadar motståndaren, skall leda till matchstraff?

Det är alltså regelverkets slutsatser du är lite kritisk emot.

Olle: Tyckte du lät så säker på din sak för ett tag sen. Så säker så att det bara kunde vara modoiter som inte insåg att tacklingen är riktad mot huvudet.

Olle: Är det en tveksam situation nu?

Olle: Problemet är att det ena alternativet är orimligt.

Olle: Hade den varit högre ifall jag utgick ifrån att du kan läsa tankar?

AH har väl bara varit avstängd en enda gång av rätta skäl om man skall tro expertisen media i efterhand.

Den gången tyckte AH själv att hans olyckliga armbåge blev riktigt ful och avstängningen var på sin plats. Men han hävdade trots det att det inte var hans intention att sätta upp armbågen utan att det helt enkelt blev fel i hastigheten.