Wayne Gresky: Jag tycker att HV har varit det klart bättre laget av de två. kväll var det klockrent. Att gå till semi med obefintligt PP är en bragd bara det. Att gå till final ettt mirakel. Att vinna finalen är helt uteslutet.
Berka: Tyvärr så var det ett misstag att spela Morrison. Han har glidit omkring helt apatiskt i tre matcher nu vilket inte har hjälpt till. Det hade varit bättre att spara honom till finalen.
Helt otroligt kalkonspel av modo i PP. Ändå så lyckas man göra mål på något knepigt sätt. Går det inte att göra lätt så måste det ju gå att göra krångligt.
Dessutom så spelar HV enkelt och bra i sina överlägen, vi har rent flyt att de inte gör fler mål.
Å vad fan har modospelarna druckit innan matchstart? Yrare försvarsspel var det länge sedan man såg. HV-spelarna snurrar obehindrat som om de vore tvillingarna Sedin hela högen.
Domardj....! Han bara hittar på något, bara så där. En tokig konstnär skulle inte kunna få lika konstiga infall. Van Gogh. Han var väl tokig, men inte lika kreativt tokig som den här bäret. Surt sa räven.
Vinner vi den här matchen då har vi fan chansen nästa, eller nästa, men sen är det över för i år. Det skall nästan bli skönt.
Deas: Jo, jag misstänkte egentligen att jag blandade ihop namnen, någon skrev om det innan och jag svarade i ditt inlägg för att jag inte orkade gå tillbaks för att kolla. Men skit i det. Jag ändrar mig inte på den punkten. ;o)
WG: Tekningarna är superviktiga, speciellt de viktiga tekningarna. Ibland tycker jag både Susse occ Svarten är grymt bra på dem, men frustrerande nog så är de dåliga ibland. Skulle vara skoj att veta hur nära 50/50 det är i statistiken "viktiga tekningar". Frisco vet kanske, han är tekningsexpert tycker jag.
Deas: Jag håller inte med om att HV bara förksöker slå passning diagonalt över banan i PP. Däremot verkar det som att Modo har fastnat i endast det alternativet emellanåt. Inte direkt oannonserat heller.
Ett PP-spel som HV ofta anväder som aldrig Modo använder tyvärr, är när en ytter går in och utmanar med puck mitt emellan försvarande back och forward, samtidigt som en av deras forwards på samma sida går in mot främre stolpen.
Det som händer är att den aktive spelaren , som har pucken, utmanar med hela fyra alternativ. Modos närmaste back kan inte gå för högt för då kommer passet hårt till spelaren vid första stolpen = livsfarlig målchans. Modos back blir alltså tvungen att fortsätta att trycka ganska lågt och ganska brett ut jämfört med andra backen. Det bildas en glipa i centrumlinjen. Modos forward blir tvungen att sjunka bakåt för att knipa igen möjligheten för puckföraren att smita in mellan back och forward. Hela tiden har puckföraren möjlighet att slå diagonalpasset genom slottet för direktskott från andra sidan. (Vilket gör att den Modobacken på den sidan tvingas utåt från centrumlinjen.) Modos forward blir alltså tvungen att sjunka djupt. När han gör det så kommer ett pass till back som redan är placerad nära centrumlinjen. Han kommer ofta väldigt långt in och nära mål, med helt öppen centrumlinje.
Modo gör nästan aldrig det spelet. Modos puckförare är inte aktiv i att utmana framåt utan glider hellre ut mot sargen för att skapa stora ytor vilket ger större öppningar i försvaret. Men med en inaktiv puckförare och medspelare som är låste vid endast ett alternativ så blir det ingen dynamik i PP-spelet. Modos spelare tar allt för ofta skott långt utanför centrumlinjen t.ex.
Det är väl det som är problemet, vilket vi Modoiter är väl medvetna om. I finalspelet kan man inte "mer eller mindre säkra" någon matchserie. Därför är det heller inget misslyckande. Det är inte ens säkert att det kommer att kännas som något mislyckande ens om vi åker ur finalspelet.
Petrasek är visst en riktig sanningsguru för timråiter.
Martin S: "Ekonomiskt så tjänar väl MODO minst 500.000:- på en extra hemmmatch på lördag där man avgör. Bara att föra över pengarna till Weinhandls konto."
Jag tycker det är bättre att satsa pengarna på vård, skola och omsorg. Väldigt mycket sorg.
orion: Det epitetet hade ju du tidigare, men det verkar ju ha ändrat sig. Nog borde man väl få fortsätta debatten när den behandlar "tagit ut sm-guldet i förskott? Vidga inskränkta åsikter, inkastade i andras trutar lite bara.
Rose-Marie Svelander, 41, mellan två jobb, Bergeforsen. – Min känsla säger att det kommer att gå bra så Timrå vinner elitserien i år. www.st.nu/asikter/5roster.php?id=586526
Dysso: Jo så är det nog, med all säkerhet. Man förtjänar ju ihop till sitt eget rykte och får då stå sitt kast när man som minst behöver ett dåligt rykte. Kanske inte helt rätt av domarna, men fenomenet förekommer hela tiden i matcher även påkort sikt. En spelare tjänar förr eller senare ihop till en utvining om den håller sig exakt på gränsen av vad han får när han gått in i några närkamper i rad. t.ex. Domarnas konsekventa inkonsekventhet när de börjar att kompensera.
Dysso: Nej det är nog ingen direkt skillnad. Lägger man sig i ett bråk man inte är "berättigad" att delta i så blir det bestraffning. Morrisson drog ju dessutom bara i en tröja, men inte hjälpte det. Ward slets sig lös från domare och började puckla på en som han inte hade något att göra med, men inte hjälpte det. - Båda fick matchstraff, för att de inte var svenskar.
Dysso: Han drog en spelare i en tröja och fick matchstraff för att han inte hade där att göra. Han förökte alltså gå emellan ett bråk, innefrån eget bås.
Poffa: Hosthost. Villfarelsen spelade 570 matcher och säkert som amen i kyrkan så hade han med lätthet kommit upp i över 600, om han inte hade haft oturen med sin knäskada. Undrar hur många tränare han överlevde?
Dream Team: Naturligtvis tillskriver jag inte dig ansvar över vard andra tikare skriver i gästböckerna. Jag ber om ursäkt om du trodde att jag beskyllde dig för det.
zigge: Det spelar ingen roll hur utsålt det är. Jag har infunnit mig sen det var 2400 påläktarna och tio meter mellan ståplatsarna, till nu när det är uppåt 7000 varje match och vi sitter tätt men bekvämt.
Frågan är bara om man kommer att åka de tio milen hem igen som tysta musslor och tomma blickar, eller ivrigt pratande, precis som om vi inte färdats en enda meter eller en enda sekund.
Dream Team: Inget fel i att vinna öht. vad mig anbelangar, så länge det är inom ramarna av schyssthet etc. Vilket alla normala hockeyanalytiker på amatörbasis håller med om.
Men det är skrattretande att jämföra målskillnad på hela matchserien enär det knappast är adekvat. (Edberg vann fler bollar i en final i Wimbledon. Becker vann matchen.) Jag pratade, om jag inte missminner mig, om de två sista matcherna. Visst. Modo var inte långt ifrån att förlora, men det gjorde vi inte. Vi vann. Vi vann självklart inte när det behagade, för att tjäna extra kosing. Vi vann bara för att vi lärde oss och anpassade spelstil så att det fungerade bättre och bättre eftersom. (Att olika tarminfluenser och annan feber florerade i laget bortser jag helt ifrån.) På slutet så såg allt "Modo u"t, men det var ingalunda en riskfri säker väg att vinna ändå. Som vi tidigare poängterat. - Poeteisk rättvisa skipades.
Roligt därför, rent poetiskt, att läsa i tikboken att många tror/trodde (hoppades) att Modo skulle förlora med 4-0. Därefter skulle minsan tik vinna bara för att Modo manövrerat ut HV med lätthet nu i två matcher.
Ojojoj. Jag inser hur denna matchserie kan sluta, för till skillnad från timrå så har HV en potential som inte ens i närheten tangerar 100% för närvarande. Jag hoppas att det är Modos förtjänst, men jag misstänker att det inte är det. Inte ens om vi vinner i morgon (idag.) så tror jag att vi vinner det här självklart. Jag kommer inte att bli helt otroligt besviken om vi misslyckas.
Skillnad det jämfört mot serien mot Timrå. Jag visste att det skulle bli stenhårt, men jag förmodade/krävde att vi skulle vinna. Besvikelsen hade varit oerhörd om vi inte hade stämt i bäcken och vi hade vunnit.
knaskamilla: hahaha! Amatör. Skaffa en fru, som jag har gjort ungefär, som jobbar med just det där. Sen låter du henne förklara exakt hur det ligger till. Jag lovar. Du blir inte det minsta klokare efter det, snarare tvärtom.
spud: Man inser det raffinerade i hur slutspelsmatchena är uppbyggda. Anta att Modo vinner hemma igen, vilket ger "ointagliga" 3-0 till Modo. Därefter har HV två hemmamatcher. Jag är inte alls säker på att någon av dem går i Modos favvär. Det ger 3-2 och hemmatch till Modo. Någon gång borde ju rimligen HV vinna borta mot Modo, framförallt med tanke på att de har gjort det förr. Har de inte gjort det innan i matchserien förefaller det alltså rimligt att de gör det nu. Plötsligt så står det 3-3 i matcher och matchboll båda lagen, men HV är hemma. Jag vågar inte vara kaxig helt enkelt.
Med enkel risk för att du råkar svara igen, trots att hela ämnet verkar uttömt och med dubbel risk för att du svarar med en femtiraders på något som kan sammanfattas på två, bara för att alla "hål skall vara igentäppta", så lämnar jag en kommentar i ämnet likväl. Allt till tonerna av "Jumbo nummer jul" med Gasolin och en dryg halvflaska vin i blodomloppet. Fan, nu växlade det över till "Rabalderstrade" live. Jag har ca: 9 minuter på mig ikluderat ett härligt trumsolo att förklara allt, exakt allt, jag vill tillägga i denna debatt. - Sen skall jag inte svara mer i denna debatt. Om inte....
Du tillskriver Modo det defensiva som trotsar Timrås offensiv de sista två matcherna, ungefär som om det premierade Timrå på något sätt.(Ja många rader och bokstäver tarvar tolkning. ) . Själv så ser jag Modo som det offensiva laget, inte bara för att vi vann skotten utan även för att vi faktiskt gjorde fler mål. Svårare än så behöver man inte förklara spelet. Den effektiva defensiven behöver ju inte urskuldas Man hade bättre försvar. Man hade även bättre offensiv. Modo var alltså bättre både offensivt och defensivt. Punkt slut. Roger änd out.
- Jaha fyra minuter kvara av låten att njuta av. Härligt.
Fan jag bara skämtar. Två gånger höll jag på att skrämma ihjäl mina barn i jublet efter mål. När vi vann höll jag på att skrämma ihjäl mig själv när jag dunkade näven i gipsväggen.
Red Rocker: Haha! Att det öht. går att hitta något i den artikeln som skall visa timråhänsyn är fantastiskt.
Han konstaterar att de fyra första lagen i serien tig sig till semi. - Thats it.
Sen plockar han ut lagens två stöttepelare. Och de hittar han ju med bravur. I alla fall som de flesta ser det. I Modo träffar han i alla fall rätt.
Det är otroligt att se att en artikel som inte ens sniffar på timrå som lag ändå lockar fram bitterheten att liten fortfarande inte kan slå stor. Något patetiskt dock.
Frisco: "Sen njuter vi också av läsningen i Timråboken angående ett par tomma stolar i Arenan ikväll. Det är fantastiskt att se hur ledsamheten av att vara förlorare fortfarande sitter i."
Ja, det avgör väl saken antar jag. Hela vinterna har man ju hört att - eftersom det är si och så mycket publik i Swedbank så måste det väl bli minst lika här...osv. etc.
Nu har vi äntligen facit. Publiken svek, satt hemma och tittade på matchen i tv i stället och sparade sina surt förvärvade pengar till en senare match i finalspelet i stället. Om det nu inte var så tom. att de frånvarande satt på någon parkbänk i centrum och knäckte en vinotinto i väntan på nästa socialbidrag.
Nä, det här kommer alrig att hålla. Det är ingen mening att man bygger någon ny arena för Timrå IK.
www.youtube.com/watch?v=TcdJ3VHDduE
www.youtube.com/watch?v=x-pmcdGtG30